[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[The Sandman]

Mein schnellster Lauf auf dem Abit NF7 so far.
Kein Hihihi oder Hahaha getweake. SPi auf SSD, SYS 7.2k RPM HDD

 

[Tzk]

Schönes Ergebnis. Welches Bios verwendest du da und wie steht das Cpu Interface? Die Bandbreite sieht gut aus. Ich hab in meinem Archiv nur einen Lauf mit etwas über 34min gefunden. Endstanden im März 2009

 

[The Sandman]

619XT vom Meister. Interface on. 3.3V Railmod (ich wollte es ja eigentlich nicht machen). Mit nem Buck für die DIMMS und mehr Volts sollte da noch was gehen. CPU ist so gesehn auch recht bescheiden.

 

[digitalbath]

Mein schnellster Lauf auf dem Abit NF7 so far.
Kein Hihihi oder Hahaha getweake. SPi auf SSD, SYS 7.2k RPM HDD

schönes Ergebnis!

Mein Ergebnis zum Vergleich. Auch ohne hihi, aber mit SSD. Ich frage mich, warum deine Durchsatzwerte besser sind? Ich denke mal wegen den sips.

3.3V Railmod (ich wollte es ja eigentlich nicht machen)

Der dirtypunk mod ist, wenn man das sauber durchführt, recht schnell wieder ab.

Mit nem Buck für die DIMMS und mehr Volts sollte da noch was gehen.

Müsste man dann nicht eine Bahn vom FET trennen? Ich hätte da angst. Beim ASRock war die Sache recht einfach, da man auf 5V Versorgung umrüsten kann.

 

[The Sandman]

DP Wurde so wie beim alten NF7 gelegt: Jeweils zwei Kabel am Molex.
Meine Werte könnten wegen TRAS11, 251-MHz FSB und TDOE1 etwas besser als deine ausfallen.

"Sounds like we need to take a trip down to the train station "

 

[digitalbath]

Danke für Info! Müsste mal nachtesten.

 

[The Sandman]

Wu, digitalbath, Infra, tzk, scotty
🧑‍🚀

und der Einkäufer, der damals BH-5 auf Values bei Kingston zugelassen hat. 🍺

btw: ich mag es nicht, wenn sich Geschichten je nach Person ändern.

 

[Tzk]

Wenn du Tras senkst, dann kannst du Trc und Trfc auch senken. Das ist insgesamt dann schneller als 11/13/15. @digitalbath hat oben nicht ohne Grund 5/11/14 laufen

Was mich wundert ist die Differenz in der L2 Latenz und generell im Durchsatz. Das kann aber auch an der AIDA Version liegen. Ihr beiden habt ja nicht die Gleiche laufen.

 

[The Sandman]

Archive Downloads | AIDA64

www.aida64.com

SANDRA 2004 gibt es auch noch

3DMark richtet 3D, Prime macht es nicht besser...

Beitrag automatisch zusammengeführt: 23.03.2022

Die Sensoren mit Tools zu erfassen scheint schwierig zu sein, wenn man keine Unterlagen hat. Ultra B tanzt sich im Bios einen bei VDIMM ab, wird aber mit keinem Tool erfasst (und doch.. MBM5.schwiierig)... Die Epox können die Temp der CPU an die LED vom Board rausleiten, wenn man weiß, was man einstellen muss... MBM5
Das AV8 schreibt durch den Guru immer mit... helllll
ultimativ: Wu, der den grünen Kleber anbringen lies, welcher schwarz wird, sobald man Spannung anlegt... smart

 

[digitalbath]

und der Einkäufer, der damals BH-5 auf Values bei Kingston zugelassen hat. 🍺

Da hat Kingston gepennt. Verbauen auf 2700/512MB HyperX BT6 Chips und hauen die Winbond Chips auf die Value Riegel. Bei dir BH5 Riegel, bei mir BH6.
Dein tweaker ist noch die alte Version. Benutz mal lieber die neuere Version (ver. beta18 iirc). Die sollte besser sein. Bei den alten Versionen gab es teiweise noch ein paar bugs.
Top Ergebnis! Vielleicht lassen sich noch ein bis zwei MHz rausquetchen. Mit dem neuen tweaker bei romsips Felder so probieren: 48: 69, 50: B2 und evtl. 74: 62

Wenn du Tras senkst, dann kannst du Trc und Trfc auch senken. Das ist insgesamt dann schneller als 11/13/15. @digitalbath hat oben nicht ohne Grund 5/11/14 laufen

Korrekt. Wobei ich nicht verglichen habe ob 11-13-15 vs. 5-11-14 wirklich langsamer ist. Das könnte man austesten.

3DMark richtet 3D

Bei meinem MSI System habe ich damit recht gut ausloten können. 1-2h 3DMark2001 loop und das System scheint überall problemlos zu laufen. Zum ausloten recht gut geeignet.

Die Sensoren mit Tools zu erfassen scheint schwierig zu sein, wenn man keine Unterlagen hat. Ultra B tanzt sich im Bios einen bei VDIMM ab, wird aber mit keinem Tool erfasst (und doch.. MBM5.schwiierig)... Die Epox können die Temp der CPU an die LED vom Board rausleiten, wenn man weiß, was man einstellen muss... MBM5
Das AV8 schreibt durch den Guru immer mit... helllll
ultimativ: Wu, der den grünen Kleber anbringen lies, welcher schwarz wird, sobald man Spannung anlegt... smart

Wie das bei den CPU Temperaturen ist, weiß ich nicht. Ich glaub den kein Stück. Beim MSI Delta2 z.B. ist die CPU Temperatur nach einem BIOS update "gefixed" worden. +10°.
Die Vdimm Auslesung beim NF7 ist dagegen gar nicht sooo schlecht. Als groben Anhaltspunkt ist das m.M.n. brauchbar.

 

[Tzk]

btw: ich mag es nicht, wenn sich Geschichten je nach Person ändern.

Den raff ich jetzt nicht...

Bei den Temps gibts ja zwei Varianten. Erstens die Diode im Sockel (Schätzeisen) und zweitens einen Sensor in der Cpu. Der ist zumindest etwas genauer. MBM5 sollte zweiteren auslesen können.

 

[The Sandman]

Kann jemand die letzte Version vom tweaker hochladen? Auf github liegt nur die v16

Releases · irusanov/nForce2-xtreme-tweaker-vcl

Contribute to irusanov/nForce2-xtreme-tweaker-vcl development by creating an account on GitHub.

github.com

 

[digitalbath]

Soweit ich es sehe, hat Infrared diese Version noch nicht offiziell veröffentlicht.

@I.nfraR.ed
I hope, it is okay for uploading the last beta version? If not, I will delete it from this post.
Best version imo.

 

[The Sandman]

Super danke. Hätte ja auch gleich infra fragen können...

 

[Tzk]

Die Beta18 hatte er zwischendurch mal im Discord hochgeladen. Gute Frage warum es davon keinen offiziellen Release auf GitHub gab... Werde mal im Discord anpingen, vielleicht lädt er die Beta 18 dann hoch.

 

[digitalbath]

@ RIP Wheeler (musste das echt googlen, da ich die Serie nicht kenne)
Ich habe das bei mir noch mal gegen getestet. Hatte etwas gedauert, da ich die passende CPU erst nachtesten musste.

verbaute CPU ist ein XP-M 2400+ (aus 2007); RAM habe ich meine KVR BH-6 Riegel (SS, 2x256MB); HDD+SSD; kein Waza, BIOS ist 619XT
RAM ist bei eingestellten 3,3V an der Grenze bei 252MHz. Da geht kein MHz mehr.

2-2-2-11-13-15

2-2-2-5-11-14

Um das hier durch 32M zu bekommen musste ich tatsächlich die Werte im tweaker 48 (69)+ 50 (B2) und 74 (62) stellen. 11-13-15 ist anscheinend RAM etwas langsamer, dafür auch etwas RAM freundlicher. Mir fehlen 2s zu deinem Ergebnis. Waza würde hier weitere Sekunden bringen. Deine RAM Riegel dürften ein wenig besser sein als meine. Ich teste, wie weit ich komme, wenn ich die RAM Spannung hebe.

 

[The Sandman]

Howdy!
3.3V reichen wohl gerade so über den 250-MHz Berg bei standard BH-5. Kämpfe auch gerade mit 253-MHz

So sehen die Werte mit deiner AIDA Version aus:

Höchster Wert, den ich mal auf dem Ultra B eingefangen habe. Hochgerechnet ist das NF7 schneller bzw. mehr Bandbreite:

 

[digitalbath]

3.3V reichen wohl gerade so über den 250-MHz Berg bei standard BH-5. Kämpfe auch gerade mit 253-MHz

Ohne Spannungserhöhung oder RAM timings zu verschlechtern wird es vermutlich schwer. Meine Riegel scheinen mit 3,4V bei ca. 255MHz / 32M zu landen.
250MHz / 3,3V / BH-5 würde ich auch für gute AT6 Riegel bestätigen.

So sehen die Werte mit deiner AIDA Version aus:

Sehr seltsam, warum deine AIDA Werte konstant höher sind. Das würde auch die 2s Differenz erklären. Romsips sollten ansich gleich sein. Nicht zu 100% wegen AMI BIOS, aber zu 98%.
Vielleicht sind die Unterschiede auch wo anders. Spontan fallen mir nur NVMM und RAM SPD ein. Den AIDA screenie mit 260MHz kann ich nachreichen als Vergleich.
260MHz beim LPB ist klasse!

edit:
Ich habe eine Idee. Welchen WRDATA Delay Wert hat dein SYS beim tweaker auf der 2. Seite?

 

[Tzk]

Wie erwartet ist 2-2-2-5-11-14 etwas schneller als 2-2-2-11-13-15. aber die differenz in den Sips ist trotzdem interessant...

Bin gespannt woran es letztendlich liegt.

 

[digitalbath]

aber die differenz in den Sips ist trotzdem interessant...

Meine Wette geht dahin, dass beim Sandman das Abit WRDATA Delay mit 2 startet. Das ist der Unterschied zwischen 1518 und 1510. Die 619XT sips haben da ja für die höheren Multis den Wert 1510. Soweit ich weiß, lädt mein ASRock da einfach WRDATA Delay mit 3, was 1518 bedeutet. Könnte mich auch irren. Ich habe jedenfalls beim ASRock BIOS direkt 1518 draus gemacht. Beim Abit sollten 1510 im BIOS sein. Das würde es zumindest erklären.
Wenn das Wahr ist, ist der Unterschied im Ergebnis höher, als ich gedacht habe.

 

[The Sandman]

remote Abbruch

Ich sehe hier bei mir CPU Disconnect, welcher auf off steht. Warum sollte man einen Stromsparmodus beim Benchen aktiviert lassen. Vielleicht das?

 

[digitalbath]

Damit kommst du bei 253Mhz weiter, als ich bei meinen Riegeln bei 3,3V

WRDATA Delay ist bei dir auch bei 3. Damit ist meine Theorie falsch.
Ein PCI register dump könnte vielleicht helfen.

Abit ist einfach schneller.

 

[Tzk]

Leichte Abweichungen in Aida und dem 32m können auch am OS liegen. Würde da nicht zu viel reininterpretieren. Ihr beiden seid ja sehr nah zusammen mit sen Ergebnissen. Denke das passt so 👌

Mir fällt jedenfalls sonst kein Grund ein weshalb es noch Unterschiede geben könnte, wenn Romsips und Ramtimings sonst passen.

 

[The Sandman]

Das ist eine weitere Möglichkeit. Fraglich, was mit dem XSOS gehen würde...
Mir fällt aber gerade auf, dass je kälter es in der Bude wird, ich die Spannung senken kann
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass bei mir die CPU limitiert...
Auf Umbauen habe ich aber wegen dem 8045 keine Lust

 

[digitalbath]

Ich sehe hier bei mir CPU Disconnect, welcher auf off steht. Warum sollte man einen Stromsparmodus beim Benchen aktiviert lassen. Vielleicht das?

Das bringt keine Änderungen bei mir bei AIDA.

Leichte Abweichungen in Aida und dem 32m können auch am OS liegen. Würde da nicht zu viel reininterpretieren. Ihr beiden seid ja sehr nah zusammen mit sen Ergebnissen. Denke das passt so 👌

Das stimmt wohl.

Mir fällt aber gerade auf, dass je kälter es in der Bude wird, ich die Spannung senken kann

Kalte Luft und schnelle Lüfter.


Der AIDA screen bei 260MHz. Werte passen zum LPB.

 

[The Sandman]

Sollten die ausgelesenen Werte irgendwie stimmen, ist klar warum das Teil bockig wird. DIMM knallt nach unten.

 

[digitalbath]

Sollten die ausgelesenen Werte irgendwie stimmen, ist klar warum das Teil bockig wird. DIMM knallt nach unten.

100% genau sind die Werte nicht, aber als Anhaltspunkt ist das okay. Ich habe die Differenz mal gemessen. Kann nicht mehr sagen wie viel. +- 0,03?
Bei dir liegen annähernd 3,3V an. Das ist echt okay. Je nach Netzteil und vdimm mod ist die Spannung dann tiefer. Bei meinen dirtypunk mods kamen eher 3,25V an.

Werden bei dir die CPU VRMs warm? Stell mal einen Lüfter drüber.

 

[The Sandman]

Da liegt gerade schon eine Armada auf dem Board lol. Ich kann es am Laufgeräusch erkennen, sobald Pi nicht mehr will
Hatte das aber schon auf dem LP B, dass 255-MHz nicht immer liefen. SAE im XS bei "Hochtakt" auch. Würde mich nicht wundern, wenn heute 252-MHz blocken.
255x10 auf dem LP B müsste ich sogar mal im Sommer geschafft haben. War aber eine andere CPU. Aka das beste Pferd.

 

[stunned_guy]

Asus A7N8X-XE v1.01 Board 2

Northbridge: 0447 A1 SPP Ultra 400


Southbridge: 0453 A3 MCP RAID


SN: 58MM8H7217

 

[The Sandman]

32M ist eine sehr komische Sache. Ich war dir Stellenweise schon 4s voraus, bis NEIR passiert ist.
Wie weit runter kommt man denn mit den ganzen "Tricks"?