Davon hab ich ja gar nicht geredet. Es geht darum die Produktion nicht noch weiter zu steigern. Sony sagte mal, sie würden 1 Mio. Stück / Monat produzieren. Das bezweifle ich momentan. Wenn man sich die VKZ bis Dez anschaut, dann hatten sie 6 Monate (wenn ich richtig informiert bin) Zeit für die Produktion von Konsolen. Tatsächlich sollten sich dann grob geschätzt 5-6 Mio. im Umlauf sein. Die Knappheit spricht dagegen.
Es geht mir bzw. hier jetzt nicht darum, dass Sony etwas "absichtlich" macht, aber man kann gut und gerne das Tempo beibehalten um die Produktionsabläufe um die Effizienz zu steigern. Man wird und will sicherlich nicht seine Kunden verärgern, dass ist so richtig.
Warum jetzt steigern? Die Produktion steigern macht mitunter wenig Sinn wenn man schon ideal produziert, also eine Produktionssteigerung höhere Kosten verursachen würde pro Produkt.
Vielleicht produziert Sony auch schon das maximal was geht ohne weitere größere Investitionen und es reicht trotzdem nicht. Man darf auch nicht vergessen das die Nachfrage nicht so hoch bleiben wird.
Es ging doch ursprünglich um künstliche Verknappung, von daher versteh ich den Zusammenhang jetzt nicht.
Ich wollte damit auch nicht sagen das Sony aus allen Rohren Konsolen rausfeuert , da kann durchaus noch Spielraum sein.
Aber eine intelligente Produktion hat für mich nichts mit künstlicher Verknappung zu tun, ich dachte da er an künstliche Verknappung als Marketinginstrument, so wie es Flatsch beschrieben hatte.
Wenn der Markt denn wirklich so reagieren würde. Es kaufen ja Leute MS / Sony Produkte auch z. T. nur, weil sie eine neue Konsole raus gebracht haben. Bei der WiiU war es was anderes, und wenn man ehrlich ist, war es bei der Wii ein wahrer Glückstreffer, weil man super innovativ zu dem Zeitpunkt raus gebracht hat, was kein anderer hatte. Für viele ist die WiiU jetzt schon wieder zu teuer oder eben nicht innovativ genug. Zudem hatte Nintendo schon lange keine starken Markt mehr in Wohnzimmer Konsolen. Klar, die Wii war ein Verkaufsschlager, aber nur, wenn man ehrlich ist, im Familie / Casual Bereich. Das der auf Dauer nicht glücklich macht, hab ich bei vielen gesehen, so dass die Konsole spätestens nach einem Jahr in der Ecke stand. Viele Spiele, die für Nintendo sprechen, sind dort dann von der Masse nicht so wirklich angerührt worden. Die wenigsten die ich kenne würden heute noch ein Mario oder so anfassen. Zelda? Zu umfangreich und dauert zu lange - das zumindest hab ich in meinem Kreis gehört bei denen, die das Teil gekauft haben, weil sie was innovatives wollten. Die hatten aber auch keine X360 / PS3. Und die die eben die auch besaßen, haben sich auf die Kernspiele "besinnt" und den Casual Kram weggelassen. Mich hat die Wii auch schnell angeödet, war ne Party Konsole, mehr nicht. Aber das konnte die WiiU bisher nicht beweisen. Klar. Aber Nintendo tut sich da auch schwer, Core / Casual / Family Gamer unter einem Hut zu bringen und besonders, Multiplattform Titel waren nie Nintendos Stärke.
Kurzum: Klar, die One ist (mMn) nach wie vor die große Konkurrenz, viele lassen sich aber einfach auch von Oberflächlichen Dingen leiten wie: "Einmal Sony immer Sony" oder "Ich hatte ne x360, dann kommt da nur ne X1". Erlebe ich genug. Eine Verbesserung der Abläufe, Produktion und falls möglich (und das glaube ich) an der HW Verbesserung zu betreiben, würde Sony jetzt besser tun, als ihre Produktion in die maximale Output-Last zu bringen. Man bringt dann immer noch ordentlich genug raus, hat seine Abnehmer (und der Apple-Effekt kann auch hier noch mit treiben).
Andersherum erlebe ich jetzt auch, dass viele, die im Nov. nicht bedient wurden sagen: "Ich warte bis es günstiger und / oder mind. 5 Toptitel für die Konsole rauskommen". Das ist auch der weite Kreis bei meinen Freunden. Bei der PS3 / X360 haben auch viele erst zugeschlagen, als der Preis bei 300€ rum war bzw. attraktivere Spiele als aktuell auf dem Markt waren.
Naja man kann auch die PSVita als Beispiel nehmen, der Markt reagiert schon mehr oder weniger so.
Bei den neuen Konsolen ist es auch gar nicht so, es gab minimum 2 Exclusivspiele und dazu BF,CoD und Fifa. Alleine die drei Spiele reichen manchen doch schon aus und man kann sich sicher sein das die Konsole auch in den nächsten Jahren mit Nachfolgern versorgt wird. Und deshalb sag ich ja auch das es wichtig ist am Anfang eine Basis aufzubauen, manche warten erstmal ab und schauen wie sich das entwickelt und greifen dann zu und wenn sie dann merken das sich die eine Konsole nicht verkauft und es gibt wenig Spiele, dann werden diese die Konsole auch nicht kaufen.
Und (Hardcore)Fans hat man immer dabei, da kann die Konsole noch so schlecht sein.
Sony wird auch Verbesserung an Stellen vornehmen, nur hat das ja wenig mit dem Produktionsvolumen zu tun, die Produktion kann ja vorerst einfach weiterlaufen.
Wir reden aktuell von einem Produktionszeitraum von 8-9 Monaten. 5 % könnten im Max fall schon drinne sein. 3-4 Monte würden da auch nochmal was bringen.
Versteh ich nicht, es ging mir um Kosteneinsparungen bei der Konsole selber und darauf habe ich meinen nächsten Satz gestützt.
Auch hier zweifle ich. Kein Unternehmen bestellt auf Halde. Die Verträge für Zulieferprodukte sind für Tage / Wochen / Monatsmengen gemacht worden. Und dann sind meist noch Zusätze drinne, dass auf Marktsituationen die Menge / Preise angepasst werden. Man muss überlegen, wir reden hier von Sony als einen Global Player.
Ich kanns natürlich nur bedingt für die Elektroniksparte sagen (ich hab das teilweise bei einem IC Unternehmen aber mitbekommen), eher für die Automobilindustrie. Wenn es so ähnlich läuft, wäre Sony sau bescheuert schon Teile in Mio. Höhe geordert und für fixe Preise bspw. in Lagern gebunkert zu haben.
Es hat auch keiner von auf Halde gesprochen falls wir das gleiche meinen. Die Lieferanten haben das Zeug ja auch nicht einfach liegen und wenn Sony anruft karren die dort auf einmal Milliarden an Teilen rum.
Die werden genauso produzieren wie Sony auch und wenn es Teile sind die vorrangig für die PS4 benötigt werden dann werden sie auch die Sicherheit haben wollen das Sony ihnen die Teile abnimmt.
Und das zu einem bestimmten Preis.
Ich weiß was du meinst, aber wir reden hier von Konsolen mit festen Bauteilen die sich längere Zeit nicht verändern, da muss man nicht groß auf den Markt reagieren.
Sony bestellt vorerst Bauteile für 10 Millionen Konsolen und zahlt dafür einen bestimmten Preis, die Lieferanten geben Rabatt da sie 10 Millionen Bauteile sicher und garantiert los werden.
Ich will nur sagen das im Moment an den Bauteilen nicht viel eingespart werden kann da der Rabatt durch eine Mindestabnahmemenge, die zum Start der Konsole Sinn macht, größer ist als als die Kosten die man einsparen würde wenn man immer wieder verhandeln würde.
Das ist mir schon bewusst, dass auf der PS3 nicht jeden Monat 3 Toptitel kamen. Aber Thief und TR zu nennen, die Multiplattformer sind, sind keine Titel, die zur PS4 führen mMn.
Schau ich mir das Lineup bis jetzt an, spricht wirklich von den Spielen nur sehr wenig für die PS4. Nur wenn man Grafik-Fetischist ist oder unbedingt das neue haben will. Ich wollte das neue haben, sonst hätte ich mir Fifa auch für die X360 holen können. Und Knack und Killzone locken keinen an. Infamous muss es erst noch beweisen. Dann sind wir bei wie vielen Exklusiven? Bei Multiplattform-Titeln ist es doch für viele so, so kenn ich das, die sagen: Solange der Kern der gleiche ist (Story, etc.) dann zock ich das noch auf der alten Konsole / PC. Abwarten.
Und warum nicht? In anderen Ländern spielt der PC absolut keine Rolle bei Spielen, es bleibt also nur die Konsolen übrig. Und dafür will man Spiele und das sind Thief und TR.
Jetzt erhält man bei der PS4 noch meist die etwas bessere Grafik und kann mit guten Exclusvspielen seitens Sony rechnen, aber nochmal die Exclusivspiele sind nichts anderes als Marketing die zum Kauf einer Konsole leiten sollen. Exclusivtitel kommen aber noch seltener auf den Markt, sodass sich eine Konsole alleine deswegen kaum lohnt.
Ich versteh ehrlich gesagt nicht ganz was die Leute wollen, es gibt doch einige Spiele für die neuen Konsolen auf dem Markt.
Habt ihr erwartet das ihr gleich die Auswahl aus 150 Spielen und 30 Exclusivtiteln habt?
Für die neuen Konsolen spricht in erster Linie das sie neu sind und die Leute einfach mal wieder was neues haben wollen. Dazu kommt die bessere Grafik die deutlich besser zu HD TVs passt und sie wird halt in Zukunft unterstützt werden während die alten Konsolen auslaufen. Natürlich kann man auch noch auf den alten Konsolen bleiben, es spricht ja nichts dagegen, nur merkst du ja selber an den Verkaufszahlen und der Verfügbarkeit dass das nicht der Fall ist. Ich kenn ehrlich gesagt auch nur noch wenige die Bock auf die alten Konsolen haben, 90% sagen es wird definitiv Zeit für was neues.
Die Spiele die ich aufgezählt haben sollten auch eher verdeutlichen das es Spielenachschub gibt und sich die Konsole somit lohnt. Sie steht also nicht einfach nur rum weil keine Spiele verfügbar sind, das TR und Thief keine Systemseller für die PS4 sind ist klar, aber es sind gute Spiele die man auf der PS4 zocken kann. Es ging also nur darum das es Spiele gibt und das Spiele erscheinen, was am Ende zur PS4 führt sind eh immer persönliche Präferenzen.
So mega Textwand und trotzdem muss ich gestehen das ich gewisse Zusammenhänge nicht verstehe^^
Vorallem nicht in Bezug auf meine Posts zum Thema "künstliche Verknappung".
