Optimus2384
Neuling
Also ich habe 4Gb Mushkin DDR2 1066MHZ (von Werk aus) und bin damit auch voll zufrieden. Und teuer waren sie auch nicht wirklich. funzt bei mir super
[Kaufberatung] Speicher
- Ersteller Desert Igel
- Erstellt am
Early Bird
Enthusiast
- Mitglied seit
- 04.02.2007
- Beiträge
- 409
Hi...
..ich suche grade ram. welches modell sind denn deine mushkins?
Grüße
..ich suche grade ram. welches modell sind denn deine mushkins?
Grüße
Marilion
Neuling
- Mitglied seit
- 17.09.2007
- Beiträge
- 746
Ja iss schon richtig, denke ich
Aber an dieser Stelle kommen doch normalerweise die Teiler zum tragen
1:1; 2:1; 5:4 u.s.w oder liege ich da falsch?
Desert Igel
Schanitzel König
Ein paar Anwendungen profitieren von schnellem Speicher. Beim Großteil macht es nichts aus. Wenn Du Dein System übertaktest und mit einem FSB von 400 betreibst, reichen einfache, günstige DDR2-800 Speicher. In diesem Fall würde DDR2-1066 oder noch höher nicht viel bringen.
Wenn Du es wirklich drauf anlegst und den FSB auf 500 MHz hast, brauchst Du auch hochwertigen Speicher, der das schafft.
Wenn Du es wirklich drauf anlegst und den FSB auf 500 MHz hast, brauchst Du auch hochwertigen Speicher, der das schafft.
Optimus2384
Neuling
Das sind 8500er DDR2 Mushkin 1066MHZ mit schwarzen Ram Kühlern Gruss
StuffedLion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 901
Du liegst da falsch, weil auch die neuen intel Prozessoren nur mit 333Mz FSB laufen und deswegen DDR2 800 Speicher mehr als ausreichend ist - selbst für kleinere Übertaktungsversuche.
Was du meinst ist die werbewirksame Angabe von intel "Quadpumped" - die hat aber mit dem FSB und dem Speicher nichts zu tun.
Marilion
Neuling
- Mitglied seit
- 17.09.2007
- Beiträge
- 746
Stimmt.
( ich glaube so langsam hab ich`s geschnallt
)
hab mir aber trotzdem die 1066er geholt. Und?
Was soll ich sagen hab alles nur erdenkliche probiert.
bei 420Mhz ist beim Speicher Schluß ( die meisten 800er laufen wenn man den Menschen hier glauben kann auf 450MHz= komisch
)
aber egal für den Quad brauche ich sowieso nen anderen Teiler
( @315Mhz= 1260FSB Teiler 4:5 bei DDR2_667 sind das ca 400MHz
bei DDR2_800 =ca 472Mhz ) das ist für 800er echt heavy. Und die 800er
von Cellshock waren nicht verfügbar. hab die 1066er für 155€ geschossen
laufen dafür aber bei harten Timings.
Bei N-force Board`s sieht das ja auch wieder anders aus da ist der Teiler anders einstellbar und und und so weiter.
Jedenfalls eins steht fest:
Egal welche PC Zeitschrifft, wirklich in die Tiefen gehen die alle nicht.
Da wird nur auf CPU`s rumgeritten und der gleichen aber wirkliche Infos
hab ich bis jetzt über diese Zusammenhänge der Hardware nirgends gefunden und als NOOB wie ich wird man vom Angebot einfach überflutet.
Und mal ehrlich die Leute die vom OCen so richtig was verstehen lassen sich nicht unbedingt in die Karten gucken. ( jedenfalls die meisten )
Und das Andere:
Wer Sein System mal so richtig austesten möchte sollte ZEIT und ne einigermassen gute (Wasser) Kühlung haben.
Fazit ( meiner meinung nach )
Teuer muß nicht immer besser sein,
jedoch ist der mögliche Reinfall nicht so groß wenn man auf Qualität setzt.
Ich habe Aeneon Speicher (533) ersetzt und einen marginalen Leistungsgewinn ( ca 18% ) der in keinem Kosten Nutzen Verhältnis steht erziehlt.
Also Lehrgeld gezahlt
bis denne
( ich glaube so langsam hab ich`s geschnallt
)hab mir aber trotzdem die 1066er geholt. Und?
Was soll ich sagen hab alles nur erdenkliche probiert.
bei 420Mhz ist beim Speicher Schluß ( die meisten 800er laufen wenn man den Menschen hier glauben kann auf 450MHz= komisch
)aber egal für den Quad brauche ich sowieso nen anderen Teiler
( @315Mhz= 1260FSB Teiler 4:5 bei DDR2_667 sind das ca 400MHz
bei DDR2_800 =ca 472Mhz ) das ist für 800er echt heavy. Und die 800er
von Cellshock waren nicht verfügbar. hab die 1066er für 155€ geschossen
laufen dafür aber bei harten Timings.
Bei N-force Board`s sieht das ja auch wieder anders aus da ist der Teiler anders einstellbar und und und so weiter.
Jedenfalls eins steht fest:
Egal welche PC Zeitschrifft, wirklich in die Tiefen gehen die alle nicht.
Da wird nur auf CPU`s rumgeritten und der gleichen aber wirkliche Infos
hab ich bis jetzt über diese Zusammenhänge der Hardware nirgends gefunden und als NOOB wie ich wird man vom Angebot einfach überflutet.
Und mal ehrlich die Leute die vom OCen so richtig was verstehen lassen sich nicht unbedingt in die Karten gucken. ( jedenfalls die meisten )
Und das Andere:
Wer Sein System mal so richtig austesten möchte sollte ZEIT und ne einigermassen gute (Wasser) Kühlung
haben.Fazit ( meiner meinung nach )
Teuer muß nicht immer besser sein,
jedoch ist der mögliche Reinfall nicht so groß wenn man auf Qualität setzt.
Ich habe Aeneon Speicher (533) ersetzt und einen marginalen Leistungsgewinn ( ca 18% ) der in keinem Kosten Nutzen Verhältnis steht erziehlt.
Also Lehrgeld gezahlt
bis denne
StuffedLion
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.02.2003
- Beiträge
- 901
Der schnellere Speicher bringt einfach nie etwas... es ist der FSB der CPU, der hier limitiert.
Marilion
Neuling
- Mitglied seit
- 17.09.2007
- Beiträge
- 746
Das kann man so nicht sagen.
Denn es waren in meinem Fall halt ca 18% mehr Leistung.
Die Frage ist letztlich: Ist mir das die Sache auch wert?
einen teureren Speicher einzusetzen.
Wie ich oben geschrieben habe wäre das für 800er n bisserl reichlich(472Mhz)
Und die 800er die das schaffen sind genauso teuer.
und hätte ich den 1:1 Teiler genommen (315Mhz) hätte das auch der alte geschafft und ich hätte mir keinen neuen einbauen müssen.
Doch hier. CPU ist am limit also mehr Leistung nur durch mehr Speicherdurchsatz und meine 533er waren auch am Ende.
also einzige möglichkeit neuer Speicher.
oder liege ich da jetzt total falsch?
Denn es waren in meinem Fall halt ca 18% mehr Leistung.
Die Frage ist letztlich: Ist mir das die Sache auch wert?
einen teureren Speicher einzusetzen.
Wie ich oben geschrieben habe wäre das für 800er n bisserl reichlich(472Mhz)
Und die 800er die das schaffen sind genauso teuer.
und hätte ich den 1:1 Teiler genommen (315Mhz) hätte das auch der alte geschafft und ich hätte mir keinen neuen einbauen müssen.
Doch hier. CPU ist am limit also mehr Leistung nur durch mehr Speicherdurchsatz und meine 533er waren auch am Ende.
also einzige möglichkeit neuer Speicher.
oder liege ich da jetzt total falsch?
Chris193
Enthusiast
Hallo Desert Igel,
danke für deine Mühe und deinen Einsatz hier.
Ich habe ein kleines Problem, ich habe in Spielen unter Vista x64 teilweise Ruckler, Aussetzer und Nachlader.
Meinem Sysprofil kannst du entnehmen, dass ich u.a. einen C2D E6600 habe.
Nun schiebe ich die Performanceproblemchens auf den RAM, es handelt sich dabei um den G.SKILL PC2-800 CL4 KIT F2-6400CL4D-2GBPK (glaube ich, sitze atm nicht an dem PC sondern hier auf Arbeit).
Nun habe ich überlegt, ob ich aufrüsten soll oder nicht.
Dazu habe ich die Frage, in wie weit der Dual Channel Modus spürbare Leistungsunterschiede bringt.
Soll ich unbedingt ein 4GB Kit nehmen oder macht es von der Leistung her
kainen oder nur einen marginalen Unterschied, wenn ich ein 1GB Riegel des gleichen Typs nehme? Sprich halt "nur" 3GB Ram am laufen habe.
Wie sieht dass dann aus, ist der Unterschied nun nur messbar oder auch spürbar?
4GB hätte ich zwar schon gerne, allerdings sind mir die guten Kits atm noch zu teuer. Will dann max. 200 (lieber so um die 160/170) Euro dafür ausgeben, hoffe meinen G.Sill für rund 100€ bei eBay los zu werden.
Was hälst du von dem hier?
OCZ PC2-6400 CL4 QuadKIT XTC Platinum
Ich nutze den PC überwiegend für Spiele, OC mache ich nur verhalten. Habe den E6600 derzeit mit 3000 MHZ stabil am laufen.
Spiele auch mit dem Gedanken in den kommenden Monaten, also vor allem nach Weinachten ein Prozessorupgrade durchzuführen.
Dabei habe ich mich mit einem Entwickler von Intel bei der GC unterhalten, ich erwäge den Kauf des E6850. Einen Quad würde ich mir dann wohl zu X-Mas 08 zulegen.
Der Entwickler riet mir, wenn ich eh Ende 08/ Anfang 09 wieder aufrüste, den E6850 zu nehmen.
Also liebes Ram-O-rakel was rätst du mir?
Mfg
Chris
danke für deine Mühe und deinen Einsatz hier.
Ich habe ein kleines Problem, ich habe in Spielen unter Vista x64 teilweise Ruckler, Aussetzer und Nachlader.
Meinem Sysprofil kannst du entnehmen, dass ich u.a. einen C2D E6600 habe.
Nun schiebe ich die Performanceproblemchens auf den RAM, es handelt sich dabei um den G.SKILL PC2-800 CL4 KIT F2-6400CL4D-2GBPK (glaube ich, sitze atm nicht an dem PC sondern hier auf Arbeit).
Nun habe ich überlegt, ob ich aufrüsten soll oder nicht.
Dazu habe ich die Frage, in wie weit der Dual Channel Modus spürbare Leistungsunterschiede bringt.
Soll ich unbedingt ein 4GB Kit nehmen oder macht es von der Leistung her
kainen oder nur einen marginalen Unterschied, wenn ich ein 1GB Riegel des gleichen Typs nehme? Sprich halt "nur" 3GB Ram am laufen habe.
Wie sieht dass dann aus, ist der Unterschied nun nur messbar oder auch spürbar?
4GB hätte ich zwar schon gerne, allerdings sind mir die guten Kits atm noch zu teuer. Will dann max. 200 (lieber so um die 160/170) Euro dafür ausgeben, hoffe meinen G.Sill für rund 100€ bei eBay los zu werden.
Was hälst du von dem hier?
OCZ PC2-6400 CL4 QuadKIT XTC Platinum
Ich nutze den PC überwiegend für Spiele, OC mache ich nur verhalten. Habe den E6600 derzeit mit 3000 MHZ stabil am laufen.
Spiele auch mit dem Gedanken in den kommenden Monaten, also vor allem nach Weinachten ein Prozessorupgrade durchzuführen.
Dabei habe ich mich mit einem Entwickler von Intel bei der GC unterhalten, ich erwäge den Kauf des E6850. Einen Quad würde ich mir dann wohl zu X-Mas 08 zulegen.
Der Entwickler riet mir, wenn ich eh Ende 08/ Anfang 09 wieder aufrüste, den E6850 zu nehmen.
Also liebes Ram-O-rakel was rätst du mir?
Mfg
Chris
OT71
Enthusiast
- Mitglied seit
- 02.02.2006
- Beiträge
- 6.208
hallo,
2gb ram sind für deine zwecke mehr als ausreichend....die ruckler in spielen kommen bestimmt von irgend einem treiber/vista problem, aber bestimmt nicht von deinem ram....vorrausgesetzt, du hast nix im bios verstellt was den ram betrift(latenzen usw.)
2gb ram sind für deine zwecke mehr als ausreichend....die ruckler in spielen kommen bestimmt von irgend einem treiber/vista problem, aber bestimmt nicht von deinem ram....vorrausgesetzt, du hast nix im bios verstellt was den ram betrift(latenzen usw.)
Zuletzt bearbeitet:
Desert Igel
Schanitzel König
Zu wenig RAM könnte ein Grund für die Ruckler sein. Was spielst Du denn und auf welcher Auflösung?
Es gibt Tools, die die RAM Auslastung protokollieren. Ich glaube Riva Tuner könnte Dir Aufschluss darüber geben.
Wenn Du aufrüstet, empfehle ich eine gerade Anzahl an Speichermodulen, um den Dualchannelmodus zu erhalten. Die einfachste Variante wäre, ein zweites G.Skill PK Kit dazuzustecken. Die kosten ja auch nicht mehr die Welt.
Es gibt Tools, die die RAM Auslastung protokollieren. Ich glaube Riva Tuner könnte Dir Aufschluss darüber geben.
Wenn Du aufrüstet, empfehle ich eine gerade Anzahl an Speichermodulen, um den Dualchannelmodus zu erhalten. Die einfachste Variante wäre, ein zweites G.Skill PK Kit dazuzustecken. Die kosten ja auch nicht mehr die Welt.
Chris193
Enthusiast
Also ich habe Vista gerade erst neu installiert, von daher tippe ich mehr auf zu wenig RAM. Vor allem, weil Vista RAM-hungrig ist/sein soll.
Ich spiele derzeit Medal of honor: airbrone sowie Battlefield 2142.
Moha auf 1280x1024, full details und 4xAA
BF2142 1280x960 (mehr geht vom Spiel her nicht), full details und 4xAA
Habe bei BF2142 mal Fraps mitlaufen lassen, teilweise habe ich 60> FPS, dann mal kurz <20, also gestern war es so dass ich gut 70fps hatte und dann auf einmal nur noch 15 und nach wenigen Sek. wieder über 50. Vermute, dass dann was in den Ram geschrieben wird.
Beide Spiele liefen unter WinXP absolut flüssig. Die Laderuckler bei BF2142 kenn ich noch aus BF2 Zeiten, wo ich mit 2x512MB unterwegs war. Als ich dann auf 2x1GB wechselte waren diese weg.
Was meinst du, ich tendiere derzeit eher dazu meinen RAM zu verkaufen und mir den OCZ zu kaufen.
Ist das ein grosser Unterschied in der Performance (CL 4-5-4-18 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) bei dem OCZ und CL 4-4-4-12 bei dem G.Skill) Und wie sieht es generell mit Dual Channel aus? Wieviel mehr Leistung bringt DC im gegensatz zu den gleichen RAM als Non-DC?
Was sagts du?
Den OCZ nehmen und den G.Skill verkaufen oder wirklich lieber ein 2. Set vom G.Skill kaufen? Preislich würde ich wohl mit dem OCZ besser wegkommen (Rechne mit gut 90-100 Euro Erlös bei ner eBay Auktion).
OCZ
G.Skill
Danke für deine/eure Antworten.
Chris
Ich spiele derzeit Medal of honor: airbrone sowie Battlefield 2142.
Moha auf 1280x1024, full details und 4xAA
BF2142 1280x960 (mehr geht vom Spiel her nicht), full details und 4xAA
Habe bei BF2142 mal Fraps mitlaufen lassen, teilweise habe ich 60> FPS, dann mal kurz <20, also gestern war es so dass ich gut 70fps hatte und dann auf einmal nur noch 15 und nach wenigen Sek. wieder über 50. Vermute, dass dann was in den Ram geschrieben wird.
Beide Spiele liefen unter WinXP absolut flüssig. Die Laderuckler bei BF2142 kenn ich noch aus BF2 Zeiten, wo ich mit 2x512MB unterwegs war. Als ich dann auf 2x1GB wechselte waren diese weg.
Was meinst du, ich tendiere derzeit eher dazu meinen RAM zu verkaufen und mir den OCZ zu kaufen.
Ist das ein grosser Unterschied in der Performance (CL 4-5-4-18 (CAS-TRCD-TRP-TRAS) bei dem OCZ und CL 4-4-4-12 bei dem G.Skill) Und wie sieht es generell mit Dual Channel aus? Wieviel mehr Leistung bringt DC im gegensatz zu den gleichen RAM als Non-DC?
Was sagts du?
Den OCZ nehmen und den G.Skill verkaufen oder wirklich lieber ein 2. Set vom G.Skill kaufen? Preislich würde ich wohl mit dem OCZ besser wegkommen (Rechne mit gut 90-100 Euro Erlös bei ner eBay Auktion).
OCZ
G.Skill
Danke für deine/eure Antworten.
Chris
Zuletzt bearbeitet:
Desert Igel
Schanitzel König
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 1.546
...würde ich auch sagen. Der G.Skill is doch ein sehr guter Ram und momentan für unter 80,-€ zu haben.
http://www.kmelektronik.de/main_sit...=shop&ArtNr=215441&Ref=104&gp=10362&fd=395250
Kauf dir noch so ein Kit und gut is...
Chris193
Enthusiast
Keine Ahnung was da los ist. Rufe ich den G.Skill bei denen normal auf, also über den Shop, dann zeigt der mir den 130.er Preis an. Über Geizhals/Heise zeigt er mir auch die 77 Euro an.
Werde mir davon noch ein 2. Paar genehmigen. Bei den Preisen fast schon ein Pflichtkauf.
Wundere mich aber über die so stark gefallenen Preisen. Habe mein Paar im April für 160 Euro gekauft, ebenfalls über Geizhals (sonst hätte der da 190 gekostet) und nun kostet der fast 100€ weniger.
Werde mir davon noch ein 2. Paar genehmigen. Bei den Preisen fast schon ein Pflichtkauf.
Wundere mich aber über die so stark gefallenen Preisen. Habe mein Paar im April für 160 Euro gekauft, ebenfalls über Geizhals (sonst hätte der da 190 gekostet) und nun kostet der fast 100€ weniger.
ich weiß ja nicht wie das vehältnis hier im forum zu den rams von a-data steht, aber folgendes finde ich recht interessant im bezug auf P/L:
A-Data Vitesta 2gb Kit DDR2-800 /PC2-6400 CL5 für unter 50€ !:
http://geizhals.at/deutschland/a223923.html
A-Data Vitesta 2gb Kit DDR2-800 /PC2-6400 CL5 für unter 50€ !:
http://geizhals.at/deutschland/a223923.html
Desert Igel
Schanitzel König
A-DATA Speicher sind hier im Forum beliebt und auch relativ weit verbreitet. Gegen dieses Kit spricht imo, dass es für 40 € schon 2 GB Aeneon 6400 gibt. Von diesen Vitesta erwarte ich kein sonderlich hohes Übertaktungspotenzial.
EDIT: gerade habe ich die Liste noch etwas aktualisiert.
EDIT: gerade habe ich die Liste noch etwas aktualisiert.
Zuletzt bearbeitet:
hallo. maybe kann mir einer helfen 
ich möchte gerne mit ein c2d un gigabyte dq6 einen schönen ram verbauen. doch welchen nehme man da am besten.möchte 4x1024mb)oder unterstützen xp-vista auch 8gb) ich möchte einen schnellen, sowohl ohne OC am anfang, als auch später mit. was is da so der top riegel..corsair kit oDer ocz ?
THX
ich möchte gerne mit ein c2d un gigabyte dq6 einen schönen ram verbauen. doch welchen nehme man da am besten.möchte 4x1024mb)oder unterstützen xp-vista auch 8gb) ich möchte einen schnellen, sowohl ohne OC am anfang, als auch später mit. was is da so der top riegel..corsair kit oDer ocz ?THX
also du weißt du brauchst für 4GB ne 64Bit-Version, ne? Wenn du die dann hast gehen auch 8GB. Wenn du aber 64-Bit nimmst, nimm Vista. Beim Speicher Hersteller ist das meistens Erfahrungssache, da wird dir jeder was anderes sagen. Und es kommt auch drauf an, wie weit du deine CPU kloppen willst.
Desert Igel
Schanitzel König
Die A-Data haben nicht alle Micron Chips, sind aber dennoch für den Preis empfehlenswert.
Desert Igel
Schanitzel König
Die lassen sich besser übertakten als andere Chips.
CR@ZY.CUE
Enthusiast
- Mitglied seit
- 09.04.2006
- Beiträge
- 374
Hi,
ich bin gerade am überlegen ob ich mir 4GB Ram holen soll.
System siehe Signature.
Meine CPU (E6420) geht bis 3.6Ghz. Der RAM sollte also FSB 900 schaffen.
Welche empfehlt ihr mir?
- DDR2 800 oder gleich DDR2 1066?
- 2x2GB oder 4x1GB?
THX
ich bin gerade am überlegen ob ich mir 4GB Ram holen soll.
System siehe Signature.
Meine CPU (E6420) geht bis 3.6Ghz. Der RAM sollte also FSB 900 schaffen.
Welche empfehlt ihr mir?
- DDR2 800 oder gleich DDR2 1066?
- 2x2GB oder 4x1GB?
THX
ataridelta9
Mr. Phenom
man sollte noch mehr Mushkins bei der 4Gb Kategorie einfügen
Ich stehe nun vor der Wahl des Arbeitsspeichers. System: C2Quad Q6600, Asus P5K Deluxe Wifi-AP... als Arbeitsspeicher hatte ich nun gedacht entweder
- Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit
- Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
- MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit --> davon dann evtl. 4 GB
Zocke mit dem Rechner relativ viel, arbeite aber auch oft daran. Also mache sozusagen fast alles mit dem PC.
Welchen soll ich nehmen?
- Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-1066 Kit
- Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-800 Kit
- MDT DIMM 2 GB DDR2-800 Kit --> davon dann evtl. 4 GB
Zocke mit dem Rechner relativ viel, arbeite aber auch oft daran. Also mache sozusagen fast alles mit dem PC.
Welchen soll ich nehmen?
Desert Igel
Schanitzel König
Wenn Du nicht oder nur moderat übertakten möchtest, reichen die MDT vollkommen aus.
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 1.546
@Chris: kleiner Tipp: falls du den Ram (oder halt nen anderen) bei K&M bestellst, solltest du über den Geizhals-Link gehen:
http://geizhals.at/deutschland/a266510.html
So sparst du z.B. in diesem Fall über 30,-€.
Ich hab mir dort letztens 4 GB von dem hier gekauft...
http://geizhals.at/deutschland/a256616.html
...und bin sehr zufrieden damit.
Bin zwar auch nicht so der Super-OCer aber bis FSB 450 laufen die mit meinem E6750 problemlos.
http://geizhals.at/deutschland/a266510.html
So sparst du z.B. in diesem Fall über 30,-€.
Ich hab mir dort letztens 4 GB von dem hier gekauft...
http://geizhals.at/deutschland/a256616.html
...und bin sehr zufrieden damit.
Bin zwar auch nicht so der Super-OCer aber bis FSB 450 laufen die mit meinem E6750 problemlos.
Hallo, ich wollte jetzt aufrüsten auf 4 GB da ich ja an einen Gutschein von Atelco gekommen bin . Bin also gebunden an Atelco.
Ich sehe beim RAM aber nicht so durch. Ich habe ja 2x1 GB Mushkin EM 6400 CL4 (1,8V)drin. Hättet ihr da ein Tip welche gut passen würden? Also die sollten auch ein wenig über 800MHz laufen können.
Hab einfach mal die rausgesucht http://www2.atelco.de/7AVhScEXJ2Wc7X/1/articledetail.jsp?aid=9487&agid=599
Danke schon mal
. Bin also gebunden an Atelco.Ich sehe beim RAM aber nicht so durch. Ich habe ja 2x1 GB Mushkin EM 6400 CL4 (1,8V)drin. Hättet ihr da ein Tip welche gut passen würden? Also die sollten auch ein wenig über 800MHz laufen können.
Hab einfach mal die rausgesucht http://www2.atelco.de/7AVhScEXJ2Wc7X/1/articledetail.jsp?aid=9487&agid=599
Danke schon mal
