Spezifikationen der NVIDIA GeForce GTX 460 verdichten sich

[Stegan]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="nvidia" src="images/stories/logos/nvidia.gif" height="100" width="100" />Erst gestern <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/15665-kein-sommerloch-bei-nvidia-weitere-grafikkarten-kommen-ab-juli.html" target="_blank">konnten wir</a> den möglichen Releasetermin der <a href="http://www.nvidia.de/page/home.html" target="_blank">NVIDIA</a> GeForce GTX 460 weiter eingrenzen. Jetzt scheinen sich die Gerüchte um die kommende DirectX-11-Grafikkarte auf GF104-Basis weiter zu verdichten. Während man anfangs noch von 240 CUDA-Cores ausging, schraubte die Gerüchteküche die Anzahl der Shadereinheiten auf insgesamt 336 nach oben. Ein Treiber-Screenshot, welcher heute auf expreview.com veröffentlicht wurde, scheint dies jetzt...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15682&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Long John]

\"Die NVIDIA GeForce GTX 460 dürfte aktuellen Informationen zufolge bereits am 15. Juli offiziell vorgestellt werden und dann für knapp 230 US-Dollar erhältlich sein.\"

Und auf eine aktuelle Graka für 100-150€ werden Nvidia-Kunden wohl bis 2011 warten müssen? Was denken die sich eigentlich? Den wichtigsten Marktbereich schlechthin dermaßen zu vernachlässigen.
Bei solchen Nachrichten kann ATI ja nur feiern, bleiben die 5700er doch auch weiterhin konkurrenzlos.

 

[Richie688]

wenn amd dann wirklich die nächste generation schon ende 2010 rausbringt, kann sich nvidia warm anziehen.

 

[CD_]

Den wichtigsten Marktbereich schlechthin dermaßen zu vernachlässigen.

Das glaube eher nicht, aber wer will schon solche Grafikkarten mit Termiverbrauchswerten?

 

[Ero Sennin]

Joa der wichtigste Marktberreich für GPUs mit ernsthaftem 3D Können wird es schon sein, aber auf die Masse gesehen werden preislich unter 100€ schon wesentlich mehr Karten verkauft. Trotzdem ist es auch für mich der interessanteste Markt.Zur Zeit ist, wenn man kein Cuda benötigt, die 57xx-Reihe von AMD Konkurrenzlos.

 

[hung00r]

ist irgendein spekulatius bezüglich der chipgröße bekannt?

*angenommen*, der platzverbrauch pro shader wäre ungefähr gleich wie beim gf100(>500mm²), würde man irgendwo bei 300-350mm² ankommen, was in etwa dem rv870 entspricht.
in dem fall wäre es wohl kaum sinnvoll preislich mit dem halb so großen rv840 mithalten zu wollen.

...aber das sind eben nur vom gf100 abgeleitete zahlen, wäre schön wenn das jemand besser weiß

 

[~DeD~]

eine kleine ergänzung dazu

Fudzilla