SchneeLeopard
Legende
Die BX200 ist neuer und es liegen noch keine Langzeiterfahrungen vor, die MX100 ist dafür schon erprobt und beliebt 
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Die BX200 muss ganz neu sein, bisher kannte ich nur die BX100 und die MX200 
Die BX100 hat den SMI Controller, der ist einfach auch wie es scheint auch nicht schlecht. Die MX200 entspricht der MX100 noch an meisten, die NANDs die gleichen und der Controller auch, nur der Pseuso-SLC Schreibmodus bei einigen Modellen ist gegenüber der MX100 neu.
Die BX100 hat den SMI Controller, der ist einfach auch wie es scheint auch nicht schlecht. Die MX200 entspricht der MX100 noch an meisten, die NANDs die gleichen und der Controller auch, nur der Pseuso-SLC Schreibmodus bei einigen Modellen ist gegenüber der MX100 neu.
SchneeLeopard
Legende
@Holt & Andi 669
Un SSD Crucial BX200 qui vise le low-cost
CES 2015: Crucial announce the MX100, BX200 SSDs | NAG Online
Die BX100 wird mehrfach auch BX200 genannt (inkl. von Onlineshops), ist also nicht ganz verkehrt
Trotzdem sollte man direkt nach Feierabend nicht noch posten
Wie auch immer, wichtig ist das die BX Serie wohl die Low-Cost Version der MX100 darstellen soll, wenn ich diverse Seiten richtig verstehe.
Un SSD Crucial BX200 qui vise le low-cost
CES 2015: Crucial announce the MX100, BX200 SSDs | NAG Online
Die BX100 wird mehrfach auch BX200 genannt (inkl. von Onlineshops), ist also nicht ganz verkehrt
Trotzdem sollte man direkt nach Feierabend nicht noch posten
Wie auch immer, wichtig ist das die BX Serie wohl die Low-Cost Version der MX100 darstellen soll, wenn ich diverse Seiten richtig verstehe.
SchneeLeopard
Legende
Wer frei von Fehlern ist, werfe den ersten Stein
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
SchneeLeopard, Fehler kommen vor, bei vielen aber viel zu viele Fehler und in der Überschrift die Modellbezeichnung zu verwechseln ist nun schon ein grober Patzer, so viel sollte man schon richtig machen.
Bei Anandtech gibt es endlich einen Review der BX100.
Bei Anandtech gibt es endlich einen Review der BX100.
O
ohello
Guest
Letzte Empfehlung für einen älteren Core2Duo Laptop mit SATA2 war Crucial MX100, gibt es mittlerweile eine aktuellere Empfehlung? 128GB sind ausreichend.
Danke!
Danke!
SchneeLeopard
Legende
Crucial MX100 ist derzeit immer noch Aktuell, bis sie vom Markt verschwunden sind.
MoBo 01/04
Enthusiast
Die MX100 ist immer noch eine gute Empfehlung. Es gibt aber sehr brauchbare Alternativen, wie Crucial BX100 oder Sandisk Ultra Plus bzw. Sandisk Plus. Letztere sind etwas günstiger als die Crucial.
RevoX81
Semiprofi
- Mitglied seit
- 25.02.2013
- Beiträge
- 5.305
Lohnt sich der Wechsel von einer Samsung 830 auf eine aktuelle SSD?
Ich habe momentan die 830 128GB als Systemlaufwerk und eine langsam gewordene(Samsung
) 840 Basic für Spiele etc.
Ist mir aber zu wenig Speicherplatz, daher sollen beide über kurz oder lang durch zwei 500GB SSDs ersetzt werden.
Allerdings erstmal nur eine und daher frag ich mich ob es Sinn macht die kleine 830 noch zu behalten fürs System oder direkt beide rausschmeißen, System + Spiele auf die 500er und dann bei Bedarf noch eine dazu kaufen.
Ich habe momentan die 830 128GB als Systemlaufwerk und eine langsam gewordene(Samsung
) 840 Basic für Spiele etc.Ist mir aber zu wenig Speicherplatz, daher sollen beide über kurz oder lang durch zwei 500GB SSDs ersetzt werden.
Allerdings erstmal nur eine und daher frag ich mich ob es Sinn macht die kleine 830 noch zu behalten fürs System oder direkt beide rausschmeißen, System + Spiele auf die 500er und dann bei Bedarf noch eine dazu kaufen.
Andi 669
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.02.2010
- Beiträge
- 4.291
den Unterschied kann man messen aber kaum spüren, ich bin von eine 256GB m4 auf eine 512GB MX100 gewechselt, inklusive Neuinstallation,
eine Unterschied spüre ich aber nicht wirklich,
was ja auch kein Wunder ist denn spüren würde man hauptsächlich die Leseleistung, aber da sind ja die älteren u. kleineren Modelle auch schon recht schnell.
es kann sein das du es bei den Spielen merkst wen du dir da eine Neue SSD einbaust, denn die 840 Basic bricht ja doch recht stark ein mit dem "alten Dateien Problem"
am System wirst du weniger merken.
eine Unterschied spüre ich aber nicht wirklich,
was ja auch kein Wunder ist denn spüren würde man hauptsächlich die Leseleistung, aber da sind ja die älteren u. kleineren Modelle auch schon recht schnell.
es kann sein das du es bei den Spielen merkst wen du dir da eine Neue SSD einbaust, denn die 840 Basic bricht ja doch recht stark ein mit dem "alten Dateien Problem"
am System wirst du weniger merken.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Zu der Plus kenne ich keine Review, die ist ganz still und heimlich auf den Markt gekommen.
Wenn sie spürbar langsam ist, dann mache doch Ein DiskRefresh und Du hast wieder für ein paar Monate Ruhe, wo ist das Problem? Die NANDs der 840er haben in allen Endurancetests über 3000 P/E Zyklen geschafft, alle paar Monate mal einen zu verbrauchen ist also für die Haltbarkeit kein Problem.eine langsam gewordene(Samsung
Wenig Speicherplatz ist immer ein Argument zum Aufrüsten, dafür lohnt es nicht aber nicht wegen der Performance, dafür ist die 830er schon viele zu schnell.
Wieso überhaupt eine für System und eine zweite für Spiele? Den Sinn der Trennung sehen ich nicht, da sich parallele Zugriffe bei SSDs ja eben nicht spürbar gegenseits ausbremsen. Behalte die 830er und packe eine 1TB dazu für die Spiele, wenn Du wirklich so viel Platz brauchst.
Dafür ist auch schon die m4 zu flott, die Unterschied in den letzten Jahren waren einfach zu gering um wirklich spürbar zu sein. So einen Schritt wie von der HDD zur SSD wird man nicht noch einmal spüren können, egal welche SSD man verbaut.
O
ohello
Guest
MoBo 01/04
Enthusiast
Es gibt Gerüchte aus rel. sicheren Quellen, dass die Plus auf dem SM2246EN basiert. Die Reviews sind damit weitgehend vorhersehbar: SM2246EN, 4-Kanäle, 15nm-Sandisk-MLC-Flash, SM2246-typische Leistungsdaten.
so, ich frag noch mal 
Welche M2 SSD ist für mein Z97 Pro empfehlenswert? will die als Systemplatte nutzen. Ob die nun mit 550 oder mit 700 schreibt, ich denk, im Alltag merkt man davon nicht viel. Hab mir diese Crucial näher angeschaut. Die ist doch brauchbar oder? Will auch nicht übermäßig viel Geld ausgeben.
Welche M2 SSD ist für mein Z97 Pro empfehlenswert? will die als Systemplatte nutzen. Ob die nun mit 550 oder mit 700 schreibt, ich denk, im Alltag merkt man davon nicht viel. Hab mir diese Crucial näher angeschaut. Die ist doch brauchbar oder? Will auch nicht übermäßig viel Geld ausgeben.
Holt
Legende
- Mitglied seit
- 05.07.2010
- Beiträge
- 29.779
Keine, da alle 4 ASUS Z97 Pro nur einen M.2 Slot mit 10Gb/s Anbindung haben. Die schaffen nur 200MB/s mehr als SATA 6Gb/s und dafür lohnt sich der Aufpreis für eine PCIe SSD nicht. Wenn es eine schnelle PCIe SSD wie die Samsung XP941 oder SM951 sein soll, dann mit so einem M.2 auf PCIe 3.0 x4 Adapter wie z.B. den DeLOCK 89370 in einem der PCIe 3.0 x16 Slots, aber ob das BIOS das Booten von denen unterstützt, die genannten Samsung M.2 PCIe OEM SSDs haben ja kein Option-ROM, kann ich Dir nicht sagen.
Wenn Du eine Crucial MX200 willst, warum willst Du Dich dann auch M.2 einschränken und nimmst keine MX200 im 2.5" Formfaktor? Die M.2 Slots mit SATA Anschluss, wie diese SSD sie braucht, könnten über kurz oder lang verschwinden, da die Zukunft denen mit PCIe 3.0 x4 gehört, nur damit macht es Sinn SSDs über PCIe anzubinden alles andere beschränkt selbst eine 128GB SSD wie die SM951 schon wieder.
Wenn Du eine Crucial MX200 willst, warum willst Du Dich dann auch M.2 einschränken und nimmst keine MX200 im 2.5" Formfaktor? Die M.2 Slots mit SATA Anschluss, wie diese SSD sie braucht, könnten über kurz oder lang verschwinden, da die Zukunft denen mit PCIe 3.0 x4 gehört, nur damit macht es Sinn SSDs über PCIe anzubinden alles andere beschränkt selbst eine 128GB SSD wie die SM951 schon wieder.
hm ok. Also wenn, dann ne normale SSD. Mit Adaptern und so will ich auch nicht rumhantieren. Die Plextor mit 256 GB ist mir zu teuer. Für das Geld würde ich mir dann lieber noch ne MX 100 mit 512GB holen.
Dann wirds also nix mit ner M2 SSD.
Edit:
hab mir dann ne 250iger 850 EVO geholt. Die MX100 dient dann als Spiele SSD. Irgendwann kommt dann noch ne 1TB SSD, dann kann die HDD raus
Dann wirds also nix mit ner M2 SSD.
Edit:
hab mir dann ne 250iger 850 EVO geholt. Die MX100 dient dann als Spiele SSD. Irgendwann kommt dann noch ne 1TB SSD, dann kann die HDD raus
Zuletzt bearbeitet:
K1X1337
Enthusiast
erledigt
Zuletzt bearbeitet:
SchneeLeopard
Legende
Crucial MX200 und BX100 im Test: Sechs ungleiche SSDs im Schatten der MX100 - ComputerBase
Das spricht ja nicht gerade für die MX200 mit 1TB
Das spricht ja nicht gerade für die MX200 mit 1TB
SchneeLeopard
Legende
Was ca. 320€ sind
Aber angesichts dessen das die M550 1TB ~420€ kostet, ist es kein Schlechter kurs
Aber angesichts dessen das die M550 1TB ~420€ kostet, ist es kein Schlechter kurs
falls noch jemand die bessere mx100 haben möchte:
SSD Festplatte Crucial MX100, 512GB, 2.5" | eBay
der preis ist auch von geizhals nichtmal ansatzweise zu schlagen. dank paypal eigentlich ne ziemlich sichere sache. ich habe mal zugeschlagen, wollte eh eine 500gb ssd.
SSD Festplatte Crucial MX100, 512GB, 2.5" | eBay
der preis ist auch von geizhals nichtmal ansatzweise zu schlagen. dank paypal eigentlich ne ziemlich sichere sache. ich habe mal zugeschlagen, wollte eh eine 500gb ssd.
