[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
Splash Damage
Semiprofi
Sieht so aus! 
Also bei mir zeigt CrystalDisk genau die gleichen Werte wie die Toolbox an 
Aber kann natürlich auch an der Firmware oder sonstwas liegen ... Der Intel Toolbox würde ich auf jeden Fall mehr vertrauen
@Splash: Guck mal deine Gesamtkapazität an .. Da stimmt auch was nicht ^^ Liegt wahrscheinlich daran, dass du die über USB angeschloßen hast und nicht wie ich direkt eingebaut
Aber kann natürlich auch an der Firmware oder sonstwas liegen ... Der Intel Toolbox würde ich auf jeden Fall mehr vertrauen@Splash: Guck mal deine Gesamtkapazität an .. Da stimmt auch was nicht ^^ Liegt wahrscheinlich daran, dass du die über USB angeschloßen hast und nicht wie ich direkt eingebaut
Zuletzt bearbeitet:
Was ist schon normal....
Meine wurde 25x eingeschaltet und hat 5.151 Std runter...
Ah, wer lesen kann ist hier mal wieder klar im Vorteil....
Bei einer neuen sollte das natürlich nicht sein. Aber wenn die versiegelt war...
Evtl. mal den Verkäufer kontaktieren. Vielleicht eine die refurbished wurde?
Das hatten wir doch damals im Intel Thread alles schon.. Ein genaues Ergebnis gab es soweit ich mich erinnere nicht, aber die herrschende Meinung war der Ansicht das die Platten vorher von Intel getestet werden und deshalb schon einige Einschaltvorgänge und Betriebsstunden auf dem Buckel haben.
Was sagen denn die Benchmarks? Wenn die in Ordnung sind würde ich mir einfach keine Gedanken machen, hast doch eh Garantie wenn was kaputt geht
Was sagen denn die Benchmarks? Wenn die in Ordnung sind würde ich mir einfach keine Gedanken machen, hast doch eh Garantie wenn was kaputt geht
Splash Damage
Semiprofi
Hey,
hab das Teil eingetütet und ich sende die SSD heute zurück an Drivecity. Hab mir gleich ne Crucical C300 bestellt. Sicher auch keine schlechte Wahl! Selbst wenn es nur ein Betriebsinterner Test seitens Intel ist (was ich gar nicht glaube... vllt eher ne Reparierte) ist das zu viel. Die Betriebsstunden bekomm ich in nem halben Jahr nicht hin!
Danke erstmal für alle Beiträge!
hab das Teil eingetütet und ich sende die SSD heute zurück an Drivecity. Hab mir gleich ne Crucical C300 bestellt. Sicher auch keine schlechte Wahl! Selbst wenn es nur ein Betriebsinterner Test seitens Intel ist (was ich gar nicht glaube... vllt eher ne Reparierte) ist das zu viel. Die Betriebsstunden bekomm ich in nem halben Jahr nicht hin!
Danke erstmal für alle Beiträge!
Vonwegen.....
Vertex3 bei Schottenland.de suchen
Im leben würd ich nicht vorbestellen, wer sagt mir denn das in 3 wochen die preise nicht fast auf SF 1200 Niveau sind?
Das hatten wir doch damals im Intel Thread alles schon.. Ein genaues Ergebnis gab es soweit ich mich erinnere nicht, aber die herrschende Meinung war der Ansicht das die Platten vorher von Intel getestet werden und deshalb schon einige Einschaltvorgänge und Betriebsstunden auf dem Buckel haben.
Was sagen denn die Benchmarks? Wenn die in Ordnung sind würde ich mir einfach keine Gedanken machen, hast doch eh Garantie wenn was kaputt geht
Na also bitte... zwischn ein paar einschaltungen und ein paar stunden und 148 einschaltungen und 454 Stunden ist aber schon nen unterschied.
Rechne dir mal aus wieviel tage das sind wenn man mit 10 stunden / Tag rechnet.
Also das ist definitiv kein Test mehr
Zuletzt bearbeitet:
Blubber120
Enthusiast
Wenn das mit dem 25nm Problem nicht wäre, würd ich ja glatt meine 2 XLR8 nochmal zurückschicken, und auf die Neuen warten, aber ich glaub, ich behalt die zwei lieber.
- Mitglied seit
- 21.07.2008
- Beiträge
- 1.703
Hab ich mir fast gedacht
Mit dem SF 2200 wird höchstwahrscheinlich auch 25nm Einzug halten oder? Wie verhält sich diesbezüglich der SF 2200?
die SF 2000 controller sind eigentlich nur noch auf 25nm flash ausgelegt....
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
FastAndy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.07.2009
- Beiträge
- 410
Hoffentlich bin ich hier richtig in dem Thread:
Ich möchte eine Intel 510 am P8P67 im AHCI Modus betreiben und zwei weitere normale HDs im RAID1.
Wie schließe ich das am besten an? Ich glaube wenn ich am nativen Intel die RAID dran habe, dann läuft die SSD ebenso im RAID Modus oder?
Also wenn der ganze Controller, d.h. die 3GB/s und 6GB/s dann im RAID Mode laufen müssen (oder kann man evtl. die 3GB/s nur im RAID betreiben?), muss die SSD dann an den separaten Marvell?
Asus schreibt zu den SATA-Ports folgendes:
Ist da mit Leistungseinbußen zu rechnen?
Ich möchte eine Intel 510 am P8P67 im AHCI Modus betreiben und zwei weitere normale HDs im RAID1.
Wie schließe ich das am besten an? Ich glaube wenn ich am nativen Intel die RAID dran habe, dann läuft die SSD ebenso im RAID Modus oder?
Also wenn der ganze Controller, d.h. die 3GB/s und 6GB/s dann im RAID Mode laufen müssen (oder kann man evtl. die 3GB/s nur im RAID betreiben?), muss die SSD dann an den separaten Marvell?
Asus schreibt zu den SATA-Ports folgendes:
Ist da mit Leistungseinbußen zu rechnen?
was hast du von der SSD wenn du Programme usw auf HDD Installierst?
Da geht der ganze vorteil der SSD ja flöten weil du ja doch wieder diese anwendungen von der langsamen HDD Startest
@FastAndy
Das sind 2 unterschiedliche Controller die du seperat einstellen kannst im Bios.
Wenn der Intel Controller auf Raid gestellt ist, zeigt sich der Marvell davon recht unbeeindruckt.
Der ist deswegen nicht auf Raid.
Die SSD muss deswegen aber nicht zwingend am SATA 6 Gb/s angeschlossen sein, trim funktioniert auch wenn auf Raid gestellt ist, solang die SSD nicht teil des Arrays ist
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
FastAndy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.07.2009
- Beiträge
- 410
Ok, danke für deine Hilfe.
Also ich habe mal nachgeschaut, den Intel Controller kann man nur komplett in RAID oder AHCI versetzen.
Schließe ich die SSD dann nun mit da dran, dann läuft sie doch nicht im AHCI-Modus? Oder doch?
Falls nicht, das hat doch Geschwindigkeitsnachteile, so dachte ich zumindest?
Du schließt einfach alles an den Intel Controller an. Die Intel 510 kommt an einen 6Gb/s Port, die anderen 2 HDDs kommen dann an die 3Gb/s Ports. Im BIOS stellst du den RAID-Modus ein. Danach kannst du im RAID Bios ein RAID1-Array nur für die HDDs erstellen.
FastAndy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.07.2009
- Beiträge
- 410
Das ist mir klar! Läuft die SSD dann aber im RAID Modus (jedoch als single SSD) oder im AHCI Modus? Der komplette Controller wird ja auf RAID umgestellt, nicht nur die 3GB/s Ports!
Das ist ja der Knackpunkt!
Zuletzt bearbeitet:
Eine einzelne SSD im RAID Modus, welche sich nicht in einen Array befindet, verhält sich genau so wie im AHCI Modus.
Dark_angel
Legende
Wollte mir eigentlich die neue OCZ Vertex 3 in 128GB bestellen, finde aber das 230€ selbst wenn sie noch auf 200€ fallen würde, einfach zufiel ist
, habe mich jetzt entschlossen eine kleinere bis 100€ zu Bestellen, jetzt ist die Frage welche
Hatte schon zwei ins Auge gefasst,
Crucial RealSSD C300 64GB
Hardwareluxx - Preisvergleich
Corsair Force Series F60
Corsair Force Series F60, 60GB, 2.5", SATA II (CSSD-F60GB2-BRKT) | Geizhals.at Deutschland
Welche der beiden wäre wohl die Bessere Wahl? Oder gibt es in der Preisregion noch alternativen? SATA 6Gb/s ist vorhanden.
, habe mich jetzt entschlossen eine kleinere bis 100€ zu Bestellen, jetzt ist die Frage welcheHatte schon zwei ins Auge gefasst,
Crucial RealSSD C300 64GB
Hardwareluxx - Preisvergleich
Corsair Force Series F60
Corsair Force Series F60, 60GB, 2.5", SATA II (CSSD-F60GB2-BRKT) | Geizhals.at Deutschland
Welche der beiden wäre wohl die Bessere Wahl? Oder gibt es in der Preisregion noch alternativen? SATA 6Gb/s ist vorhanden.
@ HeinzNeu
welche SSD hast Du Dir denn jetzt geholt? Also wie groß?
Ich persöhnlich würds mir nicht so schwierig machen und alles auf die SSD haun, und fertig. Es sei denn Du hast jetzt großen Mengen Daten von Video, Musik, oder Fotos. Das kann man dann natürlich irgendwann nicht mehr alles auf SSD bringen es sei denn man hat nen größeren Geldbeutel...
Aber wenn Du jetzt ne 120er genommen hast müßte da doch erstmal alles drauf passen, oder?
Datensicherung dann auf normalen HDDs und fertig.
Also so mache ich das derzeit schon beim Notebook und beim nächsten Hauptrechner ebenso wie bei Eltern werd ich das ganz genauso machen. Für mich werd ich lediglich etwas größere Platte nehmen, da ich dann auch Zukünftig noch mehr Luft für Fotos habe.
Letztlich profitiert doch alles von SSD, egal was es ist, es wird von der SSD nunmal schneller gelesen als von HDD, und genau dafür kauft man sich die SSD doch, oder?
welche SSD hast Du Dir denn jetzt geholt? Also wie groß?
Ich persöhnlich würds mir nicht so schwierig machen und alles auf die SSD haun, und fertig. Es sei denn Du hast jetzt großen Mengen Daten von Video, Musik, oder Fotos. Das kann man dann natürlich irgendwann nicht mehr alles auf SSD bringen es sei denn man hat nen größeren Geldbeutel...
Aber wenn Du jetzt ne 120er genommen hast müßte da doch erstmal alles drauf passen, oder?
Datensicherung dann auf normalen HDDs und fertig.
Also so mache ich das derzeit schon beim Notebook und beim nächsten Hauptrechner ebenso wie bei Eltern werd ich das ganz genauso machen. Für mich werd ich lediglich etwas größere Platte nehmen, da ich dann auch Zukünftig noch mehr Luft für Fotos habe.
Letztlich profitiert doch alles von SSD, egal was es ist, es wird von der SSD nunmal schneller gelesen als von HDD, und genau dafür kauft man sich die SSD doch, oder?
Zuletzt bearbeitet:
Nicht nur das es langsamer ist sondern kannst du dir nicht so einfach Verknüpfungen von der anderen Platte legen. Damit ein Programm funktioniert braucht es meist einige bis etliche Einträge in der Registry vor allem Office. Da du das Programm auf der neuen SSD nicht installiert hast sind zwar die Programmdateien auf der anderen Platte noch verfügbar aber die Registryeinträge im neuen System fehlen. Man kann aber ein Programm installieren und dabei wählen wohin es installiert werden soll, dabei gehen die Programmdateien auf den gewählten Ort aber die Registryeinträge bleiben auf der Systemplatte. Es gibt auch kleine Programme wie z.B. AS SSD Benchmark die laufen auch ohne Installation und egal wo sich die Datei befindet.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Ich weiß nicht ob Sata „hot-plug“ (anschließen im laufendem Betrieb) fähig ist könnte aber locker sein. Nur wie gesagt wundere dich nicht wenn das Spiel nicht funktioniert wegen der Registryeinträge. Aida wird wahrscheinlich laufen aber Kaspersky zu 100% nicht
Blubber120
Enthusiast
Wie Thinki schon geschrieben hat, die Platte wird erkannt, keine Frage, aber die Programme werden definitiv nicht laufen.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Blubber120
Enthusiast
Du kannst ja die Programme auf eine andere HDD installieren, aber erst, nachdem Du das Betriebssystem auf die SSD aufgespielt hast. Wenn Du jetzt eine HDD anklemmst, auf der die Programme schon installiert sind, kanns nicht funktionieren, weil das Betriebssystem die Progs ja nicht als installiert erkennen kann, bzw die sind für das Sys gar nicht installiert.
Ich habs bei mir auch so gemacht, was ich häufig brauch, installier ich direkt auf die SSD, was ich seltener brauch, installier ich auf ne andere HDD, bei mir dann D, auf E mach ich dann noch jede Woche mindestens ein Backup und einen Spiegel des Systems, F ist die Datenplatte, usw.
Ich habs bei mir auch so gemacht, was ich häufig brauch, installier ich direkt auf die SSD, was ich seltener brauch, installier ich auf ne andere HDD, bei mir dann D, auf E mach ich dann noch jede Woche mindestens ein Backup und einen Spiegel des Systems, F ist die Datenplatte, usw.
Du kannst alle Programme auf die SSD installieren und die Spiele auf die alte Platte neu installieren, nur die Spiele werden wie gewohnt „langsam“ starten. Ich habe einige Programme drauf und belege nicht einmal 70Gb auf der ganzen C Partition nur halt die Spiele brauchen Platz. Oder du installierst nur das wichtigste Spiel auf die SSD. Wenn du alles schnell haben möchtest kommst du leider um eine größere SSD (180-250Gb) nicht rum.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
