dictamnus
Enthusiast
retourware für 100€
Intel X25-M G2 Postville 80GB
würdet ihr zuschlagen?
Intel X25-M G2 Postville 80GB
würdet ihr zuschlagen?
[Kaufberatung] SSD-Kaufberatung/-Informationsthread + Diskussion (Bitte lesen!)
- Ersteller DoubleJ
- Erstellt am
@ HeinzNeu
Also Grundsätzlich ist die Plattengröße völlig Banane.... ist doch bei einer HDD genauso, oder?
Infos die ich hier alle gelesen habe:
Betreiben kannste die Platten egal wie groß an allen Schnittstellen. Beim Marvel Kontroller nimmst wie weiter oben schonmal geschrieben, statt dem Marveltreiber entweder den von Microsoft oder eben den von Intel, dann hast Du kein Trim Problem mehr.
Was die Geschwindigkeit angeht, ist die ganze Geschichte zwiespältig. Theoretisch ist der Sata3 natürlich der ideale, leider aber haut das in der Praxis nicht ganz so hin, sodaß Du einerseits in bestimmten Bereichen hier zwar höhere Werte wie bei Sata2 bekommst in anderen Berichen jedoch am Sata2 höhere Werte bekommst.
Nur bestimmte Kombinationen von Sata3 Anschluß und Board/Sockel oder mit der Kontroller Karte ergeben befriedigende performance an Sata3.
Mit neuen Boards sollte diese Problematik besser werden.
Gut geeignet ist wenn Du ein 1366Sockel Board hättest.
Beim kleinen Sockel haut das mit dem Kontroller an Board nicht so gut hin, auch da hier ein anderer Chip drauf ist. Da ist man dann mit Sata2 wohl eher besser dran.
Bei AMD hab ichs nicht mehr so recht im Kopf.
Am besten Du suchts hier mal weiter zurück, denn diese Problematik ist hier wohl schon einige male ausgiebig getestet und behandelt worden. Ich hoffe über die Suchfunktion kannst Du was finden, dann kannst Du Dir anhand der tatsächlichen Werte direkt ein eigenes Urteil bilden.
Ich tippe mal z.B. auf Frühjahr bzw. kurz vor Sommer letzten Jahres etwa... Wird also mindestens im geschlosssenen Vorgänger Thread sein, eventuell auch noch einen weiter zurück. Vermutlich ist es aber eh mehrfach vorhanden, und lesen kann man da ja überall drin... ;-)) Aber vielleicht kann auch einer der Experten hier das noch besser aus dem Kopf wiedergeben...
Edit: sehe gerade Du hast ja nen 1366 Board...
Da nimm den Sata3 und gut is, oder Teste einfach durch womit Du am meisten Zufrieden bist, hast ja alle Möglichkeiten...
Das selbe Board nehme ich auch und wollte ursprünglich auch die C300 dran hängen. Und Board Auswahl war genau deswegen!
Also Grundsätzlich ist die Plattengröße völlig Banane.... ist doch bei einer HDD genauso, oder?
Infos die ich hier alle gelesen habe:
Betreiben kannste die Platten egal wie groß an allen Schnittstellen. Beim Marvel Kontroller nimmst wie weiter oben schonmal geschrieben, statt dem Marveltreiber entweder den von Microsoft oder eben den von Intel, dann hast Du kein Trim Problem mehr.
Was die Geschwindigkeit angeht, ist die ganze Geschichte zwiespältig. Theoretisch ist der Sata3 natürlich der ideale, leider aber haut das in der Praxis nicht ganz so hin, sodaß Du einerseits in bestimmten Bereichen hier zwar höhere Werte wie bei Sata2 bekommst in anderen Berichen jedoch am Sata2 höhere Werte bekommst.
Nur bestimmte Kombinationen von Sata3 Anschluß und Board/Sockel oder mit der Kontroller Karte ergeben befriedigende performance an Sata3.
Mit neuen Boards sollte diese Problematik besser werden.
Gut geeignet ist wenn Du ein 1366Sockel Board hättest.
Beim kleinen Sockel haut das mit dem Kontroller an Board nicht so gut hin, auch da hier ein anderer Chip drauf ist. Da ist man dann mit Sata2 wohl eher besser dran.
Bei AMD hab ichs nicht mehr so recht im Kopf.
Am besten Du suchts hier mal weiter zurück, denn diese Problematik ist hier wohl schon einige male ausgiebig getestet und behandelt worden. Ich hoffe über die Suchfunktion kannst Du was finden, dann kannst Du Dir anhand der tatsächlichen Werte direkt ein eigenes Urteil bilden.
Ich tippe mal z.B. auf Frühjahr bzw. kurz vor Sommer letzten Jahres etwa... Wird also mindestens im geschlosssenen Vorgänger Thread sein, eventuell auch noch einen weiter zurück. Vermutlich ist es aber eh mehrfach vorhanden, und lesen kann man da ja überall drin... ;-)) Aber vielleicht kann auch einer der Experten hier das noch besser aus dem Kopf wiedergeben...
Edit: sehe gerade Du hast ja nen 1366 Board...
Da nimm den Sata3 und gut is, oder Teste einfach durch womit Du am meisten Zufrieden bist, hast ja alle Möglichkeiten...
Das selbe Board nehme ich auch und wollte ursprünglich auch die C300 dran hängen. Und Board Auswahl war genau deswegen!
Zuletzt bearbeitet:
Schreibend nehmen sich C300 und Sandforce nicht viel, den herstellerangaben darfst da nicht vertrauen.
Die Samsung 470 ist da na ganze ecke weit weg.
Mit ner Sandforce 60 GB schreibst in etwa mit 60 MB/s, bei der C300 dürfte es in ahnlichen regioneen sein, die Samsung 470 64 GB schreibt mit 170-180 MB/s und liest mit 250 MB/s und das auch unter alltags bedingungen.
Bei kleinen 4k daten ist Sandforce und C300 wiederrum besser aber wenn ich das richtig raus lese ist das weniger dein einsatzgebiet, wobei auch hier die unterschiede Sandforce zu Samsung nicht so dramatisch sind... ca 20 MB/s zu 17 MB/s lesend, schreibend sind se da etwa gleich schnell
Zuletzt bearbeitet:
So hab mich grad mal diesen Test durchgelesen Samsung 470 Series 256GB SSD Review - TechSpot
und muss sagen die SSD entspricht genau meinen Vorstellungen.
Vielen Dank an alle!
Wünsch euch noch einen schönen Sonntag
dann passt es ja 
ebenso
ebenso
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
es ist ja gar nicht gesagt, dass du diesen bug überhaupt bekommst.
Wenn Retourware bedeutet, dass das SSD nur kurz ausgepackt und eingebaut wurde, man paar Benchmarks darauf hat laufen lassen und das SSD sonst auch im guten Zustand ist, dann sehe ich keinen Grund warum man nicht zuschlagen sollte. Preis passt doch soweit auch...
dictamnus
Enthusiast
danke.. werd ich mal anfragen
Die C300 läuft super am ICH 10R SATA 2 falls die andere Config nicht gut läuft.
Die C300 hat bei mir und den meisten Usern keinen Bug und ist schnell und zuverlässig.
Gruß herm
außerdem ist das doch mit dem neuesten RST angeblich behoben... so meine ich das im C300 Thread gelesen zu haben, oder?
nicht wirklich... der user zoork hat da was nettes noch rausgefunden, was aber auch nicht bei jedem das problem behebt.
der aktuellste rst hat bei einigen aber auch was gebracht.
der aktuellste rst hat bei einigen aber auch was gebracht.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
wird schon klappen und läuft teilweise besser als am SATA 3 Anschluß.
RST = Die Intel® Rapid Storage-Technologie oder RST-Treiber.
http://downloadcenter.intel.com/SearchResult.aspx?lang=eng&keyword="RST"
Gruß herm
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
Ich habe nichts weiter installiert als Firmware0006 die bei den neuen ja schon drauf ist.Im Bios auf AHCI umgestellt Win7 installiert und deine Treiber-Installation; Sound-, Grafik-, Mouse-, Keyboard-, Drucker-, Scanner-, Chipset-, USB3-. fertig .Win 7 stellt alles wichtige ein und setzt den Wintreiber ein.Danach RST-Treiber drauf und alles war OK.
Gruß herm
Was ich nur nicht verstehe, mit der alten Firmware 02 gabs doch keine Probleme. Wozu gibts überhaupt die neue 06er? Welche Vorteile hat die?
Und könnte man nicht einfach die alte, bewährte 02 drauf spielen, wenn man mit der neuen Probleme hat?
downgrade auf 0002 geht nicht, sollte man auch nicht versuchen.
es gibt ja einen changelog zum update, da kann man sehen was geändert wurde.
es gibt ja einen changelog zum update, da kann man sehen was geändert wurde.
FastAndy
Enthusiast
- Mitglied seit
- 15.07.2009
- Beiträge
- 410
Ich dachte im AHCI gäbe es noch den burst z.B.?
Also ist der einzige Nachteil wirklich nur Trim wenn SSD im RAID-Array, sonst wirklich rein gar nichts?
Ähm kanst Du mir sagen wo ich den finde, oder eventuell mal kurz zusammenfassen, die Haupt Punkte oder sowas in der Art.... ich befürchte das wird bestimmt auf Englisch sein und ich verstehe am Ende rein garnichts...
Wäre sehr nett!!!
Vielen Dank
Mecki
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
- Mitglied seit
- 06.06.2009
- Beiträge
- 1.678
Moin Heinz,
bei der Bootpriorität brauchst Du das ROM nicht verändern.
Du kannst doch von dem Brenner booten, indem Du F12 gleich nach dem Starten drückst.
Dann wählst Du das Laufwerk aus, indem sich die Windows DVD befindet.
Vor der Installation auf jeden Fall auf AHCI umstellen.
bei der Bootpriorität brauchst Du das ROM nicht verändern.
Du kannst doch von dem Brenner booten, indem Du F12 gleich nach dem Starten drückst.
Dann wählst Du das Laufwerk aus, indem sich die Windows DVD befindet.
Vor der Installation auf jeden Fall auf AHCI umstellen.
G
Gelöschtes Mitglied 85061
Guest
Nachricht gelöscht
L
LudwigM
Guest
Intel SSD 310 Series 80GB, PCIe Mini Card für Samsung R560
Hallo,
bei meinem samsung R560 laptop ist noch ein freier PCIe Mini card slot frei,
jetzt bin ich am überlegen mir die Intel SSD 310 Series 80GB, SATA PCIe Mini Card zu kaufen und da das BS und Programme zu installieren und die eigenen daten auf die WD5000BEVT zu verschieben, würde das gehen und auch geschwindigkeit bringen?
Hallo,
bei meinem samsung R560 laptop ist noch ein freier PCIe Mini card slot frei,
jetzt bin ich am überlegen mir die Intel SSD 310 Series 80GB, SATA PCIe Mini Card zu kaufen und da das BS und Programme zu installieren und die eigenen daten auf die WD5000BEVT zu verschieben, würde das gehen und auch geschwindigkeit bringen?
beitrag #557 
L
LudwigM
Guest
also gibts keine SSDs für mini pcie?
