Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Nichts für ungut aber du verstehst nicht ganz um was es geht! Es ist wohl den meisten klar, das es nicht um die sequentiellen Schreiberaten geht. Nur, das ist/war doch ein gewisses Manko bei der Intel und jetzt hat sie doch einen netten Sprung gemacht und zudem ist der Hauptunterschied die IOPS! Also hat meiner Meinung nach die Intel bischen die Nase vorne durch diesen Sprung in der write Performance. Haben sich die IOPS auch verbessert mit der neuen FW?
sprich mit einer Super Talent Ultradrive GX MLC 64GB SATA-2 2,5" SSD bin ich P/L Mäßig auf der sicheren Seite? Soweit ich die Seiten vorher korrekt verstanden habe.
Wenn es doch sowieso nicht um die seq. Schreibraten geht, weswegen hat dann die Intel einen so netten Sprung gemacht. Es ist doch fast egal ob ich jetzt bei der Installation eines Proggies eine halbe Minute laenger brauche, nur weil die Schreibrate kuenstlich auf 70 oder jetzt 100MB/s limitiert wurde. Bei der Nutzung egal welchen Programms ist die Zeit der Installation das, was am wenigsten ins Gesicht springt. Betr. des Mankos koennte man andersherum auch argumentieren das die Intel immer noch nur 50% der Schreibrate der STs erreicht. Was die IOPS angeht keine Ahnung.
Mir scheint es eher das du auf des Suche bist nach einer Rechtfertigung fuer das schlechtere €/GB-Verhaeltnis der Intel.
Ich versuchte nur klar zu machen das wie schon oft erwaehnt die Schreibrate fast gaenzlich wurscht ist bei 90% aller Anwender. Daher auch der Sprung bei der Intel von 70 auf 100MB/s eher kosmetischer Natur ist. Klar hat die Intel einen nicht uerheblichen Vorteil bei den 4k IOPS, ob dass das schlechtere €/GB-Verhaeltnis und die schlechtere Schreibrate ausgleicht musst du wissen.
Beide SSDs sind sehr gut fuer den Heimgebrauch geeignet, ansosnten wuerden sie nicht staendig hier im Thread empfohlen werden. Die anderen Vor- und Nachteile wurden auch schon zu genuege diskutiert.
Du kannst auch danach gehen wieviel Platz du wirklich benoetigst. Brauchst du unbedingt 120GB? Wenn ja nimm die ST, wenn es auch 80GB tun - freu dich an den tollen IOPS-Werten und geh mit den gesparten 90 Euros nett essen.
Es geht hier meist um die Controller in den SSDs, das ist richtig. Um das SSD im Rechner zu betreiben braucht es nur einen SATA-Port, von denen das P7P55D ja genug hat.Mal ne Frage als Noob in SSD, steht hier nirgends aber diese Controller was genau hat es damit auf sich, sind in den SSDs verbaut, sprich man braucht beim Mainboard nur einen SATA2 Port oder ?
Benutze ein P7P55D Deluxe würde es hier Probleme geben ?
Nein, das lässt sich nicht abschätzen, da dies immer vom Flashpreis abhängig ist, und dieser steigt gerade.Und ab Wann kann man rechnen eine 128GB SSD zu bekommen für 150€ also kann man das abschätzen..
Ok danke für die Erklärung hab jetzt auch gelesen das SSD die CPU 100% auslastet, was bedeutet das mehr Takt umso schneller wird die SSD ?
Zudem wen es die zukunft ist müsste es ja irgendwann mal "günstiger" werden wie Sieht es da aus, Samsung bringt 32nm Produktion was den Preis drücken sollte..
Ab wann kann man hier rechnen das es greift ?. Bin wirklich am überlegen ob ich eine SSD anschaffe
Und gibt es Probleme wen man so eine SSD in ne Kühl/Dämmbox steckt, ja ich weis ist nicht notwendig allerdings will ich meinen HDD Schacht ausbauen und die 5.25 Zoll Schächte verwenden^^
mfg
-WATC-
Eggcake (Computerbase) schrieb:http://www.youtube.com/watch?v=S0f_5V41szQ
http://www.youtube.com/watch?v=XAIsqjhVAFI
--- NOTE REGARDING CPU LIMITATION ---
Because I used CamStudio to record this video (of course temporary videofiles were saved on another HDD) the CPU load is at about 20% to 25% without programs being loaded. The SSD is reading files so quickly, that CPU load gets to 100% - therefore, the CPU actually limits the loading times of the programs. Without recording while loading the programs, the loading time is about 5 seconds faster (about 19 seconds, not 24 seconds like in this video). With downclocking my CPU (2.36Ghz instead of 3.35) the loading time goes up (without recording) to nearly 27s.
So the SSD is actually about 6x faster, not 4.5x. This doesn't affect the clip with the Hitachi-HDD because the CPU load rarely gets over 60%.
so wie ich das weiß sind beide identisch, also b aber der Preis ist zu hoch gibts grad fpr 269,-
Was meinst du?leute kann einer sagen ob es bessere ssd´s gibt als die von intel zurzeit , nicht man nicht trim muss unter win7 und eine schnellere schreibrate haben?
Sie haben den gleichen Controller und nutzen bis auf ein paar Modelle den gleichen Flash. Zudem haben sie im Kern die gleiche Firmware, daher sind die Unterschiede marginal. Ist die sequentielle Schreib-/Leserate für dich wichtig? Dann lass dir sagen, daß diese je nach Bench schwankt und ich mit meiner GX MLC alles zwischen 200 und 260MB/s lesend erreiche, schreibend etwas weniger.Hmm, in diversen Shops werden beide aber mit unterschiedlichen Leistungsangaben beworben, wie können die dann identisch sein?
Was ist eigentlich der Unterschied von den beiden SSD´s?
Super Talent SSD Ultra Drive ME/GX MLC 128GB
Super Talent SSD MasterDrive SX 128GB
Equipped with a SATA-II interface, Samsung's newest controller, 128MB of SDRAM cache and MLC NAND Flash chips