SSD UltraDrive Supertalent / OCZ Vertex SSD / Indilinx Barefoot Controller [Part 4|2]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Das hab ich als normalen HW Preisverfall gewertet :)
Evt. weiß ja SSDFix noch was.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
gibt es eigentlich schon einen Termin für die neue Firmware mit Win7 Trim Support? Immerhin bekommt man ja seit gestern die Vollversion bereits übers Technet & Co - und ich will meine bald mal installieren :d
 
Frage Supertalent Ultradrive ME

Tach,

Würde meiner Workstation gern eine SSD spendieren. Und zwar das Supertalent Ultradrive ME

Jetzt stell ich mir die Frage:

1x Supertalent Ultradrive ME 128GB

oder

2 x Supertalent Ultradrive ME 64GB im Raid 0

Preislich komme ich da ungefähr aufs gleiche raus. Was würdet Ihr mir empfehlen?

danke und lg
 
Nimm die 128er - Raid 0 hilft nur mit den sequentiellen Raten, und die sind bei einer ME schon ausreichend. Du vermeidest Probleme mit dem Trim, hast ein zuverlässigeres System und verbrauchst weniger Strom.
 
Zuletzt bearbeitet:
Würde auch zu einer einzelnen 128er raten.

Die 128er hat nochmal höhere Raten als die 64er. Und die Performance einer einzelnen reicht absolut, wie bereits erwähnt wurde.
 
japp, udn bzgl. trim udn kommendem win 7 trim mit der hoffentlich kommenden firmware ist eien einzelne platte sowieso die einzige gangbare lösung um es zu nutzen,
auch mit dem aktuell noch über das tool trimmen geht nru bei einzel-ssds, und ich glaeb kaum, das du den raidverbbund regelmäßig auflösen willst um zu trimmen und hinterher wieder alls zurückspielen ;)

die bessere lösung ist definitiv eine einzel-ssd ;)
lediglich mit intel x-25 würde ich raid machen, die verlieren irgendwie kaum an performance über die zeit
 
http://rss.slashdot.org/~r/Slashdot...Garbage-Collection-Algorithms-Coming-For-SSDs

MojoKid writes "A common concern with the current crop of Solid State Drives is the performance penalty associated with block-rewriting. Flash memory is comprised of cells that usually contain 4KB pages that are arranged in blocks of 512KB. When a cell is unused, data can be written to it relatively quickly. But if a cell already contains some data, even if it fills only a single page in the block, the entire block must be re-written. This means that whatever data is already present in the block must be read, then it must be combined or replaced, and the entire block is then re-written. This process takes much longer than simply writing data straight to an empty block. This isn't a concern on fresh, new SSDs, but over time, as files are written, moved, deleted, or replaced, many blocks are a left holding what is essentially orphaned or garbage data, and their long-term performance degrades because of it. To mitigate this problem, virtually all SSD manufacturers have incorporated, or soon will incorporate, garbage collection schemes into their SSD firmware which actively seek out and remove the garbage data. OCZ, in combination with Indilinx, is poised to release new firmware for their entire line-up of Vertex Series SSDs that performs active garbage collection while the drives are idle, in order to restore performance to like-new condition, even on a severely 'dirtied' drive."
Zum Vergrößern anklicken....
 
ITGC ist seit der 1.3er Firmware integriert und wird mit der kommenden noch arg verbessert. Tony von OCZ meinte, dass die Platte in etwa 8 Minuten entrümpelt wird mit der neuen FW. Außerdem sollen die Stabilitätsprobleme von Raidkonfigs behoben werden.^^

Somit ist einem Raid nichts mehr entgegenzusetzen. ITGC funktioniert auch wunderbar bei RAID-Platten so OCZ (da BS/FS-unabhängig).
 
Darauf sollte man sich aber noch nicht verlassen, solange es noch nicht wirklich draußen ist. Tony erzählt halt auch viel, wenn der Tag lang ist. Wenn ich mich recht erinnere, hat er sogar gesagt, dass es schon diese Woche soweit sein soll.

Und der Nutzen eines Raid0's bei der Performance einer einzelnen SSD erschließt sich mir nicht. Jedenfalls nicht für den "Otto-Normal-Verbraucher". Macht halt mehr Mühe als dass es nützt.
 
Welchen DMA mode sollte man bei seiner SSD einstellen?

Wenn irgendwas an einer SSD kaputt ist,wie sieht dass dann aus? evt,dass sie langsamer ist?



gruß
 
sooo bin jetzt auch im supertalent club ^^

OS ist zwar noch nicht drauf aber kommt im laufe des abends/nächsten tages... linux ist es einfach bei win mach ich ne neu install... ok linux muss ich auch neu machen ( 32bit -> 64bit)weil ich mir noch 8gbyte ram dazu geholt hab und ich die natürlich nutzen will ^^ (2 -> 8gbyte.)

bonnie++ benchmark:
lesbare ergebnisse sind leider in html form
erste ist eine alte hitachi mit (123 GB/115 GiB) HDS722512VLSA80
http://ruede.ru.funpic.de/bonnie++.html

supertalent ultradrive
(128 GB/119 GiB)
http://ruede.ru.funpic.de/bonnie++ssd.html

"+" im ergebnis heißt dass es zu schnell war und eine berechnung ungenau wäre ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
SAE schrieb:
Na das sieht doch pe-herfekt aus! :bigok:
Zum Vergrößern anklicken....

Finds auch gut, dass Indilinx immer weiter die Firmware verbessert. Damit dürfte auch bald bei den Indilinx SSDs das Thema "langsamer werden" Geschichte sein.
 
hmpf, was soll ich machen? noch ne 128er UD, oder ne Intel80M als Systemplatte mit Programmen?
 
kein Thema, zahl mir die Intel 160GB und du bekommst sie :d
 
Während andere noch labern....

gibts bei Super Talent wieder mal was neues:

FW 1711 hab ich eben in meinem Postkasten gefunden, frisch aus USA ;)

1.0 FIRMWARE VERSION 1711
Release Date: 8/7/09
Serial Numbers: xxxxxxx‐xEBX‐xxxxxxx
Change Log:
1. Updater runs out of DOS instead of Windows
1.1 ATA8 ACS2 TRIM Support
1.2 SATA Rx SSC is turn off by default, Now Rx and Tx SSC both off
1.3 IDENTIFY word 49 bit 14 is cleared (Non deterministic trim)
1.4 IDENTIFY word 60‐61 are changed (User addressable logical sectors for LBA28)
1.5 FPDMA error return code was not adequate
1.6 SMART related changes were made (BBM error log was removed)
1.7 SATA error handling code was enhanced
2. Bug Fix: a bug in error handling in Set Multiple mode command
3. Bug Fix: a bug that caused 1.5Gbps diagnostic failure
4. Bug Fix: SMART related bugs were fixed

:bigok:

Noch was:
die ultradrive heissen jetzt GX und nicht mehr ME / LE. Zur Namensänderung gabs die FW ;)

Ich finds klasse wie die Jungs von Super Talent die Ultradrives supporten.
Zur FW:
Die ist noch nicht bei ST gepostet, ich hab sie selber auch noch nicht testen lassen können. Ich schau dass ich sie am Montag bei uns auf der Webpage posten lasse.

Gute Nacht noch!
 
Sollten die Ultra drive GX nicht preiswerter werden? Bei mindfactory und co liegt die momentan deutlich über den ME.
Wohin sollen die GX denn preislich fallen nur ein paar € oder wird man dann den unterschied schon deutlicher merken?
Bin mom noch am überlegen ob ich mir ne Intel 80gb oder ne Super Talent 64gb hole, und da wäre es doch interessant zu wissen was sich da noch preislich tut ;)
 
@SSDfix
Hm, aber komischerweise nicht die von OCZ erwähnten Features enthalten. Sollte da jetzt etwa doch was "eigenständiges" von OCZ kommen!?
 
Hat die neue FW von Supertalent auch schon das neue GC von dem der OCZ Tony dauernd schwärmt und auch schon Benchmarks von aufgetaucht sind?
 
Da Tony schreibt, dass sie die FW noch testen und er auch von GC etc spricht könnte man fast vermuten, dass hier ST und OCZ verschiedene FW rausbringen.

Kannst Du das bestätigen, SSDFix?
 
From: http://hardware.slashdot.org/story/0...-SSDs?from=rss


by AllynM (600515) * on Saturday August 08, @08:15AM (#28995237) Journal

I have been working closely with OCZ on this new firmware and wanted to clear things up a bit. This new firmware *does not*, *in any way at all*, remove or eliminate orphaned data, deleted files, or anything of the like. It does not reach into the partition $bitmap and figure out what clusters are unused (like newer Samsung firmwares). It does not even use Windows 7 TRIM to purge unused LBA remap table entries upon file deletions.

What it *does* do is re-arrange in-place data that was previously write-combined (i.e. by earlier small random writes taking place). If data was written to every LBA of the drive, then all files were subsequently deleted, all data would remain associated with those LBAs. This actually puts OCZ above most of the pack, because their algorithm restores performance without needing to reclaim unused flash blocks, and does so completely independent of the data / partition type used. This is particularly useful for those concerned with data recovery of deleted files, since the data is never purged or TRIMmed.

Slashdot-specific Translation: This firmware will enable an OCZ Vertex to maintain full speed (~160 MB/sec) sequential writes and good IOPS performance when used under Mac and Linux.

Hardware-nut Translation: This firmware will enable OCZ Vertex to maintain full performance when used in RAID configurations.

I'll have my full evaluation of this firmware up at PC Perspective later today. Once available, it will appear at this link:
http://www.pcper.com/article.php?aid=760 [pcper.com]

Regards,
Allyn Malventano
Storage Editor, PC Perspective
Zum Vergrößern anklicken....

Klingt so, als wären die FW verschieden.^^
 
Bedeutet das "1.1 ATA8 ACS2 TRIM Support" jetzt Trim ohne zusätzliches Wiper Tool funktioniert ? Nur unter Win 7 ?

Könnte mir den Log der neuen FW einer erklären ?

Wäre klasse !

Danke

Spoon
 
Sind sie nicht, da bin ich mir ziemlich sicher (bzgl. ob FW verschieden sind oder nicht).
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh