Homogen muss es nichtmal sein aber kaputt wär die Festplatte danach auf Jeden Fall, auf den Scheiben sind nämlich nicht nur die Nutzdaten, sondern auch Servoinformationen gespeichert. Sind die weg, war's das...
die 1571 habe ich drauf und manuelles Wipern funzt leider nicht bei der 64bit Variante...zumindest bei mir. Weder IDE noch AHCI Einstellungen ändern was daran. Ich dachte es liegt einfach an der FW oder an der RC Variante meines OS.
Oder gibts da neuerungen?
OK, ich setzte das OS ohnehin demnächst neu auf, aber interessant wäre es trotzdem zu wissen.
BTW.: Ich habe die ST128GB seit nem halben jahr und ist aufgrund der oben genannten Gründe noch ungewipert. Ich nutze die Platte recht viel, kann aber nicht gigantische Einbrüche verzeichnen.
Ich bin zufrieden
bei deiner Formulierung schmeiss ich mich grade weg pinki
---------- Beitrag hinzugefügt um 16:51 ---------- Vorheriger Beitrag war um 16:48 ----------
Woher willst du das wissen? Vielleicht kommts ihm nur schnell vor, aber es dauert genauso lange wie bei dir?
Und wenn es doch stimmt? Komischerweise hat jettzt scheinbar keiner mehr 1819 drauf oder es meldet sich keiner
, meine kristallkugel sagte mir grad sowas in der richtung)
Die Frage ist aber wieviel langsamer? Normal dauert es wenige Sekunden (wenn wenig zu trimmer ist). Und ca. 1-2min. wenn viel zu trimmen ist.
Mit 1819 + wiper sind es min. 30min.!!! Dabei gibt es eigentlich nichts zu trimmen, weil frisch geflasht wurde. Will garnicht wissen wielange es bei benutzten Zellen dauert.
Wenn diese Riesenspanne (min. 30x länger) mit 1819 normal ist dann ok, aber es hat sich noch keiner geäußert wielange wiper bei 1819 braucht
btw:
Wieso benutzen Manche wiper nachdem die Sanitary Erase benutzt haben? Es wurde ja weiter oben geschrieben, daß mit Sanitary die SSD sicher löscht (alle Zellen leer).
