Sir Ozelot
Urgestein
@Roach13
vielen Dank. Sollte man regelmäßig den MSAHCI updaten?
Gruß
vielen Dank. Sollte man regelmäßig den MSAHCI updaten?
Gruß
SSDs mit Sandforce Controllers SF1200 und SF1500 [Part 2]
- Ersteller SSDfix
- Erstellt am
- Status
Sir Ozelot
Urgestein
Hab da was durcheinander gebracht 
Ich bin sowas von zufrieden.In meinem PC kommt keine normale HD mehr rein.
Ich bin sowas von zufrieden.In meinem PC kommt keine normale HD mehr rein.
P
plauzi
Guest
Naja, wäre schon ein wenig kostspielig, 4 TB Datenfestplatten (Software, MP3s, Filme, Spiele, usw.) durch SSDs ersetzen zu wollen.Hab da was durcheinander gebracht
Ich bin sowas von zufrieden.In meinem PC kommt keine normale HD mehr rein.
hab auch keine "normale" hdd mehr im system.
2 ssds für alle programme und ne 2,5" platte für daten.
2 ssds für alle programme und ne 2,5" platte für daten.
RomeoJ
Semiprofi
Moin, Moin,
so also ich habe gestern meine Solidata K8-120 eingebaut. Und ich finde die Benchwerte nicht so berauschend.
...die ATTO Werte sind top, aber die anderen benchwerte nicht so dolle...
Gemacht habe ich momentan AHCI im Bios aktiviert und Indizieren abgeschaltet.
Axxo...eingebaut ist sie in einem Medion X7811 Lappi.
Hängt das jetzt am Lappi oder an der SSD, das die Werte nicht so dolle sind ? Oder muss ich noch etwas Feintuning..??
grtz
RomeoJ
so also ich habe gestern meine Solidata K8-120 eingebaut. Und ich finde die Benchwerte nicht so berauschend.
...die ATTO Werte sind top, aber die anderen benchwerte nicht so dolle...
Gemacht habe ich momentan AHCI im Bios aktiviert und Indizieren abgeschaltet.
Axxo...eingebaut ist sie in einem Medion X7811 Lappi.
Hängt das jetzt am Lappi oder an der SSD, das die Werte nicht so dolle sind ? Oder muss ich noch etwas Feintuning..??
grtz
RomeoJ
wie schon mehrfach erwähnt, ist der as ssd bench der worst case für die sandforce.
der hersteller bencht mit atto, wenn du da die zahlen erreichst, passt alles.
der hersteller bencht mit atto, wenn du da die zahlen erreichst, passt alles.
@romeoJ im Atto hast du doch die Werte die eine Sandforce SSD kann, und wie thom_cat schon sagte, as ssd bench ist das worstcase szenario für diesen Controller,
wenn man berücksichtigt dass du das Teil im Notebook betreibst, sind die Werte absolut in Ordnung.
wenn man berücksichtigt dass du das Teil im Notebook betreibst, sind die Werte absolut in Ordnung.
G
Gotsche
Guest
@ DoubleJ
Ich dachte, dass der momentane Treiberstand unter Win7, was Trim betrifft, bei SSD's besser die Microsoftschen MSAHCI Treiber zu Verwenden, anstatt Intels Treiber? Ich meine gehört und gelesen zu haben, dass MSAHCI Treiber momentan Trim supporten, aber die Intel-Treiber (zumindest iastor) dies momentan noch nicht machen? Oder hat Intel mit den RapidStorageTreibern (RST) nun doch Trim-fähige Treiber auf den Markt gebracht?
Ich habe bislang (unter WinXP) mal mit iastor-Treibern nen Onboard-Raidsystem der ICH9R Bausteine genutzt, bin dann aber auf einen 3Ware Raid Controller umgestiegen, weil die Intel-Lösung einfach nur Bockmist war. Mit dem 3Ware hatte ich seitdem absolut keine Probleme mehr.
Nun möchte ich aktuell mit einem HW-Systemwechsel auf 1156-Sockel und SSD (Vertex 2) zusammen mit dem 3Ware-Controller (Raid1) betreiben. Die SSD soll Systemplatte werden und läuft momentan mit msahci-Treiber ganz vernünftig.
Mir geht es nicht um das letzte Quäntchen Transferrate, sondern eher um ein Rundumsorglospaket mit stabil funktionierender SSD. Ich brauch auch nicht andauernd Benchmarks zu machen, ich merk doch auch so, dass die SSD 10x schneller (wahrscheinlich sogar 20x), als meine HDD's sind. Das reicht mir. Mehr Gedanken mach ich mir da nicht - möcht nur, dass Trim 100% funktioniert und das auch so bleibt, also kein Einbruch der Speed passiert nach ner Weile, nur weil ich die falschen Treiber verwendet habe...
Wie kann man überhaupt überprüfen, ob Trim ordentlich funktioniert? Sollte ich bei der SF-SSD wirklich auf die Intel-RST-Board-Treiber gehen? Supporten diese Trim wirklich besser, als die MS-AHCI?
Ich dachte, dass der momentane Treiberstand unter Win7, was Trim betrifft, bei SSD's besser die Microsoftschen MSAHCI Treiber zu Verwenden, anstatt Intels Treiber? Ich meine gehört und gelesen zu haben, dass MSAHCI Treiber momentan Trim supporten, aber die Intel-Treiber (zumindest iastor) dies momentan noch nicht machen? Oder hat Intel mit den RapidStorageTreibern (RST) nun doch Trim-fähige Treiber auf den Markt gebracht?
Ich habe bislang (unter WinXP) mal mit iastor-Treibern nen Onboard-Raidsystem der ICH9R Bausteine genutzt, bin dann aber auf einen 3Ware Raid Controller umgestiegen, weil die Intel-Lösung einfach nur Bockmist war. Mit dem 3Ware hatte ich seitdem absolut keine Probleme mehr.
Nun möchte ich aktuell mit einem HW-Systemwechsel auf 1156-Sockel und SSD (Vertex 2) zusammen mit dem 3Ware-Controller (Raid1) betreiben. Die SSD soll Systemplatte werden und läuft momentan mit msahci-Treiber ganz vernünftig.
Mir geht es nicht um das letzte Quäntchen Transferrate, sondern eher um ein Rundumsorglospaket mit stabil funktionierender SSD. Ich brauch auch nicht andauernd Benchmarks zu machen, ich merk doch auch so, dass die SSD 10x schneller (wahrscheinlich sogar 20x), als meine HDD's sind. Das reicht mir. Mehr Gedanken mach ich mir da nicht - möcht nur, dass Trim 100% funktioniert und das auch so bleibt, also kein Einbruch der Speed passiert nach ner Weile, nur weil ich die falschen Treiber verwendet habe...
Wie kann man überhaupt überprüfen, ob Trim ordentlich funktioniert? Sollte ich bei der SF-SSD wirklich auf die Intel-RST-Board-Treiber gehen? Supporten diese Trim wirklich besser, als die MS-AHCI?
Zuletzt bearbeitet:
Der Intel RST kann TRIM schon ziemlich lange inzwischen.
Der Intel RST macht es nicht besser sondern richtig. Microsoft hat sich beim msahci wie gesagt nicht an die Spezifikation gehalten und SF-Laufwerke können damit u.u. ein Problem haben.
RomeoJ
Semiprofi
oh ohkai...danke euch...dann bin ich beruhigt..*fg...
vollkommen normal würde ich sagen, die solidata haben ja auch keine 50.000 iops fw wie z.b. die ocz vertex 2, die dann 4k schreiben etwas stärker. aber sonst alles ok.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gotsche
Guest
Danke Dir für den Tipp. Werde also mal die RST-Treiber Installieren.
as ssd zeigt keinen käse an sondern halt nicht nur sequentielle raten so wie atto die im normalen betrieb eh keinen interessieren. 4k z.b. ist da viel wichtiger.
AS SSD ist näher an der Realität als ATTO. ATTO verwendet perfekt komprimierbare Daten, wenn du aber z.B. ein ZIP-Archiv kopierst, lässt sich da nichts weiter komprimieren und das Laufwerk fällt auf die Raten zurück, die AS SSD anzeiget. Die ATTO-Werte wirst du im Alltag nie erreichen.
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Ich greife hier nochmal das Thema auf, bezüglich aktueller AMD-Chipsätz und SSDs mit dem Sandforce Controller.
Angeblich soll es da ja ein paar Probleme geben, siehe hier:
Ich habe mich dann eigentlich schon auf eine Crucial C300 festgelegt. jedoch gibt ja nun die Sandforce SSDs mit 120GB schon für 200€, so dass das natürlich verlockend ist.
Gibt es hier Erfahrungswerte mit aktuellen AMD-Chipsätzen und einer Sandforce SSD?
Ich beziehe mich dabei nur auf Chipsätze der aktuellen 8x0G Generation. Ich habe hier ein ASUS M4A88T-I Deluxe mit dem 880G Chipsatz und würde halt gern eine passende SSD für das System haben.
Wäre nett, wenn ihr hier eure Erfahrungen kund tun könntet.
Vielen Dank im vorraus!
Angeblich soll es da ja ein paar Probleme geben, siehe hier:
Ich habe mich dann eigentlich schon auf eine Crucial C300 festgelegt. jedoch gibt ja nun die Sandforce SSDs mit 120GB schon für 200€, so dass das natürlich verlockend ist.
Gibt es hier Erfahrungswerte mit aktuellen AMD-Chipsätzen und einer Sandforce SSD?
Ich beziehe mich dabei nur auf Chipsätze der aktuellen 8x0G Generation. Ich habe hier ein ASUS M4A88T-I Deluxe mit dem 880G Chipsatz und würde halt gern eine passende SSD für das System haben.
Wäre nett, wenn ihr hier eure Erfahrungen kund tun könntet.
Vielen Dank im vorraus!
PalinkatoR
Enthusiast
Oh man.
Ich bin schwer dafür, dass wir im Startpost sone Art FAQ einfügen. Kann ja nich sein, jede dritte Frage hier ist die gleiche ...
Ich bin schwer dafür, dass wir im Startpost sone Art FAQ einfügen. Kann ja nich sein, jede dritte Frage hier ist die gleiche ...
dictamnus
Enthusiast
gute idee!!!!!
da schliesse ich mich doch einfach mal an.
die laufwerke sind preislich gerade recht interessant, reizt mich schon mal eins zu testen.
Ja, ein wenig in den ersten Post wäre hilfreich, denn wenn man hier reinschaut findet man nunmal nicht wirklich schnell Hilfe, daher kommen immer die gleichen Fragen 
Realbenchs von den Besitzern der SSDs hier sind einfach am beruhigsten...
Meine 80er Phoenix ist wieder auf dem Weg zu Alternate, ich nehm doch ne 120er
Realbenchs von den Besitzern der SSDs hier sind einfach am beruhigsten...
Meine 80er Phoenix ist wieder auf dem Weg zu Alternate, ich nehm doch ne 120er
Das ist eine gute Idee. Bis das geschehen ist, könnt ihr ja noch auf dem herkömmlichen Weg auf die einzelnen Fragen eingehen.
oder auch mal ein wenig eigeninitiative
- Status