[Sammelthread] Star Citizen

22.10.2012 hier...
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Bei mir war es Dezember 2013. Avenger paket und dachte Leute die sich Schiffe für 100 Euro und aufwärts kaufen seien bekloppt...jetzt gehöre ich dazu :-D. Ich hoffe 2.0 kommt bald Live. Will auch entlich den nächsten grossen Schritt antesten.
 
Meine Frage ist gestern anscheinend untergegangen.

Was ist momentan besser für SC, Win7 oder Win10

Da ich neu installiere lohnt der jetzige vorab Donwload von der Version 1.XX um später weniger viel von 2.0 laden zu müssen?
Oder muss für 2.0 eh alles neu geladen werden?
 
Win Version sollte egal sein und geh mal davon aus, dass du für 2.0 alles neu saugst. Selbst bei den Patches ist es oft so, dass sehr große Teile neu gesaugt werden.
 
Konmte gestern nur kurz ein bisschen spielen, aber nach den meldungen gewisser user, bin ich sehr positiv überrascht.
Konnte mit der connie rumdüsen, schnellreises usw. Und alles funzte deutlich mehr als 5sek.
Auf very high wars sogar noch spielbar...

Also für mich absolut würdig ne alpha zu sein.
 
Löppt hier nun auch über längere Strecken richtig gut - und das mit der betagten GTX770. Scheinbar bringt der größere VRAM doch ne Entlastung denn von "Sek.Freezes" merk ich nix - weder bei Tür auf/zu noch bei Quantumdrive.....

Einzig, daß ein Kern zum Kochen gebracht werden soll, schafft mein Hasi nur für wenige Minuten - mit CORE ZuweisungsFix läufts allerdings immer weiter.....

Der Look ist pornös :bigok: Jedes Schiff eine Augenweide!

So...muss weiter düsen....:banana:

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
ghostlord schrieb:
Meine Frage ist gestern anscheinend untergegangen.

Was ist momentan besser für SC, Win7 oder Win10

Da ich neu installiere lohnt der jetzige vorab Donwload von der Version 1.XX um später weniger viel von 2.0 laden zu müssen?
Oder muss für 2.0 eh alles neu geladen werden?
Zum Vergrößern anklicken....

win10 wegen dx12
 
...meine Fresse... heute Abend crasht´s ja in einer Tour?! Fix hin oder her ?! :wut:
 
Arc Corp lief gerade bei mir ziemlich gut.

Port Olisar ist er beim ersten Mal gecrasht als ich gestartet war und mich dann ein paar Minuten umgeschaut hatte. Beim zweiten Anlauf bin ich dann per Quantum Travel weiter geflogen. Nach einer Weile kam ein Spieler vorbei, der auf mich das Feuer eröffnet hat und schwups war das Spiel wieder weg.

Ansonsten kann ich meine Conni in Electronic Access nicht mehr auswählen, dafür geht nun die P-52 (die hatte ich vorher nicht) und die Geschütztürme der Conni gehen nach wie vor nicht (lenken ja aber nicht schießen).

Aber So Nachmittag dürfte auch denkbar ungünstig sein zum Testen.
 
Hatte heute nachmittag sehr viele probleme mit 2.0

Diverse crashes und mehr oder weniger lustige bugs.
Verglichen mit gestern scheinen heute die server mit all den neuankömmlingen ziemlich überlastet gewesen zu sein.

Werde morgenfrüh nochmal testen.
 
Ich frage mich, ob in der Schweiz andere Server sind... ich hab heute Nachmittag die 30GB heruntergeladen - in 9 Minuten!

Beim Spielen wars aber etwas mühsam... 4x Crash... auch konnte ich kein eigenes Schiff spawnen lassen, weil die Pads die ganze Zeit belegt waren. Bin dann in einer Conni einfach mitgeflogen.
 
Was hast denn du für eine leitung? Das wären ja mehr als 400mbit... 😱
 
huberei schrieb:
Was hast denn du für eine leitung? Das wären ja mehr als 400mbit... 😱
Zum Vergrößern anklicken....

Bei der swisscom bekommt man 1GBit Up/Down für 139CHF (~128€) pro Monat. Wenn man bedenkt, dass "lächerliche" 10MBit schon 59CHF kosten, dann lohnt es sich knapp das 2,4 fache für die 100-fache Leistung zu zahlen.
Ganz ehrlich, dank Star Citizen wird so eine Anbindung bald auch notwenig sein :fresse:
 
Ich warte mit dem PTU wohl bis zum Jahresanfang. Ab Ende Dezember gibt es 100 Mbit´s Glasfaser Leitung. Da kann man solche Patches von 10 GB oder mehr in paar Minuten runtersaugen. Mit ner 6000er Bambusleitung dauert das ewig. :d
 
Zuletzt bearbeitet:
....sodele.....
Der neue Patch ist raus, "i" wie igitt schimpft er sich ;)
Changelog ist wieder ellenlang - vor allem mit vielen div. Crahsfixes.

Crashes bleiben etwas länger aus..... meist beendet sich das Spiel aber mit einem zünftigen "Error 0"....

Um der Sache besser auf den Grund gehen zu können ham se die ArenaCommanderServer vorerst deaktiviert - gibt im Moment also nur "Port Olisar" und "ArcCop"......

Naja, wenns denn löppt isses prima....
 
Jepp also teilweise ist die Performance schon stark angestiegen auf der Station. Gerade im eigenen Raum nach dem Spawnen hat man 50-55fps.
Später im Terminal-Room oder auf dem Weg nach draußen sind es dann aber auch teilweise nur noch 20-25fps.
Da ist auf jeden Fall auch weiterhin noch viel Luft nach oben was die Performance angeht.

Habe jedenfalls nach 2 Minuten einen Time Out Fehler bekommen, der wohl auch häufig auftritt bei 2.0.0i.
CIG erbittet auch speziell zu diesem Code 0 Time Out Error Feedback von den Testern im Issue Council damit dieser Fehler schnellstmöglich gefixt werden kann:

https://ptu.cloudimperiumgames.com/...ime_Out_in_2_0_0i_after_a_few_minutes_in_game

Edit:

Also nach 2-4 Minuten hatte ich jetzt immer ein Time Out Fehler, bei allen 4 Versuchen.

Imo ist 2.0.0 noch ein gutes Stück vom Live gehen entfernt.

Die Performance ist leider teilweise immer noch sehr schlecht. Auf dem Landepad oder in der Constellation an manchen Stellen nur 20fps.
Die Grafikkarte taktete in diesen Momenten auch manchmal nur mit 70-90% der maximalen Taktrate. Da nützt es mir leider auch nichts wenn ich in der Schlafkabine 65fps habe wenn ich auf einer leeren Landestation 22fps habe. :ugly:

Also ist man weiterhin noch oft im CPU/Server Limit.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von der Performance ist es wirklich besser geworden. Es gibt aber immer noch viel Luft nach oben.
Wirklich spielen kann ich mit dem Build nicht. Sobald mein Boardcomputer NPCs erfasst fliege ich raus. Dieses verhalten war bis jetzt immer Reproduzierbar.
 
Also ich finde es läuft insgesamt smoother
 
welche möglichkeit gibts um die fps anzuzeigen?
 
Laut AMD soll die neue Grafikkarten Generation 2016 und auch neue Monitore echtes HDR (High Dynamic Range) mit 10Bit pro Farbkanal und damit echte "Hochkontrast-Bilder" bei Spielen und Bildbetrachtung ermöglichen.

-10 Bit pro Farbkanal ergeben 1,07 Mrd. statt 16,7 Mio. Farben
-HDMI 2.0a oder Displayport 1.3 sind Vorraussetzung
-bisher gibt es nur wenige Fernseher mit HDR Support, PC Monitore mit HDR sollen im zweiten Halbjahr 2016 folgen
-OLED Displays erzeugen ein deutlich besseres HDR Bild (OLED Monitore im zweiten Halbjahr 2016?)
-bisher gibt es nur HDR Videomaterial bei Netflix und Amazon Prime
-die neue 4K BluRay wird Anfang 2017 HDR Material in deutlich größerer Stückzahl in den Massenmarkt bringen

Quelle:
AMD Radeon 2016: Spitzengrafik durch echtes HDR, DisplayPort 1.3 und HDMI 2.0a | heise online

Meine subjektive Einschätzung:

Ich finde HDR sogar deutlich wichtiger als 5K oder 8K in Zukunft und hoffe das sich die Technik breit durchsetzt.
Auf der IFA habe ich im September mehrere OLED Fernseher mit HDR Bildmaterial angeschaut und fand das Bild deutlich realistischer und eindrucksvoller als 4K und OLED allein.
Imo ist OLED+4K+HDR ein Quantensprung gegenüber aktuellen LCD Geräten.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh