[Sammelthread] Star Citizen

nach mehrmaligen ansehen der interessanten dinge, gefällt mir das gezeigt jetzt ehrlich gesagt ein wenig besser. man muss sich halt mal reinziehen, dass man auf vielen planeten so gut wie überall einfach landen kann. ggf. muss man sich, wie in der demo gezeigt, auf grund von turbulenzen oder sonstwas einen sicheren landeplatz suchen. dann steigst du aus und kannst, wenn das SIMULIERTE wetter es zulässt, gigantisch weit gucken. man könnte sich theoretisch auf irgend einen planeten bringen lassen, dort ein gebäude errichten (vllt. ein kleiner handelsposten wenn sowas später möglich ist) und kannst dich dort hunderte stunden mit handeln und dem abbau von erzen beschäftigen.

wenn du dann doch deine zelt abbrichst, hast du EINEN planeten vllt. zu 20% erkundet. einen von mehreren planeten und monden in einem von über 100 sonnensystemen. wenn das nacher alles zusammenpasst und die contentdichte entsprechend hoch ist, wird man sich da VERDAMMT lange mit beschäftigen können.

bzgl. handelsgüter

es wurde gesagt, dass man beim einkaufen von waren bei einem händler auf einen knopf drückt und der laderaum dann gefüllt ist. aber natürlich wird an den ganzen system noch gearbeitet. das einzelne stück für stück bewegen von gütern wird dann eher bei diebstahl aktionen oder dergleichen vorkommen

tja...naja...natürlich hoffe ich auch auf 2.6 so schnell wie möglich und bitte, bitte 3.0 für die urlaubszeit. ein update für die FPS mechanik und den netcode würde langsam wirklich mal gut tun. neuer content ist natürlich immer gerne gesehen. wie immer...abwarten. morgen abend müsste es ja wieder ein ATV geben. und mitte-ende november + dezember jeweils einen stream.

mfg
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Obwohl ich dem Ganzen sehr kritisch gegenüber stehe, sei es SC und Chris Rorberts Politik, muss ich einfach die Entwickler für deren Fähigkeiten loben. Diese ganze PU Mechanik, das einfach alles in Echtzeit berechnet wird, man schaut vom Planeten in den Himmel und sieht dort die Station tausende Killometer weit entfernt im ganzen Umfang und gleichzeitg noch ein Schiff welches dort landet. Oder eben diese Generierungstechnik plus das Ganze mit der MP Anbindung ist schon sehr beachtlich. Ich denke sogar die Jungs von Crytek hätten der Engine sowas nicht zugetraut. In meinen Augen schon eine Meisterleistung der Engineentwickler, designtechnisch muss es sich aber noch zeigen!

open World war gestern jetzt heißt es open Universe

https://imgur.com/AdQMFcd
 
Zuletzt bearbeitet:
l0MYsAenXG9i7c0Ni.gif


:3
 
Ein Freund von Derek - http://www.heise.de/newsticker/meld...t-auf-uns-fuer-dumm-zu-verkaufen-3347612.html

Find ich selbst für einem Kommentar daneben. Klar hängen sie gewaltig hinterher aber von in den Sand gesetzt kann man Reden, wenn das Ergebnis nichts taugt, wenn das Geld alle ist. Und wer Chris Roberts kennt, wusste worauf er sich einlässt. Zumal die Mehrzahl der Backer wohl seine alten Games gespielt hat und schon etwas älter ist.
 
Über den Kommentar habe ich mich auch schon amüsiert. Er meckert wegen dem was alle anderen Backer sehen wollen: den aktuellen Fortschritt, Zeitpläne, Visionen. ^^
 
Genau das. Das imuss doch Satire sein, oder?
 
edit:

special version


Der Spectrum Typ macht einen etwas kläglichen Eindruck wie er da so sitzt :)

aber tony und der Brian die gehen des öfteren ganz gut ins detail. Vieles wurde auch noch nicht gänzlich gelöst, auch die Dinge über die sich hier die User den Kopf zerbrechen wie NPC Bottlenckes und Instancing
 
Zuletzt bearbeitet:
mfazza schrieb:
Irgendwie verlieren sie schon immer mehr den Fokus... Ich bin nicht sicher, ob ich das alles will. Was ich vorallem nicht verstehe: kommen die Stretch-Goals alle mit Release? Wenn wegen den Pets der Release nach hinten verschoben wird, oder wegen irgend einem neuen zusätzlichen Schiff oder Starsystem, dann dreh ich ab... Er solls gut sein lassen.

Alle Änderungen sollten meiner Meinung nach nur noch als (für Backer: Gratis-)DLC's kommen. Aber möglicherweise ist das ja geplant und ich reg mich grundlos auf.
Zum Vergrößern anklicken....

Vor 2 Jahren habe ich das geschrieben... und eigentlich bin ich noch immer ähnlicher Meinung. WOW war anfangs auch viel kleiner und ist dann mit jedem Addon gewachsen... Ich freue mich wahnsinnig auf das Spiel, aber er soll jetzt wirklich mal hinne machen und ein Ergebnis liefern, auch wenn es noch nicht dem Wunschausbau entspricht. Raumschiffe mit dem Gabelstapler beladen? Echt jetzt? Vermutlich noch in Echtzeit? Realismus gut und recht.. wenn es dann aber ein 1:1 Abbild der Realität ist, dann kann ich auch als Lagerist bei einem Spediteur anfangen und verdiene noch Geld dabei. Es ist ein Spiel, es sollte Spass machen und es sollte irgendwann dann auch einfach mal spielbar sein...
 
Ganz deiner Meinung. Es nervt langsam. Er soll die Präsentationen und Konzept Sales mal langsam lassen.
Er hat doch jetzt genug Geld um es fertig zu entwickeln.

2.6 scheint sich ja jetzt auf Dezember zu verzögern und 3.0 wird nicht vor März/April kommen. Wenn das gut wird, werden die Leute doch automatisch wieder mehr Geld spenden.
Vor Ende 2018 wird das nichts mit nem halbwegs fertigen Spiel. Dieses warten nervt und könnte am Ende dem Projekt auch zum Verhängnis werden.
 
Er wäre schon selten dämlich wenn er freiwillig auf mehr Kohle verzichten würde, oder? >_>
 
Die Präsentationen und Pressemitteilungen sind teil des Konzepts und ich finde das gut, so hat man einen Einblick in das Projekt. Soll er nur machen, es gibt genug andere gute Spiele bis es rauskommt ;)
 
Dass er Geld macht und machen will beanstande ich gar nicht, sondern begrüsse es ebenfalls.. auch wäre mir viel wohler, es gäbe ein Abo-Modell später, aber wenn er das nun einführt, dann wird die Welt wohl stillstehen. Aber das ist ein anderes Thema.

Was mich stört ist, dass er so sehr in Details versinkt, dass das Wesentliche zurückstecken muss und verschoben wird. Und diese Details, die für das Spiel nicht nötig sind, genau diese verzögern nun das Spiel. Mir gehts nur um die Verzögerung. Sales kann er von mir aus alle 2 Wochen machen... Marketingzeugs verkaufen, Schiffe verkaufen, von Features träumen und ankündigen... aber nicht für den Release bitte. Der Release, welcher ja schon lange hätte sein müssen, der sollte nun ein Hauptziel sein, und für den Release braucht es ganz ehrlich nicht Pets oder Aquariumfische... Insbesondere, wenn es kein Abo-Modell gibt, sollen doch Addons auch noch Inhalt nachliefern, damit es sich lohnt, diese zu kaufen.
 
mfazza schrieb:
Vor 2 Jahren habe ich das geschrieben... und eigentlich bin ich noch immer ähnlicher Meinung. WOW war anfangs auch viel kleiner und ist dann mit jedem Addon gewachsen... Ich freue mich wahnsinnig auf das Spiel, aber er soll jetzt wirklich mal hinne machen und ein Ergebnis liefern, auch wenn es noch nicht dem Wunschausbau entspricht. Raumschiffe mit dem Gabelstapler beladen? Echt jetzt? Vermutlich noch in Echtzeit? Realismus gut und recht.. wenn es dann aber ein 1:1 Abbild der Realität ist, dann kann ich auch als Lagerist bei einem Spediteur anfangen und verdiene noch Geld dabei. Es ist ein Spiel, es sollte Spass machen und es sollte irgendwann dann auch einfach mal spielbar sein...
Zum Vergrößern anklicken....

Da gebe ich dir schon recht. Ich glaube das 80% der "Träumereien" auch gar nicht realisiert werden (können). Aber als Vision sind sie vl. doch hilfreich. Es soll zeigen dass das Gameplay deep wird. Ich hoffe zumindest dass das nicht alles zu wörtlich genommen wird. Ich habe beispielsweise auch keine Lust auf Gabelstapler. Instant magic dann aber auch wieder nicht. einen langweiligen Wartezeit timer aber auch nicht. Es muss doch ne cleveres Mittelding geben.

Das mit dem hinne machen sehe ich etwas anders. Ich glaube kaum dass SC / SQ42 wegen solchen Sachen hängt. Ich glaube eher da fehlen noch kritische Dinge (Sowas wie das Animationssystem etc.) - nur man will es den Leuten nicht so sagen - die kriegen dann nämlich immer gleich das Muffensausen.

Und sowas wie Animation sehe ich wiederum kritisch. Es mag für einen Esport Titel nicht spielentscheidend sein, wohl aber doch für ein immersives Spielerlebnis. Und da gehen die Wünsche der Leute ja auseinander. Die einen wollen nur ne Art Team/Fight/Matchmaker Arenading. Die regen sich über Wartezeiten wegen den noch unsauberen Animationen auf. Aber die immersiven Spieler die würde es stören.

Vl. sollte man SC etwas ruhen lassen. Ich finde auch man sollte nicht zig Shows per Jahr abhalten, die kosten nur Zeit. 1 pro Jahr reicht doch auch.

Es wird zudem auch noch experimentiert. Und auch wenn eine Funktion dann abgelehnt wird, so muss sie doch erstmal entwickelt, eingefügt und ausprobiert werden. Das bleibt für uns unsichtbar, hat aber doch Zeit gekostet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich glaub er zieht einfach nur sein Ding durch. Er mag das Game genau so hinbiegen wie er es sich vorstellt. Dass er es vielleicht ohne das eine oder andere Feature um x-Monate früher rausbringen könnte wird ihm ziemlich egal sein, nehme ich an. Und wir wissen ja auch, dass er das Ding "perfekt" releasen mag, also nicht 'schon jetzt aber ohne "das-und-das-und-das"' damit die Leute a Ruh geben und den Rest halt irgendwie Stückerlweise später.
Und ganz ehrlich: ich find das gut so. Ist aber nur meine Meinung. Ich spiel lieber in 3 Jahren seine Vision als in 3 Monaten ein halbgares "no mans sky", bei dem der Rest irgendwann kommt.
 
Ich finde eigentlich, dass man am neuen Video recht gut sieht dass es klappen kann wie er es sich vorstellt. Am Anfang ist alles schleppend bis alles mal funktioniert, nur dann wenns läuft muss nur noch der Content dazugepackt werden und langsam kommen sie in die Phase in der sie mit dem Content beginnen können.
Allerdings muss ich zustimmen, dass es sehr oft ins Detail geht (was schön ist) und sich dadurch alles verzögert.
Denke auch dass er einfach sein Spiel so gestalten will wie er möchte, wenn nicht sogar versucht "Geschichte" zu schreiben.
 
Ich weiß nur StarMarine ist seit 1,5 Jahren überfällig. Und er kündigt fleißig weiter an. Merkt ders noch?
 
Ja er merkts!

Gibt die Kohle ausschließlich für Koks und Nutten aus - dreht damit dann so pornöse Videos....

:fresse:
 
Was hast du angestellt gehabt?
 
zu viel !Raffle
:fresse:
 
Purged schrieb:
Hab Support angeschrieben und mich entschuldigt. Ban wurde aufgehoben.
Der nächste Ban wäre dann Permanent.
Zum Vergrößern anklicken....

Thx für die Rückmeldung - konnts natürlich ned aushalten und habs genauso gemacht ;)
Gerade eben die Rückmeldung von Eric bekommen...... prangere dennoch an, daß meine Worte nix Schlimmes enthielten,
verbitte mir jeglichen Ban o.ä. wegen Nichtigkeiten..... Ma sehen was da als Antwort kommt ;)

Grüße
 
Bei dem Heise Artikel kommt´s mir fast so vor als wäre das ein Klickbait Artikel ala D.S.

Ist ja jetzt auch keine Gamer-Kiddie Seite. Ist ein Kommentar, O.K. aber beim lesen kommts mir schon so vor...
 
Ouhauerha. Ja danke.
Da muss Heise doch was tun.
Wenn man auf Twitter ein wenig mehr guckt, dann verhält der sich echt wie ein reinrassiger Troll.
Und das nicht nur im Bezug auf SC, eher so allgemein.
 
Zuletzt bearbeitet:
so wie ich das verstehe wollte man ca. 1 h SQ42 Material zeigen.

 
Hat mir sehr gut gefallen dieses AtV.
 
Jo, da haben Sie es gesagt: Ein volles Kapitel Squadron 42 wollten Sie zeigen.
 
Mal ne ganz doofe Frage...kann man das Spiel,beta....wie auch immer man dieses langzeitprojekt nennen will, für normale ~50€ +/-kaufen und voll spielen oder muss ich da Paket für Paket kaufen? Oder muss man da Unsummen rein stecken(liest man ja teilweise so). War zwar auf der hp hab aber leider nix in deutsch gefunden und mein Englisch ist n bissl eingerostet.

Gesendet von meinem LG-H815 mit der Hardwareluxx App
 
andreef schrieb:
Mal ne ganz doofe Frage...kann man das Spiel,beta....wie auch immer man dieses langzeitprojekt nennen will, für normale ~50€ +/-kaufen und voll spielen
Zum Vergrößern anklicken....

Also ich habe das kleinste Paket gekauft (damals) und kann alles im Spiel ohne Einschränkung machen. Unsummen reinstecken muss? niemand. Du kannst Chris Roberts durch höhere Beträge unterstützen und erhältst als Belohnung Schiffe, Hangars etc.

LG, Koopa
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

Dunkeltier
Extreme Frametime-Schwankungen, Stuttering, etc. - wie beheben (AMD-System)?
Antworten
2
Aufrufe
384
Dunkeltier
Dunkeltier
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh