Start verschoben: Ryzen-9000-Serie startet nun am 8. und 15. August

:popcorn: ich habe schon seit Tagen ein gewisses Lächeln im Gesicht, was gerade in der Tech -Welt abgeht. Es ist so absurd ... ich freu mich auf die ersten Vergleichstestergebnisse beider Plattformen.
Das hilft mir, für welches neue Setup ich Ende dieses Jahr oder Anfang nächstes Jahr mir zusammenbasteln tu. In Moment tendiere ich eher zu AMD, weil der Support des Sockels AM5 länger geht, d.h. auch geplant neue CPU-Generationen kommen und AMD auch mehr Struktur hat. Mir stellt sich nur die Frage, ob ich ein 670'er oder ein 870'er - Board zulegen werde, bzw. was für Vorteile der 870'er-Chipsatz bringt.

Bei CPUs würde ich aktuell von Intel eher Abstand halten, da macht AMD aktuell den besseren Job:)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Insofern, ich gehe nicht von einem grundsätzlichen Problem aus welches eine Provokation/Blödsinn wie diese rechtfertigt:

Gut schon gut ich habe die furchtbare Provokation nun gelöscht.

Jetzt liken ;)
 
Der neue King kämpft schon mit Apple m4

https://www.notebookcheck.net/Overc...in-Geekbench-s-single-core-test.867027.0.html
Beitrag automatisch zusammengeführt:

:popcorn: ich habe schon seit Tagen ein gewisses Lächeln im Gesicht, was gerade in der Tech -Welt abgeht. Es ist so absurd ... ich freu mich auf die ersten Vergleichstestergebnisse beider Plattformen.
Das hilft mir, für welches neue Setup ich Ende dieses Jahr oder Anfang nächstes Jahr mir zusammenbasteln tu. In Moment tendiere ich eher zu AMD, weil der Support des Sockels AM5 länger geht, d.h. auch geplant neue CPU-Generationen kommen und AMD auch mehr Struktur hat. Mir stellt sich nur die Frage, ob ich ein 670'er oder ein 870'er - Board zulegen werde, bzw. was für Vorteile der 870'er-Chipsatz bringt.
Wäre ich mit meinem intel eventuell nicht betroffen würde ich es auch amüsant finden
 
Winfuture meldet, dass teils chips im Umlauf sind welche nicht durch die QA gelaufen sind. Diese Chips wurden zurückgerufen, werden QA getestet und wieder in Umlauf gebracht.
Die Verzögerung kommt weil QA getestete die Ersatz chips verteilt werden müssen.
Hier bezieht man sich ja auf The Verge, aber ich glaube nicht, dass es so laufen wird bzw. schon läuft.

AMD wusste schon länger (vermutlich seit Wochen) vor dem Problem. Man hat die Ryzen-7000-Prozessoren aber für Juli angekündigt, also hat man alles versucht das auch zu schaffen. Die neue Chargen müssen schon fertig sein, sonst könnte man die neuen Termine mit dem 8. und 15. August nicht halten.

"Nicht alle Tests durchlaufen" ist Käse, das wird falsch interpretiert. In der Fertigung und dem Packaging durchlaufen alle Chips und Packages die notwendigen Tests. Ohne jetzt genau zu wissen wo genau der Fehler liegt, lässt sich das nicht weiter analysieren.
 
Kopf hoch, kann mir auch passieren. Sind andere Schuld und nicht selber verursacht, das wäre bitter 8-)
Ja da bleibt mir wohl nur der Amazon Kundenservice als Helfer in Not mit dem intel Notebook
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Ic
Hier bezieht man sich ja auf The Verge, aber ich glaube nicht, dass es so laufen wird bzw. schon läuft.

AMD wusste schon länger (vermutlich seit Wochen) vor dem Problem. Man hat die Ryzen-7000-Prozessoren aber für Juli angekündigt, also hat man alles versucht das auch zu schaffen. Die neue Chargen müssen schon fertig sein, sonst könnte man die neuen Termine mit dem 8. und 15. August nicht halten.

"Nicht alle Tests durchlaufen" ist Käse, das wird falsch interpretiert. In der Fertigung und dem Packaging durchlaufen alle Chips und Packages die notwendigen Tests. Ohne jetzt genau zu wissen wo genau der Fehler liegt, lässt sich das nicht weiter analysieren.
Ich habe mich auch schon darauf gefreut. Hoffe dein Urlaub leidet darunter nicht. Aber sind wir froh. Lieber ein verschobenen Release als Defekte cpus auf den Markt zu bringen
 
"Nicht alle Tests durchlaufen" ist Käse, das wird falsch interpretiert

This is not because AMD’s found any issues with the actual chips, spokesperson Stacy MacDiarmid tells The Verge. Rather, AMD discovered some of its chips didn’t go through all of the proper testing procedures, and the company wants to make sure they do.

During final checks, we found the initial production units that were shipped to our channel partners did not meet our full quality expectations. Out of an abundance of caution and to maintain the highest quality experiences for every Ryzen user, we are working with our channel partners to replace the initial production units with fresh units. As a result, there will be a short delay in retail availability
https://www.theverge.com/2024/7/24/24205416/amd-zen-5-ryzen-9000-desktop-delay

"[...] During our continuous validation of the initial production material an issue was discovered in our packaging test and validation system which could result in a small number of Ryzen 9000 processors not meeting our standards."
https://www.heise.de/news/Ryzen-900...wingen-AMD-Launch-zu-verschieben-9812535.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Wer sich mit Fremdwörtern nicht auskennt, sollte diese tunlichst weglassen:
Alle initial bereits ausgelieferten Prozessoren werden demnach durch ein frisches Produktionsbadge ersetzt.
Das eigentlich gesuchte Wort hier ist "Charge" - und ja, das steht sogar so im Duden, im Gegensatz zu Eurer Fehlkreation. Diese sorgt lediglich dafür, dass der geneigte Leser erst einmal raten muss, was hier wohl gemeint sein könnte.
 
In meiner News zu den AMD-Chipsätzen findest du eine gute Übersicht:

"Neue" Chipsätze für den Sockel AM5 X870, B850 und B840 sind im Gespräch
Da warte ich noch auf die Tests der Boards mit den neuen Chipsätzen und was die jeweiligen Hersteller auf ihren Boards umgesetzt haben. Die wirkliche Neuerung scheint die Integration von USB 4 zu sein, wenn ich 670E/870E vergleiche ... dann stellt sich für mich auch die Frage, welchen Mehrwert, bzw. sinnvolle Nutzung ich mit der Schnittstelle betreiben könnte (zukünftige USB 4 Hardware?). Das ist das eine. Noch wichtiger ist mir bei der neuen Grafikkarte, dass diese nativ das Potenzial der PCIe 5 Schnittstelle nutzt und das System/Anwendungen davon profitieren. PCIe 5-M.2 Slots sind mir persönlich aktuell nicht sooo wichtig.
 
Die wirkliche Neuerung scheint die Integration von USB 4 zu sein, wenn ich 670E/870E vergleiche
USB4 ist jedoch nicht in den Chipsätzen selbst integriert und die Chipsätze sind eben nicht neu. ;) USB4 wird über den ASM4242-USB4-Controller von ASMedia realisiert, der selbst mit PCIe 4.0 x4 angebunden ist. Demnach sind bei einem X870(E)-Mainboard vier PCIe-4.0-Lanes bereits für den ASM4242 reserviert.

dann stellt sich für mich auch die Frage, welchen Mehrwert, bzw. sinnvolle Nutzung ich mit der Schnittstelle betreiben könnte (zukünftige USB 4 Hardware?).
USB4 kann Daten bis 40 GBit/s übertragen. Hierfür braucht man natürlich nicht nur den Anschluss, sondern auch das passende Equipment. Ob das für dich relevant ist, musst du für dich entscheiden. Falls nicht, kannst du getrost zu einem B650E-Mainboard greifen, weil...

Noch wichtiger ist mir bei der neuen Grafikkarte, dass diese nativ das Potenzial der PCIe 5 Schnittstelle nutzt und das System/Anwendungen davon profitieren. PCIe 5-M.2 Slots sind mir persönlich aktuell nicht sooo wichtig.
...der primäre PEG-Slot erzwungenermaßen mit PCIe 5.0 x16 angebunden sein muss.
 
Wer sich mit Fremdwörtern nicht auskennt, sollte diese tunlichst weglassen:

Das eigentlich gesuchte Wort hier ist "Charge" - und ja, das steht sogar so im Duden, im Gegensatz zu Eurer Fehlkreation. Diese sorgt lediglich dafür, dass der geneigte Leser erst einmal raten muss, was hier wohl gemeint sein könnte.
Und wer den überheblichen Ton in Foren anlegt sorgt lediglich dafür, dass die Stimmung weiter angeheizt wird und der geneigte Mitarbeiter raten muss, welche Laus dem Nutzer nun wieder über die Leber gelaufen ist.

PS: Mal zum wichtigen Punkt. Du hast natürlich recht, ich habe den Fehler korrigiert.
 
Nicht das du auch noch oxidierst @Don. Jegliche Aussage zu den ausprobierten CPUs sind dir aber verboten richtig, in etwa zu erwartende RAM Clockspeeds beispielsweise :fresse2:?
 
Ach quatsch, AMD wartet auf das Microcode Update von Intel.
So wird der Benchmarkbalken bei AMD noch größer ausfallen :d

Ist eigentlich egal, warum und wieso.
Das Ergebnis muss stimmen. Wenn sich der Release dafür verschiebt, ist das am Ende nur gut für den Kunden.


@Nuestrass
Das Problem bei Geekbench ist die schlechte Vergleichbarkeit. :(
Geekbench liefert auf den jeweiligen Plattformen völlig andere Ergebnisse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ach quatsch, AMD wartet auf das Microcode Update von Intel.
So wird der Benchmarkbalken bei AMD noch größer ausfallen :d


@Nuestrass
Das Problem bei Geekbench ist die schlechte Vergleichbarkeit. :(
Geekbench liefert auf den jeweiligen Plattformen völlig andere Ergebnisse.
Geekbench ist aber auch totaler murks, das ist kein geheimes tibetanisches medizinwissen dass mündlich weitergegeben wird.
 
Ich hoffe nur, dass die "broken" samples alle ordentlich wieder zurück geschickt werden und nicht auf dem Markt landen. Weil das wird für den Endkunden nicht zu erkennen sein (denke ich mal).
 
Ich hoffe nur, dass die "broken" samples alle ordentlich wieder zurück geschickt werden und nicht auf dem Markt landen. Weil das wird für den Endkunden nicht zu erkennen sein (denke ich mal).
Eigentlich sollten AMD und die Distributoren ja wissen, was und wie viel wohin ging. Aber ja, die Gefahr besteht das so mancher SI eine Abkürzung holen könnte.
 
Intel sagt Mitte August, wer weiß wann genau, die AMD CPUs werden vorher getestet, da hat sich bei Intel noch nichts getan im Vergleich zu jetzt.
Was soll der Hinweis auf Intel und Tests? Die Arrow Lake ES gibt es schon lange, von denen tauchen wieder Leaks auf und seit einiger Zeit gibt es auch Leaks der QS und diese ganzen Samples sind eben zum Testen und nicht wirklich dazu da, dass einige Leaks machen können. Mir scheint AMD hat sich die Phase der QS gespart um vor Arrow Lake auf den Markt zu kommen und ist damit nun auf die Nase gefallen.

Wenn dadurch die Verfügbarkeit der Zen5 CPUs in den ersten Monaten schlechter wird dann könnten auch die Preise im Handel etwas höher ausfallen
Ja, aber dies hängt davon ab wie viele CPUs betroffen sind und wie viele in der einen bzw. den zwei Wochen produziert werden und an den Handel ausgeliefert werden können. Aber ich vermute mal, dass die Verfügbarkeit nicht so gut aussehen wird, vor allem beim 9950X. Aber dies hat bei AMD ja schon Tradition, es hat auch bei Zen2 lange gedauert, bis die 3950X gut verfügbar waren.

Aber die neuen Mainboards kommen eh erst in ein paar Monaten und deshalb kann man da ruhig warten mit dem Kauf.
Eben und da neue Mainboards normalerweise halt zusammen mit der neuen CPU Generation erscheinen, auch wenn die Chipsätze darauf nur umbenannt wurden und nicht wirklich neue Chips sind, zeigt der Erscheinungstermin der neuen Mainboard für wann AMD eigentlich den Release der RYZEN 9000 geplant hatte.

Das hilft mir, für welches neue Setup ich Ende dieses Jahr oder Anfang nächstes Jahr mir zusammenbasteln tu. In Moment tendiere ich eher zu AMD, weil der Support des Sockels AM5 länger geht, d.h. auch geplant neue CPU-Generationen kommen
Die Arrow Lake kommen auch zusammen mit einer neuen Plattform (LGA 1851) raus und die wird dann auch mindestens 2 Jahre aktuell bleiben. Ich würde vermuten, dass beide Plattformen erst ersetzt werden, nachdem DDR6 RAM auf dem Markt angekommen ist. Damit ist wohl frühestens 2026 und eher in 2027 zu rechnen, wenn man nicht die allererste Plattform mit DDR6 bringen will und damit auch parallel noch DDR5 unterstützen muss, da die ersten DDR6 Riegel halt noch sehr viel teurer sein werden. Wäre also blöd wenn Intel dann zwei Jahre nach dem Erscheinen von LGA 1851, also so in Q3/Q4 2026 die Plattform wechselt und damit zu früh um schon DDR6 unterstützen zu können und dann zwei Jahre ohne DDR6 auskommen muss. LGA1700 wird knapp auch 3 Jahre aktuell (also ohne Nachfolger, egal ob es danach noch neue Aufgüsse bekannter CPUs gibt) bleiben und dies würde ich auch für LGA 1851 erwarten.

Wenn Du also nicht schon ein AM5 System hast, wäre es am Ende bzgl. der Lebensdauer der Plattform wohl egal ob Du zum Jahreswechsel dann auf AM5 oder LGA 1851 umsteigst.

und AMD auch mehr Struktur hat.
Was meist Du mit "mehr Struktur"?

Winfuture meldet, dass teils chips im Umlauf sind welche nicht durch die QA gelaufen sind.
Das wäre dann aber ein gewaltiger Fehler.

Wäre ich mit meinem intel eventuell nicht betroffen
Läuft dein Notebook stabil oder nicht? Wenn es stabil läuft, ist es nicht betroffen, es ist ja auch ein H und keine K CPU drin.

"Nicht alle Tests durchlaufen" ist Käse, das wird falsch interpretiert. In der Fertigung und dem Packaging durchlaufen alle Chips und Packages die notwendigen Tests. Ohne jetzt genau zu wissen wo genau der Fehler liegt, lässt sich das nicht weiter analysieren.
Wenn man davon ausgeht, dass alle CPUs die Tests durchlaufen haben, dann kann der Fehler nur bei den Tests selbst liegen. Also z.B. dass diese die CPUs nicht bis zum maximal spezifizierten Boosttakt getestet haben oder nicht bis zum maximal angegebenen RAM Takt oder irgend sowas. Dann wären da CPUs rausgekommen, die eben ihre Spezifikationen womöglich nicht einhalten und zugleich nicht alle Tests durchlaufen haben, wenn man dies auf die aktuell durchgeführten Tests bezieht.

Die wirkliche Neuerung scheint die Integration von USB 4 zu sein, wenn ich 670E/870E vergleiche ... dann stellt sich für mich auch die Frage, welchen Mehrwert, bzw. sinnvolle Nutzung ich mit der Schnittstelle betreiben könnte (zukünftige USB 4 Hardware?).
Ja, die Frage stellt sich mir für PCs auch. Bei Notebooks oder NUCs ist dies sicher anderes, da kann man praktisch nichts aufrüsten, mehr als RAM oder eine weitere SSD nachzurüsten, wenn überhaupt, ist da ja nicht drin. Aber im Desktop kann man sich alle möglichen Karten in die PCIe Slot stecken, auch eine mit dem ASM4242 um dann USB4 zu bekommen, wenn man es dann wirklich mal brauchen sollte.

Noch wichtiger ist mir bei der neuen Grafikkarte, dass diese nativ das Potenzial der PCIe 5 Schnittstelle nutzt und das System/Anwendungen davon profitieren.
Die I/O Dies der RYZEN 9000 sind mit denen der RYZEN 7000 identisch und da steckt der PCIe Host Controller drin und der Rest hängt dann vom Mainboard ab, also dem Routing der Signalleitungen und vielleicht der Redriver Muxer/Demuxer etc., die ggf. im Signalweg sind. Ob dies bei den neuen Boards mit den 8000er Chipsätzen dann besser als bei den Vorgängern gelöst sein wird, kann man allenfalls vermuten, aber es sollte bei allen Boards problemlos laufen, die mit einem PCIe 5.0 x16 Slot spezifiziert sind.

Demnach sind bei einem X870(E)-Mainboard vier PCIe-4.0-Lanes bereits für den ASM4242 reserviert.
Damit hat man eben auch 4 PCIe 4.0 Lanes weniger zur Verfügung, eben weil AMD verlangt, dass bei den Board ein ASM4242 drauf ist und der wird die Mainboards kaum billiger machen. Die ASUS USB4 Karte mit eben diesem ASM4242 kostet alleine ja auch über 86€:

https://geizhals.de/asus-usb4-pcie-gen4-card-a3107158.html

Ach quatsch, AMD wartet auf das Microcode Update von Intel.
Wieso sollte AMD dies machen? Klar können die RYZEN 9000 erstmal nur mit den Raptor Lake Refresh verglichen werden, aber deren wirklich Gegner ist Arrow Lake und die sollen Anfang Oktober kommen. Die wenigsten Leute die wie Bitmaschine zum Jahresende ein Upgrade planen, wird es interessieren wie die RYZEN 9000 gegen Raptor Lake Refresh abschneidet, sondern wie sie gegen Arrow Lake abschneiden. Die meisten die sich vor dem Erscheinen von Arrow Lake eine RYZEN 9000 CPU kaufen werden, dürften Arrow Lake sowieso ausgeschlossen haben und alle die für beide Hersteller offen sind, werden bis Oktober warten.
Finde den 7. August tatsächlich spannender. Diese CPU sind für Einsteiger interessant.
Die kleinen Modelle werden für Einsteiger wohl kaum interessant sein, da sie im Handel deutlich teurer als die Vorgänger sein werden. Der Release vor allem des 9950X am 14. wird daher spannender werden, da dies für alle interessant sein wird, die nicht nur am Rechner spielen, sondern auch eine hohe Performance in Anwendungen wollen.
 
@Holt bist du ne KI oder Bot, wie kannst nur so einen langen Text raushauen :d:fresse:
Sry ist ja schrecklich anzusehen / lesen :shake:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh