mr.dude
Urgestein
- Mitglied seit
- 12.04.2006
- Beiträge
- 6.420
Begründung?das einzige argument dem man zustimmen kann.
Wenn ich von P/L im dem Kontext spreche, sollte klar sein, dass wir vom gesamten Portfolio über einen entsprechenden Zeitraum reden. Und selbst wenn du nur die GTX 260 aktuell betrachtest, ist das maximal vergleichbares Niveau zur HD 4870. Beide gibt es aktuell ab etwa 130 Euro. Die GTX 260 (216) mag zwar das eine oder andere Prozentchen schneller sein, dafür musst du auch noch ein paar Euro drauflegen.geht ganz klar für gamer an die 260 GTX
Ach hört doch bitte mit diesem Ammenmärchen auf. Wenn man schon pauschalisieren will, kann man maximal sagen, dass nVidia etwas besseres AF hat, ATI etwas besseres AA. Und zu HD gab es hier erst einen Thread. Wo soll nVidia da besser sein? Im Gegenteil, wenn schon, dann ist ATI tendenziell eher etwas besser. Aber so weit würde ich noch nicht mal gehen. Vieles basiert einfach auf subjektiven Eindrücken.und ebenfalls nicht zu vergessen ist die bessere bildqualität bei Nvidia ab dem G80.
Was aber noch lange kein Grund dafür ist, dass nun nVidia Schulden macht.bei den vielen schulden müssen sie auch irgendwie geld machen.