Super-Pi Zeiten - LISTE

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Radical_53 schrieb:
Schade, daß die Timings so mies sind, da hätt ich bei den kleinen Riegeln mehr erwartet. Hast's mal mit nem Booster auf den RAMs probiert?


Sorry aber gerade erzählst du stuss, kein Riegel schafft bessere Timings bei 307FSB. Erstmal 300FSB erreichen gibt nicht viele Rams die es machen ;) Und Booster bringt bei TCCD überhaupt nichts.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Riverna schrieb:
Wenn es gehen würde hätte ich es schon eingestellt.

Bestes Winchester Ergebniss im Forum :banana:

88862638.JPG

puh 26 ist hammer glaub intel braucht dafür um die 4,4 GHz oder so
und pentium m bin ich der meinung um die 2,8 GHz

d.h das der amd auch in zukunft sicher mit dem neune
pentium M gut skalieren wird.

ich werde mir nächsten monat vielleicht amd zulegen,
troz keinem HT bin mal gespannt wie es aussieht ob ich dann immer noch
tv aufnhemen kann und nebenbei surfen e-mails schrieben kann :shake:
 
Schade das es hier kein Update mehr gibt.
Blander hat keine Zeit mehr das zu machen!!

Wäre die Frage ob wir nen neuen Thread starten sollen
wo jemand der immer hier ist die Liste macht.
Da ich die absolute excel Null bin kann ichs leider nicht.
Habe zwar das Proggie kenne mich aber nicht aus.

Wie siehts aus Leute erbarmt sich jemand und schreibt
einer ne neue Liste und schickt die mir ich würde das
dann schon pflegen das wäre keine Problem.

Gruß No_Name
 
@riverna: Wieso, irgendwo muß doch der Vorteil von den kleinen Riegeln liegen oder? Wenn's doch von A-Data / G-Skill / wemauchimmer 512er Riegel zertifiziert mit den Timings gibt, müßten 256er doch noch ein "bischen" mehr packen? ;) Meinst nicht?
 
Radical_53 schrieb:
@riverna: Wieso, irgendwo muß doch der Vorteil von den kleinen Riegeln liegen oder? Wenn's doch von A-Data / G-Skill / wemauchimmer 512er Riegel zertifiziert mit den Timings gibt, müßten 256er doch noch ein "bischen" mehr packen? ;) Meinst nicht?


Dann frag mal No_Name seine 512MB Rams geben schon bei 280FSB auf meine machen 27FSB mehr ich denke das ist schon ok ;)
 
CL 2.5 aber, oder nicht? Und ich mein auch 2.5-3-3, nicht 3-4-4.

Bei steffel weiß ich daß er doch Riegel hat, die bis um die 280MHz 2.5-3-3-8 machen! Da bin ich mir jetzt aber verdammt sicher.

Schlagt mich wenn's falsch ist, aber so hatt ich's in Erinnerung!
 
Bis 275 ca machen die 2,5/3/3/5
bis 282 dann 3/4/4/8

Steffel hat 600er die gehen ähnlich bis 280 ca 2,5/3/3/5
darüber hinaus bis kurz vor 300 ca 3/4/4/8
 
No_Name schrieb:
Schade das es hier kein Update mehr gibt.
Blander hat keine Zeit mehr das zu machen!!

Wäre die Frage ob wir nen neuen Thread starten sollen
wo jemand der immer hier ist die Liste macht.
Da ich die absolute excel Null bin kann ichs leider nicht.
Habe zwar das Proggie kenne mich aber nicht aus.

Wie siehts aus Leute erbarmt sich jemand und schreibt
einer ne neue Liste und schickt die mir ich würde das
dann schon pflegen das wäre keine Problem.

Gruß No_Name

also die top10er liste könnte ich dir schon schicken, das ist kein prob, könntest dann auf eigenen webspace laden und ich verlinke es neu, allerdings ist so die andere liste ned mehr uptodate
 
meine machen 2,5 4-4-8 bei 300mhz stabil. ich liebe die GeiL einfach :banana:
mit CL3 gehen die gerade mal 3mhz höher. nur wenn ich 1x512 nehme, gehen sie bis 335 3 4-4-8

forumer hat das auch festsellen müssen, dass die mit CL3 irgendwie nicht viel weiter kommen.
 
Hmmm habe da halt echt keine Ahnung mit Webspace
usw. Sorry echt kein Plan. Wenn ich Deinen ersten Post hätte
könnte ich ja da immer wieder edititieren und eintragen.

Aber das geht ja nicht den hast ja du geschrieben.

Pflegen könnte ich so ne Geschichte nur auf die Beine stellen
kann ich es nicht.

Echt schade das du keine Zeit mehr hast!!
Hast das echt immer gut gemacht!!


Vielleicht bleibt wirklich nur ein neuer Thread übrig???
 
@no name & 5-7: Gut, weiß ich wieder etwas mehr ;) So ähnlich war's bei meinen 3500er OCZ, die gingen mit CL 2.5 nur minimal höher wie mit CL 2...

Wieder was dazu gelernt... :d
 
@gravedigga: hab den thread nicht komplett verfolgt aber hast mal
mit der 64bit XP-Version gebencht? Soweit ich mich erinnern konnte war
die bei mir gerade bei superpi a bisserl fixer!
 
Jo, sollten wohl 27 Sek. drin sein mit nem voll optimierten Server2003 bzw. XP 64Bit, hab aber leider keins von beidem! :)
 
nö, bei mir bringt win64 nix bei der superPi zeit.

@gravedigga

geiles ergebnis :bigok:
 
hab mal ne ganz dumm frage falls es jemand noch ich weiß ( ich = ocnub )
wie warm dürfen den amd 64, amd xp, intel pentium usw. werden?
ich mein jetzt nich was die herrsteller generell empfehlen sondern eher was so in der oc szene als "sicher" oder zu heiß zählt ?
thx im vorraus :)
 
also, aus eigener erfahrung weiß ich, dass der a64 bei >55°C instabil wird und hohe taktraten net mehr gehalten werden konnten.
der XP wird ab 60° instabil. zum P4 musst nen intel user fragen :d
 
@H96er

Hmm ne, denen vetrau ich meine Daten nicht an! ;)

@5-7

Thx! :d

@Olli_B

Also mir ist alles über 50°C unangenehm!
 
hmm sry for offtopic aber wieso haben hier so viele das alte Windows Design aktiviert, ich werd deswegen immer auf LANs zusammengeschissen und mir wird mein Geld geklaut. Ich mag diese hässliche Win98 Optik voll gern ausserdem bringt die glaubsch noch nen bischen Perfomance, was mir aber auch net so wichtig ist
@Riverna n1 :bigok:
 
Hi Riverna, auch sorry for offtopic aber kannste ma nen link für dein Hintergrundbild geben, das sieht nämlich geil aus....welche Stadt ist das? Wäre super nett von dir :d .
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh