Super-Pi Zeiten - LISTE

[LoKi2k]

Mach mal 32M bitte. Müßten so 24 Minuten gehen
mit Deinem Prozzie.

ich wette, dass ichs drunter schaffe

 

[5-7]

geil, Fettes ergebnis
schaffst auf jedenfall drunter. ich hab mit 3ghz genau 25 min, bei dir sinds gelich über 100mhz mehr und bessere ram timings, meine 300htt helfen da auch nicht weiter.

 

[No_Name]

Joo werden wir sehen

Auf jedem Fall trennt sich nun die Spreu vom Weizen


Viele Erfolg beim 32M

 

[//mAr]

meine ex speicher rennen (btw: sind twinmos twister pro tccd)
meld dich mal per ICQ =)
gruß martin

 

[Kamui]

Nice, mar...
5-7, seit wann heißt du so?
Darf man dich immer noch 57 nennen?

 

[D-ROCK]

So... ich will auch in die Liste

 

[5-7]

Nice, mar...
5-7, seit wann heißt du so?
Darf man dich immer noch 57 nennen?

heiße seit paar tagen so
un ja du darfst mich 57 nennen

 

[Warhead]

gz @ loki

 

[Hugo]

Hi

Hab mal den 1M Test laufen lassen.

 

[HanSolo78]

30 Sek.

Athlon 64 3200+ S.939 (Wini)@ 275x10
A-Data DDR 566 @ 2,5-3-3-5

 

[D-ROCK]

HanSolo...

ich habe ungefähr identische Hardware...

Ich komme irgendwie nicht unter 32 S

Msi Neo2 mit 1.37mod Bios
A-DATA 600 2.5-3-3-5 1T 275x10 2,85 V-Dimm
Winni 3200 1.616 V-Core

Muß ich im Bios noch etwas umstellen bzw. unter Win..??? Hab Bios und Win auf Standard....

 

[Blueocean]

P4 550 3,4 @ 3676MHz; Albatron PX915P Pro; 2x512MB TakeMS DDR400 @ 2-3-3-7

Da muss ich wohl noch viel tun um in die Toplist zu kommen...

Edit:
Graifk mit Werten sollte ich nicht vergessen...

 

[No_Name]

So vorerst letztes Update von mir für dieses Jahr!!

Super PI 1M

25 s

FX55 12 mal 274 Adata 2,5/3/3/5


Super PI 32M

23M 46s

FX55 13 mal 250 Adata 2,5/3/3/5


FX55=NO1

 

[LoKi2k]

RESPEKT!!!!!

aber mein neues board ist unterwegs

 

[No_Name]

@Loki

THX

Bin gespannt auf Deine Werte und drück
Dir die Daumen mit dem neuen Board!

 

[blander]

so melde mich seit langem wieder mal in dem thread,
finde zurzeit keine zeit diesen thread wieder auf vordermann zu bringen und alle ergebnisse upzudaten
ich denke, dass es deshalb besser für den thread ist, wenn ich dieses amt weitergeben könnte

 

[blander]

Ich platz mal wieder mit was langsamem rein:

Man beachte, dass es nur 2.35GHz sind

find ich aber trotzdem zu lansam, hab mit 2.4ghz 39s mit nem axp auf dem nf7

 

[HanSolo78]

@blander

Niemals!!! mit dem Abit NF7 und dem XP-M hat man bei 2,5GHz grad mal max. 40 Sek. vielleicht auch nur 41.
Hab vor nen paar Wochen mit dem Prozzi grad mal mit 2,68GHz 39 Sek. geschafft. Wobei der FSB nat. zu beachten ist.
Ich hatte nur nen 215er.
Mit entsprechend hohem FSB ist bei weniger MHz dann nat. weniger Zeit drin.

 

[blander]

@blander

Niemals!!! mit dem Abit NF7 und dem XP-M hat man bei 2,5GHz grad mal max. 40 Sek. vielleicht auch nur 41.
Hab vor nen paar Wochen mit dem Prozzi grad mal mit 2,68GHz 39 Sek. geschafft. Wobei der FSB nat. zu beachten ist.
Ich hatte nur nen 215er.
Mit entsprechend hohem FSB ist bei weniger MHz dann nat. weniger Zeit drin.

sag niemals niemals

edit: so hab noch bildchen gesucht:

 

[funkflix]

11 x 250 2-2-2-11 ist 35 Sek. beim NF7!

Der FSB macht sauviel aus, genau so, wie die Timings!

 

[HanSolo78]

sag niemals niemals
getaktet 10x240

Ok, das kann sein.
Bekam nie nen hohen FSB mit dem Board hin.
Apropos.. heißt das nicht "sag niemals nie" ?????

 

[blander]

Ok, das kann sein.
Bekam nie nen hohen FSB mit dem Board hin.
Apropos.. heißt das nicht "sag niemals nie" ?????

jep das mit dem spuch stimmt

hab oben noch das bild eingefügt

 

[Pawl]

Update: 35s dank Zalman CNPS7700CU

Ist nur ein erster Test...mal sehen ob ich mit dem neuen Kühler noch höher komme...

 

[Kamui]

find ich aber trotzdem zu lansam, hab mit 2.4ghz 39s mit nem axp auf dem nf7

Okay, du hast 5MHz mehr FSB, du hast 2-2-2-timings, 256KB mehr Cache und du hast 50MHz mehr CPU-Speed.
Probier mal 2.5-3-3 bei 235MHz, du wirst kaum schneller sein

 

[Otterauge]

@GravediggA

Hast du bei deinem XP-M nicht 11.5 X247 gehabt um die 35 Sec. zu knaken, oder hast du das auch mit 11X250 geschafft.

 

[funkflix]

Jo, waren 11,5 x 246,x mit 250/251 gings ja leider nicht!

 

[Riverna]

Hier mal ein neues Ergebniss von mir. Müsste das zweit beste Winni Ergebniss im Thread sein

 

[5-7]

machen die a-data kein cl 2.5 bei 300mhz, die restlichen timings kann ja verstehen sind bei mir ja nicht anders, aber die cl3 gehen bestimmt auch 2,5 ,naja cas latency ist ja eh fast wayne.

 

[Riverna]

machen die a-data kein cl 2.5 bei 300mhz, die restlichen timings kann ja verstehen sind bei mir ja nicht anders, aber die cl3 gehen bestimmt auch 2,5 ,naja cas latency ist ja eh fast wayne.

Wenn es gehen würde hätte ich es schon eingestellt.

Bestes Winchester Ergebniss im Forum

 

[Radical_53]

Schade, daß die Timings so mies sind, da hätt ich bei den kleinen Riegeln mehr erwartet. Hast's mal mit nem Booster auf den RAMs probiert?