Telekom will ab 2018 auch Altkunden drosseln

S

schneiderinho

Guest
<p><img src="/images/stories/logos/telekom2.jpg" width="100" height="100" alt="telekom2" style="margin: 10px; float: left;" />Am 22. April <a href="index.php/news/software/browser-und-internet/26101-telekom-volumendrossel-ab-zweitem-mai.html">kündigte die Telekom an</a>, dass ab dem 1. Mai diesen Jahres alle neu abgeschlossenen Verträge eine Klausel zur DSL-Drosselung enthalten werden. Die Umsetzung dieser Veträge soll dann spätestens 2016 geschehen. Bisher gab es jedoch seitens der <a href="http://www.telekom.com/">Telekom</a> keinerlei Angaben was mit den Verträgen der Altkunden passieren würde. Nun berichtet <a href="http://www.welt.de/wirtschaft/webwelt/article115770164/Telekom-will-Netz-nun-doch-fuer-alle-Kunden-drosseln.html">die Welt</a>, dass auch die Verträge der Altkunden...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/browser-und-internet/26215-telekom-drossel-fuer-altkunden-ab-2018.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der Name Telekom hat noch nie wirklich für Qualität und Service gestanden, aber jetzt schießen sie Endgültig den Vogel ab.

Demnächst will die Telekom für Kunden dann auch noch ein DNA Profil, Blut, Urin und Stuhlprobe haben, einen Nachweis das man keinerlei Krankheiten hat (wenn doch bezahlt man mehr und bekommt weniger) usw.

Und was macht die Politik? Da aktuell Wahljahr ist, Plustert man sich ein bisschen wie ein Pfau auf, macht "du du du, das darfst du nicht" und nach der Wahl juckt es eh keine Sau mehr da oben was die Telekomiker machen.
Wenn man also einen Politiker demnächst sieht, knallt man am besten die Hacken zusammen, erhebt ein Körperteil in die Luft und grüßt Anständig :fresse:
 
Das können se mache, ich bin dann jedenfalls beim nächsten Anbieter. Ob die andern mitziehen oder nicht. Jedenfalls hats die Telekom angezettelt. Dafür sollte jeder wechseln.
 
Das können se mache, ich bin dann jedenfalls beim nächsten Anbieter. Ob die andern mitziehen oder nicht. Jedenfalls hats die Telekom angezettelt. Dafür sollte jeder wechseln.

und dass die andern garnicht auf die Idee kommen sollte man jetzt wechseln, grund genug hat die telekom längst geliefert.
 
Nach min. 5 Jahren bin ich dann als Altkunde dann auch weg. Goodybye Shitkom!
 
Da hast Du auch vollkommen Recht 0711. Mein Vertrag läuft noch 1,3 Jahre
 
Da hast Du auch vollkommen Recht 0711. Mein Vertrag läuft noch 1,3 Jahre

Bei uns noch bis Ende Oktober. Trotzdem gerade bei Unitymedia unterschrieben. Dort gibts das ein halbes Jahr umsonst, wenn man noch woanders Kunde ist.
Preis bleibt gleich, aber 100 statt 3 MBit.
 
Nur so zum Thema "anzetteln":

Die Telekom war nicht das erste Unternehmen.
Es gibt auf Golem.de viele User, die berichtet haben, dass sie bei Kabel Deutschland und 1und1 gedrosselt werden... und das teilweise schon bei 10GB/Tag

Die Telekom war nur so dumm das ganze offiziell anzukündigen, bevor sie es durchziehen.(Es ist eigentlich eher ein Pluspunkt und zeugt von Ehrlichkeit, aber das sieht man halt erst auf den zweiten Blick)

Vodafone arbeitet übrigens auch schon an einem solchen Konzept, auch wenn sie es offiziell dementieren...

Wenn es wirklich stimmt, dass die Kapazitäten in Zukunft nicht reichen(was ja ein Router herstelle(Viprinet oder so ähnlich) als Lüge sieht), dann ist es wirklich die bessere Alternative, als für alle Kunden die Preise zu erhöhen...

Dass nun alle Anbieter wie Youtube(Youtube is ja kostenlos... Bei Spotify im Mobilfunk kann ich es verstehen, weil man so oder so 10€ für den Dienst zahlt), zahlen sollen, finde ich doch sehr daneben und verstößt meiner Meinung nach ebenfalls gegen die Netzneutralität.
 
Ich bin zZ auch Telekom-Kunde, aber auch nur weil ich noch einen Analog-Anschluss haben wollte. Wenn sie mir diesen kündigen, werde ich einfach zu dem günstigsten dann vorhandenen Anbieter wechseln, der kein Traffic-Limit hat. So einfach wird es laufen.
 
Wir sind schon immer bei der Telekom gewesen, aber 2018 wird sich das dann wohl ändern.. aber bis dahin ist ja noch viel Zeit, mal sehen was sich in den kommenden 3-4 Jahren noch so tut.
 
Nur so zum Thema "anzetteln":

Die Telekom war nicht das erste Unternehmen.
Es gibt auf Golem.de viele User, die berichtet haben, dass sie bei Kabel Deutschland und 1und1 gedrosselt werden... und das teilweise schon bei 10GB/Tag

Die Telekom war nur so dumm das ganze offiziell anzukündigen, bevor sie es durchziehen.(Es ist eigentlich eher ein Pluspunkt und zeugt von Ehrlichkeit, aber das sieht man halt erst auf den zweiten Blick)

Vodafone arbeitet übrigens auch schon an einem solchen Konzept, auch wenn sie es offiziell dementieren...

Wenn es wirklich stimmt, dass die Kapazitäten in Zukunft nicht reichen(was ja ein Router herstelle(Viprinet oder so ähnlich) als Lüge sieht), dann ist es wirklich die bessere Alternative, als für alle Kunden die Preise zu erhöhen...

Dass nun alle Anbieter wie Youtube(Youtube is ja kostenlos... Bei Spotify im Mobilfunk kann ich es verstehen, weil man so oder so 10€ für den Dienst zahlt), zahlen sollen, finde ich doch sehr daneben und verstößt meiner Meinung nach ebenfalls gegen die Netzneutralität.

Das mit der Kabel D Drossel ist nichts neues, nur geht es hier immer noch um 300GB im Monat, und nicht 75GB.. Und Ja es ist ärgerlich, aber Grade Das Kabelnetz ist noch maroder als das Telekommunikationsnetz. Dafür bietet aber auch Kabel D einen guten Service und Faire Preise, und seien wir mal ehrlich 10GB am Tag das ist schon bissl krass

Vodafone, O2 und 1&1 warten doch nur darauf. Mein Carrier ist Wilhelm.tel und somit ein Nischenanbieter welcher FTTB anbietet. Solche Anbieter werden es in Zukunft schwer haben. Generell habe ich nichts gegen eine Drosselung auf 6-10Mbit Niveau, aber das kann nur Funktionieren wenn man eben nicht 75GB ansetzt sondern ich sage mal bei 30€ halt 50mbit und dann 150GB pro Monat und 50€ für 100mbit und 300Gb im Monat. Das wäre fair und Transparent, aber jeder Webmail Kunde weiss dass die Telekom alles andre als Transparent und Kundenverständlich sein will (sei nur mal an die C'T artikel verwiesen wo Telekomkunden für Internetseiten 1000€ Rechnungen bekommen, weil sie einen kleinen Haken in der Änderung übersehen haben. )
 
Nur so zum Thema "anzetteln":

Die Telekom war nicht das erste Unternehmen.
Es gibt auf Golem.de viele User, die berichtet haben, dass sie bei Kabel Deutschland und 1und1 gedrosselt werden... und das teilweise schon bei 10GB/Tag

Die Telekom war nur so dumm das ganze offiziell anzukündigen, bevor sie es durchziehen.(Es ist eigentlich eher ein Pluspunkt und zeugt von Ehrlichkeit, aber das sieht man halt erst auf den zweiten Blick)

Vodafone arbeitet übrigens auch schon an einem solchen Konzept, auch wenn sie es offiziell dementieren...

Wenn es wirklich stimmt, dass die Kapazitäten in Zukunft nicht reichen(was ja ein Router herstelle(Viprinet oder so ähnlich) als Lüge sieht), dann ist es wirklich die bessere Alternative, als für alle Kunden die Preise zu erhöhen...

Dass nun alle Anbieter wie Youtube(Youtube is ja kostenlos... Bei Spotify im Mobilfunk kann ich es verstehen, weil man so oder so 10€ für den Dienst zahlt), zahlen sollen, finde ich doch sehr daneben und verstößt meiner Meinung nach ebenfalls gegen die Netzneutralität.

Genauso sieht es aus! 1&1 und Kabel machen es einfach und es ist allen egal (bzw. als es damals hoch kam gab es genauso tamtam, damals wurden stellenweise sogar die Anschlüsse nach nem gewissen Traffic abgeschalten oder sogar einfach gekündigt!) aber wenn es die T-Com öffentlich macht dann gibts natürlich ärger.

Und ganz ehrlich, Sprüche von wegen "Der Name Telekom hat noch nie wirklich für Qualität und Service gestanden," kann ICH absolut nicht vestehen! Schon mal ein Problem bei 1&1 (oder sonstigen) gehabt? Die erzählen doch tatsächlich als erstes mal das man den Router reseten soll, OK, wenn man sich auskennt, kein Problem. Aber wir haben im Geschäft einige Kunden (60+) die den Router reseten aber dann keine Ahnung haben wie weiter! Ist das Service? Ich bezweifle es! Achja, der wirkliche Grund wieso das Internet damals nicht ging war im übrigen eine Leitungsfehler! (dazu muss man noch sagen bei uns in der Gegend laufen alle Anbieter auf T-Com Leitungen und es war eine "groß Störung" bei der T-Com, die dann aber auch nach 4 Stunden behoben wurde!) Also wieso dann nicht erstmal die Leitungen messen? Ich mein die ach so schlechte T-Com kann es doch auch :hmm:

Klar, die T-Com ist auch nicht immer perfekt bzw. Kundenfreundlich, aber unten den schlechten ist die T-Com einer der guten!
 
Zuletzt bearbeitet:
Mir persönlich ist es auch zu blöd wenn die Drossel erst bei 10tbyte kommt.
Denn früher hat man bezahlt was man brauchte.
Und irgendwann gab es die Hardcore user, für die das sehr teuer wurde.
Deshalb kam man mit der Flatrate.
Man bezahlt nen fixen Preis, egal wie viel man surft. Surft man wenig, bezahlt man viel, surft man viel bezahlt man verhältnismässig weing.
Das ist doch das Prinzip einer Flatrate.
So wie die das jetzt machen ist das ja eigentlich keine Flatrate mehr sondern ein Volume das man brauchen kann, was wiederum ein anderer Typ eines Angebots ist.

Gut, bei 10tbyte würde das kaum wem schaden, geht aber eher ums Prinzip. Ich bezahle Flatrate, dann will ich Flatrate.
Zumal ja auch noch auf unterirdische Geschwindigkeiten gedrosselt wird.
 
Die Telekom war nicht das erste Unternehmen.
Es gibt auf Golem.de viele User, die berichtet haben, dass sie bei Kabel Deutschland und 1und1 gedrosselt werden... und das teilweise schon bei 10GB/Tag
Dann verlinkt mal bitte auf die vielen User die das berichten. KD (zu denen ich auch ganz anderen Gründen schon nicht wechseln würde) hat es in den AGB und es ging damals übrigens auch durch die Presse, die Drosseln allerdings auch nur für einen Tag und nicht den ganzen Monat. 1und1 hat einen Tarif bei dem klar und gut sichtbar in der Tarifbeschreibung steht, dass er bei 100GB/Monat gedrosselt wird, die anderen sind ohne Drossel.

Die Telekom war nur so dumm das ganze offiziell anzukündigen, bevor sie es durchziehen.(Es ist eigentlich eher ein Pluspunkt und zeugt von Ehrlichkeit, aber das sieht man halt erst auf den zweiten Blick)
Es kamen zuerst Gerüchte auf, die die Telekom dann in ihrem Blog "offiziell" gemacht hat. Die Telekom versteckt ansonsten ihre Drosselung ganz "ehrlich" im Kleingedruckten. Und wo wir bei Ehrlichkeit sind, dass der Bandbreitenverbrauch ein Problem ist darf mal wohl eher für ein Lügenmärchen halten. Zumindest schaffen es Nationen mit deutlich besserer Internetanbindung irgendwie ohne Drosselung auszukommen.

Vodafone arbeitet übrigens auch schon an einem solchen Konzept, auch wenn sie es offiziell dementieren...
An Konzepten dürften sie arbeiten soviel sie wollen, solange sie diese nicht einführen, kann es dem Nutzer auch egal sein. Wenn man aber so tut als wäre alles egal und nichts unternimmt, dann werden sie das sicher auch gern einführen.

Wenn es wirklich stimmt, dass die Kapazitäten in Zukunft nicht reichen(was ja ein Router herstelle(Viprinet oder so ähnlich) als Lüge sieht), dann ist es wirklich die bessere Alternative, als für alle Kunden die Preise zu erhöhen...
Die Telekom nimmt für VDSL 50 und 125GB Volumen schlappe 5€ mehr, da kann man schon erahnen wie kostenintensiv Datenvolumen ist. Die ganze Drosselgeschichte ist ausschliesslich Mittel zum Zweck um die Netzwelt nach ihrem Geschmack umzuformen, was die Telekom sich da vorstellt ist aber ganz sicher nicht die bessere Alternative für die Kunden.

---------- Post added at 12:37 ---------- Previous post was at 12:33 ----------

Dafür bietet aber auch Kabel D einen guten Service und Faire Preise, und seien wir mal ehrlich 10GB am Tag das ist schon bissl krass
Kabel Deutschland schickt Techniker in die Wohnungen, die in Wirklichkeit Vertreter sind um neue Verträge aufzuquatschen. Kabel Deutschland wollte auch erzwingen, dass das Digitalfernsehen verschlüsselt ist. Der Laden ist auf den "Assi" Niveau ziemlich weit oben. Es gibt reichlich Spiele, die über 10GB sind, ist wohl kaum "krass" sich ein solches sich an einem Tag herunter laden zu wollen.
 
Kabel Deutschland schickt Techniker in die Wohnungen, die in Wirklichkeit Vertreter sind um neue Verträge aufzuquatschen. Kabel Deutschland wollte auch erzwingen, dass das Digitalfernsehen verschlüsselt ist. Der Laden ist auf den "Assi" Niveau ziemlich weit oben. Es gibt reichlich Spiele, die über 10GB sind, ist wohl kaum "krass" sich ein solches sich an einem Tag herunter laden zu wollen.

Ok das wusste ich nicht, wie gesagt Kabel D ist unter den schlechten noch einer der Guten, Aber ich finde eine Drosselung bei 10Gb pro tag auf 3-6 bmit weniger einschneidend als nach 2,5GB auf 300kbit .. das ist hierbei bitte zu beachten
 
Achja, der wirkliche Grund wieso das Internet damals nicht ging war im übrigen eine Leitungsfehler! (dazu muss man noch sagen bei uns in der Gegend laufen alle Anbieter auf T-Com Leitungen und es war eine "groß Störung" bei der T-Com, die dann aber auch nach 4 Stunden behoben wurde!) Also wieso dann nicht erstmal die Leitungen messen? Ich mein die ach so schlechte T-Com kann es doch auch :hmm:
Das ist jetzt nicht dein Ernst? Das ist ein Fehler im Telekom-Netz, an das die Telekom wohl kaum jemand anders heran läßt und du beschwerst dich über ein 1und1 und lobst die Telekom? Was Service bei 1und1 angeht wäre ich mit Sicherheit auch skeptisch, aber das ist wohl eher lächerlich.
 
Das ist jetzt nicht dein Ernst? Das ist ein Fehler im Telekom-Netz, an das die Telekom wohl kaum jemand anders heran läßt und du beschwerst dich über ein 1und1 und lobst die Telekom? Was Service bei 1und1 angeht wäre ich mit Sicherheit auch skeptisch, aber das ist wohl eher lächerlich.

Nope! Die 1&1 Leute können genauso die Leitungen messen! Auch wenn es Leitungen der T-Com sind!
Ich sag ja nicht 1&1 soll die Leitung dann reparieren sondern das der Support die Leitungen messen soll und nicht erst mal "Ja dann reseten Sie doch bitte erst einmal ihren Router!" Da dies zu 90% der Fällen absoluter Schwachsinn ist - und nein dies ist nicht nur bei 1&1 so!
 
Die KD-Drosselung kommt auch meist zu einer bestimmten hochfrequentierten Zeit. KD gehört trotzdem nicht zu den ,,Guten der Schlechten". Die Welt außerhalb vom Internet bietet mehr als genug Ärgerlichkeiten, ganz besonders im TV-Bereich, wenn es um Verträge geht...

Aber mal sehen, wie sich das weiterentwickelt.
 
Mal halblang, KD drosselt erstens nur einen Tag, zweitens nur filesharing anwendungen (bittorrent) und auch nur auf 6 MBit. Das kann man ja wohl nicht mit der Telekom vergleichen. Vor allem: Das Telekomlimit erreicht man mit ganz alltäglicher legaler Nutzung, das KD Limit wirklich nur bei illegalem filesharing (oder lädt hier jemand am tag 15 linux distributionen per bittorrent?)...
 
Solange ich bei der Telecom war hatte ich immer Probleme. Die Leisutngsqualität war mies und als ich mich mehrfach beschwert habe kam ein freundlicher Techniker und sagte mir das wenn ich so weiter meckere sie mir den Vertrag kündigen. Dem bin ich zuvorgekommen.

Seitdem ich bei KabelBW bin läuft die Sache. Der Kundenservice ist zwar ausbaufähig, aber mir wird immerhin nicht gleich mit Kündigung gedroht wenn ich mich beschwere.

Ich hoffe das vieeeeele Kunden der Telekom den Rücken zeigen:banana:
 
Ich finds lustig, dass selbst Kunden der Telekom das hier teilweise noch in Schutz nehmen. Die Telekom behauptet 3% verbrauchen 30% Traffic und es wird einfach kommentarlos geschluckt. omg, armes Deutschland. Ich glaub ihr wisst garnicht was 384kbit bedeutet, musste mehrere Jahre damit surfen. Das ist heutzutage so, als würde man das Internet komplett abklemmen.
 
Nur so zum Thema "anzetteln":

Die Telekom war nicht das erste Unternehmen.
Es gibt auf Golem.de viele User, die berichtet haben, dass sie bei Kabel Deutschland und 1und1 gedrosselt werden... und das teilweise schon bei 10GB/Tag

Die Telekom war nur so dumm das ganze offiziell anzukündigen, bevor sie es durchziehen.(Es ist eigentlich eher ein Pluspunkt und zeugt von Ehrlichkeit, aber das sieht man halt erst auf den zweiten Blick)
nicht dass ich die drossel bei kabel Deutschland/1und1 gut finde aber
- beide haben es auch öffentlich angekündigt und es steht frei einsehbar in deren agb
- 1und1 bietet Tarife ohne drossel
- kabel Deutschland drosselt nicht ganz so rigide (Details siehe weiter oben)

Die telekom ist eben in jedem punkt schlimmer, bei der drosselung ist 1 tag vs halben Monat mit kriech Geschwindigkeit eine ganz andere Liga, dazu kommt der fauxpass gegen die netzneutralität mit den "managed Services" bei der telekom, in summe handelt hier die telekom WEIT rigoroser und kundenfeindlicher als es die 2 genannten tun.

Trotzdem sollte man natürlich auch hier nach möglichkeit die unternehmen meiden oder den Tarif

Wenn es wirklich stimmt, dass die Kapazitäten in Zukunft nicht reichen(was ja ein Router herstelle(Viprinet oder so ähnlich) als Lüge sieht), dann ist es wirklich die bessere Alternative, als für alle Kunden die Preise zu erhöhen...

Dass nun alle Anbieter wie Youtube(Youtube is ja kostenlos... Bei Spotify im Mobilfunk kann ich es verstehen, weil man so oder so 10€ für den Dienst zahlt), zahlen sollen, finde ich doch sehr daneben und verstößt meiner Meinung nach ebenfalls gegen die Netzneutralität.
tja und genau diese "managed Service" Vereinbarungen zeigen das viprinet recht hat, hier geht es nicht um kapazitätsengpässe sondern beim kunden und contentanbieter abkassieren zu können, der kunde ist dabei der köder.
 
Zuletzt bearbeitet:
"In fünf Jahren, wenn wir das alte Netz abschalten wollen, werden wir in einer Internetwelt mit höheren Zugangsgeschwindigkeiten, neuen Partnerschaften, neuen Geschäftsmodellen, neuen Tarifen leben."

Boah krass was rauchen die für Zeug um sich sowas auszudenken, das brauch ich auch.:lol:
 
ja ich bestell gleich mal 1 kilo ist wahrscheinlich billiger als der neue tarif ^^ :P bin t-com kunde seit 2006 vielleicht krieg ichs ja günstig , naaah wahrscheinlich nicht .... :-)
 
Boah krass was rauchen die für Zeug um sich sowas auszudenken, das brauch ich auch.:lol:

Gemeint ist: "In fünf Jahren, wenn wir allen täglich das schnelle Internet abschalten, werden wir in einer Internetwelt mit überbezahlten höheren Zugangsgeschwindigkeiten, neuen Erpresserverträgen, neuen Ausquetschmodellen für Youtube & Co, neuen Tarifen abkassieren."
 
tja und genau diese "managed Service" Vereinbarungen zeigen das viprinet recht hat, hier geht es nicht um kapazitätsengpässe sondern beim kunden und contentanbieter abkassieren zu können, der kunde ist dabei der köder.

Woher soll denn bitte Viprinet wissen, wie das Netz der Telekom beschaffen ist... das is wirklich lächerlich...

Außerdem is Entertain wirklich ausschließlich Fernsehen und time-shift... Videoload, also die Videothek von Entertain wird auf das Volumen angerechnet...

Bedeutet: Fernsehen, ist kein Internet und wird auch deswegen nicht gedrosselt... ist auch logisch und nachvollziehbar.

Entertain, also das Fernsehen an sich, wird nicht über das Internet verteilt sondern benutzt lediglich die Verbindung über den Router...

Und zum Thema: 300GB/Monat vs 10GB/Tag...

Ich find es schlimmer pro Tag gedrosselt zu werden, als im Monat, weil du nicht jeden tag gleich viel ziehst und deswegen auch alles besser verteilen kannst...

Wenn ich mir heute Starcraft 2 runterladen will(legal über den Client, weil ich vllt die DVD nicht mehr hab) dann is bei 10GB schluss, (von 23GB oder so wohlgemerkt..)

Bedeutet: ich muss 3 Tage warten, bis ich zocken kann! Bullshit pur!
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh