24GB GDDR6 kosten wohl um die 300$ im Einkauf (nach den damaligen Zahlen von vor ein paar Monaten)
Da hat noch kein Mitarbeiter bei NV irgend einen Dollar gesehen, da ist keine Marge drauf, da sind keine Steuern, Zoll, Fracht, whatever drauf, R&D ist nicht drin - nix... NEVER für 999$ UVP...
Ich mein, nix für ungut, sicher ist es für paar Leute "geil" sowas zu haben. Aber was hat denn NV davon?? Die wollen, dass wir die Hardware kaufen. Das machen wir im großen Schnitt aber nicht, wenn das Teil da 1000€+ kosten wird. 999$ UVP würde in DE dann mal ganz galante 1200€ machen +-x. Wer soll das bitte beziehen??
Wirtschaftlich wäre es eher sinnvoll, jetzt eine Generation rauszudrücken, die A) so viel Mehrleistung hat, dass die ganzen Kepler/Maxwell und Teile der Pascal Käufer da aufspringen - es wird real nur der aller kleinste Teil der 1080TI Käufer auf nen neuen 04er Chip gehen - die warten auf das große Teil, oder gleich bis zur nächsten Gen. Und B) die preislich nicht über den Rahmen geht - gerade wo die Preise der letzten Monate so übel drüber waren.
NV hat schlicht den Bedarf, dass die Leute kaufen - wenn die Leute nicht kaufen, gehts der Firma nicht gut auf Dauer. Setzt sich doch der größte Anteil am Umsatz aus verkauften Gamer-GPUs zusammen. Heist unterm Strich, man kann es sich nicht leisten so übel über den Preisrahmen zu schlagen, dass die Leute nicht mehr kaufen. Das läuft ein Stück weit anders als bei AMD oder gar Intel - die beide noch min. ein großes anderes Standbein haben. Wenn Intel mal keine Desktop CPUs für 1-2 Jahre an den Mann bringt, weil es andere besser können, verdienen sie immernoch ein heiden Schmott im Mobile Bereich, oder bei Server und Spezial Lösungen. Bei AMD gibts noch die CPU Reihe - schade, dass die GPUs drunter leiden, aber für AMD ist das nur bedingt ein Beinbruch -> sie müssen nur irgendwann wieder auf die Beine kommen.
Aber bei NV? Wenn das Gaming für die Leute uninteressant wird -> was setzen die dann noch um?? So eine Generation wie AMD mit Polaris 10, Leistung von vor 2 Jahren davor, nur bisschen weniger Leistungsaufnahme würde NV Mittelfristig wohl mehr weh tun als auf ein paar Dollar an Marge zu verzichten - deswegen gabs eben mMn auch ne 1080TI nicht für die spekulierten 900$ und mehr. Und deswegen wirds auch die neuen Modelle nicht sonst wie viel teurer geben oder mit übel viel VRAM, den heute keiner braucht. NV verkauft da lieber heute ne 8GB Refresh/aufgebohrte Karte. Und mit 7nm nochmal eine... Und die potentiellen Wechsler kaufen lieber heute ne 8GB Refresh/aufgebohrte Karte für nen schmalen Taler als ne Karte mit übel viel VRAM für übel teuer - den sie vllt mal in 1-2 Jahren merken würden...
Am Ende ist doch nur das Habenwollen - ich hatte mir mal früher zu Kepler und Fermi Zeiten überlegt, dass ich nie mehr ne Karte mit zu wenig VRAM kaufe 
