Wieso ? AM2+ board plus DDR2 RAM ist spottbillig z.Zt. ...
TLB Bug beim Core i7
- Ersteller Blasphemist
- Erstellt am
mein fazit ist ,habe noch nie ein so gutes sys gehabt und ohne probleme ans ziel gekommen wie mit dem i7 und das bei brandneuer hardware wo es überhaupt noch keine langzeit test gibt
So gehts mir wenn ich neue Hardware habe auch, immer. Erst später bemerke ich wenn etwas nicht passt.
Achso, also weil es bei AMD nach 2 Wochen zu Problemen kommen könnte siehst du es jetzt
so das es bei Intel der selbe Fall ist?
Mir sind leute bekannt wo die i7 CPUs schon seit 4 Wochen 24/7 zu 100% ausgelastet sind.
Ist halt wie immer FUD Müll, er meint er hat da was besonderes entdeckt wobei es nix
wildes ist (steht halt TLB mit drin, also schreibt man das mal in die News).
Wenn es wirklich schlimm sein würde, währen die CPUs wohl nicht aufm Markt gekommen.
TLB "bug" ist eben nicht TLB "bug". Deswegen kann man nicht von einen Fehler aufm
anderen schließen.
Da würde ich eher auf was offizielles warten als sonen Schwachsinn von FUD zu glauben.
Du weist aber das es noch keine server cpu von intel gibt?
Es kommen immer erst server cpus raus , dann desktop cpus. Warum dieses mal nicht?
Intel verkauft die verbugten cpus und verkauft diese als desktop cpus, anstatt diese zu entsorgen, in der zeit wird nach dem krassem fehler gesucht.
Die info ist aus OFFIZIELEN intel dokumenten.
ps. haste den tlb bug vom phenom auch so verteiligt?
ps. viel spass mit der verbugten cpu!
gruss
Zuletzt bearbeitet:
Z
Zoork
Guest
Schwachsinn in Dosen diese Diskussion - weder bei AMD noch bei Intel ist dieser Bug für Privatmenschen die Rede wert! Ansonsten - die ganze PC-Technik und vor allem die Software ist ein Bug!
Mondrial
Urgestein
Was hat diese Lobrede mit dem Thema zu tun?
Soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber hättest das auch geschrieben wenn in deiner Sig nichts mit i7 stehen würde?
Btw: Weißt eigentlich wieso der Begriff "Bug" bei ComputerHARDware verwendet wird?
So gehts mir wenn ich neue Hardware habe auch, immer. Erst später bemerke ich wenn etwas nicht passt.
das kann ich leider nicht bestätigen ,bin auf dem phenom umgestiegen im märz und da fing die ganzen probs an und nach 2mon habe ich alles wieder verkauft und war glücklich wieder mit intel ,als der Q6600 b3 raus kamen ,da hatte ich auch von anfang an ärger ,liess sich nicht gut übertakten ,zu heiss ,board und bios probleme und das habe ich jetzt alles nicht ,habe aber solche probleme erwartet
Z
Zoork
Guest
Soll jetzt nicht böse gemeint sein, aber hättest das auch geschrieben wenn in deiner Sig nichts mit i7 stehen würde?
Btw: Weißt eigentlich wieso der Begriff "Bug" bei ComputerHARDware verwendet wird?
Klar, aber diese Antwort ist genau so Müll!
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
http://www.nickles.de/c/n/7194.htm
Wiederholt sich
Damals wurde bei den ersten Pentium-Prozessoren ein übler Bug entdeckt, der für Rechenfehler sorgte. Das war damals weniger schlimm als die Enthüllung, dass Intel selbst den Fehler längst zuvor entdeckt hatte und ihn stillschweigend aus der Welt schaffen wollte. Es wurde einfach eine neue Pentium-Version auf den Markt geschoben, die den Bug nicht mehr hatte.
Aber gleichzeitig verkaufte Intel auch noch die vermurksten Modelle. Als die Presse die Sauerrei enthüllte, entschuldigte Intel sich offiziell und tauschte alle mit Fehler ausgelieferten Pentium kostenlos aus. Gleichzeitig versicherte Intel, künftig alle in CPUs entdeckten Fehler sofort zu beschreiben und öffentlich bekannt zu machen - das ist jetzt auch im Fall Core i7 passiert.
Wiederholt sich
Damals wurde bei den ersten Pentium-Prozessoren ein übler Bug entdeckt, der für Rechenfehler sorgte. Das war damals weniger schlimm als die Enthüllung, dass Intel selbst den Fehler längst zuvor entdeckt hatte und ihn stillschweigend aus der Welt schaffen wollte. Es wurde einfach eine neue Pentium-Version auf den Markt geschoben, die den Bug nicht mehr hatte.
Aber gleichzeitig verkaufte Intel auch noch die vermurksten Modelle. Als die Presse die Sauerrei enthüllte, entschuldigte Intel sich offiziell und tauschte alle mit Fehler ausgelieferten Pentium kostenlos aus. Gleichzeitig versicherte Intel, künftig alle in CPUs entdeckten Fehler sofort zu beschreiben und öffentlich bekannt zu machen - das ist jetzt auch im Fall Core i7 passiert.
ataridelta9
Mr. Phenom
ich rede von den AM3 Prozzis und DDR3 RAM
obwohl der RAM (DDR3) wird sicherlich billiger werden wenn der Phenom II und die ersten Boards mit DDR3 Unterstützung rauskommen.
Solche NooBs wie du haben in solchen Foren wie hier nichts verloren
wenn ich alleine deine Postings mir anschaue 35 an der zahl und deren Qualität dann sei dankbar das man dich drauf hinweist das du BULLSHIT vom feinsten laberst
such dir doch ein Tier oder Familienforum da wärste besser aufgehoben wenn du Hilfe brauchst bin ich immer für dich da via pn
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.799
1. Den Thread finde ich gerechtfertigt.
2. Auch wenn der Bug für Privatanwender keine große Relevanz hat, so könnte man doch ähnlich reagieren wie AMD. Das bleibt abzuwarten.
Klar. In offiziellen Dokumenten wird es so stehen. "Krasse CPUs für Server, unkrasser Schrott für Enduser". Hast du einen Link? Schätze mal nicht, da es absoluter blödsinn ist. Xeon's für Sockel 775 waren immer identisch zu Desktop-CPUs zumindest vom Aufbau. Solche Aussagen braucht man ohne Quelle nicht tätigen. Ich könnte ja auch schreiben laut offitzieller Quelle verkauft AMD kaputte CPUs unter dem Namen "Intel".
Noch etwas abschließendes: Hier geht es um den TLB Bug vom Nehalem meinetwegen auch vergleichend zum Phenom aber nicht um P/L oder was atm das Beste/Tollste/Erotischste ist.
@Fire4Wire
Das geht auch diplomatischer.
2. Auch wenn der Bug für Privatanwender keine große Relevanz hat, so könnte man doch ähnlich reagieren wie AMD. Das bleibt abzuwarten.
Du weist aber das es noch keine server cpu von intel gibt?
Es kommen immer erst server cpus raus , dann desktop cpus. Warum dieses mal nicht?
Intel verkauft die verbugten cpus und verkauft diese als desktop cpus, anstatt diese zu entsorgen, in der zeit wird nach dem krassem fehler gesucht.
Die info ist aus OFFIZIELEN intel dokumenten.
ps. haste den tlb bug vom phenom auch so verteiligt?
@Fire4Wire
Das kann man auch diplomatischer ausdrücken.
ps. viel spass mit der verbugten cpu!
gruss
Klar. In offiziellen Dokumenten wird es so stehen. "Krasse CPUs für Server, unkrasser Schrott für Enduser". Hast du einen Link? Schätze mal nicht, da es absoluter blödsinn ist. Xeon's für Sockel 775 waren immer identisch zu Desktop-CPUs zumindest vom Aufbau. Solche Aussagen braucht man ohne Quelle nicht tätigen. Ich könnte ja auch schreiben laut offitzieller Quelle verkauft AMD kaputte CPUs unter dem Namen "Intel".
Noch etwas abschließendes: Hier geht es um den TLB Bug vom Nehalem meinetwegen auch vergleichend zum Phenom aber nicht um P/L oder was atm das Beste/Tollste/Erotischste ist.
@Fire4Wire
Das geht auch diplomatischer.
Solche NooBs wie du haben in solchen Foren wie hier nichts verloren
wenn ich alleine deine Postings mir anschaue 35 an der zahl und deren Qualität dann sei dankbar das man dich drauf hinweist das du BULLSHIT vom feinsten laberst
such dir doch ein Tier oder Familienforum da wärste besser aufgehoben wenn du Hilfe brauchst bin ich immer für dich da via pn
Wenn man es streng nimmt, hat er aber recht.
Wenigstens wurden die fehlerhaften CPUs getauscht AMD hat die B2 Phenoms weiterverkauft und per BIOS kastriert. Somit haben momentane Core i7 Besitzer im Falle eines richtigen Bugs eine Hoffnung eine überarbeitete CPU zu bekommen.http://www.nickles.de/c/n/7194.htm
Wiederholt sich
Damals wurde bei den ersten Pentium-Prozessoren ein übler Bug entdeckt, der für Rechenfehler sorgte. Das war damals weniger schlimm als die Enthüllung, dass Intel selbst den Fehler längst zuvor entdeckt hatte und ihn stillschweigend aus der Welt schaffen wollte. Es wurde einfach eine neue Pentium-Version auf den Markt geschoben, die den Bug nicht mehr hatte.
Aber gleichzeitig verkaufte Intel auch noch die vermurksten Modelle. Als die Presse die Sauerrei enthüllte, entschuldigte Intel sich offiziell und tauschte alle mit Fehler ausgelieferten Pentium kostenlos aus. Gleichzeitig versicherte Intel, künftig alle in CPUs entdeckten Fehler sofort zu beschreiben und öffentlich bekannt zu machen - das ist jetzt auch im Fall Core i7 passiert.
Gelöschte Person1
Banned
Gelöschter Beitrag
Mondrial
Urgestein
Das ist lobenswert, aber nach der damaligen Blamage hatte Intel auch keine andere Wahl. Aber ich denke nicht, dass die CPUs ausgetauscht werden, wenn der Bug so unwahrscheinlich ist bzw. so leicht zu entschärfen ist.
Find ich funny, beim Phenom gabs nen Hype und keiner kaufte, jetzt gibts nen Intel i7 und niemanden interessierts!?
Finds schade, man müsste die Prozessoren genauso beukotieren.....
Jedenfalls sollte der i7 für ALLE nun gestorben sein, die sich damals über den Phenom aufgeregt haben!
Finds schade, man müsste die Prozessoren genauso beukotieren.....
Da bin ich allerdings auch mal gespannt.
Jedenfalls sollte der i7 für ALLE nun gestorben sein, die sich damals über den Phenom aufgeregt haben!
Motkachler
Urgestein
Wird wohl nur ein Bios Fix geben was man so hört
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.799
@towa
Das waren aber nicht viele. Nur ein paar "Kiddies" (nix für ungut). Beide Fehler sind nicht tödlich. Möchte gar nicht wissen, wieviel Bugs Windows hat oder Firefox. Aber im Serverumfeld kann das wirklich unschön werden.
@Motkachler
Oh, das könnte aber eklig werden.
Das waren aber nicht viele. Nur ein paar "Kiddies" (nix für ungut). Beide Fehler sind nicht tödlich. Möchte gar nicht wissen, wieviel Bugs Windows hat oder Firefox. Aber im Serverumfeld kann das wirklich unschön werden.
@Motkachler
Oh, das könnte aber eklig werden.
sommerwiewinter
Enthusiast
Das kommt auch immer auf die Wirkung an... Bei AMD sind keine Daten flöten gegangen, der ist "nur" abgeschmiert in Verbindung mit Virtualisierung, was eh die Wenigsten interessiert hat (bei Desktopanwendungen).
Wenn aber Daten flöten gehen, wie bei Nickels.de angedeutet wird, wäre das nur gerecht, die zu tauschen. Erst einmal sollte man die Sache weiter verfolgen und dann sehen, wie groß der Druck auf Intel wird.
...ich auch nicht
Zuletzt bearbeitet:
Motkachler
Urgestein
Wenn bei dem Bug Daten flöten gehn ists kein kleiner Bug sondern der Supergau für den I7.Das kommt auch immer auf die Wirkung an... Bei AMD sind keine Daten flöten gegangen, der ist "nur" abgeschmiert in Verbindung mit Virtualisierung, was eh die Wenigsten interessiert hat (bei Desktopanwendungen).
Wenn aber Daten flöten gehen, wie bei Nickels.de angedeutet wird, wäre das nur gerecht, die zu tauschen. Erst einmal sollte man die Sache weiter verfolgen und dann sehen, wie groß der Druck auf Intel wird.
...ich auch nicht
Wer wann was kauft liegt allein in der Entscheidung der jeweiligen Person.
Ich hab das damals bei AMD nicht verfolgt, aber lief die Aufdeckung des Fehlers nicht anders? Hat AMD nicht ein Geheimnis drum gemacht?
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.799
@Sheena
Wirklich? Naja, das meiste überlese ich. Man kann ja ganz gut einordnen, welcher User in seinem Leben schon mehr als ein paar CPUs besessen hat und wer nur redet.
@pajaa
AMD ist das Ganze relativ offensiv angegangen. War schon offiziell raus, als es die CPU noch gar nicht zu kaufen gab.
Wirklich? Naja, das meiste überlese ich. Man kann ja ganz gut einordnen, welcher User in seinem Leben schon mehr als ein paar CPUs besessen hat und wer nur redet.
@pajaa
AMD ist das Ganze relativ offensiv angegangen. War schon offiziell raus, als es die CPU noch gar nicht zu kaufen gab.
SOLDIER
Enthusiast
Langsam geht mir INTEL auf den Sack, hatte schon ein Yorkfield mit Bug und nun soll der i7 auch verbugt sein, die sehen wohl nur noch Absatz Zahlen bei INTEL, ich verlange von INTEL diesmal klare Verhältnisse und ein Umtausch oder Geld zurück der gekauften CPU.
Als Kunde wird man nur noch verarscht shice Grosskonzerne.
mfg
Als Kunde wird man nur noch verarscht shice Grosskonzerne.
mfg
Chrisch
Legende
Das was da bei Nickels.de angedeutet wird braucht man glaube ich nicht weiter beachten, denn das steht auch hier...Das kommt auch immer auf die Wirkung an... Bei AMD sind keine Daten flöten gegangen, der ist "nur" abgeschmiert in Verbindung mit Virtualisierung, was eh die Wenigsten interessiert hat (bei Desktopanwendungen).
Wenn aber Daten flöten gehen, wie bei Nickels.de angedeutet wird, wäre das nur gerecht, die zu tauschen. Erst einmal sollte man die Sache weiter verfolgen und dann sehen, wie groß der Druck auf Intel wird.
...ich auch nicht
Wenn es danach geht darft du NIX mehr kaufen.....Langsam geht mir INTEL auf den Sack, hatte schon ein Yorkfield mit Bug und nun soll der i7 auch verbugt sein, die sehen wohl nur noch Absatz Zahlen bei INTEL, ich verlange von INTEL diesmal klare Verhältnisse und ein Umtausch oder Geld zurück der gekauften CPU.
Als Kunde wird man nur noch verarscht shice Grosskonzerne.
mfg
Autos haben Fehler, Hardware hat Fehler und viele andere Sachen haben genauso fehler
Bitte zieh in einen Wald und lebe ganz ohne jeglichen Schnick Schack
(dann hast auch keine Fehlermehr zu befürchten)
Zuletzt bearbeitet:
Nur versuchen die Inteljungs ihre CPUs jetzt bis aufs letzt zu Verteidiegen
und die eingefleischten würden es eh nicht zugeben das sie Probleme wegen dem Bug haben.
wenn ich mir dein System so anschaue verstehe ich das du neidisch bist
Berlinrider
Ruhestand
- Mitglied seit
- 21.03.2005
- Beiträge
- 21.799
@SOLDIER
Zwingt dich keiner immer sofort das erste Stepping zu kaufen ...
@Fire4Wire
Es reicht oder?
Zwingt dich keiner immer sofort das erste Stepping zu kaufen ...
@Fire4Wire
Es reicht oder?
sommerwiewinter
Enthusiast
Quelle = Nickels.de
Ich frage mich, wie Nickels.de auf so etwas kommt...
Ohne Kommentar...wenn ich mir dein System so anschaue verstehe ich das du neidisch bist
Zuletzt bearbeitet: