[Tool] Indilinx SSD Status

[DjAcid]

wegen der alten FW werden statt 10000, 100 000 Zyklen angenommen, deswegen auch nur 2 % Verbrauch.

 

[Eggcake]

Ja, eigentlich liegt der Zustand bei ~77%

Hier meine kleine, rund 1 Jahr in Benutzung, jedoch mehrmaliger Reset der SMART-Werte daher nichtssagend

 

[DrecksAzubi]

Kann mal eben jemand genau die Bedeutung von Zellenabnutzung, der Zyklen und dem Begriff Zustand geben ?

 

[Saubatzen]

Da ja mit der FW 1571 die Zyklen falsch berechnet werden hab ich das mal so gerechnet. 841/10000*100 = 8,41 dann zieh ich die von 100% ab und komme auf einen Zustand von 91,59%. So alles korrekt?

 

[nicoc]

... geht einfacher: 1000 Zyklen entsprechen 10% (841 Zyklen gleich 8,41%).

 

[ayn]

also irgendwie scheinen einige echt ihre ssd zu zersägen ohne ende.

beispiel meine intel (hersteller spielt hierbei keine rolle) ist 1122 stunden gelaufen, wurde 317 mal gestartet und hat grade mal 315 gb geschrieben. siehe:

software auf der ssd:
windows 7 home premium 64 bit
firefox
live mail
office
teamspeak 3
paint.net
7zip
media player classic
vmware (player)
und sicherlich ein paar kleine tools, die ich vergessen habe

spiele auf der ssd:
world of warcraft
mass effect 2
torchlight

systemparameter:
das temp-verzeichnis ist auf der ssd
das pagefile ist auf der ssd
laufwerksindizierung ist an
bibliotheken, bis auf die bilder auf der ssd ausgeschaltet
keine OS optimierungen per hand vorgenommen
das hintergrundbild liegt auch auf der ssd
ich verwende keinen virenscanner
windows defender (dieses anti malware tool von w7) ist ab und zu mal da und zieht sich signaturen

ausgelagert sind eigentlich nur das download-verzeichnis und die ehemeligen "eigenen dateien" - heißt ja jetzt "dokumente" und natürlich noch mehr spiele (c&c3, steam mit aliens vs predator und portal, mass effect 1) und daten halt (fotos, videos von der digicam etcpp.)

also ein stink normaler pc mit stink normaler pc nutzung.
die frage, die ich mir dabei stelle: wie schaffen das einige bei ebenfalls normaler pc nutzung in einer identischen zeitspanne ein terrabyte mehr an daten zu schreiben, obwohl sie viel weniger krempel, der schreibt (pagefile usw.) auf der ssd haben?

checkt mal über den recourcenmonitor, welche prozesse da kontinuierlich schreibend auf der ssd unterwegs sind, würde mich wirklich interessieren, da auch einige intel-user ähnliche probleme mit der abnutzung ihrer ssd haben.

grüße

 

[malkurZDA]

hey ayn,

also deine geringe schreibzahl ist schon erstaunlich.
ich habe meine SSD seit nur 206 Stunden am laufen und bereits 626GB Geschrieben und eine durschschnittliche Zellenabnutzung von 291 Zyklen.

Ich habe allerdings den Hauptverantwortlichen ausgemacht.
Bei mir wars der GDATA Antivirus 2010 und ein Firefoxaddon namens FoxTab
die ständig geschrieben haben.
Ich hab die Zugriffe per NTFS Junctions jetzt auf eine andere Platte umgebogen und gut is

 

[fatal-x]

Sorry für die verspätete Antwort, hier mal 2 aktuelle Screenshots...
Ich geh' kaputt, bei mir sinkt kontinuierlich die Lebensdauer, ich hab' nicht jedes mal Kohle für 'ne neue SSD...

schaut bei mir eigentlich genauso aus, bin allerdings nur noch bei 12% / 8813 Zyklen bei 3680,000 GB geschrieben daten (im Betrieb seit Sommer 2009)

wurde relativ am Anfang des Threads schonmal nach Fehler gesucht und bei mir war soweit alles korrekt eingestellt. Bin wirklich gespannt wie sich das bei 0% verhält und was Supertalent dazu sagt

 

[maatn]

ich hab hier nen eigenartigen fehler:

Vor ein paar wochen lief es noch. wenn ich auf weiter klicke bekomme ich das:

ne idee was ich kaputt gemacht habe?

 

[Morpog]

Truecrypt oder NTFS Komprimierung?

 

[maatn]

Truecrypt verschlüsseltes OS mit PW Eingabe vorm Boot. Aber ich konnte es vorher auch ohne Probleme auslesen. Morgen mache ich mal nen Reboot und teste es dann noch einmal.

 

[nicoc]

... das liegt mit Sicherheit an Truecrypt.

 

[whs2]

55% - Bin ich der Spitzenreiter?

Dachte, ich melde auch mal meinen Status mit 55%

[/url][/IMG]



Zu merken ist an den 55% im normalen Betrieb eigentlich nichts. Keine Aussetzer, kaputte files etc, es wird auch kein chkdsk gefordert.

Einen Leistungsabfall kann ich auch nicht feststellen, obwohl ich Anfangs eine Leserate von etwa 188 hatte. (Dell D630).
Typsiche Einstellungen sind gemacht, Defrag, Index etc abgeschaltet (siehe SSDTweaker). Auslagerungsdatei, Picasa Datenbaken, Temp etc sind auf zweiter Festplatte ausgelagert bzw auf RAMK DISK.

[/url][/IMG]

[/url][/IMG]

 

[mgbott]

Wieso haben hier viele so eine hohe Schreibbelastung auf den SSDs?
Vor allem eine so schnelle Abnutzung?

Bei mir sieht es relativ entspannt aus

 

[SSDfix]

zum einer wird der wert nicht immer korrekt angezeigt.
jeder flash (samsung, intel, toshi, micron) hat andere werte die von solcehn tools dann evtl nicht korrekt widergegeben werden.

dazu kommt, dass 32GB ssd sich deutlich schneller abnutzen, da weniger platz für das wearlevelling da ist.

 

[Festplatte]

Ich geh nicht grade zimperlich mit ihr um

ständig speicher ich Sachen auf dem Desktop ab

 

[CopEater]

gibts dafür auch ein sidebargadget?
würde ich sehr nützlich finden

 

[-TDO-]

Bei mir sieht es auch sehr entspannt aus.
Einzige Optimierung war das Abstellen des Indexdienst.

 

[GrossmeisterB]

So sieht's bei meiner gebraucht gekauften Supertalent 32GB aus, hab die jetzt seit ca. 4 Wochen bei mir drin, aber ich weiß natürlich nicht, was der Vorbesitzer alles damit gemacht hat, aber ich werde es mal beobachten

Zur Info:

Windows7 x64 mit "Standardeinstellungen" ist installiert
Alle Programme liegen auf 'nem HDD-Raid0, also nicht auf der SSD
Ich speicher nix auf dem Desktop
Browser: Mozilla Firefox
Sonst sind noch installiert (auf dem HDD-Raid0-Array!!):
iTunes (das hat auch div. Ordner auf LW C und Quicktime
Office 2007
Acrobat Reader
VLC
und noch diverse kleine Programme...

Wie lange macht meine SSD wohl noch?

 

[Perlenschiffer]

 

[SFVogt]

Was sagt mir denn die "Zustand" Prozentzahl?

 

[antiram]

1153 sind 77% von 5000 zyklen insgesamt

 

[SFVogt]

Und was passiert bei 0% oder 5000 Zyklen? Kaputt / Müll?!

 

[antiram]

nix, das ist nur ein theoretischer wert. Danach sollte man sich die anderen smart zahlen öfters genauer anschauen:
RAW_READ_ERROR_RATE
PROGRAM_FAILURE_BLK_CT
ERASE_FAILURE_BLK_CT
READ_FAILURE_BLK_CT
ERROR_BITS_FLASH_TOT_CT

 

[SFVogt]

Also soll ich mir das als so eine Art "Grenze" vorstellen, ab welcher die Wahrscheinlichkeit auf auftretende Fehler steigt?!

Wenn diese Smart Werte nicht mehr "OK" sind, ist die SSD bzw Zellen wohl "abgenutzt"?

 

[antiram]

ja

 

[SFVogt]

Okay danke für deine Aufklärungsarbeit

 

[Saubatzen]

Folgender Fehler kommt beim starten des Programms :

Informationen über das Aufrufen von JIT-Debuggen
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.

************** Ausnahmetext **************
System.Management.ManagementException: Nicht unterstützt
bei System.Management.ManagementException.ThrowWithExtendedInfo(ManagementStatus errorCode)
bei System.Management.ManagementObjectCollection.ManagementObjectEnumerator.MoveNext()
bei IndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus_Load(Object sender, EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Form.OnLoad(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Form.OnCreateControl()
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl(Boolean fIgnoreVisible)
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl()
bei System.Windows.Forms.Control.WmShowWindow(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.ScrollableControl.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.ContainerControl.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Form.WmShowWindow(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Form.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.OnMessage(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)


************** Geladene Assemblys **************
mscorlib
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3603 (GDR.050727-3600).
CodeBase: file:///c:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
IndilinxSSDStatus
Assembly-Version: 1.5.0.0.
Win32-Version: 1.5.0.0.
CodeBase: file:///C:/Dokumente%20und%20Einstellungen/kummer/Desktop/IndilinxSSDStatus.exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
System.Management
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Management/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Management.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3053 (netfxsp.050727-3000).
CodeBase: file:///C:/WINDOWS/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/2.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.3603 (GDR.050727-3600).
CodeBase: file:///c:/WINDOWS/Microsoft.NET/Framework/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------

************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.

Zum Beispiel:

<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>

Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.

kann da jemand was mit anfangen?

 

[fatal-x]

nach einem Jahr jetzt 0% Zustand @ Supertalent 64GB

 

[DjAcid]

mach mal bild