[Tool] Indilinx SSD Status
- Ersteller Orbmu2k
- Erstellt am
N
nicoc
Guest
... die Zyklen machen es aus nicht die Betriebsstunden.
Ist mir schon klar, nur nach einem Jahr sollte die 100% Marke noch nicht erreicht sein.
N
nicoc
Guest
... stimmt und bei 4200 GB Schreibleistung auch nicht. Liegt vielleicht an der 1819. Die hat bekanntlich Probleme.
N
nicoc
Guest
... ja, aber die 1916 wäre die aktuellste FW gewesen und soviel ich mitbekommen habe die Beste.
panopticum
Enthusiast
LG
P@trick
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.12.2009
- Beiträge
- 565
Bin auch gerade am schauen was so schreibt wie behämmert.Habe in der Regel ca. 20 Tabs offen(versuche "lebhafte" Frontseiten zu vermeiden und sonstig unnötiges).In Betrieb seit ca. Januar.Kann ja nicht angehen dass die Dinger nach 1,1/2,2 Jahren nicht mehr zu gebrauchen sind.Mal abwarten,nächstens einmal eine SSD mit SF-1222 zulegen und....und mal schauen,oder?Mein System:Windows 7 64bit,Intel Rapid Storage .
Edit: Scheint halt so zu sein dass SSDs mit Indilinxc. die Flashzellen besonders beansprucht und schnell abnutzt.
Edit: Scheint halt so zu sein dass SSDs mit Indilinxc. die Flashzellen besonders beansprucht und schnell abnutzt.
Zuletzt bearbeitet:
motorcotex
Neuling
- Mitglied seit
- 03.09.2010
- Beiträge
- 1
oha, das sieht nicht so gut aus, wie alt ist die ssd denn?
Baumfreund
Enthusiast
- Mitglied seit
- 01.01.2008
- Beiträge
- 49
Nach etwa 8 Monaten...
Wieso sieht das nicht gut aus? Grade jetzt wirds doch erst richtig spannend! Ich hoffe der Besitzer macht sich net in die Hosen, sondern is ebenso neugierig ob die Platte zum scheinbar vorausberechenbaren Zeitpunkt die Arbeit einstellt oder nicht.
Bitte weiterhin auf dem Laufenden halten und posten!
(ich poste meine demnächst auch)
chrismischler
Enthusiast
- Mitglied seit
- 06.06.2003
- Beiträge
- 621
Theoretisch ist es möglich, dass die SSD auch mit einem Zustand von 0% noch Monate oder sogar Jahre völlig normal betrieben werden kann.
Wie das in der Praxis aussieht muss sich erst noch zeigen.
Wie das in der Praxis aussieht muss sich erst noch zeigen.
So, wie angekündigt zwei Screens.
Es handelt sich bei beiden Platten um eine OCZ vertex 120 GB, beide im März/April 2010 neu gekauft. Beide Firmware 1.5.
Dennoch sieht man, dass bei der stärker beanspruchten ein ganz anderes Zerhältnis zwischen den Zyklen und der Lebensdauer / Schreibleistung besteht als bei der anderen, die anscheinend weniger "leidet".
Die stärker abgenutzte befindet sich in einem Desktop-PC, die andre in einem Notebook, Beide Win7 64bit, RAMDisc, gleiche Einstellungen....
Notebook:
[/url][/IMG]
Desktop-PC:
[/url][/IMG]
Es handelt sich bei beiden Platten um eine OCZ vertex 120 GB, beide im März/April 2010 neu gekauft. Beide Firmware 1.5.
Dennoch sieht man, dass bei der stärker beanspruchten ein ganz anderes Zerhältnis zwischen den Zyklen und der Lebensdauer / Schreibleistung besteht als bei der anderen, die anscheinend weniger "leidet".
Die stärker abgenutzte befindet sich in einem Desktop-PC, die andre in einem Notebook, Beide Win7 64bit, RAMDisc, gleiche Einstellungen....
Notebook:
Desktop-PC:
ssd is seit ca. viertel jahr meerklich langsamer, aber seit 0% kein unterschied
seit ich neue firmware draugemacht habt, ssd komplett gelöscht hatte und neuinstallion durchgeführt habe, bin ich nun bei 99% bei 13000 Abnutzung(max 12955 /min 35 )
also irgendwas stimmt mit den angaben nicht, aber es läuft jetzt wieder sehr gut
Supertalent 64GB, 1.5Jahre alt
Hallo!
Anbei screenshots meiner Supertalent.
Mein Rechner macht kleine Probleme, in dem Sinne, dass verschiedenste Programme manchmal unerklärlich einfrieren und nur noch per Taskmanager/Prozesse beendet werden können. Oder dass beim Rechnerstart recht häufig einige Windows-Widgets nicht geladen werden (immer unterschiedliche). Auch ist es so, dass Windows beim Doppelklick auf ein Icon immer erst eine kleine Gedenkpause einlegt, danach starten die Programme aber "gewohnt-SSD-schnell". Bisher also nichts dramatisches, aber ich merke, dass Probleme vorliegen und frage mich, ob dies vielleicht am SSD liegen könnte. Aus diesem Grund habe ich vor ca. 3 Wochen Windows komplett neu aufgesetzt und vorher die Firmware des SSD geflasht (vorher Version 1571).
Ich würde mich sehr über Eure Meinung und Tipps, ob/wie ich dem ganzen etwas besser auf den Grund gehen kann freuen!
Rechner-Specs:
- Gigabyte GA-EP45-DS3L
- Intel Core2Duo 8400
- 4GB RAM
- ATI 4870
- Windows 7, 64bit
Besten Dank und nette Grüße,
bavella
Anbei screenshots meiner Supertalent.
Mein Rechner macht kleine Probleme, in dem Sinne, dass verschiedenste Programme manchmal unerklärlich einfrieren und nur noch per Taskmanager/Prozesse beendet werden können. Oder dass beim Rechnerstart recht häufig einige Windows-Widgets nicht geladen werden (immer unterschiedliche). Auch ist es so, dass Windows beim Doppelklick auf ein Icon immer erst eine kleine Gedenkpause einlegt, danach starten die Programme aber "gewohnt-SSD-schnell". Bisher also nichts dramatisches, aber ich merke, dass Probleme vorliegen und frage mich, ob dies vielleicht am SSD liegen könnte. Aus diesem Grund habe ich vor ca. 3 Wochen Windows komplett neu aufgesetzt und vorher die Firmware des SSD geflasht (vorher Version 1571).
Ich würde mich sehr über Eure Meinung und Tipps, ob/wie ich dem ganzen etwas besser auf den Grund gehen kann freuen!
Rechner-Specs:
- Gigabyte GA-EP45-DS3L
- Intel Core2Duo 8400
- 4GB RAM
- ATI 4870
- Windows 7, 64bit
Besten Dank und nette Grüße,
bavella
Zuletzt bearbeitet:
DjAcid
Neuling
bei mir ist es so dass das System nach dem hochfahren kurz einfriert und dann ganz normal läuft.
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Hallo Orbmu2k,
mit diesem RST Treiber v. 9.6.0.1014 läuft alles aber mit diesem neuen
RST v. 10.0.0.1046 kommt diese Fehlermeldung beim Aufruf vom Tool IndilinxSSDStatus.
Kannst du da etwas machen oder sollte man beim alten RST 9.6.0.1014 Treiber bleiben ?
BS ist WIN7 64-bit und die Version vom IndilinxSSDStatus ist 1.5,
als RAID-ROM verwende ich die v. 9.6.0.1014 mit Bios F11c (GA-EP45-UD3P),
es laufen 2 SSD als non RAID u. 2 HDD im RAID1.
mit diesem RST Treiber v. 9.6.0.1014 läuft alles aber mit diesem neuen
RST v. 10.0.0.1046 kommt diese Fehlermeldung beim Aufruf vom Tool IndilinxSSDStatus.
Informationen über das Aufrufen von JIT-Debuggen
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.
************** Ausnahmetext **************
System.Management.ManagementException: Nicht unterstützt
bei System.Management.ManagementException.ThrowWithExtendedInfo(ManagementStatus errorCode)
bei System.Management.ManagementObjectCollection.ManagementObjectEnumerator.MoveNext()
bei IndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus_Load(Object sender, EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Form.OnLoad(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl(Boolean fIgnoreVisible)
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl()
bei System.Windows.Forms.Control.WmShowWindow(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
************** Geladene Assemblys **************
mscorlib
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4952 (win7RTMGDR.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
IndilinxSSDStatus
Assembly-Version: 1.5.0.0.
Win32-Version: 1.5.0.0.
CodeBase: file:///C:/Infosys/IndilinxSSDStatus.exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
System.Management
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Management/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Management.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/2.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4952 (win7RTMGDR.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.
Zum Beispiel:
<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>
Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.
anstelle dieses Dialogfelds finden Sie am Ende dieser Meldung.
************** Ausnahmetext **************
System.Management.ManagementException: Nicht unterstützt
bei System.Management.ManagementException.ThrowWithExtendedInfo(ManagementStatus errorCode)
bei System.Management.ManagementObjectCollection.ManagementObjectEnumerator.MoveNext()
bei IndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus.frmIndilinxSSDStatus_Load(Object sender, EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Form.OnLoad(EventArgs e)
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl(Boolean fIgnoreVisible)
bei System.Windows.Forms.Control.CreateControl()
bei System.Windows.Forms.Control.WmShowWindow(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.Control.ControlNativeWindow.WndProc(Message& m)
bei System.Windows.Forms.NativeWindow.Callback(IntPtr hWnd, Int32 msg, IntPtr wparam, IntPtr lparam)
************** Geladene Assemblys **************
mscorlib
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4952 (win7RTMGDR.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
IndilinxSSDStatus
Assembly-Version: 1.5.0.0.
Win32-Version: 1.5.0.0.
CodeBase: file:///C:/Infosys/IndilinxSSDStatus.exe.
----------------------------------------
System.Windows.Forms
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.dll.
----------------------------------------
System
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System/2.0.0.0__b77a5c561934e089/System.dll.
----------------------------------------
System.Drawing
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Drawing/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Drawing.dll.
----------------------------------------
System.Management
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Management/2.0.0.0__b03f5f7f11d50a3a/System.Management.dll.
----------------------------------------
System.Windows.Forms.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4927 (NetFXspW7.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/assembly/GAC_MSIL/System.Windows.Forms.resources/2.0.0.0_de_b77a5c561934e089/System.Windows.Forms.resources.dll.
----------------------------------------
mscorlib.resources
Assembly-Version: 2.0.0.0.
Win32-Version: 2.0.50727.4952 (win7RTMGDR.050727-4900).
CodeBase: file:///C:/Windows/Microsoft.NET/Framework64/v2.0.50727/mscorlib.dll.
----------------------------------------
************** JIT-Debuggen **************
Um das JIT-Debuggen (Just-In-Time) zu aktivieren, muss in der
Konfigurationsdatei der Anwendung oder des Computers
(machine.config) der jitDebugging-Wert im Abschnitt system.windows.forms festgelegt werden.
Die Anwendung muss mit aktiviertem Debuggen kompiliert werden.
Zum Beispiel:
<configuration>
<system.windows.forms jitDebugging="true" />
</configuration>
Wenn das JIT-Debuggen aktiviert ist, werden alle nicht behandelten
Ausnahmen an den JIT-Debugger gesendet, der auf dem
Computer registriert ist, und nicht in diesem Dialogfeld behandelt.
BS ist WIN7 64-bit und die Version vom IndilinxSSDStatus ist 1.5,
als RAID-ROM verwende ich die v. 9.6.0.1014 mit Bios F11c (GA-EP45-UD3P),
es laufen 2 SSD als non RAID u. 2 HDD im RAID1.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
omniman
Banned
Hi, @ SSD Freak hab mit dem neuen RST das selbe Problem. Bin wieder zurück zum 9.6.3.1001 . 
mfg omni
mfg omni
SSD Freak
Neuling
- Mitglied seit
- 28.04.2010
- Beiträge
- 641
Hi omniman,
habe als BS dies Win7 64bit am laufen welches von hause aus Trim kann und
mit RST 9.6.0.1014 sowie RAID-ROM 9.6.0.1014 alles läuft dies nur als Vorwort.
Von ST gibt es doch diese Wiper.exe diese läuft mit dem MSAHCI sowie RST 9.6.0.1014 durch,
dauert bei 2 SSD nur 3-4min. aber bei allen späteren RST hängt dies Wiper Tool sprich
0,01%, 0,02%, 0,03% usw. daher prüfe mal ob dies Trim noch funktioniert und nicht nur dies GC die Leistung hoch hält.
habe als BS dies Win7 64bit am laufen welches von hause aus Trim kann und
mit RST 9.6.0.1014 sowie RAID-ROM 9.6.0.1014 alles läuft dies nur als Vorwort.
Von ST gibt es doch diese Wiper.exe diese läuft mit dem MSAHCI sowie RST 9.6.0.1014 durch,
dauert bei 2 SSD nur 3-4min. aber bei allen späteren RST hängt dies Wiper Tool sprich
0,01%, 0,02%, 0,03% usw. daher prüfe mal ob dies Trim noch funktioniert und nicht nur dies GC die Leistung hoch hält.
omniman
Banned
@SSD Freak, hi Trim funzt auf jeden Fall denn GC nutze ich garnit und die Leistung der SSD´s is ok sind halt die üblichen Messtoleranzen von 4-5mb/s aber ansonsten alles i.O . mfg omni
€: meine SSD´s laufen aber nicht im RAID sondern normal im AHCI.
€: meine SSD´s laufen aber nicht im RAID sondern normal im AHCI.
