Mal ehrlich, GB hat sich viel mehr geleistet. Damals mit der Ryzen Werbung und jetzt nochmal bei Alderlake.und deswegen sind die Boards schlecht? Komische Logik
Wie Gigabyte dann darauf reagiert hat, hat mir echt die Sprache verschlagen ...
[Übersicht] Ultimative AM4 UEFI/BIOS/AGESA Übersicht
- Ersteller Reous
- Erstellt am
Wie Gigabyte dann darauf reagiert hat, hat mir echt die Sprache verschlagen ...
An dieser Stelle auch mal ein Dankeschön an alle für die über 2Mio Aufrufe dieses Threads 
Ich muss aber langsam eingestehen, dass die Motivation etwas nachlässt. Eventuell auch bedingt dadurch, dass es nicht viel zu tun gibt. Das 3D Update werden wir auf jeden Fall noch mitnehmen und danach schauen wir mal wie die Situation ist.
Btw zwei neue Asus und ein neues EVGA Board in die Liste hinzugefügt
Ich muss aber langsam eingestehen, dass die Motivation etwas nachlässt. Eventuell auch bedingt dadurch, dass es nicht viel zu tun gibt. Das 3D Update werden wir auf jeden Fall noch mitnehmen und danach schauen wir mal wie die Situation ist.
Btw zwei neue Asus und ein neues EVGA Board in die Liste hinzugefügt
Gigabyte releasing generaly nice motherboards. But i'm used their b350 gaming 3 motherboard. VRM mosfets was realy weak. Result was high vrm temperatures. Gigabyte's am4 models vrm mosfets generaly weak for low-medium models. Very good for high-edge models ( like aorus master ).
I'm dont blame gigabyte. But vrm examinations like same from old b350 gb models... aorus master best... other models like at middle or last... pls see vrm mosfet balance. between b550 aorus pro and b550m aorus pro .
If gigabyte fix this next models. I will directly buy gigabyte. When this fixed gigabyte boards will absolute perfect.
there is huge difference in between in some gigabyte motherboards. and all nice vrm included gb motherboards are expensive minimal 50$ more then msi alternatives in my country.
Zuletzt bearbeitet:
Strikeeagle1977
Enthusiast
Pauschal jetzt den einen oder anderen Hersteller auszuschließen, kann ich ehrlich gesagt nicht verstehen. Ich hatte auch so meine Probleme in der Vergangenheit mit dem einen oder anderen Board und jeder Hersteller hat ne Billigschiene und auch was hochwertiges im Programm. Nimmt man dann noch das Preis/Leitungsverhältnis + UEFI Aufbau + Möglichkeiten zusammen, wird es ein fast undurchdringlicher Dschungel beim AM4.
Bei jedem Hersteller gibt es etwas zu meckern, oft ergibt ein Wechsel von einer zur nächsten Generation schon Unterschiede. Ich persönlich habe mich auf Asus eingeschossen, weil ich trotz eher mäßig gutem Cooling/Lüfter Bereich im UEFI mich mit der AI Suite gut angefreundet habe. Dank Bios Mod hier im forum war das auch das UEFi soweit für mich ok.
Was ich persönlich überhaupt nicht mag ist das Dragon Center von MSI, welches in bestimmten Bereichen unvermeidlich ist.
Was ich auch absolut nicht ok finde ist das aktuelle wiederholt miese Werbeverhalten von Gigabyte
Was für mich auch absolut nicht geht ist die schlechte UEFI Qualität bei Biostar mit diversen Bugs
Womit ich gar nicht zurecht komme ist das UEFI von Asrock, obwohl es recht gut sein soll
Dennoch habe ich auch alte Boards dieser Hersteller hier , die teilweise 2008 und älter sind und dort habe ich bisher keine Probleme festgestellt, durch die Bank nicht.
Man muss also wirklich Vergleichtests durchlesen, ungefähr wissen, was man haben möchte und dann gezielt schauen, welche Boards in Frage kommen und dann nicht nach Marke, sondern nach Ausstattung, Verhalten, Preis etc auswählen. Im High End Bereich sehen viele Sachen anders aus als im umkämpften Mainstream oder Billigsegment.
Ne pauschale Antwort kann man darauf nicht geben, denn alle Boards haben Stärken und Schwächen, sogar innerhalb einer Serie eines Herstellers.
Bsp: Asus ROG B550 Serie, sogar dort gibt es einige sehr signifikante Unterschiede, nicht nur im Preis.
Zuletzt bearbeitet:
jetzt auf AM4 bezogen oder generell?
Demnächst brechen wir ja zu neuen Ufern auf
Ist für mich aber nachvollziehbar, ich frage mich schon länger wie es manche hier im Forum schaffen so aktiv zu sein 🤔 .
Ich ziehe meinen Hut vor solchen Kandidaten und das Forum profitiert extrem davon
Besten Dank für Deine bisherigen Bemühungen.
3d vcache. Ist nicht confirmed. Könnte sein, dass es nur für Zen3 Threadripper kommt.
das habe ich (für mich) auch auf der Agenda. Ich hoffe sehr dass es wieder XT-Modelle werden, aber es gab tatsächlich Hinweise dass es nicht für Consumer kommt, aber es hieß auch dass noch etwas für AM4 kommt.
Wird wohl kein R11-5970 sein
Strikeeagle1977
Enthusiast
ja mal abwarten, gab ja auch Bulldozer und alte APUs für AM4 anfangs, warum soll da nicht noch ein kleiner Rechenknecht mit 3D VCache auf dem AM4 Platz finden.
Ich hoffe auch, dass AMD da noch ne etwas günstigere Schiene auf AM4 findet, so wie man auch damals den 1600 mit 12nm hat neu aufleben lassen.
Die 2x00G waren ebenfalls nicht allzu teuer und taugen heute noch gut mit B450 und B350 Boards.
AMD wird schon etwas finden, weil man sich langfristig nicht nur auf die hochpreisigen Zen3 konzentrieren kann. Intel hat ja schon mit 11400 und 12400 gezeigt, dass man AMD preislich nach unten auch ärgern will.
Ich hoffe auch, dass AMD da noch ne etwas günstigere Schiene auf AM4 findet, so wie man auch damals den 1600 mit 12nm hat neu aufleben lassen.
Die 2x00G waren ebenfalls nicht allzu teuer und taugen heute noch gut mit B450 und B350 Boards.
AMD wird schon etwas finden, weil man sich langfristig nicht nur auf die hochpreisigen Zen3 konzentrieren kann. Intel hat ja schon mit 11400 und 12400 gezeigt, dass man AMD preislich nach unten auch ärgern will.
Zuletzt bearbeitet:
Für Ryzen Desktop kommt 3D V-Cache. Anfang 2022.
Nur für APUs wird es auf absehbarer Zeit nicht geben.
Ryzen Threadripper 5000 wurde auf später verschoben.
Zuletzt bearbeitet:
Der letzte Teil ist noch fraglich leider
21/39 war es nicht, 26.Sep bis October 02
21/42 könnte es sein aber meine sources sagen November+, nicht mitte Oktober
Warscheinlich ein unterschied zwischen EU und Asia times. EU bekommt die samples ja recht spät
Somit fokusiere ich mich auf 2144 und neuer
das ist garantiert November+
Mal schauen , ich berichte wenn ich eines bekomme
Zuletzt bearbeitet:
Danke für diesen Thread und die Zeit die hierfür aufgebracht wurde.
Schade, dass dieser Thread teilweise für so viel Offtopic genutzt wird.
CrystalyseR
Profi
das ist ja schon alter käse xD
die haben bei der präsentation der neuen intel cpu's bei den benchmarks beschissen. werden evtl oder wurden jetzt die tage aus dem hw scoreboard gebanned (livetime) 🤣😁
gibts n geils vid von derBauer und GamersNexus dazu xD
Strikeeagle1977
Enthusiast
glaube, das interessiert die erst mal wenig.
Schlimm ist eher, dass damit das Marketing wirbt und solange die Verkaufszahlen stimmen, ist da alles gut.
Ich meine, wer solche Fehler ausnutzt und somit nachvollziehbar falsche Ergebnisse als Werbung präsentiert ...
Hat aber dennoch nichts mit der Qualität der Boards zu tun, nur mit dem Verhalten der Mitarbeiter von dem Verein.
AGESA ComboV2 1.2.0.5 Testversionen für Asus Crosshair Serie
- Update Agesa to 1.2.0.5
- Update Raven Ridge SMU 30.93.0 to 30.97.0
- Update Raven Ridge 2 SMU 37.58.0 to 37.65.0
- Update Picasso SMU 4.30.83 to 4.30.84
- Update Matisse SMU 46.71.0 to 46.72.0
- Update Vermeer SMU 56.58.0 to 56.65.0
- Update Cezanne SMU 64.52.0 to 64.58.0
- Update Agesa Boot Loader SMU
- ...
Viel Spaß beim testen
www.overclock.net
- Update Agesa to 1.2.0.5
- Update Raven Ridge SMU 30.93.0 to 30.97.0
- Update Raven Ridge 2 SMU 37.58.0 to 37.65.0
- Update Picasso SMU 4.30.83 to 4.30.84
- Update Matisse SMU 46.71.0 to 46.72.0
- Update Vermeer SMU 56.58.0 to 56.65.0
- Update Cezanne SMU 64.52.0 to 64.58.0
- Update Agesa Boot Loader SMU
- ...
Viel Spaß beim testen
ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...
www.overclock.net
Anhänge
Endlich.AGESA ComboV2 1.2.0.5 Testversionen für Asus Crosshair Serie
- Update Agesa to 1.2.0.5
- Update Raven Ridge SMU 30.93.0 to 30.97.0
- Update Raven Ridge 2 SMU 37.58.0 to 37.65.0
- Update Picasso SMU 4.30.83 to 4.30.84
- Update Matisse SMU 46.71.0 to 46.72.0
- Update Vermeer SMU 56.58.0 to 56.65.0
- Update Cezanne SMU 64.52.0 to 64.58.0
- Update Agesa Boot Loader SMU
- ...
Viel Spaß beim testen
ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...
reppetstoH
Experte
- Mitglied seit
- 17.04.2016
- Beiträge
- 74
@Reous
Der Link auf der hkepc Seite zu den AsRock Testbiosen führt ins Nirvana.
Vieleicht besser diesen Reddit Beitrag zu verlinken, da liegen sie auf einem Google Drive.
www.reddit.com
Der Link auf der hkepc Seite zu den AsRock Testbiosen führt ins Nirvana.
Vieleicht besser diesen Reddit Beitrag zu verlinken, da liegen sie auf einem Google Drive.
Reddit - Dive into anything
www.reddit.com
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 492
Gibt vermutlich keine Infos was die neue AGESA bringt? 
Wurde ja extrem viele SMUs geändert
Wurde ja extrem viele SMUs geändert
Es braucht aber 1.2.0.5
Änderungen sind echt zu viele, gib uns ZeitAgesa 1.2.0.5 Changelog anyone
- CO's benehmen sich anders
- Undervolt soll möglich sein
- DPM links sollten mal wieder "redesigned worden sein" / ebenso bei älteren samples
Report etwas später, vieles ist spekulation. Dafür hat es fast keiner & ich ebenso nicht. Um konkret was darüber zu schreiben
======================================
Hat jemand eigentlich noch Kontakt zu ASUSTechMKTJJ ?
Ich müsste ein Alpha Bios fürs B550 Creator anfragen, da es das SMU update braucht um gut zu funktionieren (overvolted immer noch)
* 2136 samples waren auch overvolted aber noch getarnt als B0 anstelle B2
Langsam sollten diese Samples auch in Europa angekommen sein
~ Bios support selbst wenn Alpha wäre hilfreich, besonders bei aktuell kaufenden "normal consumers"
Zuletzt bearbeitet:
Strikeeagle1977
Enthusiast
AMD reduziert die Übertaktungspotentiale an jeder Ecke und meidet damit sehr viele Probleme der User. Natürlich NICHT ...Gibt vermutlich keine Infos was die neue AGESA bringt?
Wurde ja extrem viele SMUs geändert
Aber was willst du da jetzt hören? Bugfixes, more stability, anpassung an weitere neuen Steppings etc.
Wir werden sehen, was mit der Zeit rauskommt.
Ich würde momentan nur bei großen Prolemen auf die neuen Biosdaten springen. Wenn alles rund läuft bleibt abwarten. Newer change a running system ...
Defuqisthis
Experte
- Mitglied seit
- 15.02.2020
- Beiträge
- 492
@Veii
Danke für die Infos
@Strikeeagle1977
Was ich hören will? Siehe antwort von @Veii
Ich vermisse einfach ordentliche Changelogs, kein Bugfixes, more stability,... etc
Danke für die Infos
@Strikeeagle1977
Was ich hören will? Siehe antwort von @Veii
Ich vermisse einfach ordentliche Changelogs, kein Bugfixes, more stability,... etc
Zuletzt bearbeitet:
AGESA ComboV2 1.2.0.5 Testversionen für Asus Crosshair Serie (3903)
1. Some bug fixes
www.overclock.net
1. Some bug fixes
ASUS ROG X570 Crosshair VIII Overclocking &...
Hmm interesting, I would understand the B550 board (heard they are better for ram OC) but the Elite is x570 right? Yes it is I got 4x16 gb and can confirm that its super try hard to run 3800:1900. Max I get was 3733. I beliave we need to play with AddrCMDEsetup, CsOdtSetup, CkeSetup in order...
www.overclock.net
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Should depend a bit on the Agesa. Newer Agesa seems to run a touch cooler.
@Reous
drive.google.com
Hier sind alle Files enthalten, hab die Bios Dateien runtergeladen und auf GoogleDrive hochgeladen, damit alle darauf Zugriff haben.
Owner hat es für das unify X schon drauf, gibt ein paar nette Änderungen.
Vddg für jedes ccd einstellbar z.B. oder ein negativen Offset auf max Boost beim Boost override (-1000mhz)
Ich flashe gerade für das x570 unify ein Mod BIOS.
AGESA 1205 – Google Drive
drive.google.com
Hier sind alle Files enthalten, hab die Bios Dateien runtergeladen und auf GoogleDrive hochgeladen, damit alle darauf Zugriff haben.
Owner hat es für das unify X schon drauf, gibt ein paar nette Änderungen.
Vddg für jedes ccd einstellbar z.B. oder ein negativen Offset auf max Boost beim Boost override (-1000mhz)
Ich flashe gerade für das x570 unify ein Mod BIOS.
Zuletzt bearbeitet: