umstieg AMD XP2100 zu Intel NW ????

@toaster...

Zeig das in der Abstimmung...zu wem du tendierst)
wie auch der Rest hier... bitte <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
Freut mich das Du spass gehabt hast....vieleicht einigen wir uns ja doch noch .. aber zur Zeit sind wir beide wohl etwas hochgeschossen....und verallgemeinern...
Ich hoffe nur mal das ich nicht zu beleidigent war, das passiert bei mir manchmal ohne das ich es merke..geb ich ja zu.


Ich will hier doch nicht gegen Intel oder AmD was sagen ......sie haben beide Ihre vorteile..

Ich habe selber noch nen AMD ! und der ist nicht schlecht...!

[ 11. Juni 2002: Beitrag editiert von: T_E_S_T_E_R ]
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Aber etwas positives muss ich ja zur Kyro doch noch loswerden... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
Zwar läuft es jenseits von flüssig, aber trotz meines Duron800 schafft die Kyro doch JK2 bei 1024x768!! Wenn auch bei weilen nicht flüssig wie mit ner Gf4, so reicht es doch, um sagen zu können, das der Chip was drauf hat(te) <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Aber natürlich richtig flüssig ists sicher nicht, es wäre aber mit Sicherheit mit ner Gf2 eher schlechter gewesen)

MfG
 
Ich hab die Kyro 2 hier mit nem 1400@1500 Athlon, das macht auch noch was aus, da ja kein Hardware T&L etc...

bis 1200/1400 Mhz skalliert sie noch ganz gut mit...
man bekommt sie schon für 60-70 Euro die Bulk... also Preis/Leistung nicht schlecht denk ich..

cu
 
Marc Du kannst nicht kochen :-))

Sorry, ist mir jetzt so rausgerutscht, nicht persoenlich nehmen, aber Du hast es selber zugegeben :-)
 

Anhänge

  • IMG_6235.jpg
    IMG_6235.jpg
    192,7 KB · Aufrufe: 42
  • IMG_6237.jpg
    IMG_6237.jpg
    194,4 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_6236.jpg
    IMG_6236.jpg
    201,9 KB · Aufrufe: 37
  • IMG_6229.jpg
    IMG_6229.jpg
    199,2 KB · Aufrufe: 40
  • IMG_6607.jpg
    IMG_6607.jpg
    193,1 KB · Aufrufe: 41
  • IMG_6569.jpg
    IMG_6569.jpg
    196,5 KB · Aufrufe: 35
Nudeln und Gehacktes krieg ich noch hin...und ne Dose Ravioli... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

Achja, ne Nußkuchenbackmischung kann ich auch (backen)...und Pfannkuchen!!

Mein Lieblingsessen ist sowieso Hähnchen+Pommes, dicht gefolgt von ChickenMcNuggets+Pommes und ChickenWings+Pommes... <IMG SRC="smilies/laugh.gif" border="0">
 
*gg* :-)

Naja, ich gehe jetzt ins Bett, wuensche allen hardwareluxx usern ne schoene Nacht...


CYA
 
Also ich muss hier mal ganz klar der Aussage wiedersprechen, dass zwischen PC1066 Rambus und DDR400 angeblich kaum ein Unterschied sein soll.

Bei DDR400 zu PC800 Rambus mit den alten 100MHz FSB P4s mag das stimmen, aber die Northwood B profitieren ganz klar von der mehr Bandbreite und je weiter man den FSB übertaktet, desto größer wird die Lücke zwischen FSB, der pro gesteigertem 1MHz 4 Pakete überträgt und dem DDR Ram, der nur 2 Paktete pro MHz überträgt.
Und DDR00 Ram ist MHz technisch schon so gut wie am Ende, da geht nicht mehr viel mit dem Takt, was beim Rambus noch etwas anders ist, das schafft noch ein paar MHz mehr und skaliert vor allem pro MHz exact so wie der P4 (nämlich mit x4, nicht mit x2 wie DDR).

Und zum Vergleich P4 vs. Athlon.
Die tollen hohen MHz Zahlen, die man mit dem P4 erreichen kann sind ja schön und gut, aber dabei gibt es 2 Sachen zu berücksichtigen:
1. Die Pro-MHz Leistung ist wirklich ziemlich schlecht, also MUSS der P4 ja auch prozentual viel mehr zu OCen sein um wieder auf die gleiche Leistung eines gering übertakteten XP zu kommen.
2. Der Pentium hat den Nachteil, dass der Speicher beim FSB übertakten nicht nachkommt... 133MHz sind Standardtakt des FSBs, wenn man Rambus Module findet, die bei 150MHz FSB noch synchron laufen, hat man schon großes Glück, alles darüber bringt nur noch was aus Sicht des finalen Taktes mehr, nicht bei der Speicherbandbreite.
Das ist beim Athlon anders, der hat auch 133MHz Standard, aber bei einem Athlon kann man den FSB bis auf über 200MHz hochziehen und mit guten KT333 Boards und gutem DDR400 Speicher noch SYNCHRON laufen lassen ! Und davon profitiert der Athlon sehr stark, das macht den sehr viel höheren absoluten Takt des P4 schon fast wieder wett.

Und deswegen möchte ich Marc zustimmen, der Athlon kann viel aus sich raus holen, auch wenn es im Vergleich zu dem "puren Hochtakten" des P4 sehr viel weniger wirkt... der Athlon ist mehr der "subtile" Prozessor, der nicht so viel MHz mehr schafft, aber aufgrund von starker Pro-MHz Leistung und besseren Vorraussetzungen beim Bandbreiten Leistung Steigern auf fast gleichwertige Leistung kommt.

EDIT:
@Marc, Ihhhhhhh Hünchen...

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Highwind hat's mal wieder sachlich und nicht so emotionsgeladen wie ich auf den Punkt gebracht! <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">

@highwind
Hühnchen ist lecker..mhhhhhh..mit leckerem Nitrophen... <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">
 
Hehe


Also ich mag Hünchen nicht wirklich... eigentlich garkein Geflügel, Pute ist das schlimmste.
Nur Ente find ich sehr lecker, vor allem chinesisch süß-sauer.

Aber es geht nichts über ein kurz und stark angebratenes Rinderfilet... am besten noch rot ganz inner Mitte.

Aber zum Thema, wie weit lassen sich eigentlich 1500+er oder 1600+er XPs mit AGOGA oder AGOIA Stepping und ner Wakü OCen ?

EDIT:
Noch 2 Sachen... heißt das Zeug nicht NetrophIn (also mit i) ? Und wie war nochmal die URL von der Sete, wo die ganzen Athlons der verschiedenen Steppings mit der max OC Zahl gelistet waren

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
@Marc Reg dich net so auf...........

Wir können mal paar benches machen Abit gegen Epox=Enmic sind ja die gleichen board´s wir haben die gleiche Graka+Speicher+ und XP stellen wir auf die gleiche MHZ.........dann kannst einigen beweißen wegen deinen Abit board........... <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0">
jump.gif


[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: DenoK2509 ]
 
Jo, macht das mal.
166MHz FSB, 1666MHz, und jeder holt mit WPRest das Maximum raus... will mal sehen, was das wird. Grakas können ja @ Standard bleiben.

Und dann testet bitte beide nochmal, was der maximale FSB bei euch ist (mit niedrigem Multiplikator).
 
@highwind
Iiiiiihh, Rinderfilet... <IMG SRC="smilies/eek.gif" border="0"> <IMG SRC="smilies/sfresse.gif" border="0">

Mmmhh, nach den bisherigen spärlichen Informationen läßt sich das schwer abschätzen...aber ich schätz mal 1500+ so bis 1700MHz und der 1600+ so bis 1800MHz...

Ich weiß auch nicht mehr, wo die Liste stand... <IMG SRC="smilies/ooops.gif" border="0">

@Deno
Gute Idee, ich mach dann noch nen Thread dafür auf. <IMG SRC="smilies/biggrin.gif" border="0"> Was hältst Du von 12x133MHz FSB/166MHz Ram + nicht oc GraKa, 29.41er Treiber, default Treibereinstellungen (also nix mit LOD oder so) und 3DMarks 2000 sowie 3DMark2001 mit fps Angaben aller Einzeltests? <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">

EDIT: Oder doch gleich 166MHz FSB wie von Highwind vorgeschlagen, wo der Vorsprung des ABits ja noch größer sein sollte?

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: Marc Wessels ]
 
Yepp bin Dabei MAAAAAAARRRRRRRRRCCCCCCCCCCC wo bist...............


invasion.gif
 

Anhänge

  • IMG_20161022_043548.jpg
    IMG_20161022_043548.jpg
    153,5 KB · Aufrufe: 39
  • IMG_20161023_145058.jpg
    IMG_20161023_145058.jpg
    204,4 KB · Aufrufe: 37
  • IMG_20161023_145106.jpg
    IMG_20161023_145106.jpg
    160,4 KB · Aufrufe: 31
Aber dann will ich keine Diskusionen hier im Forum das Epox ist Schneller oder umgekehrt.............Speicher einstellungen Default oder Turbo ???

Das Board das Gewinnt Kriegt einen Ehren Stern von Dennis............... <IMG SRC="smilies/tongue.gif" border="0">

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: DenoK2509 ]
 
Macht beides, 133 und 166.

Wenn ich mein KX-7 habe, werde ich dann mal dazu stoßen, allerdings müsstet ihr dafür eure Grakas etwas runter takten, auf Ti4600 Niveau komm ich mit der Ti4200 wohl nicht <IMG SRC="smilies/rolleyes.gif" border="0">

... und ihr macht das JETZT, mir ist nämlich langweilig und ich muss noch bis morgen früh nach 10 wach bleiben, wegen Fussball.


Ach und bitte auf gleiche VIA Treiber achten und MIT WPCREDIT ! Ich glaube beim ABIT geht mit WPCREDIT nämlich etwas mehr.

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: highwind ]
 
Wie schauts aus mit den Betriebssystemen ? Marc, immer noch 98SE oder inzwischen XP ?
 
Bei Nethands steht ME... aber selbst das ist kein Unterschied zu 98SE.

Wie siehts mit dem Thread aus ?
Im Motherboard oder Overclocking Bereich ?
 
Jetzt ist 98 SE + ME + XP PRO bei mir drauf...........

bigok.gif


Overlocking <IMG SRC="smilies/love.gif" border="0">

[ 12. Juni 2002: Beitrag editiert von: DenoK2509 ]
 

Anhänge

  • assi-1.png
    assi-1.png
    34,7 KB · Aufrufe: 31
  • assi-3.png
    assi-3.png
    30,1 KB · Aufrufe: 40
  • assi-t-1.png
    assi-t-1.png
    29,8 KB · Aufrufe: 33
  • assi-t-2.png
    assi-t-2.png
    29,8 KB · Aufrufe: 35
  • assi-t-4.png
    assi-t-4.png
    35,3 KB · Aufrufe: 39
  • assi-t-5.png
    assi-t-5.png
    28,4 KB · Aufrufe: 43
  • assi-t-6.png
    assi-t-6.png
    31,3 KB · Aufrufe: 34
  • assi-t-7.png
    assi-t-7.png
    32,5 KB · Aufrufe: 44
  • assi-t-8.png
    assi-t-8.png
    32,8 KB · Aufrufe: 36
  • assi-t-9.png
    assi-t-9.png
    36,8 KB · Aufrufe: 42
  • assi-t-10.jpg
    assi-t-10.jpg
    110,1 KB · Aufrufe: 40
  • assi-wlan-1.png
    assi-wlan-1.png
    36,4 KB · Aufrufe: 43
  • Telefon-anruf.png
    Telefon-anruf.png
    54,2 KB · Aufrufe: 37
  • telefon-anrufb.png
    telefon-anrufb.png
    57 KB · Aufrufe: 42
  • telefon-call.png
    telefon-call.png
    64,9 KB · Aufrufe: 40
  • telefon-dect.png
    telefon-dect.png
    66,1 KB · Aufrufe: 39
  • telefon-rufnummer.png
    telefon-rufnummer.png
    54,9 KB · Aufrufe: 43
  • Telefon-telefonbuch.png
    Telefon-telefonbuch.png
    53,3 KB · Aufrufe: 35
  • 5Ghz Speed download.jpg
    5Ghz Speed download.jpg
    120 KB · Aufrufe: 29
  • 5ghz speed upload.jpg
    5ghz speed upload.jpg
    121,9 KB · Aufrufe: 38
  • 24 speed download.jpg
    24 speed download.jpg
    119,2 KB · Aufrufe: 41
  • 24 speed upload.jpg
    24 speed upload.jpg
    117,1 KB · Aufrufe: 44
  • ftp.png
    ftp.png
    39,8 KB · Aufrufe: 45
  • ftp upload.png
    ftp upload.png
    36,8 KB · Aufrufe: 37
  • usb download.png
    usb download.png
    44 KB · Aufrufe: 32
  • usb upload.png
    usb upload.png
    70,3 KB · Aufrufe: 37
  • USB-Anwendung.jpg
    USB-Anwendung.jpg
    125 KB · Aufrufe: 37
  • verpackung.jpg
    verpackung.jpg
    156,2 KB · Aufrufe: 36
  • router.jpg
    router.jpg
    150,5 KB · Aufrufe: 41
  • rückseite.jpg
    rückseite.jpg
    149,1 KB · Aufrufe: 40
Hey, ich hab' Win98SE mit VIA 4in1 4.39, Deto 29.41...alle Bioseinstellungen auf volle Pulle und folgenden WPREST-Einstellungen->

58 FF
59 FF
6C 54
61 2A
AC E0
55 04
68 DE
6A 86
94 5F
9E 74
AC 61
AD 02
AF 99
B1 99

Ich bin dafür, die Takte auf Default Ti4600 zu stellen und es im Mainboard-Forum zu posten. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0">
 
Denk bitte an das "Enhanced for Benchmark"... das gibt dir 0,5MHz mehr FSB <IMG SRC="smilies/wink.gif" border="0">
 
Na gut...im Overclocking...

Ich mach dann schon mal auf und poste mein erstes Ergebnis->

3DMark2000 default mit 166MHz FSBx10
 
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Marc Wessels:
<STRONG>Hey, ich hab' Win98SE mit VIA 4in1 4.39, Deto 29.41...alle Bioseinstellungen auf volle Pulle und folgenden WPREST-Einstellungen->

58 FF
59 FF
6C 54
61 2A
AC E0
55 04
68 DE
6A 86
94 5F
9E 74
AC 61
AD 02
AF 99
B1 99

Ich bin dafür, die Takte auf Default Ti4600 zu stellen und es im Mainboard-Forum zu posten. <IMG SRC="smilies/smile.gif" border="0"></STRONG>[/quote]

WPREST- hab ich net wo kann ich es downloaden

den Detonator muß ich noch installieren...........Motherboard ist OK

scatter.gif
 
Ich habs leider nur noch unentpackt mit den Einstellungen für mein Board.

Marc, schick ihm doch mal eben WPCredit, WPRest und die Config File für VIA Boards.
 

Anhänge

  • IMG_2151.jpg
    IMG_2151.jpg
    200,7 KB · Aufrufe: 42
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh