Unigine "Heaven" DX11 Benchmark Thread

Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
dann mach ich den ganz links
 
Ich finde die 2.0 Version informativer! :fresse:
Ich probier mal der mitte (bei Gelegenheit)

MfG
 
Zuletzt bearbeitet:
GTX480@804-1608_976 / Core i7 920@4GHz

Heaven 1.0
DX10 1920x1200 8xAA 16xAF


Heaven 2.0
DX10 1680x1050 4xAA 8xAF
 
DX10:
Scully1234/53,3 fps/Score=1827/GTX480@880/1759/975/Core2Duo@4GHZ

So erstmal 2.0:wink:
 

Anhänge

  • Heaven DX 10 -  880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    Heaven DX 10 - 880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    149,2 KB · Aufrufe: 64
Das auch noch:cool::shot:

Ist der Zweier nicht aussagekräftig genug oder gibts da starke Differenzen:wink:

schon ... nur hgab ich meine 2.0er benches nirgends gepostet ... und wie in meiner Sig zu sehn ist meine gamingkiste stillgelegt ..,. daher wollt ich nur ma nen ungefähren vgl haben bis meine beiden ankommenb ;)

GTX480@804-1608_976 / Core i7 920@4GHz

Heaven 1.0
DX10 1920x1200 8xAA 16xAF


Heaven 2.0
DX10 1680x1050 4xAA 8xAF

lecker! danke ;)

DX10:
Scully1234/53,3 fps/Score=1827/GTX480@880/1759/975/Core2Duo@4GHZ

So erstmal 2.0:wink:

ich liebe fermi!


kaputt gemacht ? :lol: da war der fermi wohl zu schnell für den heaven ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@scully1234
die Fehlermeldung kommt bei mir immer, wenn ich die X-Fi nicht aufs Spielprofil umgestellt hab.

Ansonsten hab ich beide Benches parallel installiert und sie laufen zum Glück.
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht aus wie ein Treiber reset, mach mal ein neustart.

@ Dampfkanes

Goil! :bigok:
 

Anhänge

  • Heaven DX10 1280x1024 4xAA-F.jpg
    Heaven DX10 1280x1024 4xAA-F.jpg
    204,9 KB · Aufrufe: 60
kaputt gemacht ? :lol: da war der fermi wohl zu schnell für den heaven ;)

Ja irgendwie mag die Kiste oder die Grafikkarte??? den 1.0er nicht,der 2er geht nach Neuinstallation jetzt wieder

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:10 ---------- Vorheriger Beitrag war um 22:06 ----------

@scully1234
die Fehlermeldung kommt bei mir immer, wenn die die X-Fi nicht aufs Spielprofil umgestellt hab.

Ansonsten hab ich beide Benches parallel installiert und sie laufen zum Glück.

Genau das war der Fehler :dDa muss man erstmal drauf kommen so abstrakt kann man doch gar nicht denken:stupid:
 
Heist die Modellbezeichnung der X-Fi zufällig Gamer? :lol:
 
Häufig wird in der Standard - Config gebencht, 1024 x768 oder?

 
Zuletzt bearbeitet:
@ sentinel_first

Stimmt, hab da auch was, siehe Anhang! :fresse:
 

Anhänge

  • Heaven DX10 1024x768 4xAF fullscreen - 965 BE @ 4,12GHz + GTX285 D-SLI.jpg
    Heaven DX10 1024x768 4xAF fullscreen - 965 BE @ 4,12GHz + GTX285 D-SLI.jpg
    203,2 KB · Aufrufe: 54
DX10:
Scully1234/65,9 fps/Score=1659/GTX480@880/1759/975/Core2Duo@4GHZ


Und hier nochmal der 1.0:wink:
 

Anhänge

  • Heaven1.0 DX 10 -  880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    Heaven1.0 DX 10 - 880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    144,4 KB · Aufrufe: 70
DX11:
Scully1234/52,1 fps/Score=1312/GTX480@880/1759/975/Core2Duo@4GHZ

Und 1.0 in DX 11
 

Anhänge

  • Heaven 1.0 DX 11 -  880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    Heaven 1.0 DX 11 - 880-1759-975 8xAF 4xAA.jpg
    144,9 KB · Aufrufe: 65
.. hier mal in vernünftiger Auflösung und so !



Muss mal den neuen Treiber testen .. 0.7Mbyte/s .. man das dauert .. haargleiches Ergebnis

Aber doppelt so schnell ist die 480er (vs. Dampfkanes) gegenüber meiner 285er wohl doch nicht (knappe, schlappe 46%), zumindestens nicht bei meinem Prozzi :heuldoch: (Dampfkanes hat aber den gleichen Takt, leicht schneller sogar)

Ok, die 4xx rumsen erst bei DX11 so richtig rein!
 
Zuletzt bearbeitet:
So heute mal meine 5870@STock gequält. Besser als ich dachte:
 
ein CF macht auch nicht unbedingt viel mehr^^
liegt wohl daran, dass eine nur 8x angebunden ist.


€dit: ich wusste doch ich hab´s schonmal gesendet^^ ... aber ich glaube ne Karte hat sich wohl verabschiedet ... was denkt ihr ?
Vergleichsscreen ... Beide Karten sind nicht getaktet.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt auch noch Leute mit nem 19" :d

Ich poste einfach mal Intresse halber, fals welches bestehen sollte.

MadAd/44.2Fps/Score=1113/GTX260@702/1404/1200/E6600@3,5Ghz (1280x1024)
 
Ich teste heute Abend mal mein System, habe den Benchmark bereits geladen :d

Werde wohl die 1920x1200 und die 2560x1600 testen :fresse:
 
ja, aber bitte nicht windowed ... das pusht und verfälscht
Die 2560x1600 interessieren :d
 
DX10

Toony/29.8Fps/Score=751/GTX260@575/999/1242/C2D-E6320@1,86Ghz

Nix Übertaktet!
Ich glaub meine CPU bremmst etwas

uniginenujn.jpg
 
ja, aber bitte nicht windowed ... das pusht und verfälscht
Die 2560x1600 interessieren :d

Das pusht nicht, das verfälscht nur ins Schlechte:d
Habe eben non Windowed laufen lassen, und gleich mal 50Fps AVG gehabt, nur die Screen wollen nicht ohne extra Prog, kA warum^^

MadAd/49.4Fps/Score=1243/GTX260@702/1404/1200/E6600@3,5Ghz (1280x1024)

 
Zuletzt bearbeitet:
so, eine defekte Karte raus und eine neue wieder rein und siehe da



warum ich aber plötzlich mal nen Einbruch hatte kann ich nicht sagen.
So lagen die min fps bei 37,3fps .... ob der da irgendein Programm (Virenschutz im background oder so ) gestartet hat weiß ich nicht
 
Zuletzt bearbeitet:
DX10

PitBull/26,4Fps/Score=665/GTX280@702/1215/1404/C2Q-Q9650@4,0Ghz (1680x1050)




PitBull/22,1Fps/Score=558/GTX280@702/1215/1404/C2Q-Q9650@4,0Ghz (1920x1200)




PitBull/13,2Fps/Score=333/GTX280@702/1215/1404/C2Q-Q9650@4,0Ghz (2560x1600)

 
jap, habe ich mir gedacht, dass der Karte bei hoher Auflösung die Puste ausgeht. Mit der 2GB passiert das nicht so krass ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
denke das kann sich sehen lassen :)
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh