Unigine "Heaven" DX11 Benchmark Thread

Zum Vergleich ein 2560x1600 mit einer 5970



HisN/43.2Fps/Score=1089/HD5970@850/1010/i7@3,6Ghz 2560x1600
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
und nochmal in 1680x1050


Ben Psyko/81,5FPS/Score=2053/2xXFX4890BE@1050/1140/E8400@4,5Ghz
 
der scheint auch ganz gut auf mehr CPU Taktraten anzuspringen
@Hisn ... wir haben ein recht identisches Sys. Magste bitte mal auf 1920x1200 laufen lassen, danke. - Die 9500GT als PhysX Karte ? - die angezeigten 512MB sind sicherlich von der 9500 ... seltsam das der eher die NV Karte anzeigt^^
 


Die 95er eher für kleine Cuda-Sachen als PhysX und ich finde auch lustig dass er sie so mit Anzeigt, kann aber daran liegen das sie kein Fake ist, sondern tatsächlich ein Monitor drann hängt der ein Bild macht. Die 5970 geht nämlich im Dualmoni-Betrieb GAR NICHT.

CPU-Limit: Ich glaube da passiert auch GAR NIX. Ich hab 10% Prozessor-Last während des Benches.


HisN/62.3Fps/Score=1568/HD5970@900/1010/i7@3,6Ghz 1920x1200

Ich sag ja. Passiert gar nix.
Run mit 4Ghz+Turbo als Gegensatz zu 3.6Ghz+Turbo (Also 4,2 zu 3,8)
 
Zuletzt bearbeitet:
ok, vielleicht ist bei den Quads hier ein Limit erreicht, aber wenn ich mir die Dualcores oben anschaue bei gleicher Karte, dann hat sich punktemäßig aber schon ordentlich was getan.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:45 ----------



überraschender Weise bricht da eher bei den Qualitätseinstellungen was ein als bei den Auflösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
ich hab nur die 4890 die kann kein DX11 daher is vergleichen schlecht oder ihr bencht mal in Dx10 ^^
 
ok, vielleicht ist bei den Quads hier ein Limit erreicht, aber wenn ich mir die Dualcores oben anschaue bei gleicher Karte, dann hat sich punktemäßig aber schon ordentlich was getan.

---------- Beitrag hinzugefügt um 22:24 ---------- Vorheriger Beitrag war um 21:45 ----------



überraschender Weise bricht da eher bei den Qualitätseinstellungen was ein als bei den Auflösungen.

Zum Vergleich mit einem DualCore @4.1 bei gleichen Settings, also u. a. mit 8xAA und 16xAF:
 

Anhänge

  • Heaven2.0 8xAA 18.3-42.6.jpg
    Heaven2.0 8xAA 18.3-42.6.jpg
    37,1 KB · Aufrufe: 74
hä ? wie kann das denn?
also skaliert der CPU Takt mehr bei höheren Auflösungen oder mein OC ist instabil.

€dit: muß noch mit meinem OC spielen....da läuft was noch nicht ganz glatt ... eben nen Blauen bei GPU Auslesung gehabt^^
 
Zuletzt bearbeitet:
DX11

XStoneX/36,3fps/score=915/HD5870@1050/1380/Q9650@4,0ghz

Greetz,

XStoneX
 

Anhänge

  • Unigine Heaven 36.3 fps 20100428.jpg
    Unigine Heaven 36.3 fps 20100428.jpg
    54 KB · Aufrufe: 80
Zuletzt bearbeitet:
Was hast du fürn Treiber drauf??? Beta? oder warum erkennt das Unigine nicht als ATI an ?
 
Nö, ist ein Programm (Fernwartung), welches ich aber deaktiviert hatte. Dürfte scheinbar aber im Gerätemanager noch aktiv gewesen sein.

Greetz,

XStoneX
 
image.php
[/url][/IMG]

@pitbull, warum läuft es bei dir so bescheiden?

Beckm@n/42,3Fps/Score=1067/GTX280@699/1193/1445/C2Q-Q6600@3,42Ghz (1680x1050)
 
Zuletzt bearbeitet:
So, auch mal gebencht mit neuer GraKa... ;

SyS (24/7):

W3520@ 4.2/4000/1000
noch 1x GTX480@ STOCK

**********************

Score`s:

DX.10: 2551





DX.11: 1186



**********************

Ich denke das ist ohkai...oder ??
 
Du hast nicht wirklich so ein Monster an einem 19"?
 
mäxchen/42.8fps/score=1077/GTX 480@700/1401/1848/i7 860@Standard
 

Anhänge

  • 2.0.JPG
    2.0.JPG
    62 KB · Aufrufe: 64
@ RomeoJ

Ja das ist "ohkai" für eine Single Karte! :bigok:
Bei den min. FPS hast mein GTX285 SLI sogar überholt @ Stock:

 
ein Dualcore und 2 "alte" 4890 rocken xD
man kann sich die 200€ aufpreis allein für die graka (GTX480) sparen ^^
 
Zuletzt bearbeitet:
@ben,

mach mal die richtigen einstellungen aus dem startpost

(DX10)
1680*1050
DX10
High Details
4*aa
8*af
 
was meint ihr, gehen die werte so in ordnung?

DX10 @ GTX275
uniginegtx275.1680_1051bb6.jpg


morgen kommt meine GTX 470 :) mal gucken was dann so geht!
---------------------------------------------------------------------------
DX11 @ GTX 470

Madschac / 36,1 FPS / score=908 / GTX 470@stock / Q6600@3,2ghz (400*8)


uniginegtx470.dx11.168y11w.jpg


kommt mir irgendwie lahm vor...hätte bisl mehr erwartet!
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Madschac
Hi, teste mal bitte die GTX470 mit DX10. :)

Ich habe ein neues Ergebnis für die DX10 Liste:

Phantomias88/81,7fps/score=2058/2xGTX285@704-1300-1508MHz/PII965BE@4,12GHz



MfG
 
@ RomeoJ

Ja das ist "ohkai" für eine Single Karte! :bigok:
Bei den min. FPS hast mein GTX285 SLI sogar überholt @ Stock:
---------

Hihi...ohkai...kein ding...hier mal das Ergebniss vom SLI...:asthanos:

24/ Settings....

W3520@ 4,2Ghz/4000/1000
2x GTX480@ STOCK

***********************

DX10 = 4581





DX11 = 2163





************************

Naja, ich denke, der Flaschnhals ist ganz klar die CPU...:love:


Du hast nicht wirklich so ein Monster an einem 19"?

Ja neee...ist klar, nicht dein Ernst so eine Frage... ;=)
 
Romeo schrieb:
Naja, ich denke, der Flaschnhals ist ganz klar die CPU...:love:




Ja neee...ist klar, nicht dein Ernst so eine Frage... ;=)

Doch tatsächlich, weil alle anderen mit 1680 wie im 1. Post benchen und Du ein 1280er reinhaust hab ich mich doch tatsächlich gewundert :-)

Und ändern sich denn die FPS bei Dir wenn Du die CPU runtertaktest? Ich bezweifel das bei hohen Auflösungen.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ RomeoJ

alter Spinner! ;)
dafür bekommst auch ein Vergleich von mir:

haeven2-dx101280x1024fh5sg.jpg


10FPS mehr im Schnitt, durch CPU & RAM übertaktung, Grafikkarten @ stock. :fresse:

MfG
 
ach so.,...ist hier gar nicht 1280x1024...verdammt...sehe ich auch gerade...;)

Im PCGHX benchen die so, hier in 1680x1050....komisch...

Dann sry, wegen meiner Aussagen....ich "daddel" in 1920x1080...

Und das sind meine 24/7 settings, warum sollte ich runter takkten..???

grtz

RomeoJ

E://

@Phantomias88

...wie oft hats du laufen lassen...weil, das echt geile Punkte sind für Single GraKa...oder ist das SLI..??
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Meine 5850....950/1300

ich würde gerne wissen was die 5870 mit Standarttakt schafft, zum Vergleich.
Da Unengine Heaven 1 bei mir nicht mehr laufen will trotz Neuinstallation, bitte das Ergebnis der 5870 in Heaven 2 wenn möglich

heaven2auzo.jpg
 
HD5970@ 1000/1200
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh