USB Type-C ersetzt Klinke-Anschluss

[mhab]

<p><img src="/images/stories/logos-2013/usb_3_1.jpg" alt="usb 3 1" style="margin: 10px; float: left;" />Apple hat mit seinem <a href="index.php/news/consumer-electronics/handys/40305-iphone-7-wasserdicht-ohne-audio-buchse-und-mit-optischem-zoom.html" target="_blank">iPhone 7 und iPhone 7 Plus</a> bereits den klassischen Kopfhöreranschluss in Form der Klinke-Buchse wegfallen lassen. Der Hersteller setzt stattdessen auf den eigenen Lightning-Anschluss. Wie nun bekannt wurde, können ab sofort auch andere Hersteller auf den Kopfhöreranschluss verzichten. Das USB Implementers Forum (USB-IF) hat nämlich jüngst die Spezifikationen für die Audioausgabe über USB Type-C beschlossen. Somit können auch andere Smartphone-Hersteller in Zukunft ebenfalls den Klinke-Anschluss ersetzen und...<br /><br /><a href="/index.php/news/consumer-electronics/handys/40533-usb-type-c-ersetzt-klinke-anschluss.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Kommando]

Nur, warum?

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

totgeburt

 

[Rocker]

warum muss man einen Standard der sich super etabliert hat und eine super ausgangsqualität besitzt ändern...
Ich sehe es kommen...
Schatz wo sind meine Kopfhörer.... du hast sie doch in der Hand!
Ja, aber das sind aber die vom Tablet, ich bräuchte die fürs Smartphone!

Gruß Rocker

 

[Betabrot]

Eigentlich macht es ja Sinn, wenn man so viele Anschlüsse wie möglich zusammenfasst (nur wäre es da gut wenn sich dann auch alle daran halten...).
Wenn ich das richtig auffasse, heist die News ja nicht, das die anderen Hersteller auf Klinke verzichten müssen, sondern wohl auch Zweigleisig fahren können.

Naja für mich hat sich das Thema an sich durch den Kauf von Bluetooth Kopfhörern eh erledigt.

 

[Irie Jo]

Verkommen wir jetzt wieder zurück in solch Zeiten zu denen es Headsets mit irgendwelchem Ladegerätbuchsen und im Internet nachkaufbare Adapter die dang Marktlage alle total crappy und total schlecht abgeschirmt sind wie auch schon mit usb3?

 

[MaxthonFan]

Und dann kann ich keine Kopfhörer mehr benutzen, wenn ich die Kiste laden will?

 

[MG127]

brauchen die dinger halt 2x usb-c, haben sie eine platzersparniss von nen paar wenigen mm³

 

[hansbrel]

Letztendlich entscheidet der User. Aber wie jmd sagte solange bewährt. Ich denke, dass tatsächlich auch so ein Anschluss mal erneuert werden kann. Problematischer ist es wenn eine große Firma hier einen eigenen Standard verbaut und den nur per Lizenz zugänglich macht. Ansonsten könnte man sagen, es wäre nicht unwahrscheinlich, dass Lightning die neue Klinke auf allen Geräten wird. Langfristig. So gibt es nun aber USB-c und jetzt mit Audio und Lightning. Da bin ich mir nicht so sicher, ob das abseits auch verbaut wird.

Schade eigtl.

 

[hansbrel]

Als wäre nicht jetzt schon völlig undurchschaubar, was ein bestimmter USB-Anschluss unterstützt. Bitte bleibt doch einfach bei Klinke.

- - - Updated - - -

Und dann kann ich keine Kopfhörer mehr benutzen, wenn ich die Kiste laden will?

Wenn du mich fragst wirklich eine der dümmsten Ideen. Aber letzlich ist es ja nicht vorgeschrieben, nicht eine zweite Buchse zu verbauen.

- - - Updated - - -

Und dann kann ich keine Kopfhörer mehr benutzen, wenn ich die Kiste laden will?

Wenn du mich fragst wirklich eine der dümmsten Ideen. Aber letzlich ist es ja nicht vorgeschrieben, nicht eine zweite Buchse zu verbauen.

 

[majus]

Viel Spaß, bei den Schrottanschüssen geht ja schon nach 1 Jahr teilweise kein Ladegerät mehr richtig, weil die Kontakte schon kaputt sind. Da hat man mit Kopfhörern bestimmt einen guten klang ohne Wackler etc.

 

[machiavelli1986]

Noch ein zusätzliches Kriterium das ich beim nächsten Smartphonekauf berücksichtigen muss: ist eine Klinke am Gerät vorhanden? Super, macht die Smartphonesuche auch nicht besser. Am Schluss läufts darauf aus, dass die renomierten Kopfhörerhersteller wie Beyer, Senheiser, AKG und wie sie alles heissen weiterhin einen 3.5mm Anschluss liefern und man dann einfach einen Mistadapter vom Smartphonehersteller nutzt. Sei es dann Klinke auf USB-C oder Lightning oder irgend ein eigenentwickleter Samsungkram. Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass sich dieser Furz in der gesamten Musikindustrie und auch bei Computerhardware (ausser Notebook) durchsetzt. Dort wird Klinke, Cinch, XLR etc noch lange leben, da etabliert und unkompliziert.

 

[Kommando]

Ich denke, dass tatsächlich auch so ein Anschluss mal erneuert werden kann.

Warum? Welchen Mehrwert habe ich davon? Außer, dass ich neue Adapter kaufen/mitschleppen muss?

Ich kann mir nämlich kaum vorstellen, dass sich dieser Furz in der gesamten Musikindustrie und auch bei Computerhardware (ausser Notebook) durchsetzt. Dort wird Klinke, Cinch, XLR etc noch lange leben, da etabliert und unkompliziert.

Ich hoffe du hast recht. Und das du bei "außer Notebook" unrecht hast.

 

[Danny1988]

Bin ja mal gespannt, wann man mir meine erste Gitarre mit USB-Anschluss andrehen will... Aber wie krieg ich die Praktikabel in den Amp bzw. das Audio Interface? Die wollen beide ne Klinke/Klinke/XLR im Falle des Interface...

 

[DragonTear]

Wenn sich dieser Standard durchsetzt, dann ist das ganze doch nicht komplizierter als die Klinke (außer für Apple Käufer, die sowieso buchstäblich in der eigenen (Marken-)Welt leben), also zählt dieses Argument meiner Meinung nach nicht.

 

[Kommando]

Es zählt schon, denn er müsste sich neues Equipment kaufen und hätte dann was genau erreicht?

 

[Hilikus]

Bin ja mal gespannt, wann man mir meine erste Gitarre mit USB-Anschluss andrehen will... Aber wie krieg ich die Praktikabel in den Amp bzw. das Audio Interface? Die wollen beide ne Klinke/Klinke/XLR im Falle des Interface...

Bei der Gitarre macht es eher weniger Sinn. Da kommt ja von Haus aus nur analoges Zeug raus beim Tonabnehmer. Gibt bestimmt auch welche mit aktiver Technik, aber erstmal läuft da alles analog.

Mittelfristig macht es bei KHs aber schon Sinn, den DAC nach hinten zu verlegen. So können KH Verstärker verlustlos digital gefüttert werden und auch kabelgebundene KH können aktiv konstruiert werden mit eigenem, angepassten digitalen DSP.
Potenzial ist zumindest da, wenn das Signal digital bis in den KH kommt. Ob das dann auch genutzt wird, steht auf einem anderen Blatt.

 

[n0dder]

Warum? Welchen Mehrwert habe ich davon? Außer, dass ich neue Adapter kaufen/mitschleppen muss? [...]

du hast eine universelle, digitale schnittstelle.
so bist du unabhängig von da-wandler und verstärker des smartphoneherstellers.
dafür kommt das dann in den kopfhörer. ein adapter wird nur notwendig, wenn man altes gelumpe an neue geräte hängen möchte. sowas ist vollkommen normal.
(abgesehen davon glaube ich nicht, dass klinke einfach ersetzt wird. eher hat man zusätzlich die möglichkeit auch usb-kopfhörer zu nutzen.)

normalerweise heulen doch alle, dass smartphones zu "statisch" sind.
hier bekommt ihr ein stück modularität - und trotzdem geht das geflenne los.

 

[Kommando]

du hast eine universelle, digitale schnittstelle.
so bist du unabhängig von da-wandler und verstärker des smartphoneherstellers.
dafür kommt das dann in den kopfhörer. ein adapter wird nur notwendig, wenn man altes gelumpe an neue geräte hängen möchte. sowas ist vollkommen normal.
(abgesehen davon glaube ich nicht, dass klinke einfach ersetzt wird. eher hat man zusätzlich die möglichkeit auch usb-kopfhörer zu nutzen.)

normalerweise heulen doch alle, dass smartphones zu "statisch" sind.
hier bekommt ihr ein stück modularität - und trotzdem geht das geflenne los.

Sind das alle Argumente dafür? Na dann....
Das Smartphone braucht auch weiterhin einen DA-Wandler, schließlich hast du da Lautsprecher dran und die sollten ja auch hörbar sein. Aber jetzt hängt man zusätzlich vom DA-Wandler der Peripherie ab? Na klasse, das ist mal n Vorteil.

Modularität? Welche? Klinke wird gestrichen, dann kann ich alle meine "Module" mit Klinke wegwerfen. Super!