Venice- neuer Athlon64 im E-Stepping (nicht) verfügbar! ... ein Missverständnis
- Ersteller ashantus
- Erstellt am
mh soviele gute nachrichten
1. intel mit dual core fürs volk mit dem namen "pentium D"
für freaks und power cpus befreundete Penteim X mit nochmals HT sprich 4 CPUs unter windoof geil geil geil
- den würde ich mir kaufne wenn er nicht so teuer wird wie eine P4 prescott Extrem
Nachteil die cpu soll bei last der neue dual core bis zu 100 watt bzw 130 watt verbrauche der extrem somit ist es wie der alte
prescott kern !!!
2. AMD mit EO Stepping und SSE 3 und nochamls verbesserten Speichercontroller - damit sind bestimmt echte 6,4 GB/s Bandbreite mit sicherheit drin !!!
Nachteil- nur das der Stromverbrauch nochmal gesenkt worden ist...
-
Was soll man da noch kaufen
was ist für euch wichtiger
DUAL CORE und sehr gute arbeitsleistung unter windoof
speile gut bis sehr gut
dafür viel STrom verbrauch !!! -sprich watercoolung pflicht !
oder
amds neue cpu
ohne dual coro gute arbeitsleistung unter windoof
spiele DIE TOP Nr. 1
und weniger verbrauch, sprich bald so wei ein pentium M !!!
Für wen würdet ihr euch entscheiden ?
ich würde mir gerne eine cpu aus beiden kernen wünschen
1. intel mit dual core fürs volk mit dem namen "pentium D"
für freaks und power cpus befreundete Penteim X mit nochmals HT sprich 4 CPUs unter windoof geil geil geil
- den würde ich mir kaufne wenn er nicht so teuer wird wie eine P4 prescott Extrem
Nachteil die cpu soll bei last der neue dual core bis zu 100 watt bzw 130 watt verbrauche der extrem somit ist es wie der alte
prescott kern !!!
2. AMD mit EO Stepping und SSE 3 und nochamls verbesserten Speichercontroller - damit sind bestimmt echte 6,4 GB/s Bandbreite mit sicherheit drin !!!
Nachteil- nur das der Stromverbrauch nochmal gesenkt worden ist...
-
Was soll man da noch kaufen
was ist für euch wichtiger
DUAL CORE und sehr gute arbeitsleistung unter windoof
speile gut bis sehr gut
dafür viel STrom verbrauch !!! -sprich watercoolung pflicht !
oder
amds neue cpu
ohne dual coro gute arbeitsleistung unter windoof
spiele DIE TOP Nr. 1
und weniger verbrauch, sprich bald so wei ein pentium M !!!
Für wen würdet ihr euch entscheiden ?
ich würde mir gerne eine cpu aus beiden kernen wünschen
kimble
Semiprofi
Naja, die Dualcores werden sehr teuer sein, das wird noch eine Weile dauern, bis diese vernünftige Preise erreicht haben.
Und wer unbedingt einen Dualcore will, sollte bis DDR3 warten, auf den AMD eventuell 2006 gleich zurückgreifen will, da er doppelt so schnell wie DDR2 ist.
Und wer unbedingt einen Dualcore will, sollte bis DDR3 warten, auf den AMD eventuell 2006 gleich zurückgreifen will, da er doppelt so schnell wie DDR2 ist.
Highlander
Enthusiast
also ich hatte noch nie probleme mit cpu's auf mainboard ohne bios update - da stand lediglich "unknown prozessor" beim boot da das mainboard die cpuid nicht kennt aber
vcore, multi etc. wird i.d.R. normal ausgelesen.@ myild
DualCore wirds auch für AMD geben. Aber bei beiden Herstellern dürfte man noch bis zum zweiten Quartel warten denke ich.
G
Gelöschtes Mitglied 14416
Guest
jaja die neuen prozzies, hoffentlich gibts den auch als 3200+
DigitalesKoma
Neuling
Essobie schrieb:
Das hoff ich auch !
kimble
Semiprofi
^^^
Da bist du nicht der Einzige!
Da bist du nicht der Einzige!
Ich finde es schon beeindrucken was AMD da zur Zeit leistet. Die Prozis sind wirklich extrem kühl und verdammt schnell. Preis/Leistung ist sehr gut, Verfügbarkeit auch. Was will ich mehr? (ausser noch mehr Speed LOL)
Gestern sagte noch einer zu mir " Ich kaufe mir kein AMD, die sind viel zu heiß und stürzen nur ab"
Gestern sagte noch einer zu mir " Ich kaufe mir kein AMD, die sind viel zu heiß und stürzen nur ab"
Schlusel schrieb:Ich finde es schon beeindrucken was AMD da zur Zeit leistet. Die Prozis sind wirklich extrem kühl und verdammt schnell. Preis/Leistung ist sehr gut, Verfügbarkeit auch. Was will ich mehr? (ausser noch mehr Speed LOL)
Gestern sagte noch einer zu mir " Ich kaufe mir kein AMD, die sind viel zu heiß und stürzen nur ab"
guck dir mal die info
an bis zu
150 % schneller als ein P4 Extrem 3,75 Ghz
und du kannst noch flüssig arbeite obwohl du
nfs underground spielst und 2 verschiedene tv sendunen gleichzeit aufnimmst dank
Pentium Extrem mit Dual core und HT sprich 4 lokale cpus
-ich weiss echt nciht was ich machen soll
meine gefühle spiele verrückt !!!
hier der link leute
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2005/maerz/erste_benchmarks_pentium_xe_dual-core/
p.s. kann das amds dual core auch ?`
kimble
Semiprofi
myild schrieb:guck dir mal die info
an bis zu
150 % schneller als ein P4 Extrem 3,75 Ghz
und du kannst noch flüssig arbeite obwohl du
nfs underground spielst und 2 verschiedene tv sendunen gleichzeit aufnimmst dank
Pentium Extrem mit Dual core und HT sprich 4 lokale cpus
-ich weiss echt nciht was ich machen soll
meine gefühle spiele verrückt !!!
hier der link leute
http://www.computerbase.de/news/hardware/prozessoren/intel/2005/maerz/erste_benchmarks_pentium_xe_dual-core/
p.s. kann das amds dual core auch ?`
Naja, ich denke mal, dass die Dualcores noch uninteressant und viel zu teuer sind.
Zudem wird der Stromverbrauch auch nicht gerade gering sein.
Und diese Prognosen die Intel an den Tag legt, werden wohl auch nur auf spezielle Programme übertragbar sein.
Wenn ich zB. mit so einem Programm beruflich arbeiten würde, was enorm von einen Dualcore in Form eines Geschwindigkeitszuwachs profitieren würde, dann würde ich zu einem Dualcore greifen, natürlich auch nur, wenn ich das Geld dazu hätte.
Aber wir nutzen die Performance überwiegend in Spielen und da ist bekanntlich die Grafikkarte wichtiger, um hohe Frameraten zu erzeugen.
Die Grafikkarte wird in Zukunft sowieso mehr Aufgaben zugeteilt bekommen, bei Longhorn zB. wird die grafische Oberfläche komplett von der Grafikkarte berechnet, was sehr geil ist!
Zuletzt bearbeitet:
DOPIERDALACZ
Semiprofi
weniger Abwärme muss nicht sofort mehr OC heißen...die Architektur der Silitium-Leiter muss auch noch passen...würde nicht sofort kaufen...erst abwarten...die Meisten hier haben schon so SUPERGEILE Prozis...da sieht man wie leistungsgeil wir alle sind ...
Übersichtstabelle
ADA3000ASBOX 1800MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3200ASBOX 2000MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3500ASBOX 2200MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3800ASBOX 2400MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
Venice >>>Man nennt ihn auch "Italiener"
ADA3000ASBOX 1800MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3200ASBOX 2000MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3500ASBOX 2200MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
ADA3800ASBOX 2400MHz 512KB 1.40V 90nm 67W 70° C Venice 0.31
Venice >>>Man nennt ihn auch "Italiener"
Zuletzt bearbeitet:
fraggle_iw
Neuling
Hi,
Dualcore ist im moment totaler Overkill. Nur sehr wenige Anwendungen profitieren davon. Wie lange gibt es jetzt HyperThreading? Was hat`s gebracht? Solange kein Spiel von 2 CPUs oder 2 Cores profitiert brauche ich die auch nicht.
Dualcore zeigt doch nur das die Chipentwickler einige Probleme nicht in den Griff bekommen.
Dualcore ist im moment totaler Overkill. Nur sehr wenige Anwendungen profitieren davon. Wie lange gibt es jetzt HyperThreading? Was hat`s gebracht? Solange kein Spiel von 2 CPUs oder 2 Cores profitiert brauche ich die auch nicht.
Dualcore zeigt doch nur das die Chipentwickler einige Probleme nicht in den Griff bekommen.
Highlander
Enthusiast
Aber es gibt auch leute die wollen Ihre Kiste als eine Art Semi-Professionelle Workstation nutzen und Spielen, und das kann man mit DualCore eben besser als mit nem einzelnen Core.fraggle_iw schrieb:Hi,
Dualcore ist im moment totaler Overkill. Nur sehr wenige Anwendungen profitieren davon. Wie lange gibt es jetzt HyperThreading? Was hat`s gebracht? Solange kein Spiel von 2 CPUs oder 2 Cores profitiert brauche ich die auch nicht.
Dualcore zeigt doch nur das die Chipentwickler einige Probleme nicht in den Griff bekommen.
Dennoch dürfte der 3,2Ghz 840 P4 in Games alleine langsamer sein als als ein P4 3,4EE z.B.
Auch für Leute die zocken wollen und nebenbei irgendwelceh Sachen konvertieren oder ähnliches ist es Vorteilhaft.
Und dann gibt es wiederum welche die es einfach nur haben wollen
fraggle_iw
Neuling
@Highlander,
ja, ja ist alles richtig. Aber es wird immer so getan als ob Dualcore die lösung aller "Probleme" ist, und sonstwie toll.
Man, dualcore ist/wird kein stück besser als DUAL CPU Lösungen. Dualcore ist allenfalls etwas billiger zu implementieren als Dual CPU. Und der Core interconnect/cross bar ist effizienter.
Aber das bringt alles nix wenn die Software das nicht unterstützt. Dann kann man sich im Taskmanager angucken wie sich der zweiter Core zutodelangweilt.
Aber die angepasste Software wird kommen, ganz bestimmt...
ja, ja ist alles richtig. Aber es wird immer so getan als ob Dualcore die lösung aller "Probleme" ist, und sonstwie toll.
Man, dualcore ist/wird kein stück besser als DUAL CPU Lösungen. Dualcore ist allenfalls etwas billiger zu implementieren als Dual CPU. Und der Core interconnect/cross bar ist effizienter.
Aber das bringt alles nix wenn die Software das nicht unterstützt. Dann kann man sich im Taskmanager angucken wie sich der zweiter Core zutodelangweilt.
Aber die angepasste Software wird kommen, ganz bestimmt...
FX-Geschädigter
Enthusiast
Hi,
so habe eben mal mit PC-Tweaker telefoniert und ihm das ganze mal geschildert vom "neuem" Core ; verfügbarkeit in der Schweiz etc.............vlt. finden die ne Lösung für uns.................der "Chef-Einkäufer" hat mir versprochen das er sich bei mir meldet............bin mal gespannt !
Werde mir auf alle Fälle auch einen 3500+ ownen...............macht denn keiner von euch Urlaub in der Schweiz ? *grins*
gruß
Mr.Aqua-Cool
so habe eben mal mit PC-Tweaker telefoniert und ihm das ganze mal geschildert vom "neuem" Core ; verfügbarkeit in der Schweiz etc.............vlt. finden die ne Lösung für uns.................der "Chef-Einkäufer" hat mir versprochen das er sich bei mir meldet............bin mal gespannt !
Werde mir auf alle Fälle auch einen 3500+ ownen...............macht denn keiner von euch Urlaub in der Schweiz ? *grins*
gruß
Mr.Aqua-Cool
elh4jj4j
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.01.2005
- Beiträge
- 1.594
wenne unbedingt einen haben willst dann bestell dir einen inner schweiz wenne das richtige bezahltst (also für den versand , und bissl bonus) dann versenden die auch nach DE! war bei mir auch so wollte nen gehäuse aus den USA die meinte die senden nicht nach de dann hab ich geschrieben kann man da nicht was machen (kohletechnisch) auf einmal gings, also wenne so heiss drauf bist!
Stryke1985
Neuling
- Mitglied seit
- 03.03.2005
- Beiträge
- 3
So Venice am Laufen
Hallo erstmal
Ich bin neu hier im Forum habe mir gerade ein Venice gezogen (www.brack.ch)
als erstes. er läuft stabil ohne Bios update.
aber, er wird mir als NewCastle erkannt und nicht als Venice. Folglich muss ich noch ein bisschen warten bis ich genaures sagen kann, nur soviel, bei 1.65V lief er schon mal bei 2750MHZ
also ned übel.
Sobald ich das Biosupdate hab such ich mir dann die grenzen.
also noch schöne grüsse aus der Schweiz
Stryke
Hallo erstmal
Ich bin neu hier im Forum habe mir gerade ein Venice gezogen (www.brack.ch)
als erstes. er läuft stabil ohne Bios update.
aber, er wird mir als NewCastle erkannt und nicht als Venice. Folglich muss ich noch ein bisschen warten bis ich genaures sagen kann, nur soviel, bei 1.65V lief er schon mal bei 2750MHZ
also ned übel.
Sobald ich das Biosupdate hab such ich mir dann die grenzen.
also noch schöne grüsse aus der Schweiz
Stryke
Klein-Tossens
Neuling
- Mitglied seit
- 12.09.2004
- Beiträge
- 374
würd mich mal interessieren ob so einer schneller ist als son normaler winni??
aber haben ist was anders 
-Clawhammer-
Enthusiast
- Mitglied seit
- 22.02.2003
- Beiträge
- 935
Oh man wieviel Blödsinn hier in dem Fred geschrieben wird, unglaublich... 
Aber mal btt, die CPU klingt auf jeden Fall gut.
Weniger Leistungsaufnahme und besser übertakten, aber erstmal abwarten und Tee rauchen.
Wenn ich mir nur nicht selber versprochen hätte auf die AMD Dualcores zu warten
, bis dahin muss mein A XP noch reichen.
Aber mal btt, die CPU klingt auf jeden Fall gut.
Weniger Leistungsaufnahme und besser übertakten, aber erstmal abwarten und Tee rauchen.
Wenn ich mir nur nicht selber versprochen hätte auf die AMD Dualcores zu warten
, bis dahin muss mein A XP noch reichen.
Zuletzt bearbeitet:
blander
Neuling
-Clawhammer- schrieb:Oh man wieviel Blödsinn hier in dem Fred geschrieben wird, unglaublich...
Aber mal btt, die CPU klingt auf jeden Fall gut.
Weniger Leistungsaufnahme und besser übertakten, aber erstmal abwarten und Tee rauchen.
Wenn ich mir nur nicht selber versprochen hätte auf die AMD Dualcores zu warten
wir in der schweiz haben den venice und ihr in deutschland habt das dfi s939, irgendwie scheisse
veshice
Garnix habt ihr D:;:F;D:;DG;
"Just bought two of them.
They sent me two Newcastles... Then I phoned them and they told me that it was an error and that they'll change them, according they have Venice in stock.
Edit:
They only have Newcastle for sure, they thought they were Venice because it was written "Venice" on their printorder lol"
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=41185
blander schrieb:
Garnix habt ihr D:;:F;D:
;DG; "Just bought two of them.
They sent me two Newcastles... Then I phoned them and they told me that it was an error and that they'll change them, according they have Venice in stock.
Edit:
They only have Newcastle for sure, they thought they were Venice because it was written "Venice" on their printorder lol"
http://forums.amd.com/index.php?showtopic=41185