Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
dröfl schrieb:Genau so ist das vermutlich btw.
Das wars dann wohl das der Venice stromsparender ist als der Winchester
Was bei dem Venice mit 1,8Ghz im idle Zustand an Leistungsaufnahme ist, ist bei mir max.
doppelpost -.-"Impulse schrieb:Woher hastn die Pics?
Oder hab ich die Quelle jetzt übersehen?
-Clawhammer- schrieb:Und dein Rechner verbraucht unter Last max. 16 Watt?
Was haste denn? Einen 486 ohne Festplatten?
dröfl schrieb:Hier geht es um Prozessoren wenn du es nicht mitbekommen hast.
Mein Pentium M verbraucht bei 1,8Ghz ca. 17 Watt Last und ein 1,8Ghz Venice unter IDLE 16 Watt.
Quelle (weil hier wieder gefragt wurde):
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/athlon64-venice.html
€: Alles in allem ist der Venice im Durchschnitt 1-2% schneller und verbraucht ca. 17% mehr an Watt und ich traue xbitlabs mehr als diverse Tests der AMD User
garfield36 schrieb:Ich dachte, der Venice hätte das E4-Stepping? Auf der Grafik sehe ich als höchstes Stepping aber nur E3. Oder verwechsle ich da was?
dröfl schrieb:E4 Stepping hat/ist der "san diego" soweit ich weiss.
viruz schrieb:also bei geizhals steht E4 = Venice ... aber ich hatte auch sowas in erinnerung, wie du es sagst ...
So lassen die ersten Messungen auf eine leicht höhere Pro-MHz-Leistung und vor allem auf ein deutlich höheres Übertaktungspotential schließen - immer wurden mit mittlerer Spannungs-Zugabe gleich über 3 GHz bei Luftkühlung erreicht. Die neuen Cores sollen im übrigen schon die jetzt anbrechende neue Woche in den Handel gelangen, werden von AMD aber nicht extra gekennzeichnet, so daß man den Händler exakt nach dem jeweiligen Core ausfragen muß.
mirko10 schrieb:Die Ergebnisse wären enttäuschend. Aber mal noch einen 2. Test abwarten.
dröfl schrieb:Und mir glaubt man mal wieder nicht:
http://www.athlon.de/showflat.php?Cat=&Number=858744&page=0&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
http://planet64bit.de/node/217
nix ist erstmal mit Preissenkung ,vielleicht auch erstmal nicht mit dem Venice im April in DE
Versionsumstellung beim Athlon 64: ab sofort E-Stepping
AMD hat angekündigt, für bestimmte Modell-Nummern des Athlon 64 Prozessors für den Sockel 939 ab sofort nur noch E-Stepping Kerne zu produzieren. Im einzelnen sieht die Umstellung wie folgt aus:
Athlon 64 3000+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3200+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3500+ : Stepping D0 -> E3
Athlon 64 3800+ : Stepping CG -> E3
Athlon 64 4000+ : Stepping CG -> E4
Entsprechend ändert sich natürlich auch die Ordering Part Number (OPN). Hier die PIB Boxed Versionen:
ADA3000BIBOX -> ADA3000BPBOX
ADA3200BIBOX -> ADA3200BPBOX
ADA3500BIBOX -> ADA3500BPBOX
ADA3800AWBOX -> ADA3800BPBOX
ADA4000ASBOX -> ADA4000BNBOX
Die neuen Versionen sollen voraussichtlich ab 4. April ausgeliefert werden. Dennoch kann es natürlich vorkommen, dass man von den Händlern auch danach noch "alte" Prozessoren angeboten bekommt, bis die Lager geräumt sind. Wer also auf das neue E-Stepping wert legt, sollte beim Einkauf auf die OPN achten. Natürlich wird ein BIOS-Update des Mainboard-Herstellers nötig sein, um den neuen Kern korrekt identifizieren zu können.
IcyRocket schrieb:dann sag mal an woher den bekommst
512mb cache, w00ttoao2001 schrieb:wenn du einen 90nano 939 Proz mit SSE3 und 512mb Cache siehst, ist es ein Venice...
lg
mh aber AMD hat doch bisher noch nie dumm aus der Wäsche geguckt wenn Intel ,mal zeigte wo der Hammer hängt > DUAL CORE HEUTE ?
Ich bin der Meinung der Venice bzw AMD Dual Core kommt bestimmt noch April - Intel will ja ab Mai wirklich verkaufen den Pentium D
Und wenn Inten mit Auslieferung von Pentium D beginnt und
AMD noch mit Winchester da steht, sieht AMD sehr alt aus
Also wird eine sehr intressanter Monat der April