Wahlweise 240 oder 480 Hz: ASUS zeigt den ROG Swift OLED PG32UCDP

Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
113.955
ASUS darf im OLED-Spiel auf der CES natürlich nicht fehlen und hat den neuen ROG Swift OLED PG32UCDP mit nach Las Vegas gebracht, ein 32 Zoll großes Gaming-Display, das auf einem WOLD-Panel der dritten Generation von LG basiert. Genau wie der im Dezember bereits vorgestellte LG UltraGear 32GS95UE bietet auch der PG32UCDP die Möglichkeit, das Panel in zwei verschiedenen Modi zu betreiben. Mit seinem Slogan "Worlds First Dual-Mode OLED Gaming Monitor" war ASUS also vielleicht doch etwas voreilig.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der ist schon echt reizvoll. Hoffentlich ist Asus da nicht zu gierig was den Preis angeht.
 

Der ist schon echt reizvoll. Hoffentlich ist Asus da nicht zu gierig was den Preis angeht.

Update:​

Der ASUS ROG Swift OLED PG32UCDP ist ab sofort im Handel erhältlich. ASUS gibt eine unverbindliche Preisempfehlung von 1799,90 Euro an. Im Handel zu finden ist er aber schon ab 1.599 Euro.



Ich finde die Preise viel zu hoch, bezogen auf einem OLED TV. Klar, es ist ein Monitor, aber die Beträge sind schon heftig.
 
Es gab ihn am Anfang bei Caseking für 1499 auch nicht viel besser :d
 
Also die QD Oled Version von ASUS gibt's aktuell wieder für 1500€. Bin mir noch nicht sicher, auf der einen Seite geil, auf der anderen nen 1st gen Produkt. Und 2025 kommen auch 4K Oled 27" Monitore. Muss sagen fand 32" eher schon zu groß.
 
Also die QD Oled Version von ASUS gibt's aktuell wieder für 1500€ ... auf der einen Seite geil, auf der anderen nen 1st gen Produkt.

Der 32" Asus QD-OLED is ein Gen 3 QD-OLED mit Gen 3 Panel und somit kein Gen 1 Produkt

Gen 1 = 2022 ( 34" )
Gen 2 = 2023 ( 34" , 49" )
Gen 3 = 2024 ( 27" , 32" , 34" , 49" )

Screenshot 2024-07-25 222208.png
---
Screenshot 2024-07-25 222523.png
--
Screenshot 2024-07-25 223823.png


https://www.rtings.com/monitor/reviews/asus/rog-swift-oled-pg32ucdm


Allerdings hast du zum teil recht denn die HDR Helligkeit sowie das ABL Verhalten dieser Geräte is weiterhin wie bei der Gen 1 also da gibt es keine Entwicklung sondern leider seit fast 3 Jahren Stillstand
und einige 34" Panels haben weiterhin das Gen 1 Panel verbaut zu erkennen an der Pixel Struktur und beim 49" isses noch unbekannt ob er aufs Gen 3 Panel darf oder beim Gen 2 Panel bleibt
versteh ich auch nich warum Samsung Display bei den QD-OLED Monitor Panels da son WirWar macht
 
Zuletzt bearbeitet:
Du hast natürlich absolut Recht, dass wir an sich schon bei Gen 3 sind. Ich bezog mich da auf das Format 32“ und 4K. Ich warte ja wie gehabt noch auf 27“ und 4K. Zu mal auch ein echtes RGB Subpixel Layout kommen soll.

Leider gibt es nach wie vor größere Defizite wie du schreibst. Aber immerhin, nach ewigen Jahren tut sich endlich mal was am Monitor Markt!
 
Du hast natürlich absolut Recht, dass wir an sich schon bei Gen 3 sind. Ich bezog mich da auf das Format 32“ und 4K.

jup und eben jener 32" 16:9 4K QD-OLED ist ein Gen 3 Panel mit nochmals verbesserter Pixel Struktur gegenüber der 2023er Gen 2 sowie der 2022er Gen 1 und somit kein Gen 1 Produkt sondern schon ein Gen 3 Produkt.

Aber manche 2024er 34" 21:9 Geräte haben auch im Jahr 2024 weiterhin ein 2022er Gen 1 Panel verbaut zu erkennen an der Pixel Struktur wie gesagt also du hast da halt den 34" 21:9 mit dem 32" 16:9 verwechselt
allerdings gibts auch einige 34" mit Gen 2 Panel nur halt keine mit Gen 3 Panel.


Aber alle 32" und 27" QD-OLEDs sind Gen 3 Produkte


Der 49" is aktuell noch ein Gen 2 Produkt weis halt nich ob er 2024 auch auf Gen 3 darf oder bei der 2023er Gen 2 verbleiben muss

Und der 34" is gemischt mal Gen 1 mal Gen 2 .. ob der 34" dann dieses Jahr nochmal auf Gen 3 darf is auch fraglich

Ich weiss halt auch nicht warum Samsung Display da bei den Unterschiedlichen Größen so ein Wir War an Gens macht statt einfach jedes Jahr alle Größen immer jeweils auf die neuste Gen zu hiefen
wie es eigentlich üblich ist

Zu mal auch ein echtes RGB Subpixel Layout kommen soll.

Ja auf das bin ich auch gespannt ob LGs OLED damit dann zu Samsungs QD-OLED aufschliesen kann da Samsung da massiv die Nase vorne hat und die Doppelte bzw teils sogar Dreifache Farbhelligkeit abliefern
kann als LG und LG brauch das RGB Layout um da zu Samsungs QD-OLED aufschliesen zu können damit das Weisse Sub Pixel die RGB Sub Pixel eben nicht mehr überstrahlt weil dann kein Weisses Sub Pixel mehr vorhanden is und somit die Farbhelligkeit nich mehr darunter leidet

Screenshot 2024-07-27 195635.png
--
Screenshot 2024-07-27 195648.png


Screenshot 2024-07-27 202414.png
---------------------
Screenshot 2024-07-27 202427.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Wobei ich mir einen Test zum aktuellen 27“ glossy WOLED von Asus angeschaut habe. Meine von BadSeed Tech. Da sieht man, dass der WOLED Details besser darstellt als der QD OLED. Dazu hat man halt je nach Umgebung nicht das Problem mit dem grau durch die Beschichtung. Also sagen QD OLED ist generell besser würde ich jetzt nicht 🤔
 
Da sieht man, dass der WOLED Details besser darstellt als der QD OLED.

Kann man nich verallgemeinern da jeder Gerätebauer die Settings selbst einstellt

Also Samsung Display ( QD-OLED ) bzw LG Display ( OLED ) stellt das Panel her und verkauft das Panel an zb Asus oder MSI oder Gigabyte oder an Samsung Electronics oder an LG Electronics und die hauen das eingekaufte Panel in ein eignes Gehäuse und packen da ihren Namen drauf und bauen die Software / Firmware und stellen das Gerät ein wie sie es möchten und da kann es halt zb passieren das der Asus QD-OLED details schlechter darsellt als ein Gigabye QD-OLED nur mal als beispiel da halt zb Asus eben weniger wert auf genaue darstellung von Details legt als zb Gigabyte obwohl beide das gleiche QD-OLED Panel nutzen ... is nun wie gesagt nur ein Beispiel dafür das man da nich verallgemeinern darf.

Hier mal ein Gegenbeispiel wo QD-OLED vorne liegt da Sony mehr aus dem Samsung Display QD-OLED Panel rausgehol hat :


Screenshot 2024-07-29 152305.png
--
Screenshot 2024-07-29 152349.png


Screenshot 2024-07-29 153001.png
-------
Screenshot 2024-07-29 153031.png




Screenshot 2024-07-29 192627.png
Screenshot 2024-07-29 192558.png
-
Screenshot 2024-07-29 192728.png


Dazu hat man halt je nach Umgebung nicht das Problem mit dem grau durch die Beschichtung.

Jup das is halt ein Nachteil der ein paar Nutzer betrifft die eine sehr helle Raumbeleuchtung haben da bei QD-OLED der Polarizer fehlt wird dann Schwarz zu Grau wenn die Raumbeleuchtung zu hell is bzw man auf die Dumme Idee kommt den QD-OLED direkt anzuleuchen bei QD-OLED nur sollte man generell beim Glossy OLED eine nicht zu helle Raumbeleuchtung haben schon allein der Spiegelungen wegen ... aber bei einer normalen Raumbeleuchtung hat man bei bei Glossy OLED und QD-OLED kein Problem siehe hier :


Screenshot 2024-07-29 150949.png
--
Screenshot 2024-07-29 150959.png


Also sagen QD OLED ist generell besser würde ich jetzt nicht 🤔

Das tat ich ja auch nich beide haben aber ihre vor und nachteile und ich finde beide Technologien Interessant und beobachte beide seit Jahren .. und beide Technologien verbessern sich Jahr für Jahr.
 
Zuletzt bearbeitet:
Endlich ist er da wenn auch schwer zu bekommen. Habe lange auf den WOLED gewartet da mattes Display und gerade. Den gibt es aber auch als Glare mit einer M am Schluß. Dann kann ich meinen sehr guten 27" PG27AQDM in Rente schicken. Wollte damals schon 32" haben aber das gab es nichts mit 32" was matt war und gerade.
 
Dann kann ich meinen sehr guten 27" PG27AQDM in Rente schicken. Wollte damals schon 32" haben aber das gab es nichts mit 32" was matt war und gerade.
Wenn sich der Preis stabilisiert hat, werde ich wohl auch zugreifen. Bei der 4070 Ti würde ich mir jedoch zwei mal überlegen. :)
 
Die 4070 Ti Super macht das locker mit auch wenn ich nicht alles auf Anschlag stellen kann. FG und Co regeln das @OZZHI . Einfach mal informieren. Klar deine 4090 macht das besser, aber kostet auch 100% mehr. Ob ich mit dem Monitor nun 160 fps habe oder nur noch 100 fps juckt mich nicht.
 
ber bei einer normalen Raumbeleuchtung hat man bei bei Glossy OLED und QD-OLED kein Problem siehe hier :
Grundsätzlich kein so großes Problem, aber (als S95B-Besitzer) kann ich sagen, dass man den fehlenden Polarizer tagsüber und auch mit etwas stärkerer, indirekter Raumbeleuchtung durchaus merkt. Das ist für die Szenarien definitv ein berücksichtigenswerter Pluspunkt von MLA-WOLED. Muss man halt alles gegeneinander abwägen...

Allerdings fällt das bei den derzeitigen QD-OLED-Monitoren noch nicht so ins Gewicht, da die nicht hell genug werden, dass man sie auch in hellen Räumen gerne benutzen möchte (selbes mit dem S95B).
Ab dem wirklichen Potenzial von Gen 3 QD-OLED-Panels, das sich am (zT deutlich heller werdenden) S95D zeigt, ist das dann ein wesentlich nervigerer Nachteil, denn dessen Helligkeitslevel ist eigentlich durchaus tageslichttauglich.
 
Grundsätzlich kein so großes Problem, aber (als S95B-Besitzer) kann ich sagen, dass man den fehlenden Polarizer tagsüber und auch mit etwas stärkerer, indirekter Raumbeleuchtung durchaus merkt.


Hmm weiss nich ..... also ich würde die unten im Bild zu sehende Zimmerbeleuchtung als Relativ normale PC Gamer Zimmerbeleuchtung ansehen ( bei mir isses sogar noch n zacken dunkler standart
mässig ... ähnlich wie beim Bild 3 ) und da seh ich zumindest kein Problem beim QD-OLED

( Ich schreibe immer aus PC Gamer sicht da ich eben selbst einer bin )


Screenshot 2024-07-29 150949.png
Screenshot 2024-08-01 222713.png
Screenshot 2024-08-01 222801.png




Nur wenn es dann halt zu hell is im Zimmer bzw das Gerät direkt unnormal angeleuchtet wird entweder durch eine Lampe die ungünstig steht oder durch Sonnenstrahlen :

Screenshot 2024-07-29 150959.png
--
Screenshot 2024-08-02 020520.png
-
Screenshot 2024-08-02 020653.png


Allerdings fällt das bei den derzeitigen QD-OLED-Monitoren noch nicht so ins Gewicht, da die nicht hell genug werden, dass man sie auch in hellen Räumen gerne benutzen möchte (selbes mit dem S95B).

Ich Persönlich würde in hellen Räumen weder OLED noch QD-OLED nutzen das währe zu schade zum einen wegen den dann zu sehenden Spiegelungen und zum anderen weil dann der Kontrast leiden würde
da fände ich OLED und QD-OLED dann zu schade für um sie in arg hellen Räumen zu nutzen aber wie oben gesagt seh ich das alles eben aus der PC Gamer sicht und nicht aus Alltags TV Schauer Sicht


Ab dem wirklichen Potenzial von Gen 3 QD-OLED-Panels, das sich am (zT deutlich heller werdenden) S95D zeigt, ist das dann ein wesentlich nervigerer Nachteil, denn dessen Helligkeitslevel ist eigentlich durchaus tageslichttauglich.

Den 2024er S95D QD-OLED hat Samsung Electronics halt eh verhunzt durch das Matte Coating .... ich hoffe mal das deren "Experiment" wie Samsung Electronics es nennt dann 2025 auch vorbei is und sie wieder auf Glossy wechseln wie beim 2022er S95B und 2023er S95C QD-OLED

Screenshot 2024-08-01 223418.png
Screenshot 2024-08-01 223157.png
 
Zuletzt bearbeitet:
 
Den 2024er S95D QD-OLED hat Samsung Electronics halt eh verhunzt durch das Matte Coating .... ich hoffe mal das deren "Experiment" wie Samsung Electronics es nennt dann 2025 auch vorbei is und sie wieder auf Glossy wechseln wie beim 2022er S95B und 2023er S95C QD-OLED
Völlig richtig, die Ausführungen zum S95D übers Helligkeitslevel waren daher rein theoretisch 😀
Ich hoffe auch inständig, dass der S90E das gen 3 Panel bekommt und glossy bleibt und am besten der S95E den Abweg nicht weiter beschreitet. Die Entspiegelung von Samsungs glossy panels ist nämlich sehr gut gewesen. Ich nutze den S95B vorrangig zum Zocken und möchte nie wieder ein mattes Panel dafür. Die leider nur matten neuen 4k@240hz-WOLEDs wie der oben werden mMn daher zurzeit von der glossy QD-OLED-Konkorrenz (mit Ausnahme vom Samsung G8) ausgestochen.

Hmm weiss nich ..... also ich würde die unten im Bild zu sehende Zimmerbeleuchtung als Relativ normale PC Gamer Zimmerbeleuchtung ansehen ( bei mir isses sogar noch n zacken dunkler standart
mässig ... ähnlich wie beim Bild 3 ) und da seh ich zumindest kein Problem beim QD-OLED

( Ich schreibe immer aus PC Gamer sicht da ich eben selbst einer bin )
Ja, mit eher schwacher indirekter Beleuchtung völlig unproblematisch, kann ich bestätigen. Wer seinen Monitor/TV so betreibt, soll sich definitiv nicht davon abschrecken lassen - QD-OLED ist im Übrigen nämlich schon ne echte Wucht beim Zocken. Ein S95C/gemoddeter S90C /S90D ist fürs HDR-Gaming zurzeit wohl die Referenz (Die Monitore leider nicht ganz, da sind die Highlights noch zu dürftig).
 
Zuletzt bearbeitet:
Völlig richtig, die Ausführungen zum S95D übers Helligkeitslevel waren daher rein theoretisch 😀

OK da bin ich dann auf deiner Seite

Ich hoffe auch inständig, dass der S90E das gen 3 Panel bekommt und glossy bleibt und am besten der S95E den Abweg nicht weiter beschreitet.

Die 90er Serie is halt auch ein durcheinander mal QD-OLED und mal OLED und sogar teils je nach Wohnort also da sollte man vorher irgendwie beim Händler schauen
welches Panel man denn da bekommt shätze das wird 2025 auch nich anders werden

Screenshot 2024-08-02 213313.png


Screenshot 2024-08-02 213417.png


Screenshot 2024-08-02 213450.png




Bin eh auf 2025 gespannt ob es UDC noch hinbekommt zumindest ab mitte 2025 das PhoBlue fertig zu stellen gab Heute ja ne Meldung das es um ein paar Monate verschoben wurde ( mal wieder )
aber mit der Anmerkung das es nich Jahre sein sollen sondern nur ein paar Monate die es länger dauern soll bis zur Marktreife. ( sollte eigentlich ende 2024 Marktreif sein was noh pünktlich für die neue 2025er Gen währe die ja dann ab Dezember 2024 rum in die Produktion geht. )

Denke aber das wir dann dennoch bis 2026 warten müssen für Pho Blue aber wenns soweit is wirds spanned in Sachen HDR Helligkeit und Haltbarkeit und Stromverbrauch.





Screenshot 2024-08-02 213858.png




Die Entspiegelung von Samsungs glossy panels ist nämlich sehr gut gewesen.

Jup im Vergleich zum G2 ja seit dem G3 hat LG aber mit dem Vanta Black Coating relativ aufgeschlossen und sind so relativ even würde ich sagen ... nur die LG C Serie hängt auch da mal wieder hinterher
sowie glaub auch die OLED Monitore mit LG OLED Panel die ja auch das MLA haben aber wohl nicht das Vanta Black .... ( was die C Serie neben dem Heatsink ja auch in 2024 weiterhin nicht hat )

Screenshot 2024-08-02 211623.png
--
Screenshot 2024-08-02 211641.png
--
Screenshot 2024-08-02 214952.png
Screenshot 2024-08-02 211813.png



Ich nutze den S95B vorrangig zum Zocken und möchte nie wieder ein mattes Panel dafür. Die leider nur matten neuen 4k@240hz-WOLEDs wie der oben werden mMn daher zurzeit von der glossy QD-OLED-Konkorrenz (mit Ausnahme vom Samsung G8) ausgestochen.

Vom 2024er 27" LG Panel gibts ne Glossy Variante ( die Asus XG27 Version war ja auf meinen Bilder von meinem letzen Post zu sehen ) glaub vom 32" gibts aber nur ein Mattes Panel von LG Display
wie du ja auch schon geschrieben hast aber ich denke das is nur ne Frage der Zeit bzw wie gut sich die Glossy Variante verkauft und dann wird LG Display vielleicht mehrere Glossy Monitor Größen herstellen.

Ja, mit eher schwacher indirekter Beleuchtung völlig unproblematisch, kann ich bestätigen. Wer seinen Monitor/TV so betreibt, soll sich definitiv nicht davon abschrecken lassen

Aber ich geb dir natürlich Recht bei hellen Zimmern is QD-OLED halt auch nich so idial und in so einem Fall halt n zacken schlechter als OLED aber selbst OLED sollte man möglichst nicht in einem zu hellen Zimmer nutzen da eben die Spiegelungen dann je nach Scene zu nehmen sowie der Kontrast leidet ... aber das Betrifft halt nur einige Nutzer mit zu hellen Räumen und nich alle Nutzer is also Situationsabhängig.

- QD-OLED ist im Übrigen nämlich schon ne echte Wucht beim Zocken. Ein S95C/gemoddeter S90C /S90D ist fürs HDR-Gaming zurzeit wohl die Referenz (Die Monitore leider nicht ganz, da sind die Highlights noch zu dürftig).

Jup mit der ANA Peak Mod bekommt man den S95D QD-OLED auch auf über 3.000 Nits rauf aber halt leider nur bei 2 % Window und bei 10 % isser wieder im normalen Bereich mit rund 1.700 Nits ...
währe schöner wenn man damit auch den 25 - 75 % Window Bereich anheben könnte und nich nur den 2 % Window Bereich um das weiterhin viel zu agressive ABL noch etwas abzuschwächen bei größer flächigen hellen Bild Scenen aber da müssen wir wohl noch warten bis Pho Blue in den Geräten zu finden is .... und da wäre halt noch die S95 Matte Sache die Samsung noch beseitigen muss.


34.png
--
Screenshot 2024-08-03 001625.png






Wäre Interessant ob die QD-OLED Monitore auch ein Service Menu haben wo man den ANA Peak MOD Aktivieren könnte !



aber auch ohne MOD is der S95D schon ne kleine Ecke heller als der G4 ... sone S95D Helligkeit in einem 42" Glossy QD-OLED TV wär schon was feines


Samsung S95D QD-OLED TV : ---------------------------------------------------------------- Asus PG49 QD-OLED Monitor ( die QD-OLED Monitore performen da leider seit 2022 immer gleich die Stagnieren alle )

Screenshot 2024-08-02 213057.png
--
Screenshot 2024-08-02 221856.png





Und bei der Farbhelligkeit liegt Samsungs QD-OLED halt ja auch noch massig vorne da muss LGs OLED noch ordentlich zulegen um da wieder konkurentzfähig zu sein da LG da nun
an beiden Fronten verloren hat ( Weiss Helligkeit und Farbhelligkeit )

Screenshot 2024-08-03 010145.png



Aber mal schauen was uns dann 2025 erwartet :

Screenshot 2024-08-03 011610.png

 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh