[User-Review] WaKü Pumpenreview - Lautstärke von Aquastream XT, DDC310, D5 VPP 655 und VPP Apex

ebniv

Experte
Thread Starter
Mitglied seit
26.11.2019
Beiträge
1.271
Ort
Hamburg
Mit diesem Beitrag möchte ich den Luxxern gerne etwas von den Erfahrungen, welche ich beim Zusammenstellen meiner Wasserkühlung mit Pumpen gemacht habe zurückgeben.

Die für mich ausschlaggebenden Argumente für den Einbau einer Wasserkühlung war der geringe Platzverbrauch (kein Blockieren von PCIe Slots oder RAM Bänken durch wuchtige Luftkühler) und ein extrem leiser Betrieb. Hierfür suchte ich dann natürlich auch nach einer extrem leisen Pumpe.

Die von mir gesammelten Ergebnisse meiner Testdurchläufe und Eindrücke habe ich im Folgenden dokumentiert und aufbereitet. Ich konnte natürlich nicht alle Pumpentypen abdecken, hoffe jedoch zumindest eine ganz passable Auswahl abgedeckt zu haben. (Die DDC PWM fehlt z. B. leider)
Ein besonderen Augenblick lege ich auf die VPP Apex, auf dessen vielversprechenden Vorgänger VPP 755 ich ursprünglich durch diesen Review aufmerksam geworden bin. Da ich großen Wert auf Transparenz lege ist Abschnitt 4. etwas ausführlicher geworden.

INHALT
1. Getestete Modelle
2. Bewertungsskala und Testbedingungen
3. Ergebnisse Lautstärke
4. Transparenzbericht und ausführlichere Beschreibung der getesteten Pumpen
[ 5. Qualitativer Vergleich Durchfluss einer D5 (VPP 655) und VPP Apex ]

6. Fazit

1. Getestete Modelle

- Aquastream XT Standart (als Vertreter einer Eheim)
- Alphacool DDC310 (als Vertreter einer werksseitig gedrosselten DDC)
- Alphacool VPP655 (als Vertreter einer D5)
- Alphacool VPP Apex
- Alphacool VPP 755 Version 3

2. Bewertungsskala und Testbedingungen
Auf Suche nach einer sehr leisen Pumpe möchte ich hier meine Erfahrungen mit euch teilen. Leider sind einzelne „Bewertungen“ der Geräusche einer Pumpe eine stark subjektive Empfindung, da hier unter anderem das Hörvermögen (Empfindlichkeit, unterschiedliche Frequenzbereiche) des Hörers mit reinspielen. Zu mir: Ich bin noch jung und höre (noch) absolut gut! Hier sei auch noch ganz zu Anfang erwähnt, dass viele Pumpen eine gewisse Vibration erzeugen, wenn diese fest mit dem PC-Gehäuse verschraubt werden kann es zu teilweise sehr lauter Geräuschentwicklung kommen. Es gibt hier unterschiedliche Endkopplungsmethoden (z.B. das „Shoggy-Sandwich“ oder Endkoppler aus Gummi). Um nicht die Güte der Entkopplung zu bewerten, sondern wirklich nur die Eigengeräusche der Pumpen, teste ich die Pumpen extern quasi „perfekt entkoppelt“ über Handtuch auf einem Steinboden. Es lieferte die gleichen Ergebnisse wie die fest in der Hand gehaltene Pumpe, nur dass mein Arm keine 4 m lang ist. Im praktischen Einsatz kann das Geräusch also lauter ausfallen (schlechte Entkopplung) oder besser (gedämmtes Gehäuse). Eine weitere Rolle kann auch das Pumpentop/ der Pumpendeckel bei DDC&D5 spielen, diese haben teilweise eine Entkopplung bereits integriert.

Folgende numerische subjektive Bewertungsskala habe ich zugrunde gelegt:
WertungBeschreibung / Charakteristik
0unhörbar
1gefühlt unhörbar
2leise hörbar, angenehm
3leise hörbar, störend
4laut hörbar, angenehm
5laut hörbar, störend

Besonders auffällige oder leise Eindrücke habe ich noch einmal extra mit ein Paar Worten kommentiert. Für mich persöhnlich spielt ein maximaler Durchfluss eine untergeordnete Rolle. Da im Allgemeinen berichtet wird, dass Durchflüsse von mehr als 60 L/Stunde kaum Verbesserungen bringen ist für mich der besonders leise Bereich bei niedrigen Drehzahlen interessant und wurde schwerpunktmäßig getestet.

Folgende Entfernungen zur Hörposition wurden für die Bestimmung der Lautstärkeeinordnung gewählt:
EntfernungZweck / Hintergedanke
0,15 mzur reinen Geräuschcharakterisierung
1 merwartbares Geräusch aus einem gedämmten Gehäuse
2 merwartbares Geräusch aus einem ungedämmten Gehäuse
4 merwartbares Geräusch im Raum allgemein und in erhöhter Entfernung

3. Ergebnisse Lautstärke
Die Aquastream XT Standard als Vertreter einer Eheim Bauart wurde bei 50Hz von maximal möglichen 100Hz mit Leitungswasser getestet.
Ergebnisse
50Hz
Beschreibung
0,15 m5tiefe Frequenz & Geräuschcharakteristik
1 m2
2 m1Quasi unhörbar.
4 m0

Die Alphacool DDC310 ist eine spannungsregulierbare bereits werksseitig auf ein geringes Geräuschniveau gedrosselte DDC. Sie wurde bei 12 V und 7 V mit Leitungswasser getestet.
Ergebnisse
12 V
Ergebnisse
7 V
Beschreibung
0,15 m53 bis 5Bei 12 V hochfrequent kreischend, bei 7 V nur noch hochfrequent.
1 m33 bis 5Bei 12 V immer noch recht hochfrequent und kreischend, bei 7 V ist die Frequenz nur noch subtil wahrnehmbar.
2 m31Deutlich leiser. Auf 7 V quasi unhörbar.
4 m10Bei 12 V kaum noch wahrnehmbar, sehr geringfügig kann man die störende Frequenz noch erahnen. Bei 7V war für mich absolut nichts mehr zu hören.

Als Vertreter ein D5 PWM wurde die Alphacool VPP 655 auf 20 %, 50 % und 100% mit Apex Liquid getestet.
Ergbnisse
20 %
Ergebnisse
50 %
Ergebnisse
100 %
Beschreibung
0,15 m15>5
1 m035Bei 100 % ein relativ hochfrequentes Surren.
2 m025
4 m014,5Bei 100 % und 6 m Wertung 3,5. Sie ist dort bereits sehr leise, ich empfinde das Surren aber trotzdem als unangenehm.

Die VPP Apex ist eine Eigenentwicklung von Alphacool, welche oft zur D5 kompatible ist. Sie wurde auf 20 %, 50 % und 100 % mit Apex Liquid getestet.
Ergebnisse
20 %
Ergebnisse
50 %
Ergenisse
100%
Beschreibung
0,15 m235
1 m114
2 m012,5Die Wertung von 2,5 bei 100% kommt zustande, da die Pumpe wirklich bereits sehr leise ist, von mir jedoch trotzdem leicht störend wahrgenommen wird.
4 m001

Die VPP 755 Version 3 von Alphacool ist der Vorgänger der Apex. Es wurde auf den Regelstufen 1, 3 und 5 von 5 sowohl mit Leitungswasser als auch destilliertem Wasser getestet, es gab dort keine Unterschiede im Geräusch. Ein Testdurchlauf mit Apex Liquid ergab auf Stufe 5 eine Reduktion der Geräuscheindrücke um im Schnitt eine Wertungsstufe.
Ergebnisse
Stufe 1
Ergebnisse
Stufe 3
Ergebnisse
Stufe 5
Ergebnisse
Stufe 5 & Apex Liquid
Beschreibung
0,15 m3554
1 m1343
2 m0132Stufe 5 ist bereits vergleichsweise leisem störte mich hier aber trotzdem etwas, daher noch Wertung 3.
4 m0011

4. Transparenzbericht und ausführlichere Beschreibung der getesteten Pumpen
Aquastram XT und DDC310 wurden mit Leitungswasser getestet. VPP655 und VPP Apex mit der Apex Kühlflüssigkeit von Alphacool. Die VPP 755 v3 wurde sowohl mit Leitungswasser, destilliertem Wasser, als auch der Apex Kühlflüssigkeit getestet. Leitungswasser und destilliertes Wasser brachten identische Ergebnisse. Die Apex Kühlflüssigkeit reduzierte die Geräuschentwicklung auf maximaler Drehzahl um eine Wertung. Bei geringeren Drehzahlen konnte kein Unterschied festgestellt werden. Die Lautstärke von VPP 655, VPP Apex und VPP755v3 wurden bei alle Drei mit "Alphacool Eisbecher Aurora D5 Acetal/Glas - 250mm" getestet.

Ein Teil der Hardware wurde von mir Gebraucht erworben. Ein anderer Teil wurde mir freundlicherweise von Alphacool gestellt, nachdem ich einen längeren Austausch mit dem Hersteller über die VPP Apex hatte. Mir wurde versichert, dass es sich um normale Retailware direkt aus dem Lager von Aquatuning handelt und keine höherwertigen oder besonders geprüften Testmuster. Ich habe keinen Grund zur Annahme, dass das nicht stimmen sollte und vertraue dem Hersteller in dieser Hinsicht.

Die Aquastream XT basiert auf der aus der Aquaristik stammenden Eheim 1046 und ist eine an Wasserkühlungsbedürfnisse angepasste Version mit umfassender Regelungssoftware. Es gibt unterschiedliche Funktionsversionen, Regelung und Mechanik sind jedoch identisch. Viele (alte) Enthusiasten schwören auf diese Pumpe, mir gefiel sie auch, wenngleich sie ziemlich altbacken aussieht. Der Test erfolgte anhand eines gebrauchten Modells mit der geringsten Pumpendrehzahl. Beim erhöhen der Drehzahl wurde die Pumpe deutlich lauter, blieb in meiner subjektiven Empfindung aber in einer angenehmen Geräuschkulisse mit tiefen Frequenzen.

Die DDC310 stammt ebenfalls von Alphacool, ich teste diese gedrosselte Version der DDC bei 12V und 7V, da sie von vielen Usern als besonders leise beschrieben wurde. Ich konnte die Eindrücke nachempfinden. Bei 12V liefert die Pumpe out of the Box leise Ergebnisse. Bei 7V ist sie praktisch unhörbar. Da die DDC für einen zuverlässigen Start jedoch eine Anlaufspannung von 9V benötigt reicht es nicht aus 7V für den zuverlässigen Start zur Verfügung zu stellen. Es sollte ein „Startboost“ mit mindestens 9 V vorhanden sein. Hier gibt es unterschiedlich gute Ansätze die DD310 auf 7V zu betreiben. Hört man sich um, behaupten viele User eine DDC mit PWM ließe sich auf ein ähnliches oder sogar geringeres Geräuschniveau drosseln. Ich glaube diesen Berichten, hatte persönlich jedoch leider keine Testmöglichkeit dazu. Die von mir hier getestete DDC wurde ebenfalls gebraucht erworben.

Die VPP 655 ist die D5 von Alphacool. Hierzu gibt es eigentlich nicht viel zu sagen, es ist in meinen Augen eben eine Standard Xylem, welche sich im Wesentlichen durch das Branding von anderen „Herstellern“ bzw. Verkäufern unterscheidet. Mir wurde diese Pumpe freundlicherweise von Alphacool bereitgestellt.

Die VPP Apex ist die Fortentwicklung der VPP 755 Version 3, auf welche ich ursprünglich aufmerksam geworden bin und welche letztlich der Auslöser für diese Tests war. Von den Abmessungen entspricht sie nicht extakt den älteren D5, was zur Folge hat, dass relativ alte D5 Pumpendeckel nicht 100% kompatibel sind. Hier sollte man sich nötigenfalls voher informieren ob man entweder einen neueren Pumpendeckel braucht oder lieber eine ältere D5 kauft. Die Apex (und 755) unterschieden sich von der D5 im Wesentlichen dadruch, dass sie auf einer Keramikachse gelagert ist (wie die Aquastream XT), statt einer Keramikkugel (wie D5 und DDC). Leider gibt es keine offizielle Pumpenkennlinie, ich gehe jedoch davon aus, dass die Linie aus dem oben verlinkten Test zumindest ähnlich der Apex ist. Hier muss man erwähnen, dass Alphacool mit einem realistischen maximalen Durchfluss in einem typischen Wasserkülungskreislauf wirbt, die Angaben der D5 sich jedoch auf den theoretisch maximalen Durchfluss bei keinem Druckverlust beziehen. Auf Grundlage dieser Angabe ist also kein Vergleich der beiden Pumpen möglich. Den Durchfluss der D5 und Apex habe ich in Abschnitt 5 zumindest mit den mir zur Verfügung stehenden primitven Mitteln versucht qualitativ einzuordnen. Insbesondere der geringe Stromverbauch war neben der geringen Geräuschentwicklung der Grund für mein hohes Interesse an der Apex. Die Apex wurde mir ebenfalls von Alphacool gestellt.

Die VPP 755 Version 3 habe ich ebenfalls auf dem Gebrauchtmarkt erworben. Wie überall zu lesen ist, haben die ersten beiden Versionen der 755 das Image stark beschädigt. Nach meinen Informationen sind diese jedoch seit über zwei Jahren nicht mehr im Handelt erhältlich nachdem das ursächliche Problem vom Hersteller erkannt und behoben wurde. Beim Gebrauchtkauf einer VPP 755 sollte man daher nach Möglichkeit darauf achten eine Version 3 zu erwerben. Die VPP 755 Version 3 wurde von mir ebenfalls gebraucht erworben.
Wichtig hier: alles ab Seriennummer 18 aufwärts sind V3 Pumpen!


[ 5. Qualitativer Vergleich Durchfluss einer D5 (VPP 655) und VPP Apex ]
Dieser Abschnitt ist eingeklammert, da er ursprünglich nur für mich persönlich gedacht war "quick and dirty" einen qualitativen Vergleich der Durchflüsse von VPP 655 (D5), VPP Apex und VPP 755 Version 3 zu bekommen.
Die Durchflussmengen wurden alle unter ähnlichen jedoch nicht 100% exakt identischen Umständen ermittelt. Gerade bei den ersten Testdurchläufen sieht man an den Ergebnissen deutlich, dass ich den Dreh noch nicht so raus hatte. Daher sollten die letzten Durchläufe für einen Vergleich herangezogen werden und stehen in der Tabelle ganz oben.
Zur Durchflussbestimmung wurde die Zeit zur Förderung von 5 L Wasser aus einem Eimer in einen andere gemessen. Hierbei wurde ein Höhenunterschied von ca. 25 cm überwunden. Es waren etwa 75 cm Schlauch saugseitig und nochmal 75 cm druckseitig installiert. Da dies nicht mit dem "kleinen" Eisbecher umzusetzen war musste dafür ein ebenfalls gebraucht erworbenes nicht näher bekanntes Barrow (?) Pumpentop herhalten. Die VPP 755v3 wurde für diesen Test auf Stufe 5 gestellt und per PWM über das Mainboard angesteuert.

TestlaufPumpe20 %50 %100 %
7VPP Apex295 L/h400 L/h504 L/h
6VPP 655 (D5)116 L/h264 L/h515 L/h
5VPP 755 v3327 L/h418 L/h562 L/h
4VPP 755 v30 L/h (zunächst kein Anlauf)
35 % -> 367 L/h
400 L/h562 L/h
3VPP Apex299 L/h415 L/h515 L/h
2VPP Apex207 L/h334 L/h464 L/h
1VPP 655 (D5)0 L/h (zunächst kein Anlauf)
35 % -> 48 L/h
150 L/h400 L/h
Mit meinem primitiven Testaufbau konnte ich keinen signifikanten Unterschied zwischen der Förderleistung der VPP 655 und Apex feststellen. Zumindest bei 50% übertrifft die Apex die Förderleitung der 655 und ist gleichzeitig etwas leiser (siehe Abschnitt 3.). Dafür lässt sich die 655 deutlich stärker runterregeln, welches dort zu einer geringeren Lautstärke aber auch geringeren Förderleistung führt.
Die Vpp 755 v3 scheint etwas mehr zu fördern als die Apex. Hier ist allerdings anzumerken, dass die 755 vermutlich bereits mehrere Hundert oder Tausend Betriebsstunden hat, welches eine geringeren Laggerreibung im Vergleich zu einer brandneuen Pumpe verantworten könnte. In meinem Test sind wie beschreiben keine Einbauten mit resultierenden Druckdifferenzen enthalten...

6. Fazit
Die Aquastream XT und DDC310 waren für mich in Ordnung, aber von Lautstärke und Bastelaufwand (DDC Step Down und Start Boost) nicht komplett zufriedenstellend. Die D5 (VPP 655) hat mich mit der extremen Regelbarkeit und geringen Lautstärke überrascht. Die Apex ist von den Testergebnissen ähnlich zur D5 aber insbesondere eben noch einen Tick leiser. Die VPP 755 Version 3 liegt ebenfalls dicht bei der Apex, ist jedoch bei geringen und mittleren Drehzahlen lauter. Ich habe mich für meinen ersten Loop jetzt für die Apex entschieden und hoffe, dass sie einige Jahre zuverlässig ihre Arbeit verrichten wird.

Eingebaut ist sie bereits zusammen mit einem AGB und zwei Radiatoren, allerdings hat sich der von mir erworbene GPU Block als non ti und damit ungeeignet für meine 2080 ti herausgestellt. Bis zum produktiven Betrieb werden also wohl noch ein paar Tage/Wochen vergehen :/

Ich hatte zwar leider keine direkte (D5 oder DDC) Vergleichsmöglichkeit von PWM/non PWM, mein Eindruck ist jedoch, dass die PWM tendenziell besser leise geregelt werden kann und daher von mir jetzt generell bevorzugt wird.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Falls ihr Anmerkungen oder eigene Erfahrungen und Empfehlungen teilen wollt würde ich mich darüber freuen. Wobei ich wie gesagt jetzt vorerst fündig geworden bin.
 
vielen dank für den vergleich/test!
ich hatte selber 2 vpp755 und eine vpp655 im einsatz. die 755 liefen mit 2900rpm, die 655 mit 2400rpm. in dem drehzahlbereich waren für mich alle unhörbar in meinem setup.
ich bin dann günstig an eine dritte 755 gekommen und habe mich schon über mehr durchfluss gefreut, leider war dieser identisch. d.h. die fördermenge scheint bei der 655 bei niedriger rpm höher zu sein, als bei der 755.
 
Zuletzt bearbeitet:
also ich hatte die VPP Pumpe von Alphacool und muss sagen, sie ist der hammer und sehr sehr leise.. natürlich auf voller Drehzahl hörbar aber nicht störend.
 
Danke! Ich fürchte, ich muss mir auch mal 1 oder 2 Apex anschaffen…
 
hmm..... ich muss wohl ein großes Hörproblem haben. Ich habe ein Riese als Gehäuse, welches ca. 40cm rechts neben mir auf dem Schreibtisch steht. In der Regel auch meist offen. Wie man auf dem Bild
gut erkennen kann, sind auf der rechten Seite drei Pumpen verbaut. 2 im Dualtop und eine im AGB. Das braucht kein Mensch, ich weiß. Ging aber nicht anders, weil zum einen die im AGB schon so verbaut war und das Dualtop wegen der Entkopplung viel Gewicht mit sich bringt. Da ich drei Pumpen nutze, sind diese natürlich gedrosselt weil ich normal keine 100% Last mit einem Durchfluss von ca. 250l/h brauche. Wie ich schon erwähnte, liegt meine Pumpenlast so bei 20-30% was einen Durchfluss bei mir von ca. 110l/h bei ca. 2500RpM bringt. Da bei den Pumpen die niedrigste RpM bei 2200 liegt, laufen sie also an der untersten Grenze, was bei drei Pumpen ja auch nicht außergewöhnlich sein sollte. In diesem Bereich kann ich sie nicht wahrnehmen, das sind meine Lüfter auf den Radis die auch im unteren Bereich laufen, lauter.
Was ich damit sagen will und ohne Deine Mühe und Arbeit in Frage zu stellen ist, es ist Dein Empfinden. Ich wie gesagt nehme die Pumpen nur im hohen Bereich wahr und den habe ich nur in den seltesten Fällen. Ich habe auch die Next D5 und früher auch reine PWM- Pumpen genutzt, alle unangenehm lauter als die jetzigen Apex. Mir gefällt optisch die D5 Next auch bessser als die jetzigen, wäre da nicht der quälende Ton in verschiedenen Lastbereichen, der schon nervend sein kann.
 

Anhänge

  • 20240405_124030[1].jpg
    20240405_124030[1].jpg
    314,4 KB · Aufrufe: 111
es ist Dein Empfinden

Absolut, das habe ich ja auch geschrieben:

Folgende numerische subjektive Bewertungsskala habe ich zugrunde gelegt:
WertungBeschreibung / Charakteristik

Ich habe den Test aber dennoch (in allererster Linie für mich selbst) gemacht, da man an anderer Stelle oft immer nur einzelne subjektive Berichte/"Bewertungen" einzelner Nutzer bekommt und die Aussagen damit quasi gar nicht vergleichbar sind. Einmal hilft dieser Test mir persönlich, zum anderen kann er auf meiner subjektiven Wahrnehmung basierend gut vergleichbare Ergebnisse zur Orientierung für andere liefern.

Was dem einen sein leise angenehmes Brummen dem anderen sein nervtötendes hochfrequentes Surren. Und dann gibt es noch jene, welche bestimmte hochfrequenten Töne schon gar nicht mehr wahrnehmen.

Ich habe aber auch noch nicht ganz verstanden, an welcher stelle ich mit meinen Tests und du mit deinen Erfahrungen zu unterschiedlichen Schlussfolgerungen gekommen sind. Ich habe die Apex bei 1 m und 2 m Entfernung (ohne Gehäuse) bei max 50% ja auch mit höchstens "1: gefühlt unhörbar" eingeordnet. Wenn man die Pumpe nicht gerade an das Gehäuse koppelt und damit nervtötende Schwingungen erzeugt sollte der Schall eigentlich auch von diesem geschluckt werden.

"0 unhörbar" bedeutet für mich, dass ich keinen Unterschied zwischen laufender und nicht laufender Pumpe feststellen konnte. "1 gefühlt unhörbar" beutet, dass ich unterscheiden konnte ob die Pumpe läuft oder nicht. Es war (für mich) aber in keinster Weise störend und der Unterschied nur erkennbar durch den direkten Vergleich an/aus. Also für mich sind 1 und 0 in der Praxis eigentlich gleichbedeutend Leise, aber ich konnte eben einen minimalen Unterschied feststellen der für andere, welche vielleicht noch empfindlicher sind als ich, deutlicher ausfallen mag.

Kannst du bei dir bei ausgeschalteten Lüftern heraushören, ob die Pumpen laufen oder nicht?



Ich habe die Apex übrigens immer noch im Einsatz. Da ich aber zu geizig mit dem Platz im Gehäuse war (Define R6, ich wollte gerne noch den Platz für bis zu 4 HDDs behalten) habe ich diese relativ schlecht entkoppelt mit einem recht billigen Barrow D5 Top im Gehäuseboden direkt verschraubt. Damit läuft das ganze jetzt seitdem auch deutlich lauter als in den externen Tests meines Pumpenreviews. Aber ja auch scheinbar leise genug dafür, dass ich mich über ein Jahr vor einem Umbau drücken konnte :d

signal-2024-04-05-141532.jpeg



Ich war jetzt schon länger und immer wieder kurz davor auf meine frühere für mich absolut lautlose LuKü-Lösung mit Thermalright Macho (TDP 240 W) und Raijintek Morpheus (360W) zurückzubauen, habe mich jetzt aber doch entschieden auf die HDD Slots zu verzichten und Wasser mit einer besseren Entkopplung eine weitere Chance zu geben. Hauptgrund dafür ist, dass der Morpheus so viele PCIe Slots blockiert. Ich brauche sie bisher nicht, es nervt mich aber trotzdem. Die CPU ist bei mir eigentlich nur mit drin im Loop, da der Kühlblock dafür mich günstig gefunden hat.
 
naja, das bewegende Teile Geräusche erzeugen die irgendwie hörbar sind, ist eigentlich bekannt. Unsere Wahrnehmungen sind unterschiedlichster Art, deshalb kann man meiner Meinung nach nichts allgemein beurteilen. Mir persönlich ist auch der Hersteller egal, wenn die Pumpe meinen Geschmack trifft, wichtig ist meine Zufriedenheit und das womit ich mein Ego beruhigen kann.
Also kurz gesagt, wenn ich bis auf die Pumpen, alles ausschalte und mich stark konzentriere dazu noch den Kopf in den Rechner stecke, kann ich die Pumpen wahr nehmen, aber wer spielt so am Computer.
 
Meine D5 haben ein total schmales Band, in dem ich sie gerade noch ok finde: zu langsam brummen sie, zu schnell surren sie. Kann man mit ner Watercool Vario (die mitm Poti) prima ermitteln, bei den PWMs muss man halt Bissi über ne Steuerung mit den Drehzahlen spielen.

Bin echt jetzt neugierig auf ne Apex…
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh