[Sammelthread] Watercool Heatkiller REV 3.0 Sammelthread

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Eye-eye, Sir!

Stell Dein Licht mal nicht so unter den Scheffel. Du willst ja nur mein Review wieder auseinandernehmen und reibst Dir jetzt schon die Hände ... ;)

Sind nur die Bilder so gut oder ist die Verarbeitung tatsächlich so tadellos? :love:
 
Die Verarbeitung ist wirklich erstklassig. Kein Vergleich mit OCZ oder EK.
Gerade der Kunststoffteil schaut noch einiges besser aus als der "normale" Kupferdeckel des HK 3.0.
Da scheint noch ein etwas anderes Fertigungsverfahren am Werk zu sein. Von solchen Frässpuren wie auf den anderen Bildern, ist jedenfalls weit und breit nichts zu erkennen.

Nur beim Packen des Zubehör scheint wohl der zuständige Mitarbeiter schon mit dem Gedanken im Weihnachtsurlaub gewesen zu sein. Zumindest liegen bei mir keine M4-Muttern bei, wie es in der Anleitung geschrieben steht. Ohne die Muttern oder die (leider auch nicht beiligende) Backplate ist eine Montage überhaupt nicht möglich. :(
 
Zumindest für die CU Version hätte man als Schmackerl die Backplate beilegen können.
 
Argh,
bis ich ausse Pötte komme (mußte 5 Grafikkarten kaufen bis ich nun was funktionierendes habe) is schon wieder alles gelaufen und geschrieben. Drum fasse ich mich kurz:
Heatkiller 3.0 Std: 10-12 L/Std. mehr Durchfluss, 3-5° kühlere Kerne im Vergleich zum EK Supreme.
 
Argh,
bis ich ausse Pötte komme (mußte 5 Grafikkarten kaufen bis ich nun was funktionierendes habe) is schon wieder alles gelaufen und geschrieben. Drum fasse ich mich kurz:
Heatkiller 3.0 Std: 10-12 L/Std. mehr Durchfluss, 3-5° kühlere Kerne im Vergleich zum EK Supreme.

Durchfluß glaube ich sofort, aber die Kerntemperaturen so viel besser? Boah, ey!

@max70
Bei der Wertigkeit des Kühlers sehe ich das anders. Ähnlich wie beim Cuplex XT di bekommst Du ein mechanisch hochwertig bearbeitetes Teil und z. B. nicht so einen Plaste-Elaste-Kram wie beim D-Tek Fuzion V2 (auch wenn ich kühltechnisch von dem absolut überzeugt bin) oder teilweise beim EK Supreme (vom Phobya reden wir mal garnicht :fresse:). Das hat nicht unbedingt positiven Effekt auf die Kühlleistung, aber "es fühlt sich anders an".
 
Zuletzt bearbeitet:
BTW: die Feser und ähnliche Schraubfittings wollen ihren Job leider nicht auf den Heatkillern verrichten. Zum Dienstantritt fehlen etwa 2mm :fresse:
 
Das Ding in der Mitte das Einlasses (im 3. Bild von Mr.Spock gut zu sehen), ist das für der Anströmung der beiden DIE's zustädig? Ist es das was die verschiedenen Versionen Unterscheidet?
 
Den Keil haben ja beide - der CU und der LT.

Soviel ich weiss wird der LC komplett ohne diese "Zwischenplatte" kommen und ohne den Keil.

Der Unterschied zwischen CU und LT ist ledeglich der fehlende Kupferdeckel beim LT.
 
Käse das die Fittings nicht passen, bin schon am überlegen ob ich mir dann einfach zwei Perfect Seal Tüllen dazu hole. Welche Größe würde denn dann noch in Kombination mit 16/10er Schlauch auf den Kühler passen ?
 
16/10 braucht 10mm perfekt seal tüllen

und ich denke stark, dass sie passen. sonst kommt der bei mir auch wieder weg.

16/10 ist eine der nächsten anschaffungen

mfg
 
Ich verwende 10/13 Feser Anschlüsse und leider kann ich keine Bilder zeigen , da mein HK auf dem weg nach good old Germany ist um veredelt zu werden. Natürlich habe ich es vorher noch ausprobiert:fresse: Aber vergessen Pics zu machen :(

Die Feser habe ich unten von ihren 21mm auf 19mm auf der Drehbank abgeschlifen und da ein paar Feser Anschlüsse auch mit gegangen sind zum veredeln (sage nicht wie ich es vor habe) wird das am schluss, pornomässig aussehen ;)

Was ich sagen kann ist, die Koolance Anschlüsse 10/13 gehen überhaupt nicht. Hier hat man keine möglichkeit irgendwo was abzuschleifen, da sich die Überwurfmuttern in die Quere kommen, was zum Glück bei den Fesern nicht der Fall ist (0,5-1mm abstand).
 
Im Grunde hast du also die Maserung weggefeilt? :fresse:

Mich beschäftigt das auch grad, dachte das würde passen hab mich damit noch nicht beschäftigt da ich mit meinem System nicht so weit bin... ;)

Teile geholt, und naja passt ja nicht :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
HESmelaugh schrieb:
@Jorel: Da bin ich aber schon auf das Endresultat von deinem Veredelungs und Schleif-Modding gespannt! :)

Das kannst du Shane, ich denke der Kühler wird extra Klasse, aber auch Extra Teuer :fresse:


Im Grunde hast du also die Maserung weggefeilt? :fresse:

Mich beschäftigt das auch grad, dachte das würde passen hab mich damit noch nicht beschäftigt da ich mit meinem System nicht so weit bin... ;)

Teile geholt, und naja passt ja nicht :fresse:

Genau, dies musste ich auch bei den MIPS Kühlern für die Mosfets und SB so machen, da es sonst nicht gepasst hätte.
 
ahja, bin gespannt ob die Fittings dann noch so schön wie vorher aussehen ! :hmm:
 
Bundy die Fittinge gehen auch zum veredeln, die sehen nachher besser aus als die originalen Feser ;)
 
Hab leider die dicken Fittings für 16er Schlauch, das kann ich dann komplett abhaken.
 
An sich ein riesen Konstruktionsfehler, dass Anschlüsse für größere Schlauchgrößen nicht passen. Der Trend zieht sich ja derweil durch alle Foren hinweg, ist nicht gerade so, als dass man das verpassen könnte.

Allerdings behaupte ich auch mal ganz dreist, dass es kein Problem sein sollte, den Auslass des Kühlers 4mm weiter unten anzusetzen oder beide Gewinde je 2mm weiter nach außen zu verlagern.
 
Zuletzt bearbeitet:
Durchfluß glaube ich sofort, aber die Kerntemperaturen so viel besser? Boah, ey!

@max70
Bei der Wertigkeit des Kühlers sehe ich das anders. Ähnlich wie beim Cuplex XT di bekommst Du ein mechanisch hochwertig bearbeitetes Teil und z. B. nicht so einen Plaste-Elaste-Kram wie beim D-Tek Fuzion V2 (auch wenn ich kühltechnisch von dem absolut überzeugt bin) oder teilweise beim EK Supreme (vom Phobya reden wir mal garnicht :fresse:). Das hat nicht unbedingt positiven Effekt auf die Kühlleistung, aber "es fühlt sich anders an".


Ich nenne sowas Geldschneiderei.Nicht jetzt speziell bei Watercool.Demnächst kommt dann sowas:"Weil wir den Boden besonders toll poliert haben,waren Schrauben nicht mehr im Budget".Ich meine,es muss ja keine Edelbackplate aus gebürstetem Stahl mit Schriftzug sein.Sieht eh keiner.
 
Da ist die Geldschneiderei verbaut :d



Habe mich entschlossen, kein Review zu schreiben, der Testaufwand ist mir einfach zu groß, wenn die Ergebnisse halbwegs zuverlässig sein sollen. Da müssen dann Leute mit Teststand ran - wie Bundy oder HESmelaugh :wink:
Der Heatkiller scheint kühltechnisch mit dem D-Tek Fuzion V2 aber mithalten zu können. Das reicht mir.

Nicht ganz mithalten kann er beim Durchfluss:
Habe extern einen Mini-Teststand gebaut mit den HPPS+ @Standard + Digmesa, ausgelesen über meine Aquastream XT Ultra:
D-Tek Fuzion V2: 142 Liter/h
Heatkiller 3.0 LT: 130 Liter/h
Aber der Unterschied ist wohl verschmerzbar.

Ansonsten Topverabeitung, die Scythe Universal-Backplate paßt auch mit den Heatkiller-Schrauben, Montage nicht so einfach wie beim D-Tek (bei dem braucht man nur bis zum Anschlag anschrauben, paßt immer), aber völlig i. O.. Wen´s interessiert, hier mal ein paar Details:



 
Zuletzt bearbeitet:
@Spock
Habe wohl mehr Glück gehabt als Du. Muttern waren dabei, aber sind eh nur stinknormal DIN 934 verzinkt ... VA gibt´s nur für die Vorderseite ;)
Schlauch ist übrigens Stinknormal-Masterkleer 13/10. Der beste Schlauch, den ich je hatte (abgesehen vom 16/10er DD, den ich nicht verbauen kann)

@Bundy
PCGH-Extreme mit Test von Dir? Oder von O.?
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh