Masel-for-fun
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.10.2006
- Beiträge
- 1.096
[Sammelthread] Watercool Heatkiller REV 3.0 Sammelthread
- Ersteller SimonS
- Erstellt am
- Status
- Mitglied seit
- 30.08.2008
- Beiträge
- 8.033
Ja klar. Bei watercool.de, aaquatuning.de etc.
Wer noch eine Bestätigung für die Leistungsfähigkeit des Heatkillers braucht: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=235967
Vapor hat ja an der Düsenplatte des Heatkillers mit Silikon rumgeschmiert, um wirklich auch den letzten Tropfen Wasser durch die Finnen der Bodenplatte zu zwingen - zu Lasten der Durchflußwerte natürlich. Hat schon mal jemand versucht, die Düsenplatte so zu modden, dass der Flusensiebeffekt geringer ist? Und hat dabei nicht allzu viel Kühlleistung verloren? Hab da zwar ne Idee, aber gerade keine Lust, die auszuprobieren (bin überbaschtelt)
Vapor hat ja an der Düsenplatte des Heatkillers mit Silikon rumgeschmiert, um wirklich auch den letzten Tropfen Wasser durch die Finnen der Bodenplatte zu zwingen - zu Lasten der Durchflußwerte natürlich. Hat schon mal jemand versucht, die Düsenplatte so zu modden, dass der Flusensiebeffekt geringer ist? Und hat dabei nicht allzu viel Kühlleistung verloren? Hab da zwar ne Idee, aber gerade keine Lust, die auszuprobieren (bin überbaschtelt)
Ich hab mal aus dem Düsenplättchen eines EK Supreme, welcher ja noch durchflußhemmender als der HK 3.0 ist, aus der Mitte 2 Stege herausgetrennt. Der Durchfluß war subjektiv ne Ecke höher, jedoch hat das der Kühlleistung keinen meßbaren (mit Bord-Sensoren gemessen) Abbruch getan.
Ich seh da nur ein Problem: Wenn man nur die Düsenplatte verändert, bleibt der ganze Rotz dann in den Finnen hängen und man ist soweit als wie zuvor.
Also müßte man gleichzeitig die Düsenplatte austauschen und dafür sorgen, dass die Düsenplatte (z. b. mit Mini-Silikonfüßchen an den Ecken) größeren Abstand von den Finnen bekommt. Alles kein großes Problem (das VA-Blech dazu habe ich zuhause), aber ob dann die Kühlleistung nicht heftigst einbricht ist die Frage
Nuja, als ich meinen Supreme das erste Mal nach einem dreiviertel Jahr Betrieb auseinandergenommen hab, war er total sauber - ohne Rotz und Schlotze. Und wenn Du einen Filter verwendest, isses doch eh kein Prob, oder?
Und wenn Du einen Filter verwendest, isses doch eh kein Prob, oder?
VDC
Legende
filter? wer macht denn sowas?
Ich - neuerdings. 
Seit ich komplett umgebaut hab, darf ein Mips mein Wasser filtern. Werd die Tage mal ein Bildchen im Bildersammler posten. 
Seit ich komplett umgebaut hab, darf ein Mips mein Wasser filtern. Werd die Tage mal ein Bildchen im Bildersammler posten. 
......aber ob dann die Kühlleistung nicht heftigst einbricht ist die Frage
Der Lc ist doch ganz ohne auch nur minimalst "schlechter".
Wäre mal interessant zu sehen was passiert,wenn man beim LT/CU die Düsenplatte ganz weglässt.
..dann ist er etwa 4-5° schlechter
ganz so einfach ist das nicht. Die CU + LT-Deckel haben eine zusätzliche Ausfräsung, in der die Düsenplatte mit dem O-Ring und den beiden Verstiftungen untergebracht sind. Ganz ohne Düsenplatte wird der Abstand von den Finnen viel zu groß sein.
Beim LC übernimmt der Deckel (ohne Ausfräsung für die Düsenplatte!) gleichzeitig die Funktion der Düsenplatte ...
Wenn, dann müßte man einen LC-Deckel auf den CU/LT-Boden schrauben ...
wenn Du Vapor meinst: Alles normiert auf 25° Wassertemperatur. Und dann habe ich ähnliche Werte. Außerdem hat der ja gefühlte 500 l/h Highflow-Durchfluss
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
Ich glaube ich muss mir den Kühler kaufen bin nicht zufrieden mit meinen Temps......
wie sehe die denn aus - und was hast Du jetzt drin?
na ja, ob da die zu erwartenden 2,5 K an den CPU-Cores den Wechsel rechtfertigen?
http://www.dexgo.com/index.php?site=artikel/view.php&id=378&rubrik=Hardware&seite=11
G
Gelöschtes Mitglied 22910
Guest
mmh dann hatte ich den cuplex- Kühler wohl falsch angeschlossen.
Denn bei mir sind es 12 °c
---------- Beitrag hinzugefügt um 17:20 ---------- Vorheriger Beitrag war um 17:19 ----------
ich denk mal es lag eher daran das sich der cuplex verzogen hat und nicht richtig leistung gebracht hat. da bringt nen kühler der sauber aufliegt schon ne menge
na das kann auch sein mal ein Lineal suchen........
jetzt muss ich nochmal fragen, weil ich mir wieder nicht mehr sicher bin:
passen die 16/10er Feser Schraubis nun auf JEDES Model des HK? Also auch auf nen neuen LT oder LC?
Irgendwo schrieb hier jemand (suchfkt), dass die ja nicht auf den LT passen....
passen die 16/10er Feser Schraubis nun auf JEDES Model des HK? Also auch auf nen neuen LT oder LC?
Irgendwo schrieb hier jemand (suchfkt), dass die ja nicht auf den LT passen....
- Mitglied seit
- 30.08.2008
- Beiträge
- 8.033
Die passen auf alle neuen Modelle. WC wär ja doof das nur bei einem Typ zu ändern.
..passen auf JEDES HK 3.0 Modell, welches nach Mitte Januar ´09 produziert wurde
VDC
Legende
jep, alle neuen HKs haben 22mm Lochabstand (seit januar), trotzdem wirds mit 13/10er Feserschraubis schon eng (siehe 1.post)
na ok, irgendwo war nen post, da schrieb jemand, auf dem LT würden sie ja NICHT passen. dann is alles schick und ich warte aufs Paket (die Backplate hab ich ja nun schon )
wenns mit 13/10 schon eng ist, was ist es denn dann bei den 16/10?
)wenns mit 13/10 schon eng ist, was ist es denn dann bei den 16/10?
- Mitglied seit
- 30.08.2008
- Beiträge
- 8.033
Such mal bundys Kühlertest. da ist ein Bild mit 16/10 Feser Fittings.
- Mitglied seit
- 30.08.2008
- Beiträge
- 8.033
Wenn man mal eine Sekunde oder auch zwei, drei nachdenkt, klingt das schon nicht logisch was du dir da so vorstellst.
- Status
