Produktinformationen gibt es hier doch nur alle Jubeljahre, das Meiste sind Postings von Usern, die sich zig mal nach dem Stand der Dinge erkundigen, oder kundtun, wie schön die Kühler doch aussehen. Sonnyboy hat in Worte gefasst, was mit Sicherheit viele denken, sich aber nicht trauen zu schreiben ! Das ist schon ok so und es bringt keine Firma weiter, wenn langfristig nur pos. Resonanz kommt.
Die Jungs von der Waterkant wissen selber, das nicht alles rund läuft, aber wieso weshalb warum können WIR nur mutmaßen und es wurde ja geschrieben und eingeräumt, das die HK 4.0 Ankündigung viel zu früh kam. In Zukunft wird man das bestimmt nicht mehr so handhaben.
Als damals der HK 3.0 heraus kam, lag der Kühler einige Grad vor der gesamten Konkurrenz ! Was gut ist, wird gern kopiert und so ist es nicht verwunderlich, das die Mitbewerber aufgeschlossen, bzw. den HK3.0 mittlerweile in der Leistung überholen konnten. Immerhin ist der Kühler ca. 5 Jahre auf dem Markt. Nun stellt euch vor, WC würde einen 4er HK auf den Markt werfen, der nicht auf dem 1. sondern 4-5. Platz in div. Tests landet. Die Enttäuschung wäre groß, denn in allen Bereichen liegen neue Kühler und Radis von Watercool bei Release fast immer auf dem 1. Platz ! Daher denke ich, das man mit allen Mitteln versucht den Kühler zu optimieren und das bereits fertige Design nochmal überarbeitet. Es ist mittlerweile verdammt schwer bei CPU Kühlern einen deutlichen Leistungsgewinn zu erzielen und "leider" ist es nach wie vor so, das viele User nur Produkte kaufen, die in irgendwelchen Tests auf den ersten 3 Plätzen landen. Dieser Umstand hat manch kleine Firma mit tollen Produkten bereits in den Ruin getrieben.
Die Jungs von der Waterkant wissen selber, das nicht alles rund läuft, aber wieso weshalb warum können WIR nur mutmaßen und es wurde ja geschrieben und eingeräumt, das die HK 4.0 Ankündigung viel zu früh kam. In Zukunft wird man das bestimmt nicht mehr so handhaben.
Als damals der HK 3.0 heraus kam, lag der Kühler einige Grad vor der gesamten Konkurrenz ! Was gut ist, wird gern kopiert und so ist es nicht verwunderlich, das die Mitbewerber aufgeschlossen, bzw. den HK3.0 mittlerweile in der Leistung überholen konnten. Immerhin ist der Kühler ca. 5 Jahre auf dem Markt. Nun stellt euch vor, WC würde einen 4er HK auf den Markt werfen, der nicht auf dem 1. sondern 4-5. Platz in div. Tests landet. Die Enttäuschung wäre groß, denn in allen Bereichen liegen neue Kühler und Radis von Watercool bei Release fast immer auf dem 1. Platz ! Daher denke ich, das man mit allen Mitteln versucht den Kühler zu optimieren und das bereits fertige Design nochmal überarbeitet. Es ist mittlerweile verdammt schwer bei CPU Kühlern einen deutlichen Leistungsgewinn zu erzielen und "leider" ist es nach wie vor so, das viele User nur Produkte kaufen, die in irgendwelchen Tests auf den ersten 3 Plätzen landen. Dieser Umstand hat manch kleine Firma mit tollen Produkten bereits in den Ruin getrieben.
Zuletzt bearbeitet:
Ans Eisen geht's morgen; heut ist das Bike angesagt (wenn ich dazukomme - es schaut derbe wie Regen aus).
Aber wie Du schon schreibst: Es ist mittlerweile verdammt schwer bei CPU Kühlern einen deutlichen Leistungsgewinn zu erzielen..." - völlig korrekt. Und das meinte ich, wals ich schrieb, daß in Sachen Wasserkühler der heilige Gral nicht nochmal neu erfunden wird.
