WD740GD - wer hat sie? [1|1]
- Ersteller Marco
- Erstellt am
- Status
M
mat3000
Guest
so ist ja auch klar,
weil der PRomise am PCI hängt.
Mein Wunschgedanke ist dass die neuen Chipsätze
und auch ICH6 endlich echt 4-fach Raid-0 nativ Sata ermöglicht.
Also knapp das doppelte was die ICH-5 schafft.
Kann sogar möglich sein, denn die ICH6 auf den neuen Mainboards,
besitzt Kühlkörper und die Sprechen für hohe Bandbreiten.
Wie gross ist der Unterschied zwischen 2 x 160 7K250
und 2 x Raptor 74 ?
Ich glaube so extrem Gross kann der gar nicht sein
weil der PRomise am PCI hängt.
Mein Wunschgedanke ist dass die neuen Chipsätze
und auch ICH6 endlich echt 4-fach Raid-0 nativ Sata ermöglicht.
Also knapp das doppelte was die ICH-5 schafft.
Kann sogar möglich sein, denn die ICH6 auf den neuen Mainboards,
besitzt Kühlkörper und die Sprechen für hohe Bandbreiten.
Wie gross ist der Unterschied zwischen 2 x 160 7K250
und 2 x Raptor 74 ?
Ich glaube so extrem Gross kann der gar nicht sein
SilverWizard
Nassbirne
kemen, schick mir deine e-mail adresse mal per PM, dann send ich dir den link für den "storage plauder thread" welchen du dann in deine signatur einbauen kannst
SilverWizard
Nassbirne
Mat3003 schrieb:
jo da bin ich schonmal auf benches gespannt, wenn 4 hitachis die 200mb/s sprengen und 4 raptoren die 250mb/s
allerdings wird das eine ganz unsichere sache, 4 platten im raid0, auch bei 4 raptoren
Mat3003 schrieb:
der grösste unterschied liegt in der besseren zugriffszeit, die sequentielle übertragungsrate ist auch besser, wo die 36er raptor die vorteile der höheren umdrehungszahl nicht ausnutzen konnte, punktet die 74er raptor ganz klar
M
mat3000
Guest
4 raptoren und 250 wird schwer zu schaffen sein
auch in servern sind die Raptoren viel schnelle rlas ide hitachis,
aber ich glaube da ich eh immer viel Speicherplatz brauche,
setze ich eher auf die hitachis/ 160 GB sind halt viel mehr als nur 74 GB
Dafür kosten die HItachis auch nur noch ca 100€ für 160 GB.
Wegen der Datensicherhiet dass stimmt schon,
aber ich glaub da müssen wir auf ein besseres Dateisystem warten ( Longhorn oder so)
auch in servern sind die Raptoren viel schnelle rlas ide hitachis,
aber ich glaube da ich eh immer viel Speicherplatz brauche,
setze ich eher auf die hitachis/ 160 GB sind halt viel mehr als nur 74 GB
Dafür kosten die HItachis auch nur noch ca 100€ für 160 GB.
Wegen der Datensicherhiet dass stimmt schon,
aber ich glaub da müssen wir auf ein besseres Dateisystem warten ( Longhorn oder so)
SilverWizard
Nassbirne
Mat3003 schrieb:
das glaube ich nicht
M
mat3000
Guest
ich würde mal es so sagen:
ich glaube kaum dass quattro raid 0 mehr als 80% vom Raid-0 schaffen kann.
Datenisicherheit hat schon was mit den AUsfällen der Festplatten zu tun,
aber auch wie das Dateisystem die Daten vor einen Datenfehler schützt.
Meine dass jetzt so dass eine CD die zerkratzt ist
trotzdem fehlerfrei ausgelesen werden kann.
ich glaube kaum dass quattro raid 0 mehr als 80% vom Raid-0 schaffen kann.
Datenisicherheit hat schon was mit den AUsfällen der Festplatten zu tun,
aber auch wie das Dateisystem die Daten vor einen Datenfehler schützt.
Meine dass jetzt so dass eine CD die zerkratzt ist
trotzdem fehlerfrei ausgelesen werden kann.
SilverWizard
Nassbirne
warum glaubst du dass ein 4er raid0 nur 80% Mehrleistung eines 2er Raid0 schaffen wird ?
M
mat3000
Guest
schafft etwa Dual channel 100% mehr LEistung als Single Channel ?
Und auch wenn 4-fach Raid "nur" eine erhöhung der leistung um 70-80% schafft,
ist das immer noch Grossartig!
Nur wann kommt dies endlich raus ....
Und auch wenn 4-fach Raid "nur" eine erhöhung der leistung um 70-80% schafft,
ist das immer noch Grossartig!
Nur wann kommt dies endlich raus ....
SilverWizard
Nassbirne
Mat3003 schrieb:
willst du DualChannel mit Raid0 vergleichen ?
also bitte
wenn 2 hitachis 100% mehrleistung im raid0 haben, warum sollten 4 dann nicht 400% schaffen ?
du kannst das ja nichtmal begründen !
M
mat3000
Guest
die hitachis sind speziell optimiert für 2-fach raid.
Kann ja sien dass ich total daneben liege,
aber das mit 100% mehr leistung wäre echt toll,
aber ich finde eher eine Wunschvorstellung.
EIn Dual Cpu System schafft auch niemals 100% mehrleistung,
ob jetzt Xeon oder Opteron.
Ich würde natührlich auch dass es 100% sind,
aber ich finde 70-80% mehrleistung schon eher realistisch
Kann ja sien dass ich total daneben liege,
aber das mit 100% mehr leistung wäre echt toll,
aber ich finde eher eine Wunschvorstellung.
EIn Dual Cpu System schafft auch niemals 100% mehrleistung,
ob jetzt Xeon oder Opteron.
Ich würde natührlich auch dass es 100% sind,
aber ich finde 70-80% mehrleistung schon eher realistisch
C
CM50K
Guest
jetzt vergleichst du RAID0 mit einem Multiprozessorsystem?!
M
mat3000
Guest
Ich sagte doch wenn ich total daneben liege,
bitte ich um entschuldigung.
Noch was:
Wann wird das denn eingeführt?
Mit der neuen ICH6 oder erst mit ICH 7 ?
bitte ich um entschuldigung.
Noch was:
Wann wird das denn eingeführt?
Mit der neuen ICH6 oder erst mit ICH 7 ?
SilverWizard
Nassbirne
stimmt schon, dass die hitachis für ein 2er raid0 optimiert sind, aber wir müssten ja nur mal in scsi-lager rüberschauen, wie es ausschauen kann 
SilverWizard schrieb:stimmt schon, dass die hitachis für ein 2er raid0 optimiert sind, aber wir müssten ja nur mal in scsi-lager rüberschauen, wie es ausschauen kann
also scsi hat immer noch etwas vorteile.
aber sata hat echt aufgeholt.
also bei sata sind die wd 740 im raid 0 die nr.1
die hitachis sind aber auch recht flott in raid 0.
also empfehlen kann man die hitachi auf jeden fall.
wenn die kohle keine rolle spielt, holt man sich am besten die wd740.
gruß
kemen
SilverWizard
Nassbirne
wenn ich aber genügend kohle hätte, würde ich mir trotzdem ein raid5 mit 15k scsi-platten anschaffen, raptor 74er hin oder her
SilverWizard
Nassbirne
naja ob die raptor in den desktop-bereich gehört, wage ich zu bezweifeln
SilverWizard schrieb:
also ich find schon!
das sie schnell ist wissen wir ja.
leise ist sie auch ( 0,6 sone bis 2,2 sone)
natürlich ist die grösse mit 74 gb etwas klein, aber im
raid 0 wird das ja das doppelte.
also ich möchte meine beiden wd740 raids nicht gegen was anderes tauschen. das wäre echt ein rückschritt.
auch laut ct ist sie mit abstand die schnellste sata platte.
ich find sie echt für server und desktop voll geeignet.
gruß
kemen
SilverWizard
Nassbirne
die raptoren wurden für den scsi-bereich konzipiert, diesen möchte Western Digital natürlich für sich gewinnen und SerialATA atraktiver machen
SilverWizard schrieb:
was spricht denn eigentlich gegen die nutzung im desktopbereich?
also ich persönlich will da schon auch feine hardware haben.
ich meine die wd740 ist so ein feines stück hardware.
und wir wollen doch alle gute leistung, oder?
wenn dann mal ihc mit 4 ports verfügbar ist könnte man es ja
mit 4 stück als raid 0 probieren. man hätte dann denn "full speed"
ohne 64 bit controller.
gruß
kemen
SilverWizard
Nassbirne
hab ich gesagt, dass was gegen die nutzung der raptor im desktopbereich spricht ?
SilverWizard
Nassbirne
ich könnte mir genauso gut ein scsi-raid mit 15k platten für zu hause anschaffen, obwohl diese sicher nicht für mich konzipiert wurden
SilverWizard schrieb:ich könnte mir genauso gut ein scsi-raid mit 15k platten für zu hause anschaffen, obwohl diese sicher nicht für mich konzipiert wurden
ja, natürlich.
hab ich doch auch.
ob ichs wirklich brauch, weiß ich eigentlich net so richtig.
kauf halt gern geile hardware.
gruß
kemen
Chief O Hara
Neuling
- Mitglied seit
- 23.03.2003
- Beiträge
- 50
Ich habe seit ca. 2 Monaten auch zwei 74er Raptoren im Raid0 Einsatz. Allerdings gibt eine Festplatte seit gestern einen total nervigen hochfrequenten Ton (permanent, egal ob idle oder Vollast) von sich - wie gesagt, nur eine! Auf jeden Fall geht mir das kräftig auf den Sack, da mein System ansonsten schon ziemlich leise ist.
Ist sowas überhaupt ein Umtauschgrund bei WD bzw. dem Versender, bei dem ich sie gekauft habe?
Ist sowas überhaupt ein Umtauschgrund bei WD bzw. dem Versender, bei dem ich sie gekauft habe?
C
CM50K
Guest
wo oder wie sind die im tower montiert?
fiepen entsteht meist durch nicht-entkopplung, also wenn vibrationen o.ä. ans gehäuse übertragen werden...
so wars bei mir im chieftec!
fiepen entsteht meist durch nicht-entkopplung, also wenn vibrationen o.ä. ans gehäuse übertragen werden...
so wars bei mir im chieftec!
Chief O Hara
Neuling
- Mitglied seit
- 23.03.2003
- Beiträge
- 50
Das habe ich zuerst gedacht. Sie sind waagrecht montiert. Allerdings kann es daran nicht liegen - zumal das Geräusch erst seit kurzem aufgetreten ist. Ich habe die Platte auch schon ausgebaut und kurz neben bem Tower laufen lassen; das hat nichts an dem hochfrequenten Fiepen geändert.
SilverWizard
Nassbirne
ich würde erstmal daten sichern, da es nur eine platte ist, ist die ganze sache ja schon sehr verdächtig, dann schreib dem support von wd mal ne mail und frag ob das schon ein austauschgrund ist oder ob die platte erst abrauchen muss
- Status
