Benchmark Test sind das was sie sind, Benchmark Test eben. In CPU Z ist mein 1600X schneller als der dort eingetragenen 1600X und nicht im 2 oder 9 Punkte. Da spielt halt vieles zusammen. Daher sage ich mal abwarten und Tee trinken.
Ich hab bei den Franzosen auch so ein wenig das Gefühl wie ich schon sagte, wir müssen die ersten sein egal wie.
Vom Single Takt her hätte der 2600X um 6,25% mehr als der 1600X. Der 2700X um 8.75% mehr als der 1700X. Um das wirklich vergleichen zu können was die neuen mehr bringen, müsste man die alten und die neuen auf das gleiche Board mit dem selben Speicher usw. setzen und dann die neuen auf die neuen Boards.
Allerdings wenn bei den Benchmark Test so 10-15% mehr Leistung raus kommen ( wenn die echt waren), kommen mir die 3-4% bei dem Test der Franzosen ein wenig komisch vor. Nur ob man das so vergleichen kann. Ich frage mich auch ob da wirklich ein 320 Board die beste Wahl war und der verwendete Speicher?
Ich hab bei den Franzosen auch so ein wenig das Gefühl wie ich schon sagte, wir müssen die ersten sein egal wie.
Vom Single Takt her hätte der 2600X um 6,25% mehr als der 1600X. Der 2700X um 8.75% mehr als der 1700X. Um das wirklich vergleichen zu können was die neuen mehr bringen, müsste man die alten und die neuen auf das gleiche Board mit dem selben Speicher usw. setzen und dann die neuen auf die neuen Boards.
Allerdings wenn bei den Benchmark Test so 10-15% mehr Leistung raus kommen ( wenn die echt waren), kommen mir die 3-4% bei dem Test der Franzosen ein wenig komisch vor. Nur ob man das so vergleichen kann. Ich frage mich auch ob da wirklich ein 320 Board die beste Wahl war und der verwendete Speicher?
