DragoMuseweni
Enthusiast
Ich kühle auch seit Jahren nur mit Wasserkühlung, mir gefällt es besser und zum Ocen ideal, will aber evtel mit Trockeneißkügelchen Experementieren und nächstes Jahr evtel mal LN2 ausprobieren.
Welche CPU Kühlung setzt Ihr ein? Wakü oder Luft?
- Ersteller madjim
- Erstellt am
früher luft, aber mir war klar dass ich auf wasser umsteigen werde
hab ich letztes jahr im herbst auch gemacht, bereuen tue ich es nicht
btw.: warum stehtoben stickstoff mit drinn? damit kann man keinen rechner dauerhaft betreiben... wär einfach wesentlich zu teuer und unpraktisch (immer nachschütten)
kokü geht dauerhaft, auch wenn es imho eher unpraktikabel ist
hab ich letztes jahr im herbst auch gemacht, bereuen tue ich es nicht
btw.: warum stehtoben stickstoff mit drinn? damit kann man keinen rechner dauerhaft betreiben... wär einfach wesentlich zu teuer und unpraktisch (immer nachschütten)
kokü geht dauerhaft, auch wenn es imho eher unpraktikabel ist
Zuletzt bearbeitet:
Wie schaffst du das? CPU + Graka + Netzteil mit einer Wakü zubetreiben wobei du den Radiator passiv betreibst?
Ich find so eine Umfrage nutzlos. Weil die meisten die hier "Wakü" angekreuzt haben sind genauso Luftkühler. Ob nun auf dem Radiator nen Lüfter sitzt oder auf dem CPU-Kühler macht im Endeffekt keinen Unterschied - beides wird mit einem Lüfter gekühlt.
Diese Aussage ist alles andere als korrekt.
Bei einer "reinen" Luftkühlung ist das Transport Medium der Wärme einfach nur Luft.
Bei einer Wasserkühlung ist wie der Name schon sagt das Transport Medium Wasser.
Wasser kann ein vielfaches mehr an Wärme aufnehmen und viel schneller abgeben als Luft. Deswegen sind Wakü deutlich effektiver.
Warum denkst das der Lüft gekühlte Motor bei so gut wie allen Auto verschwunden ist und gegen Wasser gekühlte Motor getauscht wurde obwohl diese Technik aufwendige ist?
die abwärme wird im endeffekt immer an die luft abgegeben, so gesehen ist die luft immer das kühlmedium
bei der wasserkühlung wird jedoch die wärme über das wasser transportiert um auf einer wesentlich größeren fläche an die aussenwelt abgegeben werden zu können.
man kann einfach keinen cpu luftkühler bauen mit einem m² an oberfläche. mit wakü ist 1 m² radiatoroberfläche nicht das problem
und so kannst du die wärme im endeffekt effektiever abgeben. das es wieder die luft ist, die aufgeheizt wird, gut, lässt sich nicht vermeiden
€dit: zu spät...
bei der wasserkühlung wird jedoch die wärme über das wasser transportiert um auf einer wesentlich größeren fläche an die aussenwelt abgegeben werden zu können.
man kann einfach keinen cpu luftkühler bauen mit einem m² an oberfläche. mit wakü ist 1 m² radiatoroberfläche nicht das problem
und so kannst du die wärme im endeffekt effektiever abgeben. das es wieder die luft ist, die aufgeheizt wird, gut, lässt sich nicht vermeiden
€dit: zu spät...
Sir Ozelot
Urgestein
Hast du das Thema gelesen
Hier gehts nicht um Lüfter, ausserdem vergleichst du hier was ganz falsches ....
Inkorrekt. Bei einer Luftkühlung sind es zu 90% Heatpipes die Wärme transportieren. Sie wird nur durch Alu/Kupfer an die Luft abgegeben. Bei ner Wakü wird die Wärme einfach per Wasser transportiert, jedoch nicht übermäßig viel abgegeben. Wäre das der Fall bräuchte man keinen Radiator.
Aber das ist auch vollkommen egal - sogut wie jeder Wakü User betreibt seine Kühlung mit zumindest einem Lüfter, sei es auch nur im Netzteil. Somit ist es eine Wasser/Luft Hybrid Kühlung. (Und das dazu gehörige todschlag Argument was mich ankotzt: Wakü ist leiser.
)wie ich schon geschrieben habe, die wakü vergrößert im grunde die kühlfläche.
man kann radiatoren theoretisch endlos groß bauen und hat entsprechende fläche.
bei einem luftkühler geht das nicht, das gewicht muss vom mainboard gehalten werden, der kühler darf nicht zu groß sein etc.
wenn man nun auf einmal die doppelte lfäche hat um die wärme an die luft abzugeben kann man seine lüfter runterregeln, was zu weniger geräuschbelästigung führt. -> wakü ist leiser!
man kann radiatoren theoretisch endlos groß bauen und hat entsprechende fläche.
bei einem luftkühler geht das nicht, das gewicht muss vom mainboard gehalten werden, der kühler darf nicht zu groß sein etc.
wenn man nun auf einmal die doppelte lfäche hat um die wärme an die luft abzugeben kann man seine lüfter runterregeln, was zu weniger geräuschbelästigung führt. -> wakü ist leiser!
sagen wir so: bei gleich bleibender verlustleistung kann man mit einer (ordentlichen) wakü die geräuschkulisse senken
vorrausgesetzt der rechner war nicht schon unter lukü passiv
Aber das ist auch vollkommen egal - sogut wie jeder Wakü User betreibt seine Kühlung mit zumindest einem Lüfter, sei es auch nur im Netzteil. Somit ist es eine Wasser/Luft Hybrid Kühlung. (Und das dazu gehörige todschlag Argument was mich ankotzt: Wakü ist leiser.
Du solltest das Argument auch richtig wiedergeben: bei vergleichbarer Kühlleistung ist eine WaKü leiser. Stimmt auch.
Kannst es ja gerne mit Beweisen widerlegen.
smoothwater
Enthusiast
Ganz einfach: Man verbaut einen entsprechenden Kreislauf und wälzt den Stickstoff in diesem mehrfach um. Bei entsprechender Isolierung kein Problem, nur wäre der Aufwand dafür im Heimbereich eindeutig zu groß und die Sache zu teuer.
Zum Thema Heatpipes: Wenn der Kühler an sich nicht auf die Heatpipes abgestimmt ist, kann der noch so groß sein, die Temperaturen sind deshalb aber nicht besser (ist halt ne Preis/-Leistungsgeschichte, siehe Prolimatech Megahalem und ThermoLab Baram). Wenn man eine entsprechend starke Luftkühlung realisieren möchte, fängt die Konzeptionierung schon mit der Gehäusewahl an. Dann kommen Lüftertypen und Kühler noch dazu. Rechnet man dann alles zusammen, kommt man mit einer (entsprechend leistungsstarken) Luftkühlung auch nicht wesentlich besser weg, als mit einer Midrange-Wakü (1xCPU, 1xGPU [+Board]). Zudem kann man bequem den Radiator aus dem Raum verbannen und dennoch die Lüfter voll aufdrehen.
Je nach vertretbarem eigenen Aufwand bekommt man aber beide Kühlkonzepte unabhängig von der Leistungsklasse flüsterleise.
A propos Netzteil: Es gibt auch Netzteile, die man in den Kühl-Kreislauf integrieren kann. Deshalb finde ich das Argument "ist ja dennoch nen lauter Lüfter drin" überzogen. Zudem: Wenn ein Marken-Netzteil mit Lüfter entsprechend der Leistungsanforderung gekauft wird, bleibt das heutzutage ja auch bi normaler Last leise, ohne das man den Lüfter austauschen muss. Punkt.
Aus eigener Erfahrung:
Vorteil einer reinen Luftkühlung: schnell verbaut, wenig Bastelaufwand, PC ist etwas leichter (für LANs, da Radi und Wasser fehlen)
Nachteil einer reinen Luftkühlung: Nicht alle Geräte lassen sich auf Ultra-Silent umbauen (leistungsstarke, neue Grakas, vorallem bei SLI/CF-Einsatz), Staub muss öfter entfernt werden
Vorteil einer Wasserkühlung: besserer Wärmetransport von den Komponenten weg (-> auch leistungsstarke Geräte werden sehr gut und leise gekühlt), je nach Radiator ist auch passiver Kühl-Betrieb der im Kreislauf enthaltenen Komponenten möglich (ein leichter Luftstrom sollte dennoch in jedem Gehäuse wegen RAM und Kleinteilen sein)
Nachteil einer Wasserkühlung: PC ist etwas schwerer, Wasserstand und Pumpenstatus müssen regelmäßig kontrolliert werden, mehr Bastelaufwand
Zuletzt bearbeitet:
hauptrechner > wakü
2ter rechner > Lukü xigmatek
server > d201gly2 = stock
htpc > d201gly2 = stock
hab wg hauptrechner wakü für wakü gestimmt.
den satz meinst du aber nicht ernst, oder?
ohne das verdampfbare trägermedium ist es einfach keine Heatpipe...
2ter rechner > Lukü xigmatek
server > d201gly2 = stock
htpc > d201gly2 = stock
hab wg hauptrechner wakü für wakü gestimmt.
den satz meinst du aber nicht ernst, oder?
ohne das verdampfbare trägermedium ist es einfach keine Heatpipe...
Zuletzt bearbeitet:
the_pi_man
Enthusiast
Einsatz einer Wasserkühlung
Laing - EK-Supreme - 13mm Schläuche - Tripple-Radiator
Was noch kommt, ist die Kühlung Grafik wenn ich endlich mal ne vernünftige Karte mein Eigen nenne.
Laing - EK-Supreme - 13mm Schläuche - Tripple-Radiator
Was noch kommt, ist die Kühlung Grafik wenn ich endlich mal ne vernünftige Karte mein Eigen nenne.
mikeleener
Enthusiast
WaKü 4L
smoothwater
Enthusiast
Das "die meisten" war vielleicht etwas zu hoch gegriffen (ich züchte in der Uni mikroporöse Kohlenstofftubes, die auch funktionieren, ohne dass man ein solches Trägermedium benötigt). Werd das gleich mal editieren.
Das würde mich mal sehr interessieren. Warte gespannt auf deinen Bericht.
Athlon76
Enthusiast
[X] Luftkühlung - gekaufter Kühler
Mein neustes Testobjekt ein EKL Alpenföhn Groß Clock´ner in Verbindung mit einem Enermax Cluster (120mm mit PWM-Steuerung)
Mit dem jetzigen Kauf eines HAF Mini werd ich vielleicht später mal ne Wakü ausprobieren.
Hab das halt noch nie gemacht und will da auch keinen Mist bauen.
Mein neustes Testobjekt ein EKL Alpenföhn Groß Clock´ner in Verbindung mit einem Enermax Cluster (120mm mit PWM-Steuerung)
Mit dem jetzigen Kauf eines HAF Mini werd ich vielleicht später mal ne Wakü ausprobieren.
Hab das halt noch nie gemacht und will da auch keinen Mist bauen.
smoothwater
Enthusiast
Die Herstellung? Einfach nach "nanotubes" und "templates" googlen. Erst wird nen Grundgerüst durch verschiedene Materialien aufgebaut und die Struktur "eingestellt" (Template). Danach wird das zu polymerisierende Material eingebracht, welches sich dann entsprechend des Templates anordnet und eine Verbindung untereinander eingeht. Abschliessend wird das Template herausgelöst und es verbleibt die Röhre übrig. Durch verschiedene Verfahren werden mehrere Röhren gebündelt und aneinander gebracht und es entstehen (derzeit noch mit 2 cm relativ kurze) Röhrensysteme mit sehr kleinen Durchmessern.
Nicht unbedingt. Wenn man eine 100 Euro Lukü mit einer 400 Euro Wakü vergleicht schon, wenn man sich im selben Preisrahmen bewegt ist es meistens nicht der Fall das eine Wakü bei gleicher Leistung leiser ist.
Aber darum gings mir auch garnicht, mir gehts um die Leute die sagen eine Wakü ist -immer- leiser.
dem kann ich nicht zustimmenBin auch von der wakü weg, weil ich einfach keine Lust auf das ewige auseinandergebaue hatte
Ganz meiner Meinung!
Gibt auch 100 Euro Waküs. Und für manche ist es auch bestimmt kein Problem ihre Lukü für 300 Euro mehr zu optimieren. Es gab doch mal ein Projekt wo das Gehäuse als Wärmeleiter diente oder liege ich dort falsch? Wäre z.b. lustig sowas mal privat weiter auszuführen.
Ähnliche Themen
- Frage / Lösungssuche
