Radical_53
[printed]-Redakteur
@cl55amg: Wieso sollte man so extrem auf den FSB setzen? Der Leistungsunterschied ist doch für die Füße.
Welche nVidia 6800GT oder Ultra und welche Marke 1.2?
- Ersteller Tom2110
- Erstellt am
- Status
aber teuer !steffel333 schrieb:
war bei Dark-Tweaker !
No_Name
Enthusiast
Von den Benchs her bringts überhaupt nichts.
Ob ich meinen 3000 er auf 2400 laufen lasse
oder den 3400 auf 2400 real ist genau das gleiche.
Unterschied im Aqua/3Dmark01 oder 03 ist 0,0
kein Unterschied meßbar. Ich frag mich dann was
es bei spielen bringen soll der erhöhte FSB/Htt??
Ich gehe davon aus das es da auch nichts bringt.
Genau so die Ramtimings kann man getrost vergessen
das habe ich auch getestet bringt in den Graka-Benchs
auch nichts kein Unterschied meßbar.
Deshalb habe ich mich für die A-Data entschieden
und natürlich auch wegen dem Preisunterschied.
Ich hätte mir schon gerne die EB geholt aber
so viel Geld damit konnt ich mich einfach nicht
anfreunden
Ist ja eh alles sehr kurzweilig kann sein das der A-Data
die nächste Woche schon wieder verkauft ist dann
werden wir sehen.
Ob ich meinen 3000 er auf 2400 laufen lasse
oder den 3400 auf 2400 real ist genau das gleiche.
Unterschied im Aqua/3Dmark01 oder 03 ist 0,0
kein Unterschied meßbar. Ich frag mich dann was
es bei spielen bringen soll der erhöhte FSB/Htt??
Ich gehe davon aus das es da auch nichts bringt.
Genau so die Ramtimings kann man getrost vergessen
das habe ich auch getestet bringt in den Graka-Benchs
auch nichts kein Unterschied meßbar.
Deshalb habe ich mich für die A-Data entschieden
und natürlich auch wegen dem Preisunterschied.
Ich hätte mir schon gerne die EB geholt aber
so viel Geld damit konnt ich mich einfach nicht
anfreunden
Ist ja eh alles sehr kurzweilig kann sein das der A-Data
die nächste Woche schon wieder verkauft ist dann
werden wir sehen.
also ich hab ja beide hier, der hohe FSB macht sich schon bemerkbar wenn man den OCZ 2,9-3v gibt gehn die auch gut
Alternate !
2400 GS für 499 lagernd !
2400 GS für 499 lagernd !
Die 2400 sind doch alles normale GT´s oder?
2600 sind nicht verfügbar
Bzw: 3-5 tage lieferzeit, das heisst bestimmt wieder das die Ware im zulauf ist wenn man mal telefonisch anfragt, also wieder nur Kundenfängerei..
2600 sind nicht verfügbar
Bzw: 3-5 tage lieferzeit, das heisst bestimmt wieder das die Ware im zulauf ist wenn man mal telefonisch anfragt, also wieder nur Kundenfängerei..
Zuletzt bearbeitet:
B
bennybunny
Guest
boah, hab grad den ganzen thread durchgelesen.. war sehr interessant und spannend.. bloss frag ich mich.. erst hattet ihr keine pixelfehler sondern ruckler wenn die grafikkarte am ende war und nun doch pixelfehler wenn die graka am ende ist in sachen oc ? oder ist das nun von grafikkarte zu grafikkarte verschieden ? hm
stimmt ja, normale GT @ garantierten Ultra TaktInfernoGT schrieb:Die 2400 sind doch alles normale GT´s oder?
2600 sind nicht verfügbar
Bzw: 3-5 tage lieferzeit, das heisst bestimmt wieder das die Ware im zulauf ist wenn man mal telefonisch anfragt, also wieder nur Kundenfängerei..
Chrisch
Legende
auch ned schlecht, kenn ich gar ned 
Chickenrun
Neuling
Jau, laut isser...cl55amg schrieb:was du brauchst ist einfach nur das coolfx 14ner 15ner oder 06er bios.und die wärmeleitpaste muss auch gewechselt werden.
nach einigen tests in anderen foren konnten die leute mit wakü keine besseren OC ergebnisse erziehlen(ausser wenn sie 1,65v auf die GPU geben...)
mit wakü ist die karte natürlich sehr leise
ansonsten mach dir das neue expert tool drauf.damit kannst du die lüfterdrehzahlen regulieren!bei mir läuft der lüfter im 3dmodus auf niedrigster stufe und es gibt keinerlei probleme.
der doppel gainward kühler ist leider sehr laut...
Das Experttool muss noch drauf, hatte gestern keine Zeit, da meine Audigy 2 nicht mehr richtig wollte (nach Einbau der Gainward, Audigy in PCI Slot 2). 
Hab jetzt das 2te ultra bios aus dem Gainward forum drauf 420/1150 und immerhin 12055 Punkte, also +2000 zum vorherigen gut gemacht...
Jetzt muss nur noch die CPU etwas hoeher (i.M. 8x250)...und dann mal das Coolfx testen
Das mit der WLP ist dann auch noch drann - noch keine Ahnung, wie ich das Ungetuem von Luefter abbau
Marc Wessels
Semiprofi
Mario HD schrieb:Männer , kauft euch ne Ultra fast alle haben 1,6ns
3D--------> 450/1300 MHZ bei 1,5 Volt
2D--------> 450/1300 MHZ bei 1,3 Volt
Wozu soll das gut sein, die Taktraten im 2D-Modus auf dasselbe Niveau wie im 3D-Modus anzuheben?
steffel333
Enthusiast
Er will damit die GRAKA Quälen ohne Ihr eine Ausweichmöglichkeit zu geben!Marc Wessels schrieb:
würd ich nich machen!!
steffel333
Enthusiast
Also das es nichts bringt kann man so wohl nicht sagen !!No_Name schrieb:Von den Benchs her bringts überhaupt nichts.
Ob ich meinen 3000 er auf 2400 laufen lasse
oder den 3400 auf 2400 real ist genau das gleiche.
Unterschied im Aqua/3Dmark01 oder 03 ist 0,0
kein Unterschied meßbar. Ich frag mich dann was
es bei spielen bringen soll der erhöhte FSB/Htt??
Ich gehe davon aus das es da auch nichts bringt.
Genau so die Ramtimings kann man getrost vergessen
das habe ich auch getestet bringt in den Graka-Benchs
auch nichts kein Unterschied meßbar.
Deshalb habe ich mich für die A-Data entschieden
und natürlich auch wegen dem Preisunterschied.
Ich hätte mir schon gerne die EB geholt aber
so viel Geld damit konnt ich mich einfach nicht
anfreunden
Ist ja eh alles sehr kurzweilig kann sein das der A-Data
die nächste Woche schon wieder verkauft ist dann
werden wir sehen.
schau mal hier rein!!
http://www.anandtech.com/memory/showdoc.aspx?i=2057&p=13
das es allerdings weniger wie beim XP ( nforce2 ) bringt ist absolut richtig!!
Xptweaker
Semiprofi
3DMark Score: 19421 JOY
CPU: Intel Pentium 4 3924 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6800 Ultra, 5 MHz / N/A
Display Driver: 6.1.7.7
Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1024 MB
Video Memory: 256 MB
3DMark Score: 19361 Untitled
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1667 MHz
GPU: ATI RADEON 9200, 200 MHz / 200 MHz
Display Driver: 6.14.10.6458
Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 256 MB
Video Memory: 64 MB
Das is ja wohl ein Witz das hab ich bei futuremark offiziell gefunden !!
CPU: Intel Pentium 4 3924 MHz
GPU: NVIDIA GeForce 6800 Ultra, 5 MHz / N/A
Display Driver: 6.1.7.7
Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 1024 MB
Video Memory: 256 MB
3DMark Score: 19361 Untitled
CPU: AMD Athlon(tm) XP/MP/4 1667 MHz
GPU: ATI RADEON 9200, 200 MHz / 200 MHz
Display Driver: 6.14.10.6458
Driver Status: Non WHQL - Not FM Approved
Resolution: 1024x768 32 bit
OS: Microsoft Windows XP
System Memory: 256 MB
Video Memory: 64 MB
Das is ja wohl ein Witz das hab ich bei futuremark offiziell gefunden !!
Radical_53
[printed]-Redakteur
@steffel / cl55amg: Es bringt aber "fast" nichts! FSB von genau 200 hat ja auch keiner. Und die Steigerung aus dem Link waren sagenhafte 3% bei 50MHz mehr FSB!
Wenn man dann mit Tobi's Werten vergleicht, fällt die Steigerung ja später sogar noch ab! Von 225 auf 275 waren's dann nur noch ~1.5%!
Z.B. würde ich mir keine neuen RAMs kaufen, und dann je nachdem noch größere Probleme mit nem Board herauf beschwören, nur um jetzt von 230 auf 280 oder so zu kommen! Nicht bei der Steigerung! Zum Zocken ist das uninteressant, da hätt ich mehr von mir für jedes Game den passenden Treiber zu installieren, bringt ne Ecke mehr...
FSB ist halt gut und schön, zum Benchen oder wenn man sonst seinen Takt nicht packt, klar. Geht nicht anders. Aber sonst?
Wenn man dann mit Tobi's Werten vergleicht, fällt die Steigerung ja später sogar noch ab! Von 225 auf 275 waren's dann nur noch ~1.5%!
Z.B. würde ich mir keine neuen RAMs kaufen, und dann je nachdem noch größere Probleme mit nem Board herauf beschwören, nur um jetzt von 230 auf 280 oder so zu kommen! Nicht bei der Steigerung! Zum Zocken ist das uninteressant, da hätt ich mehr von mir für jedes Game den passenden Treiber zu installieren, bringt ne Ecke mehr...
FSB ist halt gut und schön, zum Benchen oder wenn man sonst seinen Takt nicht packt, klar. Geht nicht anders. Aber sonst?
Montana666
Enthusiast
- Mitglied seit
- 19.08.2004
- Beiträge
- 60
Hi @all erstmal !!
Habe ganz gespannt die Tage die sen Thread verfolgt, und es ist echt sehr Interressant, was man hier so alles erfährt
Also ich habe gestern eine Albatorn Trinity Geforce 6800 Ultra
bekommen, und bin sehr glücklich hehehe .
Hatte die letzten 2 Jahre auch nur noch ATI Karten ( meine letzte eine Sapphire 9800 Pro, womit ich sehr zu frieden war), aber ich mußte mal wieder eine GF haben, weil ich einfach mal wissen wollte, was NV die ganze Zeit gemacht hat
.
Und ich bin sehr Positiv Überrascht, zu meiner 9800 Pro mit dem gleichen System konnte ich eine steigerung um 100 % erzielen, das ist schon richtig Geil.
Bin aber nicht so der Owner, der Übertaktet, sprich, ich lasse immer alles so wie es ist, da ich auch kein Plan habe um ehrlich zu sein, vom Übertakten.
Weiß zu genug was Hardware angeht, was wo rein kommt, aber bei Übertakten lasse ich die finger von. Egal ist nicht so Wichtig!
Mein System :
AMD Athlon XP +3000 (200 fsb)
Abit NFS-S (Rev. 2)
1024 MB DDR 400
Raid O / 2x Samsung 120 Gb S-ATA
Albatorn Trinity Geforce 6800 Ultra
Windows XP Pro. mit allen Updates + SP 1
DirectX 9c
Forceware 61.77
Habe auch schon mal 2 Benchmarks durch laufen lassen ;
Hier mal ein Bild von 3DMark03 (Buid 340)
http://217.160.135.72/monti/6800Ultra.jpg ( Der Beweiß) 12048 Pkt.
Bin mit dem Wert sehr zu frieden, wenn ich die hier mit den anderen Vergleich.
Nur bei AquaMark3 komme ich nur etwas über 49000 Pkt. mit "my Running System", aber der Wert ist auch mehr als OK.
Ich hatte das Glück, das ich die Vor meinem Urlaub Vorbestellt habe, sonst hätte ich z.Zt. auch keine bekommen, habe auch überall gesucht und Nachgefragt, aber die sind im Moment echt Schwer zu kriegen.
Gruß
Montana666
Habe ganz gespannt die Tage die sen Thread verfolgt, und es ist echt sehr Interressant, was man hier so alles erfährt
Also ich habe gestern eine Albatorn Trinity Geforce 6800 Ultra
bekommen, und bin sehr glücklich hehehe .
Hatte die letzten 2 Jahre auch nur noch ATI Karten ( meine letzte eine Sapphire 9800 Pro, womit ich sehr zu frieden war), aber ich mußte mal wieder eine GF haben, weil ich einfach mal wissen wollte, was NV die ganze Zeit gemacht hat
.Und ich bin sehr Positiv Überrascht, zu meiner 9800 Pro mit dem gleichen System konnte ich eine steigerung um 100 % erzielen, das ist schon richtig Geil.
Bin aber nicht so der Owner, der Übertaktet, sprich, ich lasse immer alles so wie es ist, da ich auch kein Plan habe um ehrlich zu sein, vom Übertakten.
Weiß zu genug was Hardware angeht, was wo rein kommt
, aber bei Übertakten lasse ich die finger von. Egal ist nicht so Wichtig!Mein System :
AMD Athlon XP +3000 (200 fsb)
Abit NFS-S (Rev. 2)
1024 MB DDR 400
Raid O / 2x Samsung 120 Gb S-ATA
Albatorn Trinity Geforce 6800 Ultra
Windows XP Pro. mit allen Updates + SP 1
DirectX 9c
Forceware 61.77
Habe auch schon mal 2 Benchmarks durch laufen lassen ;
Hier mal ein Bild von 3DMark03 (Buid 340)
http://217.160.135.72/monti/6800Ultra.jpg ( Der Beweiß) 12048 Pkt.
Bin mit dem Wert sehr zu frieden, wenn ich die hier mit den anderen Vergleich.
Nur bei AquaMark3 komme ich nur etwas über 49000 Pkt. mit "my Running System", aber der Wert ist auch mehr als OK.
Ich hatte das Glück, das ich die Vor meinem Urlaub Vorbestellt habe, sonst hätte ich z.Zt. auch keine bekommen, habe auch überall gesucht und Nachgefragt, aber die sind im Moment echt Schwer zu kriegen.
Gruß
Montana666
No_Name
Enthusiast
Das meinte ich ja. Eigentlich zählt nur der Realtakt
beim Athlon 64/754. Je höher der ist um so höher
die Benchmarkergebnisse.
Deshalb ein gut übertaktbarer 3000 NC ist so gut wie ein
schlecht übertaktbarer 3400 NC. Wer natürlich das letzte
% rausholen will kommt an den EB Ram nicht vorbei.
Werde ich wahrscheinlich irgendwann auch nicht mehr
vorbeikommen und mir die kaufen
beim Athlon 64/754. Je höher der ist um so höher
die Benchmarkergebnisse.
Deshalb ein gut übertaktbarer 3000 NC ist so gut wie ein
schlecht übertaktbarer 3400 NC. Wer natürlich das letzte
% rausholen will kommt an den EB Ram nicht vorbei.
Werde ich wahrscheinlich irgendwann auch nicht mehr
vorbeikommen und mir die kaufen
passt doch oder !
Radical_53
[printed]-Redakteur
@no name: Ja eben, sehe ich halt so. Klar bringt es "etwas", aber dieses kleine Stück soll mich noch groß interessieren? No way.
Zum Benchen ist das ok, aber für alles Andere kann man sich sowas echt sparen.
Zum Benchen ist das ok, aber für alles Andere kann man sich sowas echt sparen.
Bench ist nicht alles
Chickenrun
Neuling
Woll wahr...
Radical_53
[printed]-Redakteur
@bvb: Eher die Ersten. Wobei meiner Meinung nach ne 6800 echt RAM-Wakü sinnvoll macht...
@tobi: Jo drum mein ich ja, den Spaß geb ich mir halt nicht Mir ist halt wichtig daß meine Games zackig und fehlerfrei laufen.
Z.B. FarCry mit 1.2 und den neuen Treibern hat mindestens die IQ wie auf der Radeon, dann halt inklusive 4xAA/8xAF mittlerweile sogar besser
@tobi: Jo drum mein ich ja, den Spaß geb ich mir halt nicht
Mir ist halt wichtig daß meine Games zackig und fehlerfrei laufen.Z.B. FarCry mit 1.2 und den neuen Treibern hat mindestens die IQ wie auf der Radeon, dann halt inklusive 4xAA/8xAF mittlerweile sogar besser
- Status
Ähnliche Themen
