firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
@ profigimp
Steuersenkung bei den hohen Staatschulden? Hallo..
Dann kommt jetzt noch das Millardenvergehen dieser einen Bank, das muss auch wieder mit Steuern bezahlt werden.. Wie will man da die Steuern verringern?
Die Post muss keine Steuern zahlen > Hallo? Alle anderen Unternehmen wie Hermes, GLS und weitere zahlen alle 19% wieso kann das die Post nicht auch?
Die CDU bringt uns noch alle um, da braut sich so richtig was auf die ruhe vor dem Sturm.
Allein das mit den Milchprodukten bringt mich um!
Steuersenkung bei den hohen Staatschulden? Hallo..
Dann kommt jetzt noch das Millardenvergehen dieser einen Bank, das muss auch wieder mit Steuern bezahlt werden.. Wie will man da die Steuern verringern?
Die Post muss keine Steuern zahlen > Hallo? Alle anderen Unternehmen wie Hermes, GLS und weitere zahlen alle 19% wieso kann das die Post nicht auch?
Die CDU bringt uns noch alle um, da braut sich so richtig was auf die ruhe vor dem Sturm.
Allein das mit den Milchprodukten bringt mich um!
Denon
Gelöscht
- Mitglied seit
- 16.12.2006
- Beiträge
- 177
@profigimp
Wobei man sagen muss das die Arbeitslosenzahlen-Statistik gefälscht sind:
http://www.youtube.com/watch?v=JQjPz5iLDxM
Wobei man sagen muss das die Arbeitslosenzahlen-Statistik gefälscht sind:
http://www.youtube.com/watch?v=JQjPz5iLDxM
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
Jetzt soll man noch mehr Kinder zeugen??
Wie kann denn das noch gut gehen, bei den ganzen Arbeitslosen und den immer weiter gestrichenen Arbeitlosenhilfen?
Die SPD macht für die CDU die Drecksarbeit, hilft Arbeitslosen und dann kommt die CDU, will Steuern verringern und zusätzlich soll Gott uns mehr Kinder geben wo führt denn das hin?
Wie kann denn das noch gut gehen, bei den ganzen Arbeitslosen und den immer weiter gestrichenen Arbeitlosenhilfen?
Die SPD macht für die CDU die Drecksarbeit, hilft Arbeitslosen und dann kommt die CDU, will Steuern verringern und zusätzlich soll Gott uns mehr Kinder geben wo führt denn das hin?
Hiiilfeeee, jetzt aber nix wie weg hier. Ich geh dann mal wählen und nein ich werde keine der beiden Steuerhinterzieherparteien CDU/FDP wählen.
@Denon: Ja, so verarscht man die Bürger. Diese Taktik hat sich in der politik schon lange bewehrt. Passen z.B. einem irgendwelche Grenzwerte für Stoffe in Lebensmitteln nicht, dann verschiebt man einfach die entsprechnde Grenze und fertig.
"Steuerpolitik: Die Zahlenspiele von Steinmeier sind Unsinn!
Während des TV-Duells verstieg sich Steinmeier in wirre Rechnungen zu den von der CDU und Bundeskanzlerin
Angela Merkel zugesagten Steuersenkungen. Nicht finanzierbar seien diese, unerreichbare neun Prozent Wirt -
schaftswachstum müssten dafür her – so der Bewerber der SPD.
Falsch, wie das ZDF heute-journal öffentlich errechnet: Um die Bürgerinnen und Bürger steuerlich wirkungs voll
zu entlasten, bedarf es lediglich eines zusätzlichen Wirtschaftswachstums von 0,8 Prozent. Denn: Wenn die
Wirt schaft wieder wächst, steigen auch die Einnahmen für den Staat, u. a. durch die Stabilisierung der
Sozialversicherung."
Quelle: http://www.team2009.de/images/stori...y/Flugbl_Steinmeier-aussagen_160909_FINAL.pdf
Während des TV-Duells verstieg sich Steinmeier in wirre Rechnungen zu den von der CDU und Bundeskanzlerin
Angela Merkel zugesagten Steuersenkungen. Nicht finanzierbar seien diese, unerreichbare neun Prozent Wirt -
schaftswachstum müssten dafür her – so der Bewerber der SPD.
Falsch, wie das ZDF heute-journal öffentlich errechnet: Um die Bürgerinnen und Bürger steuerlich wirkungs voll
zu entlasten, bedarf es lediglich eines zusätzlichen Wirtschaftswachstums von 0,8 Prozent. Denn: Wenn die
Wirt schaft wieder wächst, steigen auch die Einnahmen für den Staat, u. a. durch die Stabilisierung der
Sozialversicherung."
Quelle: http://www.team2009.de/images/stori...y/Flugbl_Steinmeier-aussagen_160909_FINAL.pdf
Zuletzt bearbeitet:
FischOderAal
Keksjunkie
- Mitglied seit
- 29.12.2004
- Beiträge
- 16.977
Zitat kenntlich machen und Quelle angeben! Ansonsten ist es eine Urheberrechtsverletzung 
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
Ja da wäre noch die Frage, wo überall Steuern gesenkt werden und um wieviel %, denn ohne diese Angaben sind die Steuerpolitik Aussagen von Lennert, doch nur synthesen oder nicht?!
Nordmende
Semiprofi
lol, an eine steuersenkung glauben nur die ALLERDÜMMSTEN menschen. das ist bildzeitungs populimuss hoch 10.
lockerung des kündigungdschutz zur schaffung neuer arbeitsplätze und so witze (damit wir uns noch mehr an die USA annähern)
-> dort sieht man ja wie toll das klapt und wie gut es den menschen geht...
deregulierung der märtke und so ein schwachsinn... wenn die fdp/cdu noch mehr macht hätte könnten wir uns auf ne weltwirtschaftskriese alle 5 jahre einstellen...
__________________
Zuletzt bearbeitet:
Nordmende
Semiprofi
Sogar ehemalige SPD´ler rufen zur Wahl der FDP auf..
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651165,00.html
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,651165,00.html
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
Sie es mal positiv, dann werden wenigstens mehr Arbeitsplätze in der ungeziefer vernichtungs Branche frei.
Wo mehr Armut herscht, nimmt auch das ungezieferproblem zu. Ratten und weiteres, wenn ich schon daran denken muss..
So manche Dokus aus den USA verfolgen mich ein halbes Leben.
Deiner Meinung!Oder die Wähler manch einer Partei
Wenn die Mehrwertsteuer erhöht wird, dann leider nicht nur um 1% sondern mindestens 2 oder 3.
Kündigungsschutz lockern klar...Am besten zurück zu feudalen Standards.
BTW da fällt mir gerade ein nettes Zitat meines ehemaligen Spanischlehrers ein:"Wer als Arbeiter/Angestellter CDU wählt ist selber Schuld." Wo er Recht hat, hat er Recht.
Freue mich schon auf das Geblubber der CDU/FDP Fraktion hier.
Naja ich geh jetzt meine Kreuzchen machen.
Kündigungsschutz lockern klar...Am besten zurück zu feudalen Standards.
BTW da fällt mir gerade ein nettes Zitat meines ehemaligen Spanischlehrers ein:"Wer als Arbeiter/Angestellter CDU wählt ist selber Schuld." Wo er Recht hat, hat er Recht.
Freue mich schon auf das Geblubber der CDU/FDP Fraktion hier.
Naja ich geh jetzt meine Kreuzchen machen.
Zuletzt bearbeitet:
So, also ich empfehle euch hier mal einmal einen kleinen Beitrag anzugucken.
Leider kann ich den den nicht direkt verlinken.
1. geht auf http://mediencenter.n24.de/
2. Dann dort auf Wirtschaft
3. Wirtschaftsprogramme der Parteien anklicken und Video angucken.
Leider kann ich den den nicht direkt verlinken.
1. geht auf http://mediencenter.n24.de/
2. Dann dort auf Wirtschaft
3. Wirtschaftsprogramme der Parteien anklicken und Video angucken.
firefox888
Enthusiast
- Mitglied seit
- 29.12.2006
- Beiträge
- 4.509
FDP >>> Steuer Programm finde ich ja nicht schlecht, aber irgendwie auch total unüberdacht.
Wenn mein Freund 4000 Brutto verdient, soll er 35% Steuern zahlen, wie kann man das denn noch für realistisch halten.
Wenn das so eingeführt werden sollte, müssten alle privaten Krankenkassen dicht machen.
So eine kann man sich dann garnicht mehr leisten.
- Mitglied seit
- 04.02.2008
- Beiträge
- 483
So wir haben jetzt zusammen 4 Kreuze bei den Piraten gemacht. Gerade wenn man mit seiner Stimme was erreichen will und sie nicht sinnlos verschwenden will, sollte man Piraten wählen. Denn je mehr Stimmen die Piraten bekommen um so eher wird sich die nächste Regierung, wer auch immer das sein wird, mit den Zielen ernsthaft auseinader setzen müssen. In den letzten Tagen haben ja die Nasen aller großen Parteien öffentlichkeitswirksam festgestellt, dass aus dem Netz wohl doch nicht nur Abschaum und Verbrechen kommt und dass unkontrollierte Zensur nicht so billig zu haben ist wie gedacht. Ob und wie sehr sie sich nach der Wahl noch daran erinnern werden, hängt vor allem davon ab, wo die Piraten zwischen 0 und 5% heute Abend landen werden.
Es gibt ja eh nur zwei wahrscheinliche Szenarien für die nächste Regierung: Entweder wieder CDU+SPD oder CDU+FDP. Der Westerwelle könnte als Außenminister kaum dröger sein als Steinmeier. Merkel, Schäuble und v.d. Leien bleiben aber auf jeden Fall. An die Aussagen aus ihren Wahlprogrammen wird sich keine der beiden Konstellationen halten, das haben sie in der Vergangenheit jedes mal bewiesen.
Eine SPD in der Opposition hätte den Vorteil, dass sie sich da wieder etwas sammeln könnte und demnächst vielleicht wieder mal zu einer echten Alternative wird. Als Regierungsanhängsel wie bisher wird die SPD einfach nur immer bedeutungsloser und muss das populistisch effektive Meckern gegen alles den Linken überlassen, die in dieser Rolle offensichtlich gut gedeihen. Nachteil wäre, dass dann wieder die Reibereien zwischen Bundesrat und Bundestag losgingen und somit kaum mehr was wirklich verändert werden könnte, jedenfalls nicht ohne faule Kompromisse.
Politsich würden sich die beiden Alternativern kaum was nehmen. Aber mit einer stärker werdenden Piratenpartei im Nacken würden sie wenigstens nicht mehr so überheblich an diesen Themen vorbei regieren. Denn seit die Grünen damals gezeigt haben, dass sich eine neue Partei tatsächlich in diesem Zirkus einnisten kann, wenn die etablierten Parteien deren Themen notorisch ignorieren, haben sie offenbar ziemlich Bammel davor, dass sowas jetzt mit den Piraten noch mal passieren könnte.
Es gibt ja eh nur zwei wahrscheinliche Szenarien für die nächste Regierung: Entweder wieder CDU+SPD oder CDU+FDP. Der Westerwelle könnte als Außenminister kaum dröger sein als Steinmeier. Merkel, Schäuble und v.d. Leien bleiben aber auf jeden Fall. An die Aussagen aus ihren Wahlprogrammen wird sich keine der beiden Konstellationen halten, das haben sie in der Vergangenheit jedes mal bewiesen.
Eine SPD in der Opposition hätte den Vorteil, dass sie sich da wieder etwas sammeln könnte und demnächst vielleicht wieder mal zu einer echten Alternative wird. Als Regierungsanhängsel wie bisher wird die SPD einfach nur immer bedeutungsloser und muss das populistisch effektive Meckern gegen alles den Linken überlassen, die in dieser Rolle offensichtlich gut gedeihen. Nachteil wäre, dass dann wieder die Reibereien zwischen Bundesrat und Bundestag losgingen und somit kaum mehr was wirklich verändert werden könnte, jedenfalls nicht ohne faule Kompromisse.
Politsich würden sich die beiden Alternativern kaum was nehmen. Aber mit einer stärker werdenden Piratenpartei im Nacken würden sie wenigstens nicht mehr so überheblich an diesen Themen vorbei regieren. Denn seit die Grünen damals gezeigt haben, dass sich eine neue Partei tatsächlich in diesem Zirkus einnisten kann, wenn die etablierten Parteien deren Themen notorisch ignorieren, haben sie offenbar ziemlich Bammel davor, dass sowas jetzt mit den Piraten noch mal passieren könnte.
DaBoZzChriZz
Enthusiast
ich hab grad genau das Gegenteil gemacht
Murmeltierchen
Enthusiast
- Mitglied seit
- 17.08.2006
- Beiträge
- 2.289
deshalb die arbeitgeber auch durch kombilohn im niedriglohnsektor entlasten. ein lohn von 7,50€ vernichtet beschäftigungsverhältnisse - wo bleibt das negative exemplum? solche löhne entstehen oftmals nicht dadurch, dass arbeitgeber prinzipiell nicht mehr zahlen können, sondern aufgrund regional aufgeweichter tarifstrukturen.
obszön ist aber, wieviele menschen in DE mittlerweile davon betroffen sind. und da fordert die cdu 1000euro studiengebühren. gesellschaftliche durchlässigkeit wird so verhindert, das bürgertum grenzt sich ab. schließlich zahlt der durchschnitt für die arroganz den preis des verfalls der ideale der brd.
peinlich, peinlich - geschwafel, dass wissen unser einziger rohstoff ist. wohlgemerkt ein sich potenziell wachsender. und dann durch sowas verhindern. unmöglich.
ich pers. würde grün wählen, muss aber leider der wahl fernbleiben.
Ähnliche Themen
