Winchester *Overclockingthread* + TABELLE (Seite 1)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ja, z.B. bei Sandra. Egal welchen Wert ich da vergleiche, ich bin immer mindestens ein wenig langsamer. Aber was soll's...
 
Radical_53 schrieb:
Bisher ist die Frage immer noch ungeklärt, wieso hier bei teilweise gleichen Configs so große Unterschiede in der Bandbreite bestehen!
Zum Vergrößern anklicken....

Weil nicht nur RAM entscheidend sind sondern auch die MHz ... Desto mehr desto kontinuierlicher wächst die Speicherbandbreite ...

Gruss Mrki
 
mein 3000+winchester geht bis jetz bis 2304 MHZ (FSB 256/HTx4). hatte noch nicht viel Zeit ihn weiter zu testen, aber das find ich für den Anfang schon in schwer Ordnung... Aussagen wie "mein Winnie will bis jetzt nicht, bei 2,3 GHz is Schluss" kann ich nicht wirklich verstehen... :motz:
 
fischimnetz schrieb:
mein 3000+winchester geht bis jetz bis 2304 MHZ (FSB 256/HTx4). hatte noch nicht viel Zeit ihn weiter zu testen, aber das find ich für den Anfang schon in schwer Ordnung... Aussagen wie "mein Winnie will bis jetzt nicht, bei 2,3 GHz is Schluss" kann ich nicht wirklich verstehen... :motz:
Zum Vergrößern anklicken....


Stell den HT auf 3 dann kannste die CPU richtig ausstesten ;)

Ich bin auch gerade wieder am testen ob 9*300 stable zu bekommen sind.
 
mhm sofort freez beim 3D Mark 2001. Kann es sein das eine CPU nach dem Einlaufen irgendwann ein bisschen mehr VCore braucht? Kann aber auch am Ram liegen das ihm 2,65V bei 300FSB 1:1 zuwenig ist.

Edit:

Sorry für trippe Post :(
 
Zuletzt bearbeitet:
@riverna

Habe gestern Nacht zufällig mal den HT auf 1* gestellt (kein Tippfehler) ! Und siehe da, meiner läuft auf einmal mit 2700 MHz...paarmal 3DMurks laufen lassen...auf einmal ohne Murren durchgezogen...

Auf HT*4 (war zuviel bei 270 MHz ,also dann auf 3* gestellt...sofort Freeze/Neustart bei 3D-Anwendungen) Also "mag" mein Board kein HT*3 !!! Sehr seltsam...ist aber so...

werde mal ein bissel primeln und 3DMurks über WE laufen lassen...wenn ich glück habe läuft´s am Montag noch :)
 
@mrki: Ich krieg aber wirklich IMMER dieselben Werte ;) Ob bei 245 oder bei 280 (letzteres mit weniger CPU-Takt).
DAS find ich eben komisch. Bei gleichem CPU-Takt hab ich immer die gleiche RAM-Bandbreite, HT-Erhöhung bringt mir irgendwie null.
 
hmm, HT auf 1 hab ich noch nicht getestet... 270x10 bei 166'er Speichereinstellung läuft tadellos... gestern 10h und in der Nacht 9h Prime... Sch***!
Aber, wenn's mit 166'er Einstellung läuft, brauch ich den HTT nicht runtersetzen... liegt am Speicher oder Board...
 
Ja, dummerweise ist das für mich auch ein Phänomen...Suche erstmal neuen Speicher...die BH-5 gehen dann weg !

Aber ich stelle keine Leistungseinbussen gegenüber HTT 4 fest ?!? Dann soll´s mir auch egal sein...Hauptsache stabil und schnell :drool:
 
Gigabyte K8NS Ultra (Nforce 3 Ultra), limited Edition
AMD Athlon 64 3000 +(Winchester) @2547 Mhz @1,425V
2x Kingston 512MB DDR 400 @ 468
Aopen Aeluos 6800le

aida lesen
6431

aida schreiben
1920

3dmark05
3261

aquamark
AquaMark Score: 57685
AquaMark CPU Score: 11215
AquaMark GFX Score: 7764
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=150888962

3dmark01se
3DMark Score 20442 3DMarks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8355454

3dmark03
3DMark Score 8836 3DMarks
CPU Score 834 CPUMarks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3562698

PCMark04
4976 PCMarks
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2749855
 
Halema schrieb:
Gigabyte K8NS Ultra (Nforce 3 Ultra), limited Edition
AMD Athlon 64 3000 +(Winchester) @2547 Mhz @1,425V
2x Kingston 512MB DDR 400 @ 468
Aopen Aeluos 6800le

aida lesen
6431

aida schreiben
1920

3dmark05
3261

aquamark
AquaMark Score: 57685
AquaMark CPU Score: 11215
AquaMark GFX Score: 7764
http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=150888962

3dmark01se
3DMark Score 20442 3DMarks
http://service.futuremark.com/compare?2k1=8355454

3dmark03
3DMark Score 8836 3DMarks
CPU Score 834 CPUMarks
http://service.futuremark.com/compare?2k3=3562698

PCMark04
4976 PCMarks
http://service.futuremark.com/compare?pcm04=2749855
Zum Vergrößern anklicken....

Naja hab schon besseres gesehen... sorry falls ich deinen proll posting kaputt gemacht habe :asthanos:
 
Riverna schrieb:
Naja hab schon besseres gesehen... sorry falls ich deinen proll posting kaputt gemacht habe :asthanos:
Zum Vergrößern anklicken....


Du bist sooooooooo fies :d
 
Riverna schrieb:
Naja hab schon besseres gesehen... sorry falls ich deinen proll posting kaputt gemacht habe :asthanos:
Zum Vergrößern anklicken....

also warum sollte das ein proll post sein? den post habe ich nur von einer anderen seite kopiert. da brauchte ich das für die benchmark tabelle. ich schreibe den ganzen kram doch nicht nochmal ;)
außerdem ich habe ja keine 1,58V drauf. 1,425 reichen für den Speed, den ich habe. bei 2638 wird er langsam unstabil. Ist natürlich die Frage, was ich da für eine Spannung noch draufhauen soll. Ich denke, dass ich dein Ergebnis ohne weiteres schaffen kann.

Gruß HALEMA
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt hier für jedes Benchmark nen Thread hier ;)

@ Riverna: empfehlung für eine neue CPU und wo bestellen?
 
Tja...ich habe im Moment leider kein Navi....und auch keinen BMW.. der neue Firmenwagen wird aber eins bekommen...
 
Halema schrieb:
also warum sollte das ein proll post sein? den post habe ich nur von einer anderen seite kopiert. da brauchte ich das für die benchmark tabelle. ich schreibe den ganzen kram doch nicht nochmal ;)
außerdem ich habe ja keine 1,58V drauf. 1,425 reichen für den Speed, den ich habe. bei 2638 wird er langsam unstabil. Ist natürlich die Frage, was ich da für eine Spannung noch draufhauen soll. Ich denke, dass ich dein Ergebnis ohne weiteres schaffen kann.

Gruß HALEMA
Zum Vergrößern anklicken....

Denken und tun ist ein Unterschied ;)

Da musst du aber noch ordentlich üben den ich habe

35% Vorsprung im Aquamark 3
37% Vorsprung im 3D Mark 2001
48% Vorsprung im 3D Mark 2003
63% Vorsprung im 3D Mark 2005
16% Vorsprung im PCMark 2004
 
Zuletzt bearbeitet:
:d :banana:

10x300_BH-5_2_2_2_5_screen.jpg
 
Riverna schrieb:
Denken und tun ist ein Unterschied ;)

Da musst du aber noch ordentlich üben den ich habe

35% Vorsprung im Aquamark 3
37% Vorsprung im 3D Mark 2001
48% Vorsprung im 3D Mark 2003
63% Vorsprung im 3D Mark 2005
16% Vorsprung im PCMark 2004
Zum Vergrößern anklicken....


LoL
Hast die Zahlen immer parat Riverna?
So als Benchmarkfreak doch bestimmt hm? ;)
 
HanSolo78 schrieb:
LoL
Hast die Zahlen immer parat Riverna?
So als Benchmarkfreak doch bestimmt hm? ;)
Zum Vergrößern anklicken....


Wenn man bisschen gut in Mathe ist rechnet man das in ein paar Sekunden aus ist doch kein Problem Prozent Satz auzurechnen :hmm:

Aber Mister Benchmark von oben meldet sich ja nicht mehr :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Ähnliche Themen

T
Sync für Tabelle
Antworten
3
Aufrufe
348
VorauseilenderGehorsam
VorauseilenderGehorsam
HWL News Bot
Intel 800-Chipsätze ohne H870-PCH: Ausführliche Tabelle zeigt die (finalen) Spezifikationen
2
Antworten
32
Aufrufe
2K
Snake7
S
B
Seit One ui 6.1 werden die Benachrichtigung "minimiert" dargestellt
Antworten
0
Aufrufe
245
Bullz
B
M
Amazon Seite seit gestern fehlerhaft
Antworten
13
Aufrufe
602
marcus locos
M
P
Elgato Streamdeck mit 1 Taste 3 Webseiten öffnen.
Antworten
0
Aufrufe
84
Platin12
P
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh