[Guide] Wir bauen uns einen ESX

Was Sonne sagen will ist, dass du 2 Controller im Rechner brauchst.

1x für den ESX selber (zB onboard)
1x für die HDDs des Storageservers, also ein zusätzlicher Controller deiner Wahl

Du sparst also nur teure RAID-Controller. (nicht aber einen 2. Controller)
(SW-RAID unter Windows würde ich auch nicht einsetzen)
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
richtig, und wenn man die Storage VM noch auf einem Raidarray packen will, muss der eine zumindest ein dedizierter Controller sein, den der ESX inkl. Raid unterstützt.

Der Vorteil der USB Stick Version ist, das es halt quasi unkaputtbar ist, wenn man Schreibzugriffe auf den Stick minimiert. -> so zumindest meine überlegung. SSDs würden sicher auch gehen, aber die kommen wieder mit SATA, was dann wieder zwei Controller benötigt.
 
Das ist schon klar. Aber den Onboard habe ich ja sowieso. Der ist dann für den ESXi und die "erste" VM. Und den Controller kann ich, mit den jetzt schon vorhandenen Daten, komplett durchreichen. Ist doch perfekt:-).
 
Jein ;)
Knallt dir die Single HDD am OnBoard Controller weg, steht die ganze Kiste ;)
 
underclocker2k4 schrieb:
ECC ist bei dem Chipsatz nicht zu bevorzugen, sondern zwingend notwendig. Man muß also zu den (minimal) teureren RAMs greifen.
Zum Vergrößern anklicken....

Was ich damit sagen wollte, ist, dass ECC RAM immer zu bevorzugen sind, denn einen RAM Fehler merkt man meist erst viel später und meistens zu spät.

planra schrieb:
Hi,

Verstehe ich das richtig, dass dann eine VM auf dem ESXi den Speicherpool für die weiteren VMs des ESXi verwaltet!? Könnte ich also einen Windows Storage Server auf dem ESXi installieren, meinen RAID-Controller an diesen durchreichen, und dann den weiteren Speicher für den ESXi über den WSS zur Verfügung stellen?

Ich weiß, Windows ist eigentlich nicht die beste Variante dafür, geht aber nicht anders...
Zum Vergrößern anklicken....

Das schöne an meinem Vorschlag ist ja, dass du eben keinen teuren Raid-Controller brauchst, sondern nur einen HBA. Die "Verwaltung" übernimmt dann ZFS und das kann das IMHO zick mal besser als Windows Storage Server bzw. Raid.

planra schrieb:
Ich dachte da an iSCSI. Aber gedanklich kriege ich das nicht ganz geregelt. Zickt der ESXi dann nicht rum? Schliesslich steht der Speicher ja erst dann zur Verfügung, wenn der WSS, der ja vom ESXi gehostet wird, vollständig gestartet ist, oder nicht?
Zum Vergrößern anklicken....

Ich habe bei mir ESXi ganz normal auf HDD, aber gespiegelt, installiert. Bei ESXi 4.1 geht keine Mirror-Installation - wie es bei ESXi 5 aussieht weis ich nicht. Aber keine Raid-Karte, kein Onboard-Raid, sondern dies hier
Und nur eine VM OpenIndiana ist darauf installiert. Diese wird vom ESXi als Erste gestartet und erst wenn die VMWareTools in OI gestartet sind dann startet ESXi die folgenden VMs.
Da kommt es zu keinen Fehlermeldungen.
 
layerbreak schrieb:
Das schöne an meinem Vorschlag ist ja, dass du eben keinen teuren Raid-Controller brauchst, sondern nur einen HBA. Die "Verwaltung" übernimmt dann ZFS und das kann das IMHO zick mal besser als Windows Storage Server bzw. Raid.
Zum Vergrößern anklicken....

Den Raid-Controller habe ich ja schon. Den HBA müsst ich noch kaufen, scheidet also aus.

Dass es ein Windows Storage Server werden "muss" hat rein praktische Hintergründe. Im Moment läuft ein Windows Home Server mit dem Controller als Medien-Server. Lights out setze ich zum Strom sparen ein. Das klappt mit der Virtualisierung natürlich nicht mehr, da es mir nichts nutzt, wenn der WHS ausgeht. Da mir an Lights out und auch an der Kommunikation zwischen dem WHS und den Clients sowieso einiges nicht gefällt, werde ich diese Sachen (Transfer der Aufnahmen zum Server, Stoppen der VMs, Herunterfahren des ESXi, usw) selber entwickeln. Da ich beruflich zu 100% in der Windowswelt unterwegs bin, ist das halt der einfachste Weg.
 
Auch wenns jetzt gerade nicht aktuell ist wollt ich es hier im Sticky mal hinterlassen (mehrfach getestet von 4.0 bis 5.0)

Creating RDMs on SATA drives

Damit kann man sich auch einen 2. RAID Controller sparen wenn man lediglich eine große Partition/Platte/Pool durchreichen will ohne direkt den ganzen Controller durchzureichen. Hab so meinen zweiten LSI Raid Controller der vorher durchgereicht war einsparen können im Server, läuft mittlerweile alles nur noch über den einen Controller (1 * 4TB und 1 * 2TB RAID sind per RDM durchgereicht) und das ohne Probleme.
 
Der Thread hier wird nichts mehr oder? Oder gibt es irgendwie Statusupdate?
 
Im Moment fehlt mir und wohl auch underclocker etwas die Zeit das weiter auszuarbeiten. Gewisse Themengebiete sind schon erschlossen...
Wird also noch etwas dauern ;)
 
Mein ESXi

hi

Mein ESXi:

IMG_6348.jpg

VT-d sollte auch klappen, hab jetzt Stepping C2 vom 3930k.

Intel E1G44HT Quad Port Gigabit Adapter, 32 GByte RAM (leider kein ECC), 5TByte mit onboard Controller, ESXi auf USB Stick



  • Win 2k3 32 Bit
  • Win 2k3 64 Bit
  • 2 * Win XP 32 Bit
  • Endian 2.5.1
  • Windows 7 64 Bit Ultimate
  • Windows 8 Consumer Preview

macht seit Dezember viel fun und Arbeit. :banana:
 
Zuletzt bearbeitet:
Hallo zusammen,

ich führe gerade eine Mini-Machbarkeitsstudie (falls man das so nennen mag) durch, die sich auf einen kleinen Home-Server bezieht, den ich mir anschaffen möchte.

Ist Zustand:
- Stromspar PC mit pfSense (24/7) => Internet-Gateway, DHCP und DNS-Server
- Stromspar PC mit Ubuntu (24/7) => Web-Server
- Stromspar PC mit FreeNAS und RAID-Z1 (3-Platten, Start bei Bedarf) => File-Server, Datenschleuder

Soll Zustand:
- ESXi mit RAID, alternativ auf USB-Stick und Storage über eine VM verwalten
- Eine VM als Internet-Gateway, DHCP und DNS-Server
- Eine VM als Web-Server
- Eine VM als NAS, Start bei Bedarf
- Weitere Test-VMs, um Dinge auszuprobieren

Grund-Idee:
Ich möchte ein System haben, bei dem alles in einem ist. Prinzipiell müsste ich mir ein Mainboard mit zwei Ethernet-Schnittstellen anschaffen. Eine fürs Internet bzw. DSL-Einwahl und die andere zum Anschluss an eine WLAN-Bridge, um meine Notebooks mit WLAN-Internet zu versorgen. Wichtig ist mir auch, dass ich den Storage unkompliziert erweitern kann, allerdings nicht durch das Hinzufügen von weiteren Platten, sondern den Austausch von allen 3 Platten durch größere. Das RAID-Z1 würde ich daher gerne so fortführen, da auf dem NAS nicht wirklich wichtige Daten liegen und ich gerne ein gutes Verhältnis zwischen Speicher und Kosten beibehalten möchte. Den Austausch der Platten ohne Datenverlust durch größere würde ich über ZFS ermöglichen (nicht mit FreeNAS, sondern eventuell mit napp-it und Open Solaris)

Voraussetzungen:
- Möglichst Low-Budget
- Möglichst klein
- Möglichst leise
- Möglichst stromsparend

Fragen:
- Gibt es ein Server-Board mit Sockel 1155 mit 2xGigabit-LAN und einem OnBoard-Raid-Controller, der von ESXi unterstützt wird? Alternativ ein SoHo-Mainboard, was diese Daten hat?
- Ist das mit den 2 Netzwerkschnittstellen am Mainboard so machbar (DSL-Router, Web-Server und NAS in einem)?
- Kann man die zweite Netzwerkschnittstelle eventuell über USB oder eine günstige PCI-Karte nachrüsten?
- Soll ich das RAID eher auf ESXi Ebene realisieren, lieber über eine VM verwalten oder eine Mischlösung (RAID für Router und Webserver Systemplatten, Speicher über iSCSI im NAS)?
- Kann ich die Platten für das NAS physikalisch durchschleifen, um ein RAID-Z1 zu realisieren und gleichzeitig ein RAID1 für die ausfallsicheren Systeme (Internet-Gateway, Webserver) schaffen?
- Welche Hardware wäre für mein Vorhaben generell empfehlenswert?

Junge, junge, ist nun wesentlich mehr geworden, als ich eigentlich wollte, ich hoffe, mir kann jemand helfen.
 
Zuletzt bearbeitet:
- Gibt es ein Server-Board mit Sockel 1155 mit 2xGigabit-LAN und einem OnBoard-Raid-Controller, der von ESXi unterstützt wird?
- Soll ich das RAID eher auf ESXi Ebene realisieren, lieber über eine VM verwalten oder eine Mischlösung (RAID für Router und Webserver Systemplatten, Speicher über iSCSI im NAS)?
Zum Vergrößern anklicken....

Server Boards mit 2xGbit bits einige, aber bei dem Raidcontroller schau mal am besten in die HCL von VMware.
Notfalls leg dir ne Storage VM an, reich den Onboardcontroller durch und leg dir da ein NFS Share oder iSCSI Target an und nutze das als Datastore für die VMs. Den ESXi packst du dann einfach auf nen USB Stick.

- Gibt es ein Server-Board mit Sockel 1155 mit 2xGigabit-LAN und einem OnBoard-Raid-Controller, der von ESXi unterstützt wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte so machbar sein. Die beiden NICs stellen ja nur die Verbindung des ESXi's zur Außenwelt her und und hängen intern an nem vSwitch mit den vNICs der VMs

- Kann man die zweite Netzwerkschnittstelle eventuell über USB oder eine günstige PCI-Karte nachrüsten?
Zum Vergrößern anklicken....

Über USB wohl eher nicht, aber kompatible NICs (z.B die Intel Pro 1000) kannst du einfach via PCIe nachrüsten. Schau für eine passende NIC einfach nochmal in die HCL.

- Kann ich die Platten für das NAS physikalisch durchschleifen, um ein RAID-Z1 zu realisieren und gleichzeitig ein RAID1 für die ausfallsicheren Systeme (Internet-Gateway, Webserver) schaffen?
Zum Vergrößern anklicken....

Mit VT-D kannst du einen Controller an eine VM durchreichen. Allerdings ist dieser dann für den ESX nicht mehr sichtbar. Einzelne Platten könntest du auch via RDM durchreichen, wobei die VT-D Lösung zu bevorzugen ist, da die VM so auch direkten Zugriff auf den Controller hat.

- Welche Hardware wäre für mein Vorhaben generell empfehlenswert?
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt auf die benötigte Leistung an. Mit einem aktuellen 1155er Board mit nem kleinen Xeon E3 (v2) wirst du sicher nichts falsch machen und im Energieverbrauch sind die aktuellen Boards und CPUs auch recht genügsam
 
Steggi schrieb:
Server Boards mit 2xGbit bits einige, aber bei dem Raidcontroller schau mal am besten in die HCL von VMware.
Notfalls leg dir ne Storage VM an, reich den Onboardcontroller durch und leg dir da ein NFS Share oder iSCSI Target an und nutze das als Datastore für die VMs. Den ESXi packst du dann einfach auf nen USB Stick.
Zum Vergrößern anklicken....

Das wird aber nix - der USB Stick ist kein Storage für die VM Config - dafür wird ein Datastore benötigt. Und der liegt dann entweder auf dem Onboard Controller oder auf nem extra Controller. Jedenfalls gibts nix ohne extra Controller mit durchreichen.

ESXi und Stromsparen passt nicht so ganz zusammen - er kann es einfach nicht wirklich. Selbst beim N36L/N40L mit gleicher Hardware liegen teilweise 10W dazwischen (was da schon 1/3 oder 1/4 der Gesamt-Watt ist).

Ich hab zwar auch noch einen ESXi - hab aber mein "Hauptserver" zuhause is jetzt wieder auf 2008R2 umgezogen mit Hyper-V. Auch wenn das hier zwar der "Wir bauen uns einen ESXi" Thread ist - ich glaube nicht wirklich, dass dein Vorhaben mit nem ESXi zur vollsten Zufriedenheit gelöst wird. Wenns alles Linux VMs sind dann virtualisier doch darauf?

Ich duck mich schonmal... ;)
 
Das wird aber nix - der USB Stick ist kein Storage für die VM Config - dafür wird ein Datastore benötigt. Und der liegt dann entweder auf dem Onboard Controller oder auf nem extra Controller. Jedenfalls gibts nix ohne extra Controller mit durchreichen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, da hatte ich mich etwas unklar ausgedrückt. Klar braucht die Storage VM auch selber noch nen Datastore für ihr eigenes System.

ESXi und Stromsparen passt nicht so ganz zusammen - er kann es einfach nicht wirklich. Selbst beim N36L/N40L mit gleicher Hardware liegen teilweise 10W dazwischen (was da schon 1/3 oder 1/4 der Gesamt-Watt ist).
Zum Vergrößern anklicken....

Das kommt echt auf die Hardware an. Ich habe bei meinem neuen ESXi den Verbrauch sowohl unter ESXi 5 als auch unter W2k8 R2 getestet und habe da keinen Unterschied. Komme in beiden Fällen auf etwa 65W Idle.
Es kann aber auch gut sein, dass die Stromsparfunktionen vom N36L/N40L auch nicht so 100%ig vom ESXi unterstützt werden
 
Auf meinem S1155 S3420GPLX ist der Unterschied zwischen ESXi und 2k8R2 bei rund ~18w - nicht die Welt, aber etwas wenn man auf das Stromsparen aus ist.
 
Vielen Dank für die Infos, ich werde dann mal weiter recherchieren :-)
 
Ich wollte mir in den nächsten 1-3 monaten nen (home-)server zusammenstellen, und hätte nen paar fragen zur virtualisierung mit esx.
-> kann man desktops virtualisieren => Meine freundin könnte über ihre alte möhre dann mit der vm arbeiten
Eher zweitrangig aber => Könnte man über so eine verbindung auch spiele spielen (jetzt kein battlefield 3 oder crysis 2 oder so)

-> Wie sieht es mit Software raid aus? Möglich? (entweder so das alle vms sich das raid teilen, oder jede vm ein eigenes raid hat, auf dem ihr zugewiesenen speicher)
-> gibt es irgendeine möglichkeit mit Win server 2008 oder Win server 8 das ZFS dateisystem zu nutzen?

Allgemein würden mich auch die ressoucen intressieren die benötigt werden. Wenn alles klappt wie vorgestellt sollen 1-2 Desktop Vms, und 2 Server (1. Mysql DB / Applikationen die ständig laufen müssen, keine große power benötigen) 2. Storage/Mediacenter)
8 oder 16 GB ram? CPU wollte ich im bereich eines ivybridge i5 holen (oder besser nen xeon?)
 
Razzorhead schrieb:
-> kann man desktops virtualisieren => Meine freundin könnte über ihre alte möhre dann mit der vm arbeiten
Zum Vergrößern anklicken....
Prinzipiell ja, im ESXi können auch Desktop-Betriebssysteme virtualisiert werden. Ob das für so eine Anwendung sinnvoll ist, ist eine andere Frage.
Razzorhead schrieb:
Eher zweitrangig aber => Könnte man über so eine verbindung auch spiele spielen (jetzt kein battlefield 3 oder crysis 2 oder so)
Zum Vergrößern anklicken....
Jaein. Browsergames gehen sicherlich, aber sobald es etwas anspruchsvoller wird, sollte man die Finger davon lassen.

Razzorhead schrieb:
-> Wie sieht es mit Software raid aus? Möglich? (entweder so das alle vms sich das raid teilen, oder jede vm ein eigenes raid hat, auf dem ihr zugewiesenen speicher)
Zum Vergrößern anklicken....
Der ESXi selbst kann kein RAID aufbauen, d.h. es muss entweder auf der Ebene drunter (RAID-Controller) oder auf der Ebene drüber (virtuelle Maschine) gemacht werden. Onboard-RAID-Controller, die vom ESXi unterstützt werden, sind spärlich gesät.
Wenn Du zwei physikalische Festplatten hast, die jeweils einen Datenspeicher beinhalten, kannst Du auf jedem der beiden physikalischen Datenspeicher pro virtuelle Maschine eine virtuelle Festplatte erstellen. Die kannst Du dann innerhalb der virtuellen Maschine in ein Software-RAID packen.

Razzorhead schrieb:
-> gibt es irgendeine möglichkeit mit Win server 2008 oder Win server 8 das ZFS dateisystem zu nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....
Nein.

Razzorhead schrieb:
Allgemein würden mich auch die ressoucen intressieren die benötigt werden. Wenn alles klappt wie vorgestellt sollen 1-2 Desktop Vms, und 2 Server (1. Mysql DB / Applikationen die ständig laufen müssen, keine große power benötigen) 2. Storage/Mediacenter)
8 oder 16 GB ram? CPU wollte ich im bereich eines ivybridge i5 holen (oder besser nen xeon?)
Zum Vergrößern anklicken....
Da RAM so gut wie nichts mehr kostet, würde ich da eher klotzen anstatt zu kleckern. Der freie ESXi unterstützt nur bis 32 GB RAM, aber mit 16 GB wirst Du da lockerst hinkommen.

Zur CPU: ein Ivy Bridge-Quadcore sollte genügen, ich würde den Servern, wenn sie wirklich nicht viel Power benötigen, noch auf VMWare-Ebene eine bestimmte Höchstgrenze an CPU-Ressourcen zuteilen (einerseits natürlich nur eine virtuelle CPU, andererseits aber auch einstellen, dass diese eine CPU auch nur zu 50% ausgelastet werden darf oder so; falls das dann zu wenig wird, kannst Du die Beschränkung immer noch aufheben).
 
Razzorhead schrieb:
Ich wollte mir in den nächsten 1-3 monaten nen (home-)server zusammenstellen, und hätte nen paar fragen zur virtualisierung mit esx.
-> kann man desktops virtualisieren => Meine freundin könnte über ihre alte möhre dann mit der vm arbeiten
Zum Vergrößern anklicken....

Ja, das geht perfekt mit z.B. Windows Server 2008 und Terminal Services. Deine Freundin kann sich dann von ihrem Rechner aus im Fullscreen-Mode eine Session auf der Windows Server vm aufmachen und da ganz normal arbeiten (Gruppenrichtlinien bzw. Konfiguration von Benutzerkonten kann alles zentral gesteuert werden)

Alternative 2 (mein Setup derzeit): Remote App konfigurieren. Dann kann sie Anwendungen von Ihrem PC aus direkt übers Netzwerk starten und das Programm läuft (für sie fast transparent) auf ihrem Rechner. Ideal um z.B. Linux Clients den Zugriff auf MS-Office oder Photoshop zu gewähren.

Als Student gibt's die Win Server 2008 Lizenz inkl. Terminal Services komplett kostenlos.
 
Alles klar danke für eure antworten, bin schon wieder nen stück schlauer geworden.
Dann kann ich ja weiter planen... werde sobald ich mal wieder zu geld komme mal eine konfiguration posten und die hier ab( das teil soll so lange wie möglich seine dienste verrichten )

Hab ja MSDNAA und bekomm dort kostenlose lizenzen :)
 
Ohne die aktuelle Debatte unterbrechen zu wollen, möchte ich mich mal bezüglich des Startposts äußern. ;)

Ich finde die Idee sehr gut, da ich denke dass viel Wissen zum Thema ESX(i) hier im Forum vorhanden ist, aber nicht gesammelt. Ich habe bei mir seit etwa drei Monaten einen ESXi im Einsatz, bin damit sehr zufrieden, merke aber, dass es Bereiche gibt wo noch deutlicher Verbesserungsbedarf besteht. Wenn ich mir anschaue was es im Forum häufig für Fragen gibt, und was auch mir noch unklar ist, so habe ich drei Punkte, bei denen ich mich über Anleitungen/Erklärungen/Pro-Contra-Liste/... freuen würde:

- Hardware Setups (Vielleicht in Form einer Sammlung, was im Forum im Einsatz ist und gut funktioniert. Und vielleicht was günstig ist. ;) )
- Virtualisierung eines NAS (Controller am VM reichen und/oder ZFS, Software RAID, was ist besser?)
- Tricks und Tweaks (Ebenfalls als kleine Sammlung nützlicher Tricks)

Ich denke die meisten Punkte sollten selbsterklärend sein, gerade die Frage mit dem NAS scheint mir sehr häufig zu kommen. Vielleicht wäre es generell gut die Fragen, die im Forum gestellt werden, im Auge zu behalten und zu häufigen Themen Anleitungen oder Wissenssammlungen anzulegen. Ich bin selber noch am Lernen, helfe aber gerne wo ich kann. :)
 
Irgendwo findet man die Infos immer, das stimmt schon. Aber Fragen nach Hardware kommen doch relativ regelmäßig, deswegen der Vorschlag...
 
Hallo liebe ESXler,

ich muss in meiner Firma ESXi 5.0 installieren. Mache grad meine Ausbildung zum IT-Systemkaufmann.
Hatte ich zwar schon, aber aus Performancegründen muss ich es nochmal "überdenken"


Wir haben einen Proliant Server, DL580 G3
4 Prozessoren je Dualcore mit 3GHz.
24 GiB RAM

So, wir haben 4x 15000er 300 GB SCSI Platten.
ESXi würd ich auf ne USB Platte installieren oder doch lieber USB Stick?
Vms sollen 6-8 draufkommen, haben wir schon, mach grad die Sicherung.
Es sind durchweg Win7 Pro und Win2008 Enterprise Vms, 2 Server hier mit Datenbank SQL, die Win7 mit verschiedenen Produktekonfigs --> CAD Bereich, eigentlich bezieht sich alles auf CAD.
Das heisst wir brauchen Performance. Es sind und werden nie Produktivsysteme.

Ich mach mir schon die ganze Zeit Gedanken über ein Raid 0 Verbund über die 4 Platten.
Bringt es einen Performanceunterschied gegenüber einem Raid 5? Raid 5 hatte ich zuletzt.

Raid 10 geht nicht, da wir sonst nur 600 GB insgesamt haben und des reicht nicht aus.
Nur, die weitere Vorgehensweise, wie groß ich die Block size für den Datastore einstellen muss und ob ich überhaupt mehere Datastores anlegen soll, bereitet mir Kopfschmerzen.
Die meisten Vms sind 60 GB bis 100 GB groß. Größere sollen folgen, wahrscheinlich bis 200 - 250 GB.

Was bräucht ich denn eig für eine Block size für ein o. g. Raid 0 und Raid 5 ?

Hoffe ihr könnt mir helfen.
Danke.
 
Spindown schrieb:
Ich mach mir schon die ganze Zeit Gedanken über ein Raid 0 Verbund über die 4 Platten.
Bringt es einen Performanceunterschied gegenüber einem Raid 5? Raid 5 hatte ich zuletzt.
Zum Vergrößern anklicken....

Beim Schreiben auf jeden Fall, beim Lesen wahrscheinlich auch, du musst nur bedenken, dass beim Ausfall einer Platte alles weg ist. Auch wenn es kein Produktivsystem ist, musst du entscheiden ob du das Risiko eingehen willst.
Zu der Blockgröße kann ich dir nichts sagen, aber ich würde nur einen Datastore anlegen. Mit mehreren verschenkt man nur Platz und stößt an künstliche Platzgrenzen.
 
Ja, ich weiß, wenn eine kaputt ist, ist alles weg.
Ich werds mir nochmal durch den Kopf gehen lassen.
Jetzt bräuchte ich nur noch die Block größe.
Ok, das muss ned sein, dann leg ich nur einen an.
Danke für die schnelle Antwort ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
um welche CPUs handelt es sich genau? Also die genaue Bezeichnung? Steht zur Not auch im Bios...

Das Problem ist, die DL580 G3 Kiste ist horn alt. Die CPUs werden zwar wohl alle 64Bit können, gehe ich davon aus, aber du hast kein VT, und ohne VT, soweit ich weis kannst du keine 64Bit VMs virtualisieren.
 
6 - 8 VMs (gerade in Anbetracht der Tatsache, dass 600gb nicht reichen würde) halte ich für unproduktivbrauchbar (Super Wortgebilde :Fresse:) langsam... Da dürfte der i/o recht lahm sein auf R5 - wer dann 6-8 VMs auf R0 packt ist entweder wahnsinnig, braucht es als reine Spielumgebung oder hat ein snapshot-Backup das alle halbe Stunde irgendwohin sichert...

Mit 4 Platten wirst du imho nicht glücklich werden, egal welches Raidset...
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh