[Sammelthread] World of Warships

hm ja, scheint da technische Probleme zu geben bzw. ne Sicherheitslücke. Das erklärt, warum ich mit Tapatalk nicht mehr ins Forum komme.

Öhm Jungs, ich hab nix gegen die deutsche Marine, sie war nur nicht so umfangreich wie die amerikanische, japanische oder britische. Aber umfangreicher als die russische und franzsösische Marine, die wir bestimmt auch noch aufs Auge gedrückt bekommen ;)
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Die deutsche Marine war 1939 keineswegs Einsatzbereit und mittendrin im Aufbau. Stichwort hier wäre der Z-Plan, auch wenn manches darin verplante Schiff utopisch war für ein Land wie Deutschland (geplante H-Klasse BB).
 
Utopisch keinseswegs - im Gegenteil. Durch die zu der Zeit selten verwendeten Diesel-Aggregate (Beispiel Deutschland-Klasse) wären sie sogar durchaus ihrer Zeit voraus gewesen.


Es gab mehr als genug Schiffe - Man schaue sich alleine mal den Amischiffbaum an... außer der NoCa und der Iowa waren alles "Altbauten" (Ich rede jetzt nur von den BB/BCs, was Kreuzer angeht war bei den Amis wesentlich mehr los) ... die New Mexico, Tennessee und Colorado Klassen waren insgesamt gesehen alles altmodische Schiffe, zwar relativ gut gepanzert und mit einer Menge Feuerkraft ausgestattet, aber halt nur das. Sie waren jeglicher modernen Taktik entsprechend zu unflexibel und gerade gegen Torpedoboote oder Zerstörer als auch Kreuzer sowie aus der Luft leicht angreif- und vernichtbar aufgrund ihrer Schwerfälligkeit und allemeinen "Fettheit". Genau deshalb wurden sie seltenst zu mehr als Geleitaufgaben oder Küstenbeschüssen eingesetzt, weil sie für ihre wichtigsten Aufgaben wie Trägergeleit und Taskforce-Manövern zu langsam waren, dafür kamen die South Dakota, North Carolina und schließlich die Iowa Klassen.


Erstere Klassen kann man sehr gut mit den auf Deutscher Seite im 1. Weltkrieg eingesetzten Schiffen wie:

"SMS Von der Tann" (Einzelschiff)
"SMS Rheinland" (Nassau-Klasse)
"SMS Helgoland" (Helgoland-Klasse)
"SMS Kaiser" (Kaiser-Klasse)
"SMS König" (König-Klasse)

usw vergleichen.

Die letzten 3 Klassen konnte man relativ gut mit der Scharnhorst- und Bismarck-Klasse vergleichen, es sollte nicht vergessen werden das Scharnhorst und Gneisenau ihre 9x 28cm Geschütze durch dieselben Geschütze wie auf der Bismarck ersetzt werden sollten (38cm) - dies hätte sie zu außerordentlich schnellen und Gefährlichen Schlachtkreuzern gemacht.


Ihr werft hier offensichtlich vieles durcheinander oder habt simpel in Geschichte nicht aufgepasst? :wink:



Btw. hatten auch die Briten keine sooo Umfangreiche Marine die "Neu" war... guckt euch mal die "HMS Hood" oder die "HMS Repulse" an... alles aus dem 1. Weltkrieg... die einzigen Neubauten der Briten waren die "KGV" (King George the Fifth) Klasse sowie die Nelson-Klasse...


Lg

Marti
 
Zuletzt bearbeitet:
Vergiss mal die Town-Klasse (HMS Belfast) und deren Unterklassen Southhampton, Gloucester und Edinburgh. Die Briten haben reichlich Zerstörerklassen kurz vor und während des Krieges entwickelt. Angefangen von der A-Class. Wenn du dir das War Emergency Programme anguckst findest du allein nen ganzen Baum. Die L, M und Tribal Class DDs ergeben sicherlich die hohen Tiers. An BCs und BBs hat sich nicht derart viel getan, ähnlich wie bei den Amis. An DDs und Cruisern (Town, Dido, Crown Colony, Minotaur) gabs aber ne Menge Entwicklungen, die technologisch sehr gut waren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist dir entgangen das ich von BBs und BCs geschrieben habe? :confused:


Bei den Kreuzern und DDs war wesentlich mehr los - was die Amis angeht habe ich dies auch schon im Post erwähnt...


Gegen diese gabs aber ebenfalls auf Deutscher Seite sehr starke bis überlegene Schiffe, Deutschland-Klasse allen voran (Die im obrigen Post erwähnten Diesel-Aggregate), Admiral Hipper Klasse hinterher... das waren die Schweren Kreuzer, bei den leichten Kreuzern wären die Emden-Klasse, die Königsberg-Klasse und die Leipzig-Klasse zu erwähnen.


Bei den DDs die Zerstörerklassen 34, 34A, 36, 36A und 36B ...

Gibt mehr als genug... ich glaube wenn ich die Zeit hätte könnte ich hier nen ganzen Roman verfassen, mein längster Geschichtsaufsatz bzw. Abschlussarbeit ging über die deutsche Marine... :fresse:
 
Gibt mehr als genug... ich glaube wenn ich die Zeit hätte könnte ich hier nen ganzen Roman verfassen, mein längster Geschichtsaufsatz bzw. Abschlussarbeit ging über die deutsche Marine... :fresse:

Dafür gibts das Geschichts-Nerd Abzeichen in Gold für die Schärpe, oder? ;) :d

Ich geb mich geschlagen, die Kriegsmarine scheint also ein wenig umfangreicher als gedacht gewesen zu sein, wobei ich ja erstmal nur vom WWII gesprochen haben. In Kombination mit dem WWI stimmts natürlich, da kann man die Trees locker füllen, obwohl von den Schiffen eigentlich keins mehr im WWII rumgeschippert ist (im Gegensatz zu den von dir genannten US BB).
 
Zerstörer:

- Typ 1934
- Typ 1934A
- Typ 1936
- Typ 1936A
- Typ 1936A (Mob)
- Typ 1936B
- Typ 1936C
- Typ 1938A/Ac
- Typ 1938B
- Typ 1942
- Typ 1944
- Typ 1945

Leichte Kreuzer:

- Dresden Klasse
- Kolberg Klasse
- Magdeburg Klasse
- Karlsruhe Klasse
- Graudenz Klasse
- Pillau Klasse
- Wiesbaden Klasse
- Königsberg Klasse
- Cöln Klasse- Emden
- Königsberg Klasse
- Leipzig Klasse
- Kreuzer M
- Spähkreuzer

Schwere Kreuzer / Panzerschiffe:

- Deutschland/Lützow Klasse
- Panzerschiff Entwurf 1928
- Admiral Hipper Klasse
- Kreuzer P
Große Kreuzer:

- Scharnhorst Klasse
- SMS Blücher


Schlachtkreuzer:

- SMS Von der Tann
- Moltke Klasse
- SMS Seydlitz
- Derfflinger Klasse
- Mackensen Klasse
- Ersatz Yorck Klasse

Schlachtschiffe:

- Nassau Klasse
- Helgoland Klasse
- Kaiser Klasse
- König Klasse
- Bayern Klasse
- Projekt L 20 e α

Schlachtschiffe / Schlachtkreuzer:

- Scharnhorst Klasse
- Scharnhorst Klasse - geplanter Umbau mit 38cm SK C/34 Hauptartillerie
- Kreuzer O
- Bismarck Klasse
- Schlachtschiff H (H39)
- Schlachtschiff H (H41)

potentielle Flugzeugträger:

- Flugzeugdampfer I - Umbau aus Passagierschiff "Ausonia" aus dem Ersten Weltkrieg
- Kleiner Flugzeugträger / Projekt Moser - projektierter Begleitflugzeugträger mit 6000t Standardverträngung
- Kleinflugzeugträger - Entwurf für einen Kleinstflugzeugträger
- Hilfsflugzeugträger "Jade" - Umbau aus Passagierschiff "Gneisenau"
- Hilfsflugzeugträger "Elbe" - Umbau aus Passagierschiff "Potsdam"
- Hilfsflugzeugträger "Weser" - Umbau des schweren Kreuzers "Seydlitz" der Admiral Hipper Klasse
- Hilfsflugzeugträger I - Umbau aus Passagierschiff "Europa"
- Hilfsflugzeugträger II - Umbau aus erbeuteten französischen FlaK-Kreuzer "De Grasse"
- Graf Zeppelin Klasse
 
Ich geb mich geschlagen, die Kriegsmarine scheint also ein wenig umfangreicher als gedacht gewesen zu sein, wobei ich ja erstmal nur vom WWII gesprochen haben. In Kombination mit dem WWI stimmts natürlich, da kann man die Trees locker füllen, obwohl von den Schiffen eigentlich keins mehr im WWII rumgeschippert ist (im Gegensatz zu den von dir genannten US BB).

Wie auch. Die liegen ja alle vor Scappa Flow. :fresse:
 
:fresse:

Joa, sorry Kyraa ich hoffe ich bin nicht Ueberheblich oso ruebergekommen, Kumpel meinte das eben zu mir.

Kennst mich ja mittlerweile bissel, so bin ich nich. :wink:

- - - Updated - - -

Btw kapiere ich nicht warum die nicht das H44 Projekt als T10 nehmen... Das war der "fertige" Entwurf...
 
Soweit ich weiß hat sich Wargaming als maximales Kaliber von BBs die 18,1" (=460 mm) von Yamato gesetzt. H-44 wäre ja mit 50,8 cm Geschützen ausgestattet worden. Du darfst außerdem nicht vergessen, dass Verdrängung der entscheidende Faktor in WGs Berechnung der HP ist. Bei 139.000 t Verdrängung für H-44 wäre das Schiff fast doppelt so schwer wie Yamato gewesen. Die Auswirkung auf die Hitpoints und demzufolge das Balancing kannst du dir denken. Ich denke mit H-41 sind wir realistisch betrachtet schon am Ende der Fahnenstange. Die landet bei 74.000 t, während Montana 70.900 t verdrängt. Yamato kommt auf 72.000 t.
 
Zuletzt bearbeitet:
:fresse:

Joa, sorry Kyraa ich hoffe ich bin nicht Ueberheblich oso ruebergekommen, Kumpel meinte das eben zu mir.
Ich hab da gerade nicht (o)so, sondern ossi rausgelesen :fresse: und das hört man :shot:

Btw kapiere ich nicht warum die nicht das H44 Projekt als T10 nehmen... Das war der "fertige" Entwurf...
Weil zu OP, wenn halbwegs real abgebildet?

Also eins muss man euch ja lassen, die Infos sind interessant, ich bin in Sachen Schiffe und was es da so alles gab nicht wirklich bewandert :fresse:
 
Alter ist die Myoko geil!

Grad das zweite Spiel gemacht. Hab nur paar Module gekauft, sonst Stock. 101k HE DMG, 47k Feuer. 1941 XP Base. Ne New York und ne Nagato quasi allein zerlegt. :fresse:
 
Zuletzt bearbeitet:
OMG, ich habe eben mit der North Carolina eine New Mexiko pulverisiert... mit 28 Knoten in seine Seite gerammt. :fresse:
 
OMG, ich habe eben mit der North Carolina eine New Mexiko pulverisiert... mit 28 Knoten in seine Seite gerammt. :fresse:

Zusatzmodul: Goldener Rammsporn
:d

Ich hab gestern ein bisschen Zerstörer gespielt und die Leute, die mit Torpedos zielgenau was treffen, haben meinen Respekt. Ich produziere mehr Zufallstreffer als gezielten Schaden. Dafür hab ich den letzten HE-Schaden mit den Winzkanonen gestern auf ne Kongo gesetzt, hab mit den Erbsenkanonen vermutlich den Kapitän getroffen oderso ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
Gibt mehr als genug... ich glaube wenn ich die Zeit hätte könnte ich hier nen ganzen Roman verfassen, mein längster Geschichtsaufsatz bzw. Abschlussarbeit ging über die deutsche Marine... :fresse:

MSM?????
 
Kitakami ist ja mal geil. Einzige Nachricht im Chat als der BB um die Ecke kam: "Fuck!"
Das ist aber auch fies ne Sperre mit 20 Torps zu legen. Nur der Rauch ist mir etwas zu kurz aktiv :/

Erstes Match, leider Niederlage: 2700 XP und 650.000 Credits XD
 
Zuletzt bearbeitet:
Der BB war ne Yamato. Der hat 9 von den 20 Torps meiner Salve gefressen ehe er die Wasseroberfläche verlassen hat. Dazu kam noch ein Tier VIII Zerstörer und die schwere Beschädigung von je einem Tier VIII und IX BB.
Insgesamt waren es 16 oder 17 Torptreffer allein in dem Match :d
Leider kann man ja die Statistik nach dem Verlassen des Matches nicht anschauen wie bei WoT, dass sollten sie noch nachbessern. Mein Gesamtschaden hätte mich mal interessiert. Die Kitakami ist aber eine Variante, die ich mir auch für die OB und den RC vorstellen könnte. Nur leider sehr teuer..
 
Zuletzt bearbeitet:
Was auch immer... Aber nach dem "WoT"-Anime trau ich denen eh alles zu :d
 
...und ich habe jetzt meinen ersten Träger getestet und muss sagen, das macht richtig Spaß! Werde auf jeden Fall min. einen im Hafen liegen lassen. Wenn man im ersten Gefecht ein BB versenkt ist das schon eine schöne Motivation, zumal man echt strategisch spielen kann (defensiv/offensiv).
Welche Linie ist denn die stärkere? US oder Japan. Habe nen Amiträger Tier III, da es grad passte!
 
Problem als Japse haste halt wenn die Amifighter deine Staffeln vom Himmel maehen...
 
...ok. Werde wohl beide testen.
Kann mir jemand erklären, wieso meine Schiffe im "Gefecht" bleiben? Hat der Server sie eingefangen? Das Match ist beendet...Schiff nicht verfügbar!:hmm:
 
Die Schiffe bleiben so lange im Gefecht bis dieses beendet ist. Nur weil du stirbst heißt das ja nicht, dass das Gefecht beendet ist.
 
Der Battleship AP Buff ist echt Spürbar.
Heute eine New York auf 8km mit 2 Salven meiner Nagato gekillt. Erste Salve nur 3-5 Treffer und 10-15% seiner HP abgezogen. 2te Salve ein Paar Kritische Treffer Tod :d Ich war total Überrascht, und der Gegner sicher auch.
 
So, hab mal meiner Des Moines das 1 Millionen Schwere (mit Rabatt nur noch 700k :d) Upgrade verpasst... -12% Loading Time. D.h. ich schieße jetzt 11,36 Schüsse pro Minute. Ein DD schießt 12. :fresse:
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh