[Sammelthread] XFX GeForce 9300 Mi-9300-7AS9 (nForce 730i)

So, heute ist das XFX Geforce 9300 Board endlich bei mir angekommen.

Edit: 30.07.2009

Bitte unbedingt die Bugliste lesen, gerade für HTPC - Bauer extrem wichtig!!


Featureliste laut Hersteller:

www.xfxforce.com schrieb:
KEY FEATURES

* Up to 1333 MHz Front Side Bus
* Supports Intel LGA 775 processors
* PCI Express 2.0 slot
* Supports up to 8 GB of DDR2-800 memory
* GeForce® 9300 graphics supporting Microsoft DirectX® 10
* Onboard HDMI, DVI and VGA ports
* Premium 8-Channel High Definition Audio
* NVIDIA® Native Gigabit Ethernet
* Rear Panel eSATA port
* Rear Panel Clear CMOS Button
* MicroATX form factor
* Vista ready
* HDCP ready
* HDMI ready

Was auf vielen Seiten falsch angegeben wird ( z.B. Alternate ) ist der Dual-Channel-Support, welchen das Board hat! Steht auch so im Handbuch, warum es XFX auf seiner Seite nicht mit angibt kann ich nicht sagen...
Auch lässt sich die Graka bis auf 512MB hochstellen und nicht wie von XFX auf der Seite angeben bis 256MB...
Laut Supportabteilung ist auch der E5200 lauffähig, obwohl er in den Listen nicht auftaucht. Gleiches gilt für die Sockel 775 Xeon CPUs, hab hier einen Xeon 3050 im Einsatz.( SIehe Support )
Bitte beachtet auch: HybridSLi ist zwar vorhanden, jedoch nur die GeforceBoost-Funktion ( Beschleunigung kleiner Karten ). HybridPower ( Abschaltung diskreter Grafikkarten ) wird leider nicht unterstützt.

Lieferumfang:

1x SATA Kabel
1x IDE-to-SATA Stromadapter
1x Handbuch
1x Treiber-CD
1x Mainboard

Alles in allem also eher ne arme Ausstattung, aber das ist wohl bei vielen XFX Boards der Fall...


Anschlüsse Rear:

1x PS/2 Keyboard
6x USB 2.0
1x Clear CMOS Button
1x HDMI
1x VGA
1x DVI-I
1x eSATA
1x LAN 10/100/1000Mbit
4x Line-Out ( 7.1 Soundausgabe )
1x Mic-Eingang
1x Line-In

Auch hier eher durchschnittlich besetzt. Ein digitaler Soundausgang wäre schön gewesen, aber anscheinend erwartet XFX hier vom Kunden sich entweder ein Zusatzbracket zu holen und damit nen PCI-Slot zu verstopfen oder dass man als Kunde sowieso alles ausm HDMI-Anschluss holt...

Anschlüsse intern/Features intern:

3x USB 2.0-Pins
1x SPDIF-Pins
1x Frontpanel-Audio-Pins
2x PCI
1x PCIe 1x
1x PCIe 16x
4x DDR-2 Slot
1x SysFan ( 3 Pol )
1x CPU-Fan ( 4 Pol )
1x CPU-Socket 775
1x Diagnose LEDs
6x SATA
1x Powerschalter
1x Resetschalter

Ich hab nur das mit aufgenommen, was von Interesse ist. Die Erweiterbarkeit mit USB ist also gegeben, so dass mit Zusatzbrackets max. 12 USB Ports gegeben sind oder man z.B. auch 10 Ports und einen Cardreader anschliessen kann. FireWire intern gibts leider nicht, ebensowenig wie IDE-Anschlüsse, wer also alte Laufwerke hat und diese behalten will, sollte nen Bogen um das Board machen.
Die 6 SATA Anschlüsse sitzen als Block unten recht in der Ecke und sind um 90° vom Board nach rechts abgewinkelt. In normalen Gehäusen vielleicht schön, aber ich musste feststellen, dass in meinem mATX Gehäuse ( und ich denke in vielen anderen auch ) nach vorne hin wenig Platz ist, so dass es leicht zu Schwierigkeiten kommen kann.
Pluspunkte von mir gibts für die Diagnose-LEDs, anhand derer man sofort sieht warum die Möhre nicht will.



Einbau.
Der Einbau verlief Reibungslos, die Heatpipes standen auch meinem Kühlermonster nicht im Weg, bis auf die SATA-Anschlüsse sind die Anschlüsse auch alle optimal platziert, so dass man überall herankommt, selbst wenn das Netzteil etwas kürzere Kabel hat. Die Installtionsanleitung von XFX umfasst zwar nur 2 Seiten, zeigen jedoch kurz und pregnant alles was der erfahrene PC-Bastler braucht. Neulinge hingegen werden einige Probleme haben sich nur mit dem kleinen Heft zurechtzufinden, da nicht jeder wichtige Handgriff erklärt ist wie z.B. von ASUS/MSI gewohnt.
Das richtige Handbuch findet man nur auf der beigepackten CD, was jedoch für Leute, die keinen Zweitrechner haben auch keine Hilfe beim Zusammenbau ist.

Bios:
Bietet umfangreiche Einstellungen auch zum Thema Übertakten. Das Bios kann per Jumper in 2 verschiedenen Modi betrieben werden. Im Auto-Modus gibts keine Optionen um den CPU/RAM Takt oder deren Spannung zu verändern. Im Linked-Mode sind die Optionen dann freigeschaltet, so dass man alle möglichen Optionen wie RAM-Teiler, FSB, Spannung für VTT,RAM und Northbrigde einstellen kann.


Software:
Hier übertrifft sich XFX leider selbst an Minimalismus. Auf der Treiber CD sind Chipsatztreiber und SATA-Treiber sowie Adobe 8.0 und das wars. Nichtmal der Grafiktreiber für die 9300 hats auf die CD geschafft... Die im nForce-Treiber der CD enthaltenen Grafikanteile reichen nicht aus, dazu aber unter "Installation" mehr.

Installation:
Nachdem Windows XP aufgesetzt war ( auch hier Reibungslos, keine SATA-Treiberinstallation oder so per Diskette notwendig ) legte ich die XFX CD ein um die Treiber zu installieren. Von MSI und anderen großen Herstellern bin ich eine Komplettinstallation gewöhnt, die mir alle benötigten Treiber auf einmal installieren. XFX hat sich diese Funktion gespart, schade, aber da alles übersichtlich angeordnet ist geht auch eine Installation von Hand schnell von statten. Also alles rauf da und Neustart. Doch dann die Ernüchterung: Trotz der angeblich im nforce-Treiber enthaltenen Grafikanteile teilte mir XP mit, dass die 9300 ( wurde korrekt erkannt, stand auch unter Anzeige als Geforce9300 ) nur 4-Bit Farbtiefe und 800x600 als Auflösung unterstützt. Also rauf auf die auf nVidia Page, über deren Download-Bereich nach Treibern gesucht für das Board. Wieder lande ich bei den nForce-Treibern, aber denke mir, dass vielleicht der Treiber von XFX fehlerhaft war und da dieser hier ne höhere Versionsnummer trägt, kanns ja nicht schaden. Also runtergeladen und installiert. Nach dem Neustart jedoch das selbe Bild: 4-Bit und 800x600.
Also wieder auf die nVidia-Seite und nochmal geschaut. Diesmal jedoch nicht nach Mainboars, sondern nach Grafikkarten. Dort hab ich dann einfach die Grafikkartentreiber für eine 9300 runtergeladen und installiert. Ey voila: Nach dem Neustart strahlt mein Monitor in 32-Bit und 1680x1050. So muss es sein.
Schade, das XFX scheinbar nichtmal durchgeprobt hat, ob die selbst erstellte CD für eine Installtion reicht, denn dann hätte man schnell herausgefunden, dass dem nicht so ist.
Das Handbuch und die XFX-Seite sind auch keine Hilfe, dort wird mit keinem Wörtchen erwähnt, dass die Grafikkartentreiber notwendig sind und auch nicht, wo diese zu finden sind. Gerade für Neulinge, die das erste mal einen PC selbst zusammenbauen und denen die nötigen Kenntnisse fehlen, ein unnötiges Hinderniss.


Temps:
Tja die Temps sind scheinbar auch hiern Problem. Als CPU Kühler kommt bei mir ein ASUS Triton 75 zum Einsatz mit Noctua 12mm Lüfter. Ohne Zusatzlüfter für den Chip gibts von Speedfan Temperaturen bei 70°C. Mit 80mm Enermax auf 7V sinds nur noch 44°C. Ich habs mal unterm 3D Mark getestet und komischerweise steigen die Temps auch ohne Lüfter nur auf max. 78°C und es kommt nicht zu Abstürzen. Man kann also hier einen Betrieb ohne Lüfter durchfphren, ob dies empfehlenswert ist, sei jedoch dahingestellt.





HD-Wiedergabe

So nach einigen Tests mit verschiedenen WIedergabeprogrammen hab ich mir dann einfach mal die Testsversion von Corels WinDVD9 besorgt, weil diese ganz sicher mit Pure Video umgehen kann. Und siehe da: 1080i Videowiedergabe mit einer Spitze von 44% CPU-Last, ansonsten immer <40% und das auf dem D 805. So muss es sein. Aussetzer ind Ton und Bild waren auch nicht vorhanden, Bild Artefakt frei.
Die Wiedergabe von BluRay/HD-DVD funktioniert hingegen wunderbar. Mit durchschnittlich 40% Last auf meiner Möhre und keinerlei Ruckeln/Aussetzern kann man den CHip also getrost als 1080p-fähig bezeichnen. Update: <20% im Schnitt mit dem Xeon 3050.

Performance Onboardchipsatz:
Tja, da gibts nicht viel zu sagen. Arbeiten und Videos schauen geht absolut flüssig von der Hand, alte Spiele ebenso. Auch ein Versuch mit CSS und CoD 4 zeigte Potenz, auch wenn man hier natürlich nicht auf volle Details bestehen darf ;)
Für die breite Masse der Benchmarkanhänger:

Bitte beachtet, dass der 3DMark einen falschen CPU erkannt hat, darum ist auch CPU-Z mit drauf.
UPDATE
Nach Umbau auf Xeon3050 und sonst identischem System ergab sich folgendes:


Support:
Tja, da nichtmal die Internetseite vollständig übersetzt ist, ahnte ich schon sowas, als ich beim Support anfragte, ob der E5200 lauffähig ist:
[ 01.01.0001 00:00:00] Unterstütz das on mir gekaufte Board auch einen Intel Pentium E5200 ? Der E7200 ist in der CPU-Liste mit aufgenommen und bestätigt für dieses Mainboard, jedoch finde ich keine Angaben zum E5200. Ich wäre sehr dankbar, wenn man mir mitteilen könnte, ob das Board diese CPU unterstützt. MfG Bxxxx Gxxxxx
[JAMES 01.01.0001 00:00:00] Hi, vielen Dank für Ihre Nachricht, wir nicht havew alle Informationen auf dieser Pentium Dual Core, aber sollten Sie auf OK, wenn diese Intel-775-Mainboard. Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie noch weitere Hilfe. Danke. James
Update 9.2.09:
Also langsam muss ich sagen dass mir der Support gehörig auf die Nerven geht. Die Antworten werden durch einen Autoübersetzer gejagt und sind alles anderes als hilfreich da immer auf Bios/Codecs hingewiesen wird und nicht ein bisschen auf die Problembeschreibung, scheinbar ist bei denen immer der User zu dumm zum einrichten. 5-Sterne-Support ist defintiv etwas anderes! :(
Nichtmal Changelogs gibts für neue Biosversionen da kann man nur durch probieren rausfinden ob sich was verbessert hat bzw. was geändert wurde. Sehr schlecht.

Kompitable Kühler:
Hier werden nur Kühler eingetragen, die auch nachweislich von Usern getestet wurden und passen:
Luft
Intel Boxed Kühler :fresse:
Asus Triton 75
Noctua NH-C12P
Scythe SCMNJ-1000P Ninja Mini
Scythe Shuriken
SilverStone Nitrogon NT01-E Evolution
Thermalright HR-01 Plus
Prolimatech Megahalems
Cooler Master Gemin II

Wasser
Alphacool Nexxxos XP Bold
Watercool HK 3.0 (LC/LT)

CPU/RAM Liste

Hier kommen CPUs und RAMs rein, die nicht auf den offiziellen Listen stehen, aber trotzdem schon erfolgreich auf dem Board zum Laufen gebracht wurden.

CPUs:
Intel Xeon 3060
Intel Pentium E5200


RAM:
4x G.Skill DDR2 1000 (F2-8000CL5-2GBPQ) 8Gb
2x 1GB Exceleram DDR2 800 @ 800MHz, CL5
OCZ Platinum Edition 4GB Kit DDR2 PC2-8000 (OCZ2P1004GK)
2x2GB GeIL Black Dragon 1066@800 ( GB24GB8500C6DC )
4x2GB GeIL Black Dragon 1066@800

Hinweis: Die RAMs starten unter 1066 nicht, wenn die Onboardgraka eingeschaltet ist. Auch VRam erhöhen und Latenzen entschärfen bringt da nichts. Mit dezidierter Graka und abgeschalteter GPU siehts besser, wenn auch nicht wunderbar aus.

Links:
XFX-Link zum Board
Nvidia-Link zum 9300
Geizhalslink

Bugs:
Bekannte Bugs mit Lösungen soweit vorhanden:

==> Kein Sound über HDMI : Keine Lösung bekannt, ist ne Softwaresache, aber bis jetzt keine Umstellungsmöglichkeit gefunden. Fehler tritt nur unter XP auf!
==> HDCP Link kann nicht aufgebaut werden, da mehrere Monitore vom Board angemeldet wird, obwohl nur einer angeschlossen ist : Supportanfrage gestellt, Antwort offen.
==> Keine VCore-Optionen : Warten auf neues Bios.

Weil nötig geworden ist:
XFX bietet nen mehr als miesen Support und hat massive Chargenschwankungen. Betroffen hiervon ist vorallem der HDMI Port. Vielfach verweigert er den HDCP-Link und/oder Soundausgabe über HDMI. Einige User hingegen haben 0 Probleme. Im Internet gibts teils Usermeldungen, laut denen der Support Probleme bei einigen Chargen zugegeben hat, Lösung seitens XFX gibts aber nicht, der Support schweigt sich Tod und schiebts auf den Softwarehersteller. Ich habs aber gerade selber durch: Mit Board HDMI geht nichts, 8800GT rein, zack alles geht Bestens. Damit wirds für nen HTPC uninteressant, für alle anderen bietet auch zu wenig Features mMn. kein Vcore nichts, XFX gibt sich hier keine Mühe das Board interessant zu halten.
Deshalb kann ich atm KEINE Empfehlung für das Board geben!


Update: Aktuell siehts durch Treiber seitens Nvidia besser aus, HDCP/Sound funktionieren weitgehend, macht vielleicht einen Bogen um XP ;)
Sind ja aber eh aussterbende Boards.. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Hab heute mein GeIL Black Dragon bekommen und mal nen bissle rumgefummelt.
Was ist herausgekommen:
Mit Onboardgraka kann ich ums verrecken kein 1066er Takt zum laufen. Neuboot quittiert er ohne Bild. 800er stabil auf 2V, ich nehm die Dingernachher mit in die Liste auf. Kann leider nicht testen, ob der Chip auch ohne Onboardgraka keine 1066 erträgt, hab keine Nvidia-PCIe zur Verfügung.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Also ich hatte bei mir meine mal mit abgeschalteter iGPu auf DDR2 950, dann war aber auch feierabend. Wie das mit eingeschalterer iGPu aussieht, kann ich nicht sagen, da ich es noch cniht getestet habe. Aber du musst ja nicht zwingend eine Nvidia-Karte nehmen.

Aber so wie es im Moment bei mir aussieht, werde ich mein Board so bald wie möglich wieder verkaufen, da ich mit der Gesamtleistung nicht zufrieden bin. Ich warte jetzt bis das Asus Maximus 2 Gene Lieferbar ist werde mir eines davon bestellen. Auch wenn es dann wieder ein Intel chip ist,aber wenigsten kann ich dann wieder alles mögliche im Bios eintellen. Hatte vor ein paar Tagen mal ein Support ticket an XFX geschrieben, ob in absehbarer Zeit ein neuen Bios erscheinen wird, aber dem ist nicht so. Somit ist mein Board bald weg.

[ 5/20/2009 5:12:14 PM] Hello, is a new BIOS planned for the XFX-9300-7AS9? When yes, what about the release date?

[SHAUN_T 5/21/2009 12:15:52 PM] Hi Marcus, thanks for your message. The latest BIOS for this mainboard is available to download from the XFX website. However, I cannot give any information on any potential BIOS updates, but can suggest you keep checking the XFX support page as this is where they will be made available when ready. If you have anymore questions, please let us know. Kind regards, Shaun.

[ 5/22/2009 11:44:14 AM] Ok, thanks

So viel dazu.
 
Hab nur ne ATI, die fest woanders verplant ist und da dann natürlich keine Treiber drauf sind mach ich da keine Experimente...
Mit iGP ist natürlich immer das Problem dass die auch den Speicher brauch und natürlich gerne mal rumzickt.
Ob VCore mal kommt bezweifle ich eher, XFX hat da eine sehr komische Politik. Ich persönlich brauchs aber auch nicht.
 
Mal wieder ein Update von mir: Ich hab hab mir am Wochenende gedacht, ich bau den Kühlkörper aufgrund meiner Wärmeprobleme nochmal komplett ab, und mach nach den Saubermachen nochmal komplett alles neu. Tja, und an dieser Stelle muß ich mich jetzt als kompletten Volltrottel outen:

Aufgrund des Fotos ahnt ihr vermutlich schon, was los war: Ich hatte vergessen die Schutzfolie von Kühlkörper abzumachen... Sehr peinlich - vor allem wenn man bedenkt, wieviel PCs ich schon zusammengeschraubt habe. Kein Wunder, dass die Temperatur nach dem Starten von IntelBurnTest schlagartig auf 70°C gestiegen ist...
Ich freute mich also schon, hab die Schutzfolie abgemacht, Wärmeleitpaste und Kühlkörper drauf und neu getestet. Und siehe da, die Temperatur steigt nach dem Starten von IntelBurnTest nicht sofort wieder schlagartig auf 70°C :) Etwas zu früh gefreut hatte ich mich dann aber doch, da nach 4-5 Minuten IntelBurnTest dann doch wieder die 70°C erreicht werden - eben nur langsamer und später.
Ich hatte die Schnauze voll und hab' mir heute nen Ninja Mini geholt:

Passt nur zum Testen ins Gehäuse (weil jetzt das optische Laufwerk nicht mehr reinpasst), aber Kühlkörper und Gehäuse werden jetzt halt wieder verkloppt (Bucht oder Marktplatz hier?).
Mit dem Ninja Mini und dem Original Lüfter auf 1350rpm gedrosselt (die hinteren Gehäuselüfter waren komplett aus) komm' ich nicht über 60°C (normal so 58°C-59°C, 60°C war nur ein kurzer Peak) und die Umgebungstemperatur war heute wirklich warm. Das sind akzeptable Werte, auch wenn ich mir ehrlich gesagt 55°C erhofft hatte...
 
Zuletzt bearbeitet:
:lol:

Sorry, der musste sein :d

Gut, die Temps mit dem Ninja Mini sind immer noch kein Traum, irwas machst du nicht richtig :fresse: Haste hier mal ausprobiert, ob mit dem Anpressdruck alles stimmt ?
 
Der Ninja Mini hat Push-Pins, was soll man da bezüglich Anpreßdruck groß falsch machen? Die Folie ist diesmal auch ab - versprochen :) Sollte schon alles passen, wüsste nicht was groß falsch sein soll.
Traumwerte sinds nicht, aber zumindest sind die Werte annehmbar. Vielleicht geht die Temperatur nach einigen Aufwärm- und Abkühlzyklen auch noch etwas nach unten (man liest zumindest, dass das so sein soll).
Bin aber trotzdem immer noch am überlegen, ob ich nicht doch noch nen Board mit nvidia 8200 und nen AMD 5050e hole. Wenn man das noch undervolted ist die Wärmeabgabe sicher niedriger.
Aber Gehäuse und Kühlkörper muß ich eh schon verkaufen, wenn jetzt noch das Board und die CPU dazu kommt, mach ich sicherlich kräftig Verlust.
 
Der Ninja Mini hat Push-Pins, was soll man da bezüglich Anpreßdruck groß falsch machen?

Ist das dein Ernst ? Die Pushpins sind der größte Mist, den sich Intel einfallen lassen aht ( hab selber welche ), die rutschen gerne aus ihren Rasten, wenn du die nicht diagonal gleichmäßig runterdrückst usw. Also schau lieber nochmal nach, ich hab 3 Anläufe gebraucht mit dem Schrott eh es richtig wollte...
 
Ich wollte damit ja nicht sagen, dass ich vorhabe nen Push-Pin Fanclub zu gründen, sondern nur, dass man bei den Push-Pins den Anpreßdruck nicht regulieren kann, wie das z.B. beim alten Kühler mit den 4 Schrauben war. Die kann man halt fester anziehen oder etwas lockerer. In der Tat wollte ein Pushin-Pin nich auf Anhieb einrasten, aber ich hab beim Einbau schon darauf geachtet, dass alle 4 fest sitzen. Da doppelt besser hält, hab ich trotzdem grade nochmal kontrolliert, sind alle 4 fest.

---------- Beitrag hinzugefügt um 20:58 ---------- Vorheriger Beitrag war um 20:46 ----------

Hab gerade nach inzwischen ein paar Warm-Kalt-Zyklen und nach dem Unwetter niedrigerer Raumtemperatur wie beim letzten mal nochmal meinen üblichen IntelBurnTest durchlauf gemacht: Diesmal 55°C max.
 
XFX rät im CPU Cooling Guide von der Verwendung von Kühlern mit Backplate ab. Ich hatte bei meinem anderen Kühler mit der Backplate zwar keine Probleme, allerdings sind auf der Unterseite des Boards wo die Backplate aufliegt tatsächlich "Lötpunkte", das hat mir beim letzten Kühler schon nicht gefallen. Ich denke ich werde daher bei den Push-Pins bleiben, eine Verbesserung der Temperatur wird die Alternative Befestigung nicht bringen, denke ich...
 
das siehst Du völlig richtig, Bierfreund.
Ich hab halt zwei linke Hände und krieg es par-tout mit den Push-pins nicht hin.
 
Ich hab bei mir keinen Ton über HDMI. "NVIDIA HDMI Output: Nicht angeschlossen":

Jemand ne Idee?
 
Ja, das ist schwierig. Windows ist da sehr unfähig was HDMI angeht, wurde nur sehr mies implentiert.
Was könnte helfen:
- anderes, kürzeres Kabel
- auf jeden Fall Strom auf dem TV haben beim Windowsstart oder nach TV-Start das Kabel abziehen und neu einstecken, zur Not auch mehrmals
- oder son HDMi-Switch dazwischenstecken, damit kommt Windows komischerweise meist klar


Ansonsten gibts nicht viel was du noch machen kannst, Windows ist da ein bissle eingeschränkt -.-
 
So ein Mist, hab' alle Kombinationen ausprobiert, hatte aber kein einziges mal, dass das HDMI Audio Gerät erkannt wurde.
Nach dem Reboot wird mir auch meistens angezeigt mein Gerät wäre nicht HDCP bereit. Wenn ich den Stecker dann kurz trenne und neu stecke ist HDCP in Ordnung, aber Audio will ums verrecken nicht. Irgend nen Jumper o.ä. muß ich nicht setzen?
 
Jumper nicht, aber haste im Bios bei Audiocodec auch "Inter COdec+ External Codec" aktiviert ?
 
Ja, habs mit allen Einstellungen "Internal", "External" und "Internal und External" probiert - jeweils ohne Erfolg...
 
Argh. Dann binsch mit meinem Latein auch erstmal am Ende. Dann kanns nur nen Treiber/Vistafehler sein ( hatte ich auch, jetzt nach 3x neu aufsetzen erkennt es Vista mit einigem Trara meistens... ) Oder der TV sendet ein zu schwaches Signal, so das Vista der Meinung ist, dass da nichts ist -.-
Ich hab leider bisher noch keine Möglichkeit gefunden Vista zu diktieren, dass das Kabel da ist :(
 
Moin,
hat das Board eigentlich einen internen Pinheader für eine serielle Schnittstelle (COM 1)? Falls nein, kann ohne Pci Zusatzkarte kein Homebrew IR Empfänger für einen HTPC installiert werden. Waer schon echt schwach.

Wo kann man die Anleitung zu dem Board runterladen? Beim Hersteller jedenfalls ohne Reg nicht.


Mode
 
Zuletzt bearbeitet:
Also das Board hat keinen internen Pinheader für die Serielle Schnittstelle.
Naja schwach ist das meiner meinung nach nicht unbedingt. Wozu gibt es denn USB? Also der Com-Port ist ja wohl veraltet.

Und das Handbuch kann man nur bei XFX herunterladen. Oder du kaufst dir das Board, da ist das dann auf der CD drauf. :d
 
Danke für die Info.
USB - Serial Konverter funktionieren nicht/sehr eingeschraenkt, bei "BitBanging Protokollen". Dabei werden die Daten über die Statusleitungungen getoggelt und nicht via TX/RX. Somit scheidet das XFX für mich aus. Schade - dann muss ich wohl zum hitzköpfigen Asus greifen (und hab dafuer noch nen ext SPDIF und Displayport...)
 
Finde mal ein Board mit serieller Schnittschnelle. Das wird immer seltener. Asus ist da heutzutage eher die Ausnahme...
 
Probleme mit Grafikkarte

Hi
Vor gut zwei Wochen hat mir mein Freund einen HTPC mit diesem Mainboard zusammengestellt. Nun habe ich mir selber eine Grafikkarte dafür besorgt! Eine Geforce9800 GT ^^ Und Ja Frau wie ich bin habe ich den Einbau und alles selber übernommen, da mein Freund auf Montage ist.
Also Grafikkarte ist angeschlossen und hat auch Strom(6 Pin Anschluß)-Lüfter dreht sich!
Nun habe ich folgendes Problem. In windows selber ist weiterhin nur die Onboard-Karte ersichtlich, und der sagt mir auch nie was von Hardware gefunden.Muss ich noch irgendwelche Einstellungen im Bios vornehmen?
Wenn ja welche?Hoffe auf viel Antworten :-D
MFG Naddel alias Osiris10 ^^
 
Als erstes mal Hallo und herzlich Wilkommen im Luxx!

Also ich bin nicht so der King was die Fehlerdiagnose angeht, aber ich hätte da ein paar Dinge die mir mal so auf Anhieb einfallen.

-Monitorkabel an der neuen (GF9800GT) Grafikkarte angestöpselt?
Kann ja sein, dass Windows keiner Neue Hardware anzeigt, da ja die eine Grafikkarte mit einem treiber Versorgt wird.

-Grafikkartentreiber mal neu installiert?
Im nForce-Treiber ist ja der Grafikkartentreiber für die iGPU, also gie GeForce 9300 integriert. Die andere Grafikkarte kann damit aber nichts anfangen. Also auf der Treiberseite von Nvidia.de kann man ja alle Treiber runterladen.

-Im BIOS muss man nicht unbedingt die iGPU deaktivieren, habe ich bei mir testweise auch nicht gemacht, da man diese Grafikkarte dann z.B. bei Spielen noch für zusätzliche Effekte nutzen kann, um die eigendliche Grafikkarte zu entlasten. Kannst du natürlich auch mal ausprobieren und im BIOS die iGPU deaktivieren.

So das sit mir jetzt mal auf anhieb eingefallen. Normalerweise probiere ich bei mir bei problemen immer selber aus, bis es klappt. Ich hoffe es war etwas dabei was vielleicht helfen kann das Problem zu lösen.
 
Hi°°
Danke dir für deinen schnelle Antwort. Die ersten beiden Tipps habe ich schon probiert, oder was heißt probiert so habe ich es schon gemacht bevor ich geschrieben habe. Der Punkt mit dem deaktivieren ist ja auch nicht schlecht, nur finde ich die Einstellung im Bios nicht?! Kannst du mir da auch einen Tip geben?
Danke
 
Also Hier mal der Pfad im BIOS

-> BIOS öffnen -> Advanced BIOS features -> Chipset feature -> On-Chip VGA (enable/disable)

damit schaltet man die iGPu ab.
 
Hi
Also dieser Punkt ist bei mir nicht vorhanden.
Unter Chipset Features befinden sich nur 3 Punkte und diese sind:
HPET///Hybrid SLI Support///VGA Share Memory

Ein deaktivieren der IGPU ist nicht möglich :shake:

Wenn dir das eine Hilfe ist; unter Advanced Bios Features gibt es einen Punkt namens "Primary Graphic´s Adapter".
Dort kann ich zwischen internal oder PCIe wählen.
Nehme ich internal, so erscheint ein Punkt zum deaktivieren der IGPU, aber dieser ist dunkelgrau und für mich nicht zugänglich.
WEnn ich PCIe wähle dann habe ich nur die drei obersten Punkte die ich dir schon genannt habe!
 
Achso. Habe grade nochmal nachgeschaut.

Die Option "Hybrid SLI support" muss auf diabled stehen, erst dann kann man die iGPU deaktivieren. Des weiteren muss bei "Primary Graphic´s Adapter" PCIe stehen, was aber eigendlich nebensächlich ist.

Habe dann eben bei mir auch noch unter Vista nachgeschaut. "Anpassen" -> "Anzeige" -> in dem Pulldownmenü stehen normal alle im system installierten Grafikkarten mit Anschlüssen drin. An sonsten auch im Gerätemanager. Dort kann man dann sehen, ob die neue grafikkarte überhaupt vom System erkannt wird. Falls nicht schon gemacht.
 
Kurze Frage zum BIOS:
ich hab' die letzte Version von der Support Seite (übrigens ne absolute Frechheit, dass man sich dort Zwangregistrieren muß!) geladen. Dort steht "V1.0R", nach dem Flashen wird mir allerdings die Version V1.0B27 vom 08.12.2008 angezeigt. V1.0B27 ist die aktuellste Version?
 
So wie es scheint ist das das aktuellste. Hatte ja auch vor ein paar Tagen mal eine Ticket an XFX geschrieben, ob die mal ein neues BIOS veröffendlichen, aber Fehlanzeige. Werde das Board aber vllt. doch behalten und mir damit mal nen günstigen HTPC zusammenbasteln, wenn ihc meinen eigendlichen Rechner mal endlich fertig. Dann muss ich nicht immer mit meinem Laptop zocken und surfen.
 
Hi DLH

Danke dir für deine Hilfe mit all deinen Tips und ausprobieren habe ich es nun hinbekommen :-D
Habe die Onboard VGA jetzt deaktiviert und nutze meine "neue" 9800GT ^^
Danke dir!
MFG Naddel ^^
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh