[Sammelthread] XFX GeForce 9300 Mi-9300-7AS9 (nForce 730i)

So, heute ist das XFX Geforce 9300 Board endlich bei mir angekommen.

Edit: 30.07.2009

Bitte unbedingt die Bugliste lesen, gerade für HTPC - Bauer extrem wichtig!!


Featureliste laut Hersteller:

www.xfxforce.com schrieb:
KEY FEATURES

* Up to 1333 MHz Front Side Bus
* Supports Intel LGA 775 processors
* PCI Express 2.0 slot
* Supports up to 8 GB of DDR2-800 memory
* GeForce® 9300 graphics supporting Microsoft DirectX® 10
* Onboard HDMI, DVI and VGA ports
* Premium 8-Channel High Definition Audio
* NVIDIA® Native Gigabit Ethernet
* Rear Panel eSATA port
* Rear Panel Clear CMOS Button
* MicroATX form factor
* Vista ready
* HDCP ready
* HDMI ready

Was auf vielen Seiten falsch angegeben wird ( z.B. Alternate ) ist der Dual-Channel-Support, welchen das Board hat! Steht auch so im Handbuch, warum es XFX auf seiner Seite nicht mit angibt kann ich nicht sagen...
Auch lässt sich die Graka bis auf 512MB hochstellen und nicht wie von XFX auf der Seite angeben bis 256MB...
Laut Supportabteilung ist auch der E5200 lauffähig, obwohl er in den Listen nicht auftaucht. Gleiches gilt für die Sockel 775 Xeon CPUs, hab hier einen Xeon 3050 im Einsatz.( SIehe Support )
Bitte beachtet auch: HybridSLi ist zwar vorhanden, jedoch nur die GeforceBoost-Funktion ( Beschleunigung kleiner Karten ). HybridPower ( Abschaltung diskreter Grafikkarten ) wird leider nicht unterstützt.

Lieferumfang:

1x SATA Kabel
1x IDE-to-SATA Stromadapter
1x Handbuch
1x Treiber-CD
1x Mainboard

Alles in allem also eher ne arme Ausstattung, aber das ist wohl bei vielen XFX Boards der Fall...


Anschlüsse Rear:

1x PS/2 Keyboard
6x USB 2.0
1x Clear CMOS Button
1x HDMI
1x VGA
1x DVI-I
1x eSATA
1x LAN 10/100/1000Mbit
4x Line-Out ( 7.1 Soundausgabe )
1x Mic-Eingang
1x Line-In

Auch hier eher durchschnittlich besetzt. Ein digitaler Soundausgang wäre schön gewesen, aber anscheinend erwartet XFX hier vom Kunden sich entweder ein Zusatzbracket zu holen und damit nen PCI-Slot zu verstopfen oder dass man als Kunde sowieso alles ausm HDMI-Anschluss holt...

Anschlüsse intern/Features intern:

3x USB 2.0-Pins
1x SPDIF-Pins
1x Frontpanel-Audio-Pins
2x PCI
1x PCIe 1x
1x PCIe 16x
4x DDR-2 Slot
1x SysFan ( 3 Pol )
1x CPU-Fan ( 4 Pol )
1x CPU-Socket 775
1x Diagnose LEDs
6x SATA
1x Powerschalter
1x Resetschalter

Ich hab nur das mit aufgenommen, was von Interesse ist. Die Erweiterbarkeit mit USB ist also gegeben, so dass mit Zusatzbrackets max. 12 USB Ports gegeben sind oder man z.B. auch 10 Ports und einen Cardreader anschliessen kann. FireWire intern gibts leider nicht, ebensowenig wie IDE-Anschlüsse, wer also alte Laufwerke hat und diese behalten will, sollte nen Bogen um das Board machen.
Die 6 SATA Anschlüsse sitzen als Block unten recht in der Ecke und sind um 90° vom Board nach rechts abgewinkelt. In normalen Gehäusen vielleicht schön, aber ich musste feststellen, dass in meinem mATX Gehäuse ( und ich denke in vielen anderen auch ) nach vorne hin wenig Platz ist, so dass es leicht zu Schwierigkeiten kommen kann.
Pluspunkte von mir gibts für die Diagnose-LEDs, anhand derer man sofort sieht warum die Möhre nicht will.



Einbau.
Der Einbau verlief Reibungslos, die Heatpipes standen auch meinem Kühlermonster nicht im Weg, bis auf die SATA-Anschlüsse sind die Anschlüsse auch alle optimal platziert, so dass man überall herankommt, selbst wenn das Netzteil etwas kürzere Kabel hat. Die Installtionsanleitung von XFX umfasst zwar nur 2 Seiten, zeigen jedoch kurz und pregnant alles was der erfahrene PC-Bastler braucht. Neulinge hingegen werden einige Probleme haben sich nur mit dem kleinen Heft zurechtzufinden, da nicht jeder wichtige Handgriff erklärt ist wie z.B. von ASUS/MSI gewohnt.
Das richtige Handbuch findet man nur auf der beigepackten CD, was jedoch für Leute, die keinen Zweitrechner haben auch keine Hilfe beim Zusammenbau ist.

Bios:
Bietet umfangreiche Einstellungen auch zum Thema Übertakten. Das Bios kann per Jumper in 2 verschiedenen Modi betrieben werden. Im Auto-Modus gibts keine Optionen um den CPU/RAM Takt oder deren Spannung zu verändern. Im Linked-Mode sind die Optionen dann freigeschaltet, so dass man alle möglichen Optionen wie RAM-Teiler, FSB, Spannung für VTT,RAM und Northbrigde einstellen kann.


Software:
Hier übertrifft sich XFX leider selbst an Minimalismus. Auf der Treiber CD sind Chipsatztreiber und SATA-Treiber sowie Adobe 8.0 und das wars. Nichtmal der Grafiktreiber für die 9300 hats auf die CD geschafft... Die im nForce-Treiber der CD enthaltenen Grafikanteile reichen nicht aus, dazu aber unter "Installation" mehr.

Installation:
Nachdem Windows XP aufgesetzt war ( auch hier Reibungslos, keine SATA-Treiberinstallation oder so per Diskette notwendig ) legte ich die XFX CD ein um die Treiber zu installieren. Von MSI und anderen großen Herstellern bin ich eine Komplettinstallation gewöhnt, die mir alle benötigten Treiber auf einmal installieren. XFX hat sich diese Funktion gespart, schade, aber da alles übersichtlich angeordnet ist geht auch eine Installation von Hand schnell von statten. Also alles rauf da und Neustart. Doch dann die Ernüchterung: Trotz der angeblich im nforce-Treiber enthaltenen Grafikanteile teilte mir XP mit, dass die 9300 ( wurde korrekt erkannt, stand auch unter Anzeige als Geforce9300 ) nur 4-Bit Farbtiefe und 800x600 als Auflösung unterstützt. Also rauf auf die auf nVidia Page, über deren Download-Bereich nach Treibern gesucht für das Board. Wieder lande ich bei den nForce-Treibern, aber denke mir, dass vielleicht der Treiber von XFX fehlerhaft war und da dieser hier ne höhere Versionsnummer trägt, kanns ja nicht schaden. Also runtergeladen und installiert. Nach dem Neustart jedoch das selbe Bild: 4-Bit und 800x600.
Also wieder auf die nVidia-Seite und nochmal geschaut. Diesmal jedoch nicht nach Mainboars, sondern nach Grafikkarten. Dort hab ich dann einfach die Grafikkartentreiber für eine 9300 runtergeladen und installiert. Ey voila: Nach dem Neustart strahlt mein Monitor in 32-Bit und 1680x1050. So muss es sein.
Schade, das XFX scheinbar nichtmal durchgeprobt hat, ob die selbst erstellte CD für eine Installtion reicht, denn dann hätte man schnell herausgefunden, dass dem nicht so ist.
Das Handbuch und die XFX-Seite sind auch keine Hilfe, dort wird mit keinem Wörtchen erwähnt, dass die Grafikkartentreiber notwendig sind und auch nicht, wo diese zu finden sind. Gerade für Neulinge, die das erste mal einen PC selbst zusammenbauen und denen die nötigen Kenntnisse fehlen, ein unnötiges Hinderniss.


Temps:
Tja die Temps sind scheinbar auch hiern Problem. Als CPU Kühler kommt bei mir ein ASUS Triton 75 zum Einsatz mit Noctua 12mm Lüfter. Ohne Zusatzlüfter für den Chip gibts von Speedfan Temperaturen bei 70°C. Mit 80mm Enermax auf 7V sinds nur noch 44°C. Ich habs mal unterm 3D Mark getestet und komischerweise steigen die Temps auch ohne Lüfter nur auf max. 78°C und es kommt nicht zu Abstürzen. Man kann also hier einen Betrieb ohne Lüfter durchfphren, ob dies empfehlenswert ist, sei jedoch dahingestellt.





HD-Wiedergabe

So nach einigen Tests mit verschiedenen WIedergabeprogrammen hab ich mir dann einfach mal die Testsversion von Corels WinDVD9 besorgt, weil diese ganz sicher mit Pure Video umgehen kann. Und siehe da: 1080i Videowiedergabe mit einer Spitze von 44% CPU-Last, ansonsten immer <40% und das auf dem D 805. So muss es sein. Aussetzer ind Ton und Bild waren auch nicht vorhanden, Bild Artefakt frei.
Die Wiedergabe von BluRay/HD-DVD funktioniert hingegen wunderbar. Mit durchschnittlich 40% Last auf meiner Möhre und keinerlei Ruckeln/Aussetzern kann man den CHip also getrost als 1080p-fähig bezeichnen. Update: <20% im Schnitt mit dem Xeon 3050.

Performance Onboardchipsatz:
Tja, da gibts nicht viel zu sagen. Arbeiten und Videos schauen geht absolut flüssig von der Hand, alte Spiele ebenso. Auch ein Versuch mit CSS und CoD 4 zeigte Potenz, auch wenn man hier natürlich nicht auf volle Details bestehen darf ;)
Für die breite Masse der Benchmarkanhänger:

Bitte beachtet, dass der 3DMark einen falschen CPU erkannt hat, darum ist auch CPU-Z mit drauf.
UPDATE
Nach Umbau auf Xeon3050 und sonst identischem System ergab sich folgendes:


Support:
Tja, da nichtmal die Internetseite vollständig übersetzt ist, ahnte ich schon sowas, als ich beim Support anfragte, ob der E5200 lauffähig ist:
[ 01.01.0001 00:00:00] Unterstütz das on mir gekaufte Board auch einen Intel Pentium E5200 ? Der E7200 ist in der CPU-Liste mit aufgenommen und bestätigt für dieses Mainboard, jedoch finde ich keine Angaben zum E5200. Ich wäre sehr dankbar, wenn man mir mitteilen könnte, ob das Board diese CPU unterstützt. MfG Bxxxx Gxxxxx
[JAMES 01.01.0001 00:00:00] Hi, vielen Dank für Ihre Nachricht, wir nicht havew alle Informationen auf dieser Pentium Dual Core, aber sollten Sie auf OK, wenn diese Intel-775-Mainboard. Bitte lassen Sie uns wissen, wenn Sie noch weitere Hilfe. Danke. James
Update 9.2.09:
Also langsam muss ich sagen dass mir der Support gehörig auf die Nerven geht. Die Antworten werden durch einen Autoübersetzer gejagt und sind alles anderes als hilfreich da immer auf Bios/Codecs hingewiesen wird und nicht ein bisschen auf die Problembeschreibung, scheinbar ist bei denen immer der User zu dumm zum einrichten. 5-Sterne-Support ist defintiv etwas anderes! :(
Nichtmal Changelogs gibts für neue Biosversionen da kann man nur durch probieren rausfinden ob sich was verbessert hat bzw. was geändert wurde. Sehr schlecht.

Kompitable Kühler:
Hier werden nur Kühler eingetragen, die auch nachweislich von Usern getestet wurden und passen:
Luft
Intel Boxed Kühler :fresse:
Asus Triton 75
Noctua NH-C12P
Scythe SCMNJ-1000P Ninja Mini
Scythe Shuriken
SilverStone Nitrogon NT01-E Evolution
Thermalright HR-01 Plus
Prolimatech Megahalems
Cooler Master Gemin II

Wasser
Alphacool Nexxxos XP Bold
Watercool HK 3.0 (LC/LT)

CPU/RAM Liste

Hier kommen CPUs und RAMs rein, die nicht auf den offiziellen Listen stehen, aber trotzdem schon erfolgreich auf dem Board zum Laufen gebracht wurden.

CPUs:
Intel Xeon 3060
Intel Pentium E5200


RAM:
4x G.Skill DDR2 1000 (F2-8000CL5-2GBPQ) 8Gb
2x 1GB Exceleram DDR2 800 @ 800MHz, CL5
OCZ Platinum Edition 4GB Kit DDR2 PC2-8000 (OCZ2P1004GK)
2x2GB GeIL Black Dragon 1066@800 ( GB24GB8500C6DC )
4x2GB GeIL Black Dragon 1066@800

Hinweis: Die RAMs starten unter 1066 nicht, wenn die Onboardgraka eingeschaltet ist. Auch VRam erhöhen und Latenzen entschärfen bringt da nichts. Mit dezidierter Graka und abgeschalteter GPU siehts besser, wenn auch nicht wunderbar aus.

Links:
XFX-Link zum Board
Nvidia-Link zum 9300
Geizhalslink

Bugs:
Bekannte Bugs mit Lösungen soweit vorhanden:

==> Kein Sound über HDMI : Keine Lösung bekannt, ist ne Softwaresache, aber bis jetzt keine Umstellungsmöglichkeit gefunden. Fehler tritt nur unter XP auf!
==> HDCP Link kann nicht aufgebaut werden, da mehrere Monitore vom Board angemeldet wird, obwohl nur einer angeschlossen ist : Supportanfrage gestellt, Antwort offen.
==> Keine VCore-Optionen : Warten auf neues Bios.

Weil nötig geworden ist:
XFX bietet nen mehr als miesen Support und hat massive Chargenschwankungen. Betroffen hiervon ist vorallem der HDMI Port. Vielfach verweigert er den HDCP-Link und/oder Soundausgabe über HDMI. Einige User hingegen haben 0 Probleme. Im Internet gibts teils Usermeldungen, laut denen der Support Probleme bei einigen Chargen zugegeben hat, Lösung seitens XFX gibts aber nicht, der Support schweigt sich Tod und schiebts auf den Softwarehersteller. Ich habs aber gerade selber durch: Mit Board HDMI geht nichts, 8800GT rein, zack alles geht Bestens. Damit wirds für nen HTPC uninteressant, für alle anderen bietet auch zu wenig Features mMn. kein Vcore nichts, XFX gibt sich hier keine Mühe das Board interessant zu halten.
Deshalb kann ich atm KEINE Empfehlung für das Board geben!


Update: Aktuell siehts durch Treiber seitens Nvidia besser aus, HDCP/Sound funktionieren weitgehend, macht vielleicht einen Bogen um XP ;)
Sind ja aber eh aussterbende Boards.. :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Also Spannungen kann man bei dem Boar einstellen für CPU, RAM und NB, aber ob die Spannugnen auch übernommen werden kann ich jetzt nicht sagen, da ich den Rechner erst wieder zusammenbauen muss. Des weiteren sind die Schritte nicht sehr fein, wie man es vllt von ASUS gewohnt ist. sind glaube ich so 0,15 Volt schritte, wenn nciht sogar gröber. Und dabei bnoch unregelmäßig.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hallo. Danke Dir für die Info. Habe das Asus da.

Überlege noch zum XFX zu wechseln.

Allerdings scheints abgesehen von der Optik dafür wenig vernünftige Gründe zu geben.:fresse:
 
Ich meinte jetzt nicht speziell das asus board mit dem gf9300, sondern allgemein asus. soweit ich weiß, soll die kühlung des asus boards ja nicht so der hammer sein. naja und vom aussehen her ist sdas xfx eines der geilsten boads überhaupt. hatte vorher das maximus 2 formula von asus und das xfx gefällt mir einiges besser.
 
Also Spannungen kann man bei dem Boar einstellen für CPU, RAM und NB,

Ne, das stimmt nicht. Voltage kannste einstellen für Dimm und für die NB. Beim CPU steht nur dieses VTT Gelumpe zur Verfügung, VCore leider nicht.
 
Das ist ziemlich schwach. Dann werde ich wohl vorläufig doch das Asus behalten.

Da es DFI ja nicht hin bekommt eSata ins ATX I/O zu integrieren. :rolleyes:
 
Ja deswegen hatte ich mich auch für das xfx entschieden. cooles design und esata :d
 
So Kühler ist eingetragen, ahste aber krass überbelichtet, das arme Board schaut so ergraut aus ^^
 
Hab' ich absichtlich nachträglich so hell gemacht, damit man die Heatpipe besser sieht, daran kams bei den Fotos ja an.
So, nach der ersten Freude, dass der Kühler passt, der erste Dämpfer:
Mein pico ist mittlerweile da, aber die haben den 4Pin Adapter vergessen, ich hab deshalb erstmal mit nem uralt ATX netzteil getestet:
Das Uralt 350W Netzteil hat auch nur einen 20 Pin Stecker - samit läufts also zum Glück schonmal!
Nachdem CPU, CPU Kühler und RAM ans Board gebaut waren, hab ich das Ding mal eingeschaltet und die Temperaturen im BIOS beobachtet. Nach 15 min. im BIOS ohne Last hatte ich vollkommen passiv (die beiden hinteren Gehäuselüfter liefen also nicht) nachdem die Temperatur stetig gestiegen ist 63°C! (wär vermutlich noch weiter gestiegen) Ich hab' dann die beiden Gehäuselüfter mal angesteckt (bei voller Drehzahl, 2000rpm, da das Teil zum Regeln noch fehlt) und nach weiteren 5 Minuten ist die Temperatur auf ca. 57°C gefallen und hat sich dort eingepegelt. Aber auch das kommt mir zuviel vor! Wie warm wird eure Intel CPU denn so?
Kontakt zwischen CPU und Kühlkörper sollte passen, da der Kühlkörper sehr warm wird und auf der Unterseite des Kühlkörpers nach einer Kontrolle auch Wärmeleitpase war.
 
Hmm. Auch etwas nervig das XFX noch Elkos verbaut.

Also keine Solid Caps sondern eben mit Elektrolyt.

So was kommt mir eigentlich auch net mehr in die Büchse.

-> Ist sich froh das Asus zu behalten. :asthanos:

(Hatte ernsthaft daran gedacht es zu kaufen)
 
@Bierfreund
erstmal Glückwunsch! Es paßt!
Meine CPU wird ledigleich 29Grad ohne Last, Check mal ob der Kühler in ALLE 4 Richtungen festsitzt... welche CPU hast Du nochmal??

@Polarcat
Das Board ist nicht ergraut! Lediglich blass vor Neid vor so einem schoenem Kühlkoerper.......
 
Bin noch ein Update schuldig:
Hab am Freitag Windows 7 installiert, Treiber, paar Tools etc. und nach ca. 1,5 Stunden Betrieb mit den beiden hinteren Gehäuselüfter bei ca. 1300rpm und geschlossenem Gehäuse hab' ich laut BIOS 45°C und laut CoreTemp unter Windows 7 38°C-40°C.
Nachdem ich EIST eingeschaltet habe bzw. das runtertakten mit CrystalCPUID erledigen lasse (undervolten geht scheinbar auch mit CrystalCPUID leider nicht) ist die Temperatur im Idle bei CoreTemp bei ca. 36°C. Ich war also schon beruigt.
Dann habe ich mal IntelBurnTest mit 5 Durchgängen laufen lassen und dabei ist die Temperatur in CoreTemp (die BIOS Angaben waren in den Tests oben ja noch etwas höher) zum Ende des Tests auf 72°C gestiegen! Bei Prime komme ich nach 10 min. auf etwas über 60°C. Im Idle scheinen die Temps jetzt also schon ganz gut, unter Last mache ich mir allerdings sorgen.
Der Kühler sitzt fest, ich habe auch alle 4 Schrauben nochmal angezogen.
@mru: 29°C hört sich schon phanastisch an, mit welchem Tool hast du das ausgelesen?
 
Hitzeprobleme stinken

@ Bierfreund

Vielleicht ist der Cpu-Kühler etwas überfordert. Was hast du denn das für ne CPU drin?

@ all

Allerdings habe ich auch Hitzeproblem. Ich war dieses Wochenende auf der Summit (1220 Mann-LAN in Osnabrück) und da ist mir beim Zocken mehrmals der Rechner abgeschmiert. Hatte als erstes die Vermutung, dass die CPU zu warm wird, wobei ich mir das bei der Wasserkühlung nicht vorstellen kann.

Naja dann hab ich mal die Seitenteile von meinem Lian Li V350 abgemackt und mal an den Kühlkörpern gefühlt. Also Grafikkarte und CPU waren angenehm warm, aber an der Northbridge hab ich mir die Flossen verbrannt. Naja habe das Problem dann in den Griff bekommen, indem ich die interne Grafikkarte deaktiviert habe und die Seitenteile offen gelassen habe. Wobei das natürlich kein Zustand sein kann. Eigendlich wollte ich die interne Grafikkarte dann später für die Physx nutzen, damit die GTX260 sich voll auf die Grafik konzentrieren kann.

Nur verstehe ich das Problem nicht. Es sind 4 Lüfter im Gegäuse verbaut, und ich habe noch die wärmeleitpaste getauscht. Alle Lüfter laufen mit 12 Volt. Des weiteren will ich keinen weiteren Lüfter in das Gehäuse einbauen.
Der Nvidia System Monitor zeigt mir bei MCP im normalen Betrieb während ich hier schreibe 49°C an (bei offenem Gehäuse mit deaktivierter Grafikkarte). Sobald ich dann ein Spiel starte geht die Temperatur halt auf Kochplatten-Niveu hoch.

Hatte mir jetzt überlegt einen Wasserkühler zu holen für die Northbridge und die Spannungswandler. Da es so wie es wohl ausieht keinen geeigneten gibt, wollte ich mir einen von Anfitec machen lassen. Hätte evtl. noch jemand Interesse? Damit sinken die Kosten für die Kühler.
 
Kannste mal ein Pic machen vom Innenleben, da sieht man besser, ob es zu "toten" Zonen kommt, wo keine Durchluftung stattfindet. Normal ist das jedenfalls nicht.
 










So hier mal dioe Bilder.
 
Zu wenig Luft für die NB, ganz sicher! Andre kann dir da bestimmt helfen.

Und sonst alles im grünen Bereich? Ist der Slim nicht zu nah an der Front- bekommt er genug Luft?
Hast du hinten noch'n Radi?

Sauber, gefällt mir dein Setup :bigok:
 
Zuletzt bearbeitet:
Jup, schaut so aus. Die Spawas und die NB liegen in ner toten Zone, da kommt keine Luft ran.
 
So, also ich habe grade mal so 15 min Call of Duty 4 gespielt und mal speedfan die Temps loggen lassen. Also die CPU war mit max 50°C absolut im grünen Bereich, aber die GPU, kommt mir mit bis zu 85°C ein wnig hoch. Was die Northbridge angeht habe ich keine Ahnung, da ich die Temperatur nicht entziffern kann. Es werden noch 3 Temperaturen angezeigt, aber die sind mit ca. 27°C, 26°C und konstanten -128°C ein wenig zu niedrig.

Das mit dem Slim Radi kann sein, hatte auch noch vor da ein Loch in die Front zu dremeln, und das mit meshgitter wieder aufzufüllen. Des weiteren wollte ich die Lüftungslöcher auf der Unterseite noch größer machen, damit da auch mehr Luft durch kommt. Auf der Rückseite ist momentan extern noch mein alter 120er Magicool Xtreme als passive Unterstützung. Der soll später wenn ich wieder Geld habe durch einen externen Watercoll Radi ersetzt werden.

Also hier mal meine Verbesserungsvorschläge:

- Den Netzteillüfter auch durch einen Nanoxia FX-1250 ersetzten, da der ja mehr Power hat, als der Enermax Lüfter.
- Northbridge und Spannungswandler mit Wasser kühlen.

Damit dürfte das Problem doch in den Griff zu bekommen sein oder nicht?

und btw: Wer ist Andre?
 
Zuletzt bearbeitet:
Andre + Finn = Anfitec ;)

Ich denke, bei dem Kraftwerk was du dir gebaut hast, ist der Slimkühler leicht überfordert, zumal die Nanoxia nicht optimal arbeiten können. Indiz ist, der NB war bei mir (V300) unter Lukü lediglich warm und nicht heiß.
Um die Größe eines erforderlichen Radis über'n Daumen auszuloten, kannst du die Fläche/Größe der original Luftkühler dem Radiator gegenüberstellen. Dann weisst du ungefähr welche Temperaturen du erwarten kannst.
Hm...wenn du keinen Wert auf ne geschlossene Front legst, bau dir eine Magicool Quad Radiator vorne drauf und betreibe ihn mit 2x120 innen. Kühlung satt... damit kannst du sogar ein sli im 350ger locker fahren.
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Bierfreund

Vielleicht ist der Cpu-Kühler etwas überfordert. Was hast du denn das für ne CPU drin?
Ich hab nen Intel Core2Duo E7400 drin.
Als Kühler wie gesagt den Silverstone NT01-E, der durch die hinteren beiden 80er Gehäuselüfter gekühlt wird:


Temperaturen:
Idle ohne EIST: 45°C (BIOS), 38°C-40°C (CoreTemp)
Idle mit EIST: 36°C (CoreTemp)

Last (Prime95, 10 min): 61°C (CoreTemp)
Last (IntelBurnTest, 5 Durchläufe): 72°C !!!(CoreTemp)
 
@bierfreund
hab vergessen zu erwähnen, daß mein System noch nicht eingebaut ist = liegt alles offen auf dem Schreibtisch. Ein 120 Scythe Flex mit 800rpm auf RAM & GPU gerichtet, und der 80er Lüfter vom Ninja mini seitlich montiert bei voller Drehzahl. Ausgelesen im BIOS.
Schlag mich gerade von einem wehwehchen ins nächste (Bronchitis, Heuschnupfen, und jetzt eine verdammte Stinnebenhöhlen entzündung) Nix Schlimmes, ich kann mich nur auf nichts konzentrieren.
Bis zum 4Tage Wochenende muß ich aber wieder fit sein, sonst wird's dieses Jahr nichts mit HTPC fertigmachen.....

Wäre es bei Dir eine Idee statt der 2x80er saugen, einen 120er blasend vor den NT-01 zu setzen??
(Wenn sowas bei Dir rumliegt)
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hab nen Intel Core2Duo E7400 drin.
Als Kühler wie gesagt den Silverstone NT01-E, der durch die hinteren beiden 80er Gehäuselüfter gekühlt wird:


Temperaturen:
Idle ohne EIST: 45°C (BIOS), 38°C-40°C (CoreTemp)
Idle mit EIST: 36°C (CoreTemp)

Last (Prime95, 10 min): 61°C (CoreTemp)
Last (IntelBurnTest, 5 Durchläufe): 72°C !!!(CoreTemp)


Versuchs doch erstmal mit Luftstromoptimierung, also mach diese komischen Lüftergitter ab ( oder was soll deiner Meinung da reinkommen ? ^^ )
Sind die Lüfter eigentlich gedrosselt ?
 
Versuch doch mal mit zwei leisen 60gern aktiv zu kühlen. Semi passiv reicht ja wohl nicht. ;)
Ziel war ja, dass der HTPC so leise wird, dass man ihn nicht hört (u.a. deshalb hab' ich ja auch extra nen lüfterloses picoPSU und ne SSD gewählt). Ich denke zwei 60er Lüfter die so langsam drehen, dass man sie nicht hört werden auch nicht viel bringen.

Wäre es bei Dir eine Idee statt der 2x80er saugen, einen 120er blasend vor den NT-01 zu setzen??
(Wenn sowas bei Dir rumliegt)
Dort wo jetzt die beiden 80er Lüfter montiert sind, kann ich keinen 120er unterbringen, direkt unter den Lüftern sind ja die hinteren Mainboardanschlüße, es gehen von der Höhe her also max. 80er. Ich kann höchstens die beiden 80er mal blasen statt saugen lassen...

Versuchs doch erstmal mit Luftstromoptimierung, also mach diese komischen Lüftergitter ab ( oder was soll deiner Meinung da reinkommen ? ^^ )
Sind die Lüfter eigentlich gedrosselt ?
Das sind noch die Originalen Lüfter die beim Gehäuse dabei waren, da waren die Gitter schon dran, ich hab die Gitter bis jetzt nur noch nicht abgemacht, da die Lüfter eh durch andere ersetzt werden sollen.
Die Temperaturen hab' ich gemessen, als beide Lüfter auf ca. 1300rpm (statt 2200rpm) gedrosselt waren. Nur sind mir die auch da noch zu laut. Geplant waren eigentlich zwei leise Scyhe oder Noctua Lüfter die mit 800rpm laufen, nur wenns jetzt schon zu warm wird werde ich dann noch mehr Probleme kriegen

Könnt ihr vielleicht auch mal eure Temperatur mit CoreTemp überprüfen, inwieweit die überhaupt aussagekräftig sind (auch wenn wohl keiner die gleiche CPU haben wird).
Besonders interessieren würde mich, welche Temperaturen (in CoreTemp) ihr während des IntelBurnTest (meine Einstellungen waren Turn on error detection: Y, Stress Level: 2, Number of Times: 5) habt.
 
55°c Maximal, der Test hat es in sich. Aber beachtet: Raumtemp 25°C ( Dachgeschosswohnung :( ), also alles andere als optimal. Zudem hab ich noch den 65nm Prozzi!

Deine T ist also fatal hoch. Ich denke der Kühler ist überfordert.
 
@Bierfreund
Missverständnis! Ich meinte statt den 2x80 saugend an Gehäuserückwand, einen 120er blasend direkt vor den NT-01 Kühlkörper. Damit die Luft von vorne durch den NT-01 ungehindert nach hinten ziehen kann.... Oder kann man an den NT-01 nix dranhängen???
 
Doch schon, aber normalerweise nur 60er und das sind Querulanten vom feinsten. Mitm bissle tüffteln sollte man aber auch nen 120er hinbekommen. Sieht zwar dann nicht mehr schick aus, soll ja aber funzen.
 
Du, sach ämol!?!? Das mobo hast Du aber mittlerweile auf Abstandhalter, oder? (Photos oben...)

Mit meinem System bin ich noch nicht so weit, daß ich den IntelBurnTest im Gehäuse machen kann.
Habe aber schon festgestellt daß Nvidia system tool mindestens 10Grad wärmer ausliest als das Bios.... wem trauen????
 
Bios . Nein mal im Ernst. Vergleich einfach mal mit allen möglichen Tools, COretemp, everest, Speedfan und die, die alle das gleiche anzeigenhaben recht :d
 
@Polarcat
von Deinem Grinsen denke ich mal Du willst mich veräppeln?!?!?

"die alle das gleiche anzeigenhaben recht " errinnert mich irgendwie an die "30 Millionen Fliegen können sich nicht irren" Theorie....

Ich hab ja schon ein bißchen rumgestöbert, und jeder scheint seine eigene Meinung zu haben, welches Tool jetzt den "Richtigen" Wert anzeigt.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh