Biolante
Banned
selbst wenn der betreffende Kunde nicht weiß wie man damit umgeht. Das Problem vom Speicher ist das nicht
gab auch 3200er cl12
... sind das Hynix CRF? 
[Sammelthread] Youngtimer - ab Jahr 2010 - Bilder und Kommentare
- Ersteller tbird
- Erstellt am
gab auch 3200er cl12
... sind das Hynix CRF? 
emissary42
Kapitän zur See
Die bei GH gelisteten Avexir Quad Kits sind alle CL13 nicht CL12. Das ist ein Fehler in der Datenbank. Die CAS Latenz steckt auch in der Modellnummer.gab auch 3200er cl12
Üblicherweise waren das Single Rank MFR (H4M). Falls es mal einen so hohen CFR Bin gab, dann vermutlich nicht Retail...(?)... sind das Hynix CRF?
Strikeeagle1977
Enthusiast
Da hast aber wirklich was gehabt, ich bin erstaunt. Hammer.
Nen DDR3-1333 JEDEC mit XMP von DDR3-1600 auf 2933 zu treiben, das gab sicherlich enormen Durchsatz.
So etwas ist heute sicherlich nicht mehr möglich.
Ich bin fest davon ausgegangen , dass Micron solche Chips dann eher bei den 1866er verbaut hätte bzw gar nicht diese Performance liefern konnte.
Die Adatas kannte ich auch, aber Micron/Crucial? evtl waren die LP besonders gut ausgesucht, die dann auch gut im UV waren.
Powl
Enthusiast
- Mitglied seit
- 13.11.2015
- Beiträge
- 6.226
Ist jetzt reine Vermutung, aber das LP binning und das niedrige PCB (ergo kürzere Signalwege) könnten da gut geholfen haben.
Online finde ich kaum was zu den Tactical LP. Handvoll Reviews, die aber alle das OC falsch angehen und sich irgendwie nie über CL11 und 1.5v trauen. Waren wohl zu ihrer Zeit auch recht teure und daher unbeliebte Kits.
Paar User die meinen, dass die nicht mit Spannung skalieren, aber wie viel Streuung es da gibt bzw wie viele Revisionen mit anderen ICs?
Keine Ahnung.
Die 4 Sticks sind leider etwas durchwürfelt. Drei davon haben ICs mit Modellnummer MxxxKxxx..., einer hat MxxxJxxx, zwei haben RFC 200+ im Profil, zwei haben RFC 160+. Einer wurde einzeln als 8Gx1 verkauft, einer ist aus nem 8Gx2 gepflückt, die andern zwei sollen aus dem gleichen 8Gx2 sein, haben aber ein halbes Jahr Abstand in der Produktion?
Online finde ich kaum was zu den Tactical LP. Handvoll Reviews, die aber alle das OC falsch angehen und sich irgendwie nie über CL11 und 1.5v trauen. Waren wohl zu ihrer Zeit auch recht teure und daher unbeliebte Kits.
Paar User die meinen, dass die nicht mit Spannung skalieren, aber wie viel Streuung es da gibt bzw wie viele Revisionen mit anderen ICs?
Keine Ahnung.
Die 4 Sticks sind leider etwas durchwürfelt. Drei davon haben ICs mit Modellnummer MxxxKxxx..., einer hat MxxxJxxx, zwei haben RFC 200+ im Profil, zwei haben RFC 160+. Einer wurde einzeln als 8Gx1 verkauft, einer ist aus nem 8Gx2 gepflückt, die andern zwei sollen aus dem gleichen 8Gx2 sein, haben aber ein halbes Jahr Abstand in der Produktion?
emissary42
Kapitän zur See
Du kannst die Die Revision der Chips direkt vom letzten Buchstaben des Suffixes an der Modellnummer ablesen. BLT8G3D1608ET3LX0.16FED = Micron 4Gbit D-Die. Die Speicherdichte ergibt sich aus der Organisation (16 ICs für ein 8GB Modul). Wenn ich mich recht erinnere hatte Reous sich die VLP damals recht ausführlich vorgenommen, sowohl auf AM3+ als auch auf FM2(+). Sonst gab es bei XS gab es auch einen eigenen Thread zu den "New Microns".
Edit: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285545-Meet-the-new-Spartans-err-Ballistix!
Edit: http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?285545-Meet-the-new-Spartans-err-Ballistix!
XibariS
Experte
Boah was sind diese weißen PCBs sexy. 😍
Christian19
Experte
Das ganze in einem weißen Case mit passendem Board....
SchneeLeopard
Legende
3x 8pin bei der 980 Ti HOF ist aber auch mal eine Ansage, normal ist ja 2x 8pin bzw. 1x 8pin und 1x 6pin 
Tweakstone
Urgestein
- Mitglied seit
- 15.02.2006
- Beiträge
- 3.012
Ohne kommt man halt nicht in die Hall of Fame
Blackpitty
Legende
super schön in weiß, daskann echt was
sind recht teuer die Karten, grad mal geschaut
sind recht teuer die Karten, grad mal geschaut
CryptonNite
Urgestein
Wenn man mal den Schaltwandler auf der rechten Hälfte der Karte ignoriert, dann sieht die nicht viel anders aus, als Karten um die Jahrtausendwende.
Also, wenn man gedanklich die Karte in der Mitte durchsägt...
Übrigens hat bei der 980 ein Kondensator ne mächtige Delle. Ich würde den tauschen, falls die Karte noch funktioniert.
Also, wenn man gedanklich die Karte in der Mitte durchsägt...
Übrigens hat bei der 980 ein Kondensator ne mächtige Delle. Ich würde den tauschen, falls die Karte noch funktioniert.
Nächsten Monat kann ich meinen A8 3800 auch reinpacken, da ich auf ein neues Board aus China warte.
Release Datum: 8. August 2011 😅
Die IGP ist durch das dass ich diese um 40% übertakten kann sogar besser als die meines A8 7600 dessen IGP sich nicht über 800 Mhz takten lässt ohne Bluescreen,
leider kann die HD 6550D nur DX 11 und OGL und kein Vulkan
Release Datum: 8. August 2011 😅
Die IGP ist durch das dass ich diese um 40% übertakten kann sogar besser als die meines A8 7600 dessen IGP sich nicht über 800 Mhz takten lässt ohne Bluescreen,
leider kann die HD 6550D nur DX 11 und OGL und kein Vulkan
MusicIsMyLife
Urgestein
Noch ein kleines dezentes Colorkey-Bild vor dem Schlafengehen:
So sah es vorher aus:
Das ist die untere Platine eines OCZ Z-Drive 4500, welches ich Anfang des Jahres bei Ebay Kleinanzeigen gekauft habe. Das Ding gab es mit 800, 1600 und 3200 GB. Ich habe vermutlich die 1600-GB-Variante hier. Vermutllich deshalb, weil das Ding nicht läuft (es wird nirgends etwas erkannt - weder BIOS noch Windows, verschiedene Systeme getestet), sodass ich nur schätzen kann. Da das Drive zwei gekoppelte Platinen vorsieht, ich aber nur eine Platine habe, diese dafür doppelseitig bestückt ist, gehe ich davon aus, dass es die mittlere Variante ist. Meine Vermutung: Eine Platine halbseitig bestückt = 800 GB, eine Platine doppelseitig bestückt = 1600 GB und zwei Platinen doppelseitig bestückt dann das größte Modell.
Es leuchtet eine LED, wenn das Laufwerk eingebaut ist und der "Prozessor" wird leicht handwarm. Sonst sind keinerlei Lebenszeichen auszumachen
Falls jemand von den Bastlern hier Interesse hat, sich das Ding mal anzuschauen, dann nur zu. Ich hab es quasi abgeschrieben...
So sah es vorher aus:
Das ist die untere Platine eines OCZ Z-Drive 4500, welches ich Anfang des Jahres bei Ebay Kleinanzeigen gekauft habe. Das Ding gab es mit 800, 1600 und 3200 GB. Ich habe vermutlich die 1600-GB-Variante hier. Vermutllich deshalb, weil das Ding nicht läuft (es wird nirgends etwas erkannt - weder BIOS noch Windows, verschiedene Systeme getestet), sodass ich nur schätzen kann. Da das Drive zwei gekoppelte Platinen vorsieht, ich aber nur eine Platine habe, diese dafür doppelseitig bestückt ist, gehe ich davon aus, dass es die mittlere Variante ist. Meine Vermutung: Eine Platine halbseitig bestückt = 800 GB, eine Platine doppelseitig bestückt = 1600 GB und zwei Platinen doppelseitig bestückt dann das größte Modell.
Es leuchtet eine LED, wenn das Laufwerk eingebaut ist und der "Prozessor" wird leicht handwarm. Sonst sind keinerlei Lebenszeichen auszumachen
Falls jemand von den Bastlern hier Interesse hat, sich das Ding mal anzuschauen, dann nur zu. Ich hab es quasi abgeschrieben...
The Sandman
Urgestein
Bringt dir wohl nix, aber schon im ersten Treffer steht das:
I published a post back in 2016 highlighting the problem we were seeing with Sandforce controllers on single SSD drives. We have now also come across this PCIe 3.2TB SSD that uses a Marvel controller as well as Sandforce controllers to control banks of data chips. Like the others, this device has I/O errors which we believe is caused by the Sandforce controllers. This PCIe SSD device requires proprietary drivers for it to be recognised in the bios and OS, regardless of what platform it is run on. Although we can communicate with the device via an SSD Utility provided by Toshiba, there is no access to the user data.
www.dq-int.co.uk
Werden wohl irgendwelche Treiber fehlen oder nicht passen. Mal mit einem Live Linux probiert?
Oder ob das Tool von OCZ irgendwas anzeigt? https://www.chip.de/downloads/OCZ-SSD-Utility_63472196.html
I published a post back in 2016 highlighting the problem we were seeing with Sandforce controllers on single SSD drives. We have now also come across this PCIe 3.2TB SSD that uses a Marvel controller as well as Sandforce controllers to control banks of data chips. Like the others, this device has I/O errors which we believe is caused by the Sandforce controllers. This PCIe SSD device requires proprietary drivers for it to be recognised in the bios and OS, regardless of what platform it is run on. Although we can communicate with the device via an SSD Utility provided by Toshiba, there is no access to the user data.
OCZ Z-Drive 4500 PCIe SSD Recovery - Dataquest
I published a post back in 2016 highlighting the problem we were seeing with Sandforce controllers on single SSD drives. We have now also come across this PCIe 3.2TB SSD that uses a Marvel controller as well as Sandforce controllers to control banks of data chips. Like the others, this device...
www.dq-int.co.uk
Werden wohl irgendwelche Treiber fehlen oder nicht passen. Mal mit einem Live Linux probiert?
Oder ob das Tool von OCZ irgendwas anzeigt? https://www.chip.de/downloads/OCZ-SSD-Utility_63472196.html
MusicIsMyLife
Urgestein
Bringt dir wohl nix, aber schon im ersten Treffer steht das:
I published a post back in 2016 highlighting the problem we were seeing with Sandforce controllers on single SSD drives. We have now also come across this PCIe 3.2TB SSD that uses a Marvel controller as well as Sandforce controllers to control banks of data chips. Like the others, this device has I/O errors which we believe is caused by the Sandforce controllers. This PCIe SSD device requires proprietary drivers for it to be recognised in the bios and OS, regardless of what platform it is run on. Although we can communicate with the device via an SSD Utility provided by Toshiba, there is no access to the user data.
OCZ Z-Drive 4500 PCIe SSD Recovery - Dataquest
I published a post back in 2016 highlighting the problem we were seeing with Sandforce controllers on single SSD drives. We have now also come across this PCIe 3.2TB SSD that uses a Marvel controller as well as Sandforce controllers to control banks of data chips. Like the others, this device...
Werden wohl irgendwelche Treiber fehlen oder nicht passen. Mal mit einem Live Linux probiert?
Oder ob das Tool von OCZ irgendwas anzeigt? https://www.chip.de/downloads/OCZ-SSD-Utility_63472196.html
Oh, Danke für den Link.
Ich hatte das Z-Drive Anfang des Jahres bei EKA erworben. Der Verkäufer konnte mir weder sagen, was es für eine Kapazität hat noch ob es funktioniert. Deshalb habe ich auch nur einen Preis gezahlt, der diese beiden Faktoren beinhaltet. Für ein paar Fotos war das durchaus ok.
Daten sind da von mir definitiv keine drauf und ich gehe auch nicht davon aus, dass da noch altes Zeug vom (Vor-)Vorbesitzer drauf wäre. Deshalb kann mit dem Ding eigentlich alles angestellt werden, was einem in den Sinn kommt, um es ggf. doch noch zu retten. Wenn die Probleme laut Link wohl öfter mal vom Controller verursacht werden - ob man den einfach so tauschen kann?!
Auf alle Fälle scheint das Gerät nicht mehr in Ordnung zu sein. Ich habe "damals" nur recherchiert, ob das Teil bootbar ist - laut kurzer Google-Suche ja. Daher bin ich davon ausgegangen, dass es dafür ja schon im BIOS sichtbar sein müsste - egal, ob Windows oder Linux. Das war/ist es nicht, daher hab ich aufgehört zu "testen". Weder ein Live-Linux noch das OCZ-Tool habe ich ausprobiert.
Ob das eine Fehlannahme von mir war?!
Dann machen wir das so.
bschicht86
Nippelmessie
- Mitglied seit
- 03.12.2018
- Beiträge
- 4.032
Melden täte ich mich auch für.
MusicIsMyLife
Urgestein
Schade, aber ich hab jetzt schon Anubis1 angeschrieben, dass er sich dran versuchen kann. Wenn er mit RevoDrives schon Erfahrungen hat, denke ich, ist es bei ihm auch ganz gut aufgehoben.
Beim nächsten Mal lasse ich dann wieder etwas mehr Zeit und lose aus (bzw. bevorzuge wieder einige User, die mich in der Vergangenheit beschenkt haben)...
🙈🙈
Was ist das für eine Karte ? Mit 3 Stromanschlüssen, sieht nach einer sehr jungen Generation aus, ob die hier im Nostalgieforum nicht zu neu ist ?
Der Namenlose
Legende
Sollte eine Asus Ares III (R9 290X Dual) sein, also von Ende 2014
Hätte er ja mal dazu schreiben können. Habe nicht immer Lust auf Rätselraten. Das sind aber 2 komplett andere Chips von der Größe her.
Strikeeagle1977
Enthusiast
ne, das hat nur die Blendeneinstellung mit Ihrer Unschärfe und ggf die schlechte Handylinse so verschoben. Chips sind eigentlich gleich ...
Overview: ARES III - Limited Edition, Unlimited Power
Overview: ARES III - Limited Edition, Unlimited Power - Republic of Gamers
rog.asus.com
Ähnliche Themen
