Zeigt her eure 9800x3d Temperaturen

[FM4E]

Ist halt die Frage, ob die 100 - 200 Mhz die 10 Grad wert sind?

Das musst du für dich entscheiden.

 

[kachiri]

Eigentlich müsste man doch nur knackigen RAM reinpacken 6400er und das Powertarget etwas reduzieren.

Eigentlich zeigt der Test hier, dass 6000 so ziemlich Sweetspot ist.

Ergänzend dazu CO zwischen -20 und -30 rein. Und dann passt das schon. Man muss gar nicht an anderen Werten rumspielen. Wenn man eine etwas kleinere Kühllösung hat, nimmt man im Zweifel dann halt etwas Takt weg. Hat denselben Effekt, wie wenn man an PPT/TDC/EDC rumspielt.

Also bei -30 CO 137 W CPU PPT ist schon happig

 

[Scrush]

find ich schon viel watt für -30 oder?

komme auf 115w bei -20 +0 mhz

 

[kachiri]

Ist sicher auch von den Temperaturen abhängig. Wenn man 10 Minuten laufen lässt und sich die CPU aufheizt, sieht man halt schnell, dass die CPU PPT weiter steigt. Bei den Temperaturen finde ich das aber schon happig...
Bei -30 +0 MHz bin ich auch so im Bereich 115-120 Watt mit Temperaturen um die 75-76°C im Einzelrun.
(Im 10 Minuten Run geht das so nach etwa der halben Zeit schon bis auf 130 Watt hoch)

Aber 137 Watt im einzelnen Durchlauf?

 

[Pulverkuss]

Mit -20 schmiert Battlefield 2042 beim Start ab….läuft. Hab alles wieder auf Default und den Ryzen Master runtergeschmissen….84 Grad im Spiel mit nem Dark Rock 5….Irgendwas muss Asus im BIOS vergurkt haben….Es ist alles bis auf Expo 1 6200 MHz default.

Kühler hatte ich auch nochmal runter mit Thermal Grizzly ein Kreuz gemacht….

Es scheint mir so als wäre deine VID recht hoch mit 1.337V. Check mal eine Vcore.

 

[entryway]

Das musst du für dich entscheiden.

Ich tendiere dann doch eher dazu:

Sieht für mich grundsolide aus. Du hast ja sehr ähnliche Hardware, ist die PPT bei dir auch so verhältnismäßig hoch? Die 137W kommen nach einem 10 Min Durchlauf zustande.

Im Bios ist wie gesagt nix gedreht außer: Expo, MCR enabled, CO -30.

 

[FM4E]

Bei -20 CO komme ich unter Volllast auch noch auf meine 130 Watt, aber wann habe ich die mal anliegen.

 

[entryway]

Bei -20 CO komme ich unter Volllast auch noch auf meine 130 Watt, aber wann habe ich die mal anliegen.

Danke dir für die Info. Ich hab keinen Plan weshalb ich relativ hoch liege ... Ich lasse jetzt noch einmal CB 10Min durchlaufen für einen sauberen Score und dann wird endlich ne Runde gezockt. Ich bleib erstmal bei Stock Takt, die 200 Mhz sind mir Stand jetzt keine 10°C wert.

Edit: 23002 bei Stock Takt und -30 CO, um die 77°C ... Ich denke, ich belasse es erstmal dabei

 

[Benjamin1990]

Mit +200 bist du ja bei 23,5k Punkte also sind die 23k schon gut

 

[Saphrex]

Habe folgendes Setup am Laufen.
MB ist X870E Taichi Lite, die quasi komplett mit Kühlkörpern bedeckt ist.
Dadurch habe ich keine Probleme SSDs und VRMs zu kühlen (Arctic Freezer 3 360 hat an der Pumpe eh einen VRM Kühler).
Zwei Kammer design, dadurch hat Power Supply eigene Luft.

Da die GPU sich meistens zu Tode langweilt und nie richtig warm wird, habe ich mir überlegt die zwei seitlichen intakes durch den oberen AIO Radiator zu ersetzen und oben 3x140mm Fans als outtake einzubauen.
Also quasi Radiator an die Seite als intake und die 2 Fans + 1 zusätzlicher wandern nach oben als outtake.

Meint ihr das macht Sinn?

- Ich hätte dadurch einen 140er outtake mehr
- Der CPU Radiator hätte frische Luft und nicht die GPU Luft (Die CPU ist bei mir eh wärmer als GPU)
- Die GPU kriegt sowieso frische Luft von unten

Oder ist meine Logik hier total daneben? Was meint ihr?

 

[Wan900]

Interessant ist auch wie unterschiedlich in vielen Fällen die vCore trotz gleichen CO-Offset ist.
Anscheinend gibt es hier doch deutliche Unterschiede bei den Mainboard-Herstellern.
Das würde erklären warum Einige einen deutlich niedrigeren CO-Offset erreichen als Andere…

Habe bei mir jetzt auch seit Sonntag -25 drin. Wenn ich mich nicht täusche ergibt das max. 1.145 vCore im Cinebench bei max 130W.

 

[entryway]

Hab mich jetzt bei -25 CO eingependelt, so als Puffer. 23.2k CB23 unter 80°C, das passt für mich erstmal so. Spiele hab ich schon ein paar angetestet, Performance ist jetzt mehr als genug, daher bleibe ich erst mal beim Stock Takt. Bisher keinerlei Probleme mit der Stabilität, was mich echt freut diesmal immerhin keine Gurke erwischt zu haben.

 

[Brandur]

Konnte nochmal ca. 5-6° durch abschalten der IGPU erreichen. Hatte irgendwie gar nicht mehr auf dem Schirm, dass es die auch gibt und wurde nur in Igors Video darauf aufmerksam.

 

[Scrush]

Die hab ich generell aus da die beim 7800x3d Probleme mit steam und cpu z gemacht hat

 

[AdiSimpson]

Mit +200 bist du ja bei 23,5k Punkte also sind die 23k schon gut

Bei mir sind es mit +200 und ram/fclk tuning fast 24600. 23600 war komplett stock.

 

[Benjamin1990]

Ich bekomme auch 24,4-24,5k mit meinem hin das ist kein Problem aber dann ist auch alles optimiert und für einfach PBO einstellen kann man den extra Speed und 500 Punkte mitnehmen

 

[hwk]

Mein BIOS setzt den FCLK mit EXPO einfach alleine auf 2100 MHz ... sollte ich wahrscheinlich auf 2000 runter drehen oder?

 

[FM4E]

2000 MHz FCLK sind ebenfalls Sweetspot.

 

[hwk]

Hab den FCLK von Hand auf 2000 gestellt...

Das sieht normal aus für Stock Takt und CO -25 wenn ich das so im Thread richtig verfolgt hab oder?

 

[webmi]

Sieht gut aus! Temperaturen sehr gut, Verbrauch ebenso!

FCLK kannst du ruhig auf 2100 lassen, selbst 2133 sind echt easy. Den PBO kannst du eigtl auch auf +200 ballern, du hast bereits sehr gute Temperaturen/Verbrauch und locker "Platz" dafür. Die paar Hundert Mhz nimmt man doch mit?!

Ich persönlich teste nach dem Ganzen an die Grenzetreiben bei 5.5Ghz etc. zB. gerade +175 / -35. Damit komme ich beim Gaming auf schnurgerade 5400@1.15v im OSD, liest sich einfach besser, als +200 mit 5425... 5.5Ghz ziehen fast 100mv, fast 10% mehr Spannung für 100mhz bzw 2% Takt bei geschätzten 20% mehr Verbrauch ohne das es sich an den FPS wirklich bemerkbar macht… das Verhältnis bei der 4090 ja ähnlich, 30% mehr Verbrauch für 10FPS mehr wenn man hohen Takt will?! What? Why?

Schon echt erstaunlich, wie seicht sich der 9800X3D damit betreiben lässt, Temperaturen damit bei 55c im Spiel, Verbrauch unglaublich gut (komme von Intel…). Lüfter drehen fast gar nicht mehr... Dazu ein Undervolting auf der 4090FE auf 2500@0.90v und du pumpst mit 250W (60W CPU / 190W GPU) 95% der FPS vom einem Setup das bis an die Grenze übertätet mit 500W, warm und laut ist und bei dem der Verbrauch weit jenseits von effizient läuft. Irgendwie super charmant so ein Undervolting Setup!

RAM ja das Gleiche, wieso 6400C30 bei 1.4v IO, viel Vdimm etc., wenn er bei 6000C28 fast auf die gleiche Performance kommt aber nur 1.15v IO nimmt?! Wichtig beim RAM sind halt die Subs, damit zieht man gefühlt 20% aus dem RAM, während Takt und CL schon fast im Bereich der Messgenauigkeit liegen.

Alles in Allem also geschätzt 95% der Performance eines absolut bis hinten gegen übertakteten Setup, immer noch mehr Performance als Stock aber eben deutlich weniger Verbrauch/Temperatur/Lautstärke etc als STOCK!

Zur Erinnerung, 9800X3D mit 5.2G saugt Stock auch schon mal 1.25v, eine 4090 saugt Stock gerne 1.05v für 2.7Ghz. Meine 4090 macht 2.7Ghz bei 0.95v, mein 9800X3D die 5.2G mit nur 1.1v (CB24)…

Die Effizienz die sich aus den 4nm Chips (9800X3D & 4090) quetschen lässt ist schon enorm und UV deutlich attraktiver als reiner OC und dabei ist Stock teilweise sogar noch langsamer…

Klar reizt so ein maximale Performance Setting auch, aber oh Boy wie verdammt sexy sind 5400Mhz@1.15v mit 2500Mhz@0.90v bitte?!