Zen5 X3D Overclocking Thread (9800X3D / 9900X3D / 9950X3D)

Ich werf mal statt +200 nur +175 in den Raum, damit kommt man auf Glatte 5400 beim zocken anstatt sich krumme 5425 im OSD anschauen zu müssen :fresse2:
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ist halt schon krass wie effizient und leistungsstark der 9800x3D mit Undervolting ist.

Beim Gaming um die 50W Verbrauch im Vergleich zu 105W vom Vorgänger 5900X.
Das ist quasi eine Halbierung der Leistungsaufnahme bei ~60% mehr Performance.

Für mich persönlich der Beste CPU-Wechsel seit der Core2Duo Serie von 2006 😃
Beitrag automatisch zusammengeführt:

webmi schrieb:
Ich werf mal statt +200 nur +175 in den Raum, damit kommt man auf Glatte 5400 beim zocken anstatt sich krumme 5425 im OSD anschauen zu müssen :fresse2:
Zum Vergrößern anklicken....

Find krumme Werte auch immer schlimm 😄

Meiner läuft nur mit 5.2 Ghz. Leistung ist ohnehin genügend da und es spart nochmal 10-20W.

Wobei: Beim Gaming wirds im fast schon zu kalt bei mir 🥶
 
Für Glatte 5200 muss man ja auch -25 im PBO einstellen, sonst taktet der ja auch 5225 :fresse2:
 
Das neue Beta bios scheint wirklich was an der Performance zu machen bei Allcore ist er immer runter auf 5385 jetzt hält er 5405-5410
 
Zock schrieb:
@Benjamin1990

Hast du mal einen Link ?
Zum Vergrößern anklicken....

Hier gibt es immer Infos über neue Versionen.
@lordberti ist immer sehr fix, was neue Versionen angeht.

www.hardwareluxx.de

[Sammelthread] - AM5 AGESA/UEFI/BIOS Info & Laberthread

AM5 AGESA/UEFI/BIOS Info & Laberthread Dies ist ein reiner Informations- und Laberthread rund um alles was die Agesa, UEFI oder Bios Version um AM5 betrifft. Eine entsprechende Übersicht/Liste, wie zu AM4, ist diesmal per Google Sheet erstellt. Hintergrund ist eine bessere Übersicht, sowie...
www.hardwareluxx.de www.hardwareluxx.de
 
Hab ein PC für mein Sohn gebaut ,mit nem 9800x3d

Hab mal rum getestet was so geht .

Laufen alle identisch hier .

Was viele hier außer Acht lassen ist die loadline bei den vergleichen mit den Youtube Spezies.

Bei mir ist die TDP immer der der blocker

5,4 laufen mit -30 aber da greift das TDP limit

Selbst wenn ich es umgehen will lässt ASRock das nicht zu .


Naja aktuell hab ich mich für folgendes setting entschieden



scalar x10
Co -30 = CoreVid 1,18v. Vcore 1,20v load im cb23
Sind dann 5,2Ghz

6200mhz cl 34 44 44 108 153
NB 3100mhz
Fclk 2100mhz

Das reicht absolut für mein großen zum zocken .


Besser wie mein System läuft es auf jeden Fall 😜
 
Zock schrieb:
Was macht den "Scalar x10" ?
Zum Vergrößern anklicken....
1732324183152.jpeg


Scalar im Detail geht los ab 8:05:

 
Zuletzt bearbeitet:
1732399257823.png
+


Naya, +200 und CO-40. Fürs erst mal, soweit stabil. Waren aber nur 3 runs.
Temp ist 72°C bei ca 142W.

RAM ist Expo I, sonst unverändert.

----------------------------------------------------

So, nun mit CO -50, auch hier 3 runs:
Temp auf 66°C bei 128-130W.
1732399797425.png



Mehr als -50 can ich nicht einstellen, lässt das Mobo nicht zu.
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann mal jmd drübergucken, ob das so in Ordnung geht?
Hab auf die Schnelle die Werte von jmd kopiert und reingehackt. Stabitests muss ich noch machen (welche nehmt ihr?)

Sind die "guten" Greens von taobao ("normal" 8.000-8.200MHz)
WhatsApp Bild 2024-11-23 um 20.46.12_5f61aaaf.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe noch AGESA 1201A. Soll ich das daweil behalten? Angeblich machen die aktuellen AGESAs Probleme mit den Latenzen?
 
Etwas über 24K mit CO-30 @Luft ~24°C (mit Noctua NH-D15)...
Screenshot 2024-11-23 234946.png

Beitrag automatisch zusammengeführt:

Maibauer schrieb:
6200mhz cl 34 44 44 108 153
NB 3100mhz
Fclk 2100mhz
Zum Vergrößern anklicken....
6.200 muss ich noch probieren, aber ich müsste die Module entschärfen
Aber was bringt mehr? Takt oder scharfe Timings? Muss mich erst einlesen bei X3D

btw:
FCLK läuft mit 2.200 bisher ohne Crash
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Stunrise schrieb:
Was habt ihr denn mit 5425Mhz für Benchmarks? Das müsste dann ja +- exakt gleich sein zu meinen Werten.

Anhang anzeigen 1045559

Kann absolut sein, dass die 5,5Ghz ein Auslesefehler sind. Aber ich wüsste zumindest nicht, woher der kommen soll.
Zum Vergrößern anklicken....
Takt weiß ich nicht, weil ich nichts Störendes mitloggen wollte :fresse:
Screenshot 2024-11-24 001253x.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Soeben folgende Beob8ung gem8:

RAMsch manuell optimiert, AIDA m8 67ns latency
CB23 ballert 22,5k Punkte

RAMsch auf Expo I, AIDA m8 74ns latency
CB23 ballert 23,7k Punkte

Ist sowas zu erwarten? Oo

----------------------------------

€dit: Shinebar ist sowas normal.

----------------------------------


€dit: Latency. Bin aber noch am Tüfteln, Basteln und Memtesten. Viel mehr wird da aber wohl nicht mehr rauszuholen sein. Vllt noch irgendwas mit 6400Mhz? Oo

1732420668585.png




Wieso dropt die CPU eigentlich nie unter 4,8GHz wenn das Teil nichts zu tun hat? oO Die 28W im idle sind auch nicht ohne, schon klar, dass AMD da nie low-Watt war, aber ged das noch was? :(
 
Zuletzt bearbeitet:
SoC-Spannung! Bei 1,25 Volt nimmt der SoC alleine ca. 15-17 Watt rum (vgl. HwINFO, über dem PPT gesamte CPU wird eine Zeile „nur SoC“ gelistet).

Problem: 1:1 Tweaking benötigt SoC-Spannung, insbesondere so etwas wie DDR-5 6400. Ordentliche IMC stemmen DDR5-6000 mit 1,10 - 1,15 Volt rum, sehr gute mit 1,0+ Volt. D. h. du könntest bei dir noch nach unten hin ausloten für ein paar Watt Ersparnis.

PS: Eigener Test mit meinem 7800X3D.

DDR-5 6400 (1:1) @ 1,20 Volt: 14 Watt SoC
DDR-5 7800 (2:1) @ 0,95 Volt: 5 Watt SoC

Letzteres kann ich 24/7 bei meiner Kombo aber vergessen. Retrain Instability. Generell benötigt 2:1 - Mode aber deutlich weniger vSoC, aufgrund UCLK/2.
 
Mein 9800X3D ist jetzt zwei mal im "gesperrt Modus" (Win+L) eingefroren bei +200/-20 - der CO -20 ist also unter Last stabil, aber nicht im Schlafzustand. Ich bin jetzt mal auf -15 und beobachte, ob das Verhalten damit weg geht.
 
Ich ahne Böses…
War früher auch schon so. Klingt zwar doof und beseitigt das Problem nicht, aber du könntest was mitlaufen lassen, das eine Minimal-Last erzeugt 🙈
Beitrag automatisch zusammengeführt:

Iceman021 schrieb:
DDR-5 6400 (1:1) @ 1,20 Volt: 14 Watt SoC
DDR-5 7800 (2:1) @ 0,95 Volt: 5 Watt SoC

Letzteres kann ich 24/7 bei meiner Kombo aber vergessen. Retrain Instability. Generell benötigt 2:1 - Mode aber deutlich weniger vSoC, aufgrund UCLK/2.
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du zufällig Benches mit DDR-5 7800?
Wenn ja, welche Timings?

Ich hab meine 7800er im B650E-E noch nicht zum Laufen bekommen. Trotz Clear MOSC bekomme ich Error 15

Hat jmd das gleiche Problem? Und konntet ihr es lösen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Hier haben doch auch schon ein paar Leute Ihr 9800X3D geköpft. Ich hab jetzt schon 3 Stück geköpft und zweimal hab ich paar winzige Stellen nicht raus poliert bekommen. Vielleicht sind es auch nur Verfärbungen, ist definitiv komplett glatt.

1732493485358.png


1732493561170.png


Hab locker schon 100 CPUs geköpft aber das hatte ich in all den Jahren noch nie. :unsure:
Finde das Indium auch extrem weich bei der 9000X3D Serie. Muss irgend eine neue Legierung sein.
 
Wäre der Corecycler nicht das richtige Tool, um diese niedrigen Lastzustände auf Stabilität zu testen?
Habe keinen AM5/9800X3D, aber würde mich trotzdem interessieren.
 
Ich denke es gibt nicht das eine richtige Tool. Umso mehr bzw verschiedene Workloads man testet, desto besser und Corecycler sollte mMn auf jeden Fall dabei sein.
Aida Stress CPU+FPU+Cache schmeißt bei mir z.B. deutlich schneller Fehler, Corecycler würde ich daher eher weiter hinten einordnen, weil der viel länger läuft.
 
Die ganzen Tools sind auf Dauer auch sinnlos wenn es nur ums reine Gaming geht

Bestes bsp bei mir -40 ohne Probleme CB R23 30min run mehrfach durchgelaufen aber Warzone stürzt damit ab mit -35 läuft jedes Game Rockstable

Klar als Indiz taugen die Tools um zu sehen ob Fehler bei hoher last auftreten aber für den Alltag bringen die nix man muss einfach Try and Error machen und seine Alltagsanwendungen / Spiele machen und sehen ob es abstürzt
 
Cinebench ist aber auch kein Stabilitätstest. Das lief bei mir mit -35 viele male durch (zwecks Temperaturcheck), wogegen der Aida Stresstest in unter 30sek abgebrochen ist. Mit -20 war Aida dann zumindest mal für 15min happy.
 
Dwayne_Johnson schrieb:
Ich ahne Böses…
War früher auch schon so. Klingt zwar doof und beseitigt das Problem nicht, aber du könntest was mitlaufen lassen, das eine Minimal-Last erzeugt 🙈
Zum Vergrößern anklicken....
So ein Gebastel ist mir zu blöd, ich gehe solange mit dem Curve Optimizer Faktor runter, bis es anständig stabil ist. Diese ganzen Posts "-40 CO Stabil" sind vollkommener Käse, die sind Stabil in einem kurzen Benchmark oder einer Gaming-Session, in der Praxis ist CO-40 langfristig aber mit Sicherheit nicht stabil.

Jeder darf seinen Weg gehen, ich nehme 80% vom OC-Potential mit und auf die letzten 20% verzichte ich bewusst, weil die nämlich den meisten Stress verursachen.
 
Also ich habe gerade mal -40 eingestellt und mache mal n paar Tests und Zocke spaeter noch. Mal sehen wie lange das haelt. Glaube auch nicht das es Stabil ist aber mal sehen.
 
Stunrise schrieb:
So ein Gebastel ist mir zu blöd, ich gehe solange mit dem Curve Optimizer Faktor runter, bis es anständig stabil ist. Diese ganzen Posts "-40 CO Stabil" sind vollkommener Käse, die sind Stabil in einem kurzen Benchmark oder einer Gaming-Session, in der Praxis ist CO-40 langfristig aber mit Sicherheit nicht stabil.

Jeder darf seinen Weg gehen, ich nehme 80% vom OC-Potential mit und auf die letzten 20% verzichte ich bewusst, weil die nämlich den meisten Stress verursachen.
Zum Vergrößern anklicken....
Das hängt einfach von deiner curve ab, du verschiebst die ja leider nur.
De Spannung unter Boost reicht bei dem was man so auslotet aus, wenn der dann aber im Idle geht reicht der Saft nicht mehr aus bzw. ist instable.
Man müsste die Curve im unteren oder auch im oberen Bereich anheben können je chip.
Bei mir passt es grob, ich bin bei -37 gelandet bei +200 PBO. Es gibt aber Chips die machen einfach mal 100 mehr als meiner^^
Meiner ist aber schon ne schlecht von der VCore das geht schon.

Welcher Takt liegt denn nun eigtl. bei mir an, das weiß ich immer noch ne^^5,47 oder 5,415Ghz:confused:

Screenshot 2024-11-25 120031.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh