Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Anmerkung: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari
Ich nutze TrueNAS dann müsste ich es exportieren, Port umstecken und dann einfach Pool importieren.... Und den Pool kann man einfach über einen Export und Import auf wwn umstellen.
Müsste lt Google lauten:
zpool import -d /dev/disk/by-id <pool>
Ja, ab 21.06 freeSah jetzt mit a7 gut aus, unter GA, als auch nach Wechsel auf die CBE.
Sind diese Anpassungen auch in die 22.01 pro Reihe eingeflossen?
pool: zfspool state: ONLINE
scan: resilvered 500G in 02:02:39 with 0 errors on Wed Mar 9 21:30:32 2022
config: NAME STATE READ WRITE CKSUM zfspool ONLINE 0 0 0
ata-TOSHIBA_HDWJ110_X1C6PLPBT ONLINE 0 0 0
mirror-1 ONLINE 0 0 0 ata-HGST_HTS541010A9E680_JD10001VJW784M ONLINE 0 0 0 ata-TOSHIBA_HDWJ110_8099PC7BT ONLINE 0 0 0 errors: No known data errors
napp-it wechselt von mini_httpd zu Apache 2.4
Müssen die SSL Zertifikate neu/manuell konfiguriert werden oder werden diese aus der alten mini_httpd Konfiguration übernommen?und https unter port 82 aktiv.
Es sind neue private Zertifikate dabei und konfiguriert.Müssen die SSL Zertifikate neu/manuell konfiguriert werden oder werden diese aus der alten mini_httpd Konfiguration übernommen?
Danke, läuft!napp-it wechselt von mini_httpd zu Apache 2.4
Hi, ich habe einen Striped mirror und da hatte eine HDD Defekte Sektoren aufgewiesen.
Ich habe diese HDD mittels dieses Befehls getauscht:
Zpool replace -f zfspool 14378237000835890006 /dev/disk/by-id/ata-TOSHIBA_HDWJ110_X1C6PLPBT
Resilvert hat er auch erfolgreich. Der Pool ist online.
nur jetzt ist auch die andere HDD aus dem mirror verschwunden, also die Spiegelquelle, es ist also nur noch die neue da.
Wie kann ich die andere wieder einhängen?
Das ist die Ausgabe von Zpool Status:
- New driver/network/ethernet/mlxne package to support Mellanox ConnectX-4 and ConnectX-5 100Gb ethernet devices. Note that this driver does not support SR-IOV, but instead only supports "bare metal"....
Moin gea, habe heute seit längerer Zeit mal den push-alert auf meiner Home-Storage getestet, scheinbar klappt das nicht mehr. Hat sich da etwas geändert und ich habe das versäumt?
@gea: sollte Napp-it mit dem aktualisierten Solaris 11.4 ohne weiteres funktionieren?
Wenn das mit der NIC klappt, steht wohl eine größere Neuorganisation meines Servers und Infrastruktur an...
EDIT: es läuft mit PCIE-Passthrough eines "ganzen" Ports! Juchu!! Sorry für gewisses OT - aber das ist ja hier quasi so ein bisserl auch der Solarish-Sammler...?
Vielen Dank gea, unter den Pfaden gibt es bei mir gar keine Einträge. Ich habe seit langer Zeit die Updates immer über die Web-Gui gemacht, vielleicht ist da einmal etwas schief gegangen. Ich habe nun Napp-it komplett neu installiert und nun geht PushOver wieder. Merkwürdigerweise kann ich weder SendBlue noch Telegramm konfigurieren sondern nur PushOver.Ja ab 22.01b.
Push läuft jetzt über /var/web-gui/_my/scripts/webapi/webapi.pl
(eigene Config: umbenennen von /var/web-gui/_my/scripts/webapi/webapi.pl.disabled in /var/web-gui/_my/scripts/webapi/webapi.pl).
Key und Secret in About > Settings festlegen.
Vermutlich reicht es in der webapi PushOver zu aktivieren und Telegram (ist default) zu deaktivieren.
Dann kann man Push via SendBlue (smtps), Telegram oder PushOver konfigurieren
test via: Jobs > Push > Test
# &SendinBlue();
# &SendPushover();
&SendTelegram;
Genau das meinte ich.Klar. Einfach anschalten.
Aber ZFS komprimiert eben nur beim Schreiben neuer/geänderter Daten.
Nachdem durch den Bug offensichtlich die vorhandenen Stände im Nachgang gelöscht wurden und nicht über Monate hinweg nicht erstellt wurden, wüsste ich gerade nicht was mir eine häufigere Kontrolle hier geholfen hätte, außer dass ich dann wenige Tage früher über die Auswirkung informiert gewesen wäre, als es jetzt bei meiner regelmäßigen monatlichen Kontrolle aufgefallen ist.Ein Backup is nur dann ein Backup, wenns auch regelmässig kontrolliert wird!
War der Fehler dann in der 22.dev mit Stand 2022-02-10 noch enthalten, oder ist es auf die 21.dev von 2021-12-09 zurückzuführen?In der Abarbeitung der keep month Funktion hat sich leider ein Fehler eingeschlichen. Bitte eine Version ab 22.02 neu herunterladen. Dadurch sollte die keep month Regel korrekt beachtet werden.
Nachdem durch den Bug offensichtlich die vorhandenen Stände im Nachgang gelöscht wurden und nicht über Monate hinweg nicht erstellt wurden, wüsste ich gerade nicht was mir eine häufigere Kontrolle hier geholfen hätte, außer dass ich dann wenige Tage früher über die Auswirkung informiert gewesen wäre, als es jetzt bei meiner regelmäßigen monatlichen Kontrolle aufgefallen ist.
War der Fehler dann in der 22.dev mit Stand 2022-02-10 noch enthalten, oder ist es auf die 21.dev von 2021-12-09 zurückzuführen?
Hab gestern jedenfalls bereits auf die 22.03 (also non-dev) umgestellt.