pwnbert
Enthusiast
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 3.656
Hmhmhm... wie verhält sich das denn in der Praxis, auf welche Dateien trifft das wohl eher zu?
Zeitmangel
Experte
Wird eigentlich kommuniziert was alles Oracle mit dem ZFS veranstaltet? Also Oracle/Sun ZFS <-> OpenZFS?
Da gibts nichts zu kommunizieren, jede Seite macht ihr Ding. Beide sind inkompatibel.
Managing ZFS File Systems in Oracle Solaris 11.4
docs.oracle.com
Zuletzt bearbeitet:
Das Support Repository ist nur für zahlende Kunden, das release nehmen (auch bei Installation der cbe iso)
pkg set-publisher -G'*' -g http://pkg.oracle.com/solaris/release/ solaris
www.napp-it.de
pkg set-publisher -G'*' -g http://pkg.oracle.com/solaris/release/ solaris
napp-it // webbased ZFS NAS/SAN appliance for OmniOS, OpenIndiana and Solaris : Solaris
napp-it.org - ZFS NAS SAN Server mit einer durch den Benutzer anpassbaren Weboberfläche // All In One server = virtualisierter lauffähiger ZFS-Server
Danke, aber das scheint auch nicht zu helfen:Das Support Repository ist nur für zahlende Kunden, das release nehmen (auch bei Installation der cbe iso)
pkg set-publisher -G'*' -g http://pkg.oracle.com/solaris/release/ solaris
napp-it // webbased ZFS NAS/SAN appliance for OmniOS, OpenIndiana and Solaris : Solaris
napp-it.org - ZFS NAS SAN Server mit einer durch den Benutzer anpassbaren Weboberfläche // All In One server = virtualisierter lauffähiger ZFS-Server
AliManali
cpt sunday flyer
Hi
Habe am ESXi napp-it AiO zwei SM883 für VM Store. Die beiden SSD hängen an einem durchgereichten PERC 310. Eine läuft da schon ewig, die andere übernimmt da mittlerweile einen Teil der Last. Da wird auch nichts geschrieben auf die betreffenden SSD im Normalfall. Ist mehr ein Anwendungsserver, bisschen Spili hosten, und sowas.
Nun habe ich gesehen, wenn ich eine vm per cp auf dem Storage von SSD1 nach SSD2 verschiebe, geht das super schnell. Umgekehrt gerade mal mit 150 MB/s. Auf SSD1 liegen schon ein paar VMs die in Betrieb sind, aber nach mir müsste sich das mehr im RAM abspielen bezüglich der VMs.
Ist schon mal die Frage bezüglich TRIM aufgekommen im Zusammenhang mit dem LSI 2008. Weil vermute schon, dass die SSD1 nicht regelmässig getrimmt wurde. Kann das sein? Haben beide SSD mehr als genug freien Platz (wieder).
Gruss und danke
Habe am ESXi napp-it AiO zwei SM883 für VM Store. Die beiden SSD hängen an einem durchgereichten PERC 310. Eine läuft da schon ewig, die andere übernimmt da mittlerweile einen Teil der Last. Da wird auch nichts geschrieben auf die betreffenden SSD im Normalfall. Ist mehr ein Anwendungsserver, bisschen Spili hosten, und sowas.
Nun habe ich gesehen, wenn ich eine vm per cp auf dem Storage von SSD1 nach SSD2 verschiebe, geht das super schnell. Umgekehrt gerade mal mit 150 MB/s. Auf SSD1 liegen schon ein paar VMs die in Betrieb sind, aber nach mir müsste sich das mehr im RAM abspielen bezüglich der VMs.
Ist schon mal die Frage bezüglich TRIM aufgekommen im Zusammenhang mit dem LSI 2008. Weil vermute schon, dass die SSD1 nicht regelmässig getrimmt wurde. Kann das sein? Haben beide SSD mehr als genug freien Platz (wieder).
Gruss und danke
Trim im ZFS Pool mit Raid wird nicht vom Controller gesteuert sondern vom Betriebssystem und ZFS. Einfach mal Trim laufen lassen (manuell oder auto)
manuelles trim: zpool trim poolname
man kann auch autotrim aktivieren.
https://illumos.org/man/8/zpool bzw
https://openzfs.github.io/openzfs-docs/man/master/8/zpool-trim.8.html
In napp-it kann man trim im Menü Pools (autotrim) aktivieren
btw.
Zpool Trim kann auf einigen wenigen SSD Datenverluste erzeugen. Mit Enterprise SSD ist das Risiko sehr gering. Vor dem erstmaligen Trimm ein Backup machen.
manuelles trim: zpool trim poolname
man kann auch autotrim aktivieren.
https://illumos.org/man/8/zpool bzw
https://openzfs.github.io/openzfs-docs/man/master/8/zpool-trim.8.html
In napp-it kann man trim im Menü Pools (autotrim) aktivieren
btw.
Zpool Trim kann auf einigen wenigen SSD Datenverluste erzeugen. Mit Enterprise SSD ist das Risiko sehr gering. Vor dem erstmaligen Trimm ein Backup machen.
Zuletzt bearbeitet:
Ich erinnere mich vage, dass der alte LSI Controller/HBA (LSI2008) den TRIM Befehl nicht durchreichen würde und man dafür einen 3008er bräuchte.
zB https://forums.servethehome.com/index.php?threads/trim-command-not-supported-via-sas2008-hba.25511/
-> https://www.broadcom.com/support/kn...map-support-for-lsi-hbas-and-raid-controllers
zB https://forums.servethehome.com/index.php?threads/trim-command-not-supported-via-sas2008-hba.25511/
-> https://www.broadcom.com/support/kn...map-support-for-lsi-hbas-and-raid-controllers
AliManali
cpt sunday flyer
Ja danke. Habe mir die beiden Links durchgelesen. Mein englisch ist jetzt nicht so gut. Aber anhand des Broadcom Links entnehme ich, dass mit der IT Firmware TRIM funktioniert. Oder bezieht sich das nur auf den Adapter in der Frage?
Sieht für mich nach einer allgemeinen Regel aus.
Auch im ersten Link wird nicht wirklich darauf eingegangen, hatte den gestern auch kurz überflogen.
Hatte das Thema schon mal hier. Das sehen wohl alle bisschen anders. Habe einen Perc H200 und einen PERC H310, beide im IT mode. Hatte auch schon gehört, der Perc 200 unterstützt es nicht, der Perc 310 schon.
Braucht ein LSI 3008 viel mehr Strom? Hätte da mal einen angeboten bekommen. Wollte eigentlich nochmals zwei Perc 310 in China bestellen, als Ersatz. Aber wenn die im IT Mode kein Trim unterstützen, wäre das natürlich Mist.
Wäre das jetzt schlimm, wenn TRIM gar nicht durchgereicht wird? Nach meinem Verständniss wird dann einfach langsamer geschrieben, weil die Blöcke erst mal gelöscht werden müssen? Oder gibt es noch andere Nachteile? Im napp-it war Autotrim auf aus, das habe ich jetzt mal eingeschalten.
Sieht für mich nach einer allgemeinen Regel aus.
Auch im ersten Link wird nicht wirklich darauf eingegangen, hatte den gestern auch kurz überflogen.
Hatte das Thema schon mal hier. Das sehen wohl alle bisschen anders. Habe einen Perc H200 und einen PERC H310, beide im IT mode. Hatte auch schon gehört, der Perc 200 unterstützt es nicht, der Perc 310 schon.
Braucht ein LSI 3008 viel mehr Strom? Hätte da mal einen angeboten bekommen. Wollte eigentlich nochmals zwei Perc 310 in China bestellen, als Ersatz. Aber wenn die im IT Mode kein Trim unterstützen, wäre das natürlich Mist.
Wäre das jetzt schlimm, wenn TRIM gar nicht durchgereicht wird? Nach meinem Verständniss wird dann einfach langsamer geschrieben, weil die Blöcke erst mal gelöscht werden müssen? Oder gibt es noch andere Nachteile? Im napp-it war Autotrim auf aus, das habe ich jetzt mal eingeschalten.
AliManali
cpt sunday flyer
Habe den manuellen TRIM mal ausgeführt auf dem betreffendem Pool. Müsste das nicht in ein paar Minuten durch sein? Habe es im napp-it Interface bei cmd ausgeführt. Da ging ein Statusfenster auf, und unten im Footer stand da min. 30 Minuten der Befehl exe drin. Leider bin ich nach 30 Minuten aus dem Webinterface raus geflogen. Falls da TRIM nicht an die Platten durchgereicht worden wäre, hätte napp-it zeitnah einen Fehler ausgeschmissen?
AliManali
cpt sunday flyer
Also müsste da drin stehen, wenn manuelles TRIM erfolgreich war? Da steht nichts dergleichen:
Es steht nur der Start drin, nicht wenns fertig ist
Ich hatte trim manuell gestarte, dann autotrim und dann noch einen Start in Putty, dann nochmal im cmd in napp-it versucht.
Da kam dann nur eine Meldung dass Trim gerade läuft.
Langlaufende Sachen starte ich aber normalerweise an der Console oder in Putty.
CGI Scripte haben immer ein Timeout, unabhängig vom napp-it auto logout.
Ich hatte trim manuell gestarte, dann autotrim und dann noch einen Start in Putty, dann nochmal im cmd in napp-it versucht.
Da kam dann nur eine Meldung dass Trim gerade läuft.
Langlaufende Sachen starte ich aber normalerweise an der Console oder in Putty.
CGI Scripte haben immer ein Timeout, unabhängig vom napp-it auto logout.
AliManali
cpt sunday flyer
Okay, danke. Habe per putty auf beiden pools manuell gestartet, da steht aber nichts in der History. Nur autotrim=on, für zpool trim gibt es keinen Eintrag. Nehme von daher mal an, das geht bei mir tatsächlich nicht.
AliManali
cpt sunday flyer
Okay, alles voll unsupportet. Muss mir glaube ich doch mal einen LSI 3008 holen. Oder ist das nicht weiter kritisch für meinen Anwendungsserver, wo eh nie was geschrieben wird? Lüppt ja ganz gut. Weil die LSI 3008 sind ja auch nicht ganz günstig. Und brauchen sicher noch mehr Strom.
ludwinator
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.12.2006
- Beiträge
- 516
Ich glaube, du bist auf dem Holzweg, weil:
1, eine SM883 wird sicher nicht in ein Performance Problem fallen mangels TRIM.
2, wie gea schon schrieb, zpool trim wird nicht vom Controller gesteuert
3, die SM883 wird offenbar nicht als SSD erkannt, ist der Controller sicher mit einer IT Firmware geflasht? Bitte mal diskinfo ausführen und Ergebnis posten.
4, wie alt ist das Omnios und warum wird ein Zpool upgrade vorgeschlagen?
1, eine SM883 wird sicher nicht in ein Performance Problem fallen mangels TRIM.
2, wie gea schon schrieb, zpool trim wird nicht vom Controller gesteuert
3, die SM883 wird offenbar nicht als SSD erkannt, ist der Controller sicher mit einer IT Firmware geflasht? Bitte mal diskinfo ausführen und Ergebnis posten.
4, wie alt ist das Omnios und warum wird ein Zpool upgrade vorgeschlagen?
AliManali
cpt sunday flyer
3. ja, hoffe zumindest. Also der HBA wurde mal geflasht 2019, oder so.
glaube schon, dass die als SSD erkannt werden:
4. Das Omnios, bzw. napp-it auf Solaris habe ich letzthin neu installiert. Aber ist die LTE von geas Website. Da gab es keine Updates. Napp-it darf auch nicht nach aussen telefonieren im Moment. Wieso, ist das schlimm? Der Filer hängt da in der management zone, da ist alles nicht so uptodate. zpool upgrade? keine Ahnung, ehrlich gesagt.
glaube schon, dass die als SSD erkannt werden:
4. Das Omnios, bzw. napp-it auf Solaris habe ich letzthin neu installiert. Aber ist die LTE von geas Website. Da gab es keine Updates. Napp-it darf auch nicht nach aussen telefonieren im Moment. Wieso, ist das schlimm? Der Filer hängt da in der management zone, da ist alles nicht so uptodate. zpool upgrade? keine Ahnung, ehrlich gesagt.
Das sollte sich nicht viel geben. Und teuer sind die auch nicht.
Fujitsu RAID-Controller D3307 CP400i 8-CH SAS 12G LP w/o BBU - D3307-A12 GS2 | eBay
D3307-A12 GS2. Low Profile Blende. HD Mini-SAS (SFF-8643) 4x int. 36-polig 2. RAID Funktionalität ja. RAID Level 0 ja. RAID Level 1 ja. RAID Level 10 ja.
www.ebay.de
Fujitsu CP400i (aka LSI9300-8i) -> 41€ inkl. Versand aus Deutschland (wobei, du warst Schweizer, ne)?
Kannst auch dein Glück versuchen und aus China bestellen: https://www.ebay.de/itm/194617069655
AliManali
cpt sunday flyer
Ja, in der EU bestellen ist immer hammerhart. Lieber aus China, sollte das wirklich nötig sein. Die oben meinten ja auch zum Teil, spielt keinen Rugel.
Die Erfahrung ist, dass die Performance von 9200er mit SSDs eher armselig ist. Gut, bei 2 SSDs reicht das vermutlich aus.
Ich habe mittlerweile die 9500er Serie als Sweetspot ausgemacht: Preise sind echt in Ordnung, Performance ist am besten von allen (9500 > 9600 > 9400 > 9300 > 9200), keine Firmware bugs mit TRIM wie bei den 9600ern, PCIe 4.0, etc...
AliManali
cpt sunday flyer
Hmm, ja. Da bräuchte ich auch neue Kabel. Nur benötige ich das? Weil, das habe ich schon mehrmals gehört:
Da vertraue ich mal voll darauf, solange nicht noch wer gegensteuert nachfolgend.
Da vertraue ich mal voll darauf, solange nicht noch wer gegensteuert nachfolgend.
Direkt nach dem Booten meldet sich der LSI 2008 und zeigt Firmware (IT oder IR) und Platten.
Steht da IR könnte man ein Reflash überlegen.
Trim könnte auch bei den SM/PM Samsung was bringen. Ist aber nicht so entscheidend wie bei Desktop SSDs.
Steht da IR könnte man ein Reflash überlegen.
Trim könnte auch bei den SM/PM Samsung was bringen. Ist aber nicht so entscheidend wie bei Desktop SSDs.
