Werbung
[figure image=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-plot-rs.png link=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-plot.png alt=FCAT-Messung: Crysis 3]FCAT-Messung: Crysis 3 - Plot[/figure]
[figure image=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-percent-rs.png link=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-percent.png alt=FCAT-Messung: Crysis 3]FCAT-Messung: Crysis 3 - Prozentuale Verteilung[/figure]
Crysis 3 ist in der von uns gewählten Testszene für den Catalyst 13.6 Beta 2 eine Herausforderung und beschreibt durch die breite Linie im Plot die Schwierigkeiten, die Frametimes stabil zu halten. Die deutlich stabilere dunkelrote Kurve des Catalyst 13.8 Beta 1 zeigt den Effekt des "Frame Pacing". Allerdings ist hier auch deutlich zu sehen, dass es weiterhin zu Schwankungen bei den Frametimes kommt. AMD arbeitet aber weiterhin am Algorithmus, um diese Schwankungen weiter zu reduzieren.
Die prozentuale Verteilung der Frametimes zeigt auch bei Crysis 3 eine deutlich flachere Kurve und damit bessere Verteilung.
[figure image=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-13-6-times-rs.png link=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-13-6-times.png alt=FCAT-Messung: Crysis 3]FCAT-Messung: Crysis 3 - Frametimes AMD Catalyst 13.6 Beta 2[/figure]
[figure image=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-13-8-times-rs.png link=images/stories/galleries/reviews/2013/amd-frame-pacing/crysis-13-8-times.png alt=FCAT-Messung: Crysis 3]FCAT-Messung: Crysis 3 - Frametimes AMD Catalyst 13.8 Beta 1[/figure]
Auch bei Crysis 3 kommt es mit dem Catalyst 13.6 Beta 2 zu Runts und Drops, die der Catalyst 13.8 Beta 1 vollständig minimiert. Sowohl an diesen beiden Kurven im Vergleich zueinander und auch dem Plot ist zu erkennen, dass die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde mit "Frame Pacing" niedriger sind. In einigen weiteren Benchmarks werden wir darauf noch genauer eingehen.